• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przejście przy SKM Wyścigi. Potrzebne, czy nie?

Maciej Naskręt
18 kwietnia 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Ulica Jana z Kolna, na której miałoby powstać przejście dla pieszych. Ulica Jana z Kolna, na której miałoby powstać przejście dla pieszych.

Praktycznie wszyscy, którzy wysiadają z kolejki na Wyścigach zobacz na mapie Sopotu i kierują się w stronę al. Niepodległości łamią przepisy przechodząc przez ul. Jana z Kolna przy torze gokartowym zobacz na mapie Sopotu w niedozwolonym miejscu.



Czy przejście w tym miejscu jest potrzebne?

- Każdy skraca sobie już tędy drogę. Nie ma osoby, która szłaby naokoło do najbliższych pasów przy ul. Rzemieślniczej zobacz na mapie Sopotu. Czy nie można w tym miejscu wykonać przejścia dla pieszych? - zastanawia się pani Małgorzata. - Przecież jest tu dostateczna widoczność dla pieszych, ale też dla kierowców. Ponadto samochodów jeździ tu niewiele, a ich prędkość często nie przekracza 30 km/h. Czasem pojawiają się tu służby porządkowe i kiedyś w tym miejscu dostałam mandat - dodaje.

Wiosna to najlepszy okres na zmianę oznakowania. Odświeżane są wtedy znaki poziome na ulicach. Może przy okazji takich prac uda się wymalować przejście.

Ze sprawą udaliśmy się do sopockiego magistratu. Urzędnicy obiecali nam, że sprawę rozpatrzą podczas posiedzenia komisji bezpieczeństwa ruchu drogowego. To organ doradczy prezydenta Sopotu, w skład którego wchodzi zastępca dyrektora Zarządu Dróg i Zieleni, Komendant Straży Miejskiej, przedstawiciele policji, a także przedstawiciel Wydziału Inżynierii i Ochrony Środowiska oraz przewodniczący Komisji Sportu, Turystyki, Młodzieży i Uzdrowiska.

Komisja zebrała się w czwartek, ale negatywnie zaopiniowała pomysł utworzenia nowego przejścia.

- Uznano, że na ten moment nie ma potrzeby wyznaczania przejścia dla pieszych na ul. Jana z Kolna, choć plany zagospodarowania przestrzennego miasta przewidują takie rozwiązanie - mówi Justyna Mazur z sopockiego magistratu.

To o tyle dziwne, że nie chodziło o budowę przejścia ze światłami, ale zwykłe wymalowanie pasów i ustawienie dwóch znaków.

- To prawda, niemniej mieszkańcy muszą pamiętać, że wytyczenie takiego przejścia dla pieszych wpłynie znacząco na ruch samochodów, który odbywa się wspomnianej ulicy. Stąd komisja odstąpiła od wykonania tej prośby - mówi Justyna Mazur.

Opinie (53) 2 zablokowane

  • Po co? (9)

    Przecież jest przejście naprzeciwko wyjścia z przystanku SKM?

    • 32 70

    • Dokładnie:)

      Ale przejscie jest pięć metrów w drugą strone od tunelu, więc dla większości osób pewnie "zbyt daleko" by z niego skorzystać:) Inna sprawa, ze widoczność na tym przejsciu jest tragiczna - i mówię to z perspektywy kierowcy i pieszego.

      • 29 11

    • Po to żeby było wygodnie. (5)

      Miasto jest dla ludzi.

      • 36 8

      • i żeby potem płacać że wypadki są...

        • 2 20

      • no zgadzam sie dlatego proponuje przejscie co 100 metrów :)

        • 6 8

      • Racja. Miasto jest dla ludzi. (2)

        Również dla tych ludzi w samochodach.

        • 10 9

        • Z tym, że

          ludzie w samochodach mają taką nieładną manierę bimbania na wszystko, co nie jest samochodem. Potem są takie koszmarki jak Nowa Sło pardon, Aleja Żołnierzy Wyklętych czy Podwale Przedmiejskie.

          • 2 1

        • fakty są takie, że w zaparkowanych samochodach zwykle nie ma ludzi

          ca. 60% przejazdów samochodami odbywa się na odległość mniejszą niż 5 km. Jak się nie poprawi zdecydowanie wygody i bezpieczeństwa dochodzenia do przystanków transportu publicznego, korzystający z samochodów będą coraz bardziej przeszkadzać sobie w mieście, psując przy okazji jakość życia wszystkim.

          • 0 0

    • (1)

      tak tylko że akurat w tym miejscu gdzie ono jest to nie jest za bezpiecznie, bo przejście jest na samym zakręcie

      • 11 1

      • Racja

        Przejście jest umiejscowione w bardzo złym miejscu - piesi nie widzą samochodów a kierowcy - pieszych. O wiele bezpieczniej, choć oczywiście łamiąc przepisy, jest przejść na drugą stronę (idąc z peronu) nieco dalej, przy schodach prowadzących do siedziby PKP Energetyka.

        • 4 0

  • Władze Sopotu samochodziarze? (2)

    Szkoda, zamiast ułatwiać przejście pieszym, uprawiają bareizm. I tak co robi Komisja Sportu, Turystyki, Młodzieży i Uzdrowiska, w komisji dot. ruchu drogowego.

    • 58 10

    • "wpłynie znacząco na ruch samochodów" ? A mnie się wydawało, że to właśnie Sopot chce być przyjazny dla pieszych i rowerzystów. W całym Sopocie robią 30 km/h, a pieszym nie chcą zrobić przejścia w miejscu, w którym i tak wszyscy przechodzą. Schizofrenia urzędowa?

      • 14 0

    • co robi?

      pobiera pieniadze z urzedu na finansowanie automobilklubu orski

      • 1 0

  • trudno, komus co jakis czas utnie nogi albo zmasarkuje glowe i po sprawie (1)

    mniej juz bedzie skracalo sobie droge

    • 15 28

    • ty, miszczu! ale to nie chodzi o przejście przez szyny i namalowanie zebry przez tory :)

      ale się uśmiałem z ciebe hahahha hehehe hłehłe hihi

      • 5 0

  • Co za pytanie, tym ktorzy przechodza jest potrzebne tym ktorzy nie jest niepotrzebne.
    Wypowiedzą sie teraz osoby ktore na stacji wysiadają raz na rok, zapytajcie mieszkancow, a nie cale trojmiasto.

    • 40 3

  • AHA (2)

    A nie można tego zostawić, żeby ludzie sobie tam przechodzili jak chcą, przecież nie są zwierzętami że jak samochod nadjeżdża to stoją i sie patrzą, a kierowca też nie chce nikogo potrącić. Przecież to takie oczywiste, dopóki się uważa wszystko jest w porządku a to zapobiegawcze myślenie tylko psuje życie. Nie wciągajcie biurokracji w zwykłe przejście przez ulice, ogarnijcie się

    • 33 7

    • To akurat nieprawda, bo idąc w kierunku skm spora część osób nie uważa i włazi z marszu na ulicę nawet sie nie oglądając czy cos nie wyjedzie zza zakrętu. I tu akurat racja - przejscie , a co za tym idzie znak przynajmniej uprzedzałby kierowców ( tych patrzących na znaki :) ) , ze ktoś może się czać do skoku na drugą stronę :)

      • 11 0

    • ważniejsze, by kierowcy uważali jadąc nie za szybko

      jak się doprowadzi do zrozumienia sensu uspokojenia ruchu do 30 kmh nie będzie problemu: takie ulice będzie można bezpiecznie przekraczać w każdym miejscu zwyczajnie uważając.

      • 3 5

  • tunel

    Już myślałem, że chcą zbudowć kładkę, albo wyryć tunel, a tu tylko kwestia puszki farby i dwóch znaków :))))

    • 61 1

  • Zaraz,zaraz..... (2)

    Idąc od SKM w kierunku Niepodległości prawą stroną Jana z Kolna dochodzimy do odnogi tej ulicy w kierunku torów kolejowych i do toru gokartowego(to też jest Jana z Kolna) a tam również nie ma przejścia. Czy jeśli przejdę ulice w tym miejscu to też dostanę mandat ? Czy może mam iśc aż do 3 maja ?

    • 44 4

    • Idź do 4 czerwca.

      • 11 6

    • jak jest skrzyżowanie to możesz nawet jak nie ma pasów w jego obrębie.

      • 4 0

  • Każdy sobie... i tak z tego nic nie wynika.

    Wymiana zdań, odbijanie piłeczki, a przecież i tak nic się w podróżowaniu SKM nie zmieni...

    • 9 2

  • spowolni samochody

    więc nic się nie da zrobić

    terminatory by były niezadowolone

    może by nie wybierać samochodów na urzędasów?

    • 25 1

  • ul. Przemysłowa w Sopocie? (1)

    nie ma takiej.

    Odpowiedź redakcji:

    Dziękujemy za sugestię. Treść została poprawiona.

    • 12 1

    • to poprawcie jeszcze mapkę na trojmiasto.pl

      Bo u was ta nieistniejąca ulica nie wiadomo skąd sie pojawiła jako przedłużenie Rzemieślniczej a nic takiego nie ma miejsca.

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Pomorskie Targi Autokosmetyki 2024

10 - 25 zł
Kup bilet
targi

Gdańska Liga Rallycross Modeli RC

30 zł
zawody / wyścigi

Gdańska Liga Rallycross Modeli RC

30 zł
zawody / wyścigi

Sprawdź się

Sprawdź się

Którą z wymienionych linii autobusowych dojedziemy do Rumi?

 

Najczęściej czytane