Nie mamy najlepszych informacji dla piratów drogowych. Od czwartku, 1 czerwca, w życie wszedł znowelizowany kodeks karny, a wraz z nim surowsze kary dla łamiących przepisy.
2017-06-01 12:05
bo na drogach jest coraz gorzej, jeżdżę bez mandatu od prawie 30lat i mam wielką ochotę pozbyć się samochodu. Przepisy kodeksu drogowego są chyba dla dzieci i naiwnych, bo na pewno nie dla 90% kierujących
2017-06-01 12:46
mistrz co jest w 10% i lewy non toper 50...:)
2017-06-01 13:40
Przypominam, że na lewym i na prawym pasie mamy ograniczenie prędkości do 50km/h
2017-06-01 13:46
tylko że lewy służy do czego przypominaczu????? w Kodeksie Drogowym masz!
2017-06-01 13:49
do Wyprzedzania?????
2017-06-01 15:11
Jak ten z prawej jedzie już te 50kmh.
To jak chcesz wyprzedzić?
2017-06-01 15:27
To go nie wyprzedzasz?
2017-06-01 15:37
Tak powinno być, a jak jest wszyscy wiemy.
Jadąc obwodnicą 120kmh (a można maks 100 ) czuje się często najwolniejszym uczestnikiem ruchu. Dla niektórych ograniczenie do oznacza że od tylu można jechać.
2017-06-01 15:54
100 na kilku odcinkach w okolicach Gdyni
2017-06-01 16:16
Więc można jechać 120km/h, Momentami są ograniczenia do 100km/h spowodowane albo zbyt małym pochyleniem jeźdni w warunkach deszczowych, dzieki czemu powstaje zjawisko aquaplaningu, albo droga połączona jest z śliską konstrukcją np. mostem.
2017-06-01 16:21
120+10 tolerancja.
2017-06-02 21:39
120 + 10 tolerancja + 10 tolerancja tolerancji
2017-06-01 21:36
Mało tego, kodeks nawet wprost nie mówi że musisz się poruszać prawym pasem kiedy lewy jest pusty. Ale to trzeba trochę poczytać kodeks i potrafić go zrozumieć, a nie pittolić bzdety w internecie...
2017-06-02 07:41
której krawędzi jezdni wspomniany kodeks karze się trzymać ?
2017-06-02 17:18
2017-06-06 10:35
nie ma czegoś takiego jak kodeks drogowy...
2017-06-01 15:25
ta chyba na obwodnicy :) władcy lewego pasa jeżdżą nawet do 65km/h
2017-06-01 16:27
ja takich wyprzedzam i zwalniam do 5km/h i jadę tak długo aż zmienią pas na prawidłowy
2017-06-01 14:47
ojciec szwagier itd...
oni też będą karani?
2017-06-01 18:50
Kali jak czytac cie to rece opadac...
2017-06-01 13:57
2017-06-01 15:31
2017-06-01 18:19
2017-06-01 14:48
maluje oko , gada przez telefon i to wszystko na raz...
2017-06-01 17:46
Znam taką osobiście....
2017-06-06 10:32
Nie ma czegoś takiego jak kodeks drogowy. Jest ustawa Prawo o ruchu drogowym.
2017-06-01 12:08
Jeszcze dodać po jednym zerze do wysokości mandatów. Mandat 100, 200 czy nawet 500 zł to śmiech. 1000, 2000, 5000 zł to minimum, żeby w jakikolwiek sposób odstraszało.
2017-06-01 13:28
2017-06-01 14:50
2017-06-01 17:00
skąd mogłem wiedzieć, że na szczeniaki nie dają..
2017-06-01 13:50
Pieniądze mnie nie odstraszają, nawet jeśli bym miał zapłacić 500 000 PLN, bo i tak ich nie mam :) Według mnie kary pieniężne powinny być adekwatne do zarobków, np. 10% twoich zarobków lub zabieranie prawa jazdy, lub praca społeczna. Wg mnie nie powinno się karać ludzi więzieniem. Ludzie łamiący przepisy są tacy sami jak Ty, nikt nie jest bez winy. Osadzenie ich z gangsterami może sprowadzić ich na złą drogę.
2017-06-01 15:58
zwłaszcza jak prowadzisz firmę i jesteś na stracie, wtedy państwo jeszcze ci dopłaci :P
2017-06-06 10:36
albo szara strefa na najniższej krajowej
2017-06-01 15:24
Uczciwi kierowcy tego nie odczują a piraci 5x się zastanowią zanim zaczną kozaczyć na drodze.
2017-06-01 16:00
Wszystko powinno być zakazane i omandatowane! A może by zmienić myślenie i robić lepsze i bezpieczniejsze drogi a nie wszystkiego zakazywać??
2017-06-03 08:49
Sam jestem kierowcą wieloletnim i prywatnie i zawodowo jeżdżę i uważam że mandaty powinny oscylować w granicach wypłaty 2 - 3 tysi.Bez pobłażania dla patoli.
2017-06-01 12:10
zgadzam się że za rozmowy telefoniczne i pisanie esemesów w czasie jazdy a także za wjazd na czerwonym świetle będą mandaty ale proszę też zająć się rowerzystami którzy jeżdzą ulicą mimo ścieżki rowerowej i slalomem między pieszymi na przejściu dla pieszych
2017-06-01 13:26
2017-06-01 13:41
Jest bardzo dużo ścieżek rowerowych i więcej nie potrzeba.
2017-06-01 13:48
2017-06-01 15:13
ścieżek jest dużo bo są budowane kosztem dróg rowerowych.
W tym problem. Chyba najwyższy czas poważnie podejść do tematu.
2017-06-01 13:47
To, że tobie się coś nie podoba nie znaczy, że jest czynem szkodliwym.
2017-06-01 15:14
ja cię piz** autem na przejściu na którym nie masz prawa się znaleźć swoim rowerkiem to pogadamy. Przykład zjazd z kołobrzeskiej w śląską - auto musi przeciąć dwa pasy skręcając (z naprzeciwka jadą non stop) i przepuścić jednoczeście pieszych w taki sposób aby nie zatrzymać się na głównej drodze. Zapewniam, że jak tam się na prędkości wpitzielisz rowerkiem na przejscie to dostaniesz niezłego strzała (sytuacja dość powszechna)
2017-06-01 17:43
jak potrącisz rowerzystę - będziesz odpowiadał. Rowerzyści w wielu sytuacjach mogą znaleźć się na przejściu, a ten Polski zakaz jest podyktowany dbałością o pieszych na zebrze. Odsyłam do uzasadnień. Swoje spostrzeżenie na temat prawa do obecności roweru na przejściu po jego potrąceniu możesz wsadzić wiesz gdzie jeleniu?
2017-06-01 14:12
Pomysł przedni co do karania rowerzystów za jazdę jezdnią zamiast ścieżką rowerową. Kiedyś się na to zrzynałem ale...
Okazuje się że jeśli ścieżka rowerowa nie jest oddzielona "czymś" od chodnika i jeśli nie jest dedykowana do jazdy tylko w jedną stronę to... rowerzysta może wybrać sobie jezdnię jako szlak komunikacyjny.
Póki co u nas słabo się buduje ścieżki rowerowe i wiele z nich na mocy przepisów pozwala na taki wybieg.
Myślę również że jeżeli nie ma warunków i robią takie ścieżki (lepsze coś jak nic) to może niech na jezdni ustawiają znak "Zakaz jazdy rowerem"
i po sprawie.
2017-06-01 17:56
Nie zrzynaj się na ścieżki człowieku. Dobrze, że przestałeś i nie wracaj do tego procederu.
2017-06-01 18:19
Jakiś jajogłowy cudak poprzedniej kadencji wyjajował, że długopisem powiększy infrastrukturę rowerową. To nic, że zaprzecza ona konwencji wiedeńskiej, ale dokona cudu - to dopiero sztuka :-)
Stwarza to wiele problemów, bo psychiczni kierowcy uważają, że obecność chodnika ze znakiem, umożliwia im "zgodne z prawem" (wyłącznie w ich mniemaniu) pouczanie rowerzysty, trąbienie, spychanie, a nawet potrącenie.
Ta sytuacja trwa i jest prawnie problematyczna, bo wytyczanie DDR i Pasów rowerowych nie może pod żadnym pozorem prowadzić do dyskryminacji którychkolwiek uczestników ruchu, również mam na myśli kierowców.
Upraszczając sprawę DDR:
- powinien być drogą nie odbiegającą standardem od jezdni,
- wytyczony w kierunku w którym jedzie rowerzysta.
- nie może być poprzecinany wjazdami na posesję, gdyż uniemożliwia to jazdę z prędkością którą rowerzysta może poruszać się jezdnią i obniża priorytet DDR. (złudzenie przerwania drogi dla rowerów)
- musi być zniwelowany tj. powinien być jednym ciągiem komunikacyjnym jak jezdnia, bez wystających krawężników itp.
- nie może być wytyczany slalomem i w sposób utrudniający jazdę, prowadzącym do ograniczania swobody przemieszczania się, kolidowania pieszymi itd.
itd. itp.
Mamy jednak b. duże zapóźnienia w tej kwestii, a podejście do tematu jest cwaniackie, co prowadzi do wielu komplikacji i nieporozumień.
2017-06-01 19:06
no i bardzo ważna sprawa
- możliwość bezkolizyjnego włączenia się z jazdy po DDR na jezdnię
a to jest już taki zlew, że sam o tym zapomniałem :-)
2017-06-01 19:36
prawda w 100%, ale zaraz po tobie pojadą.
musisz pisać tak żeby przeciętny samochodziarz zrozumiał.
W skrócie nie wystarczy znak "autostrada" by droga gminna stała się autostradą.
Czyli dziurawy chodnik nieprzystosowany pod rowery ze znakiem "ciąg pieszo rowerowy czy droga rowerowa" to dalej dziurawy chodnik nieprzystosowany pod rowery, a nie droga rowerowa.
2017-06-01 16:00
a po ch.. wytyczono te ścieżki rowerowe?Przecież tym czymś człowiek na rowerze nigdzie nie dojedzie?Matolstwo z urzędu się cieszy po promuje eko życie matoły samochodowe się cieszą bo rowerzysta nie może jechać jezdnią a rowerzysta musi się głowić którędy ma jechać w wybrane sobie miejsce poza tym jakim iiotą trzeba być by wyznaczać dróżkę dla rowerów przez mocno uczęszczany przystanek np
2017-06-01 17:49
trochę po europie jeździłem i wszędzie są pasy rowerowe.
Jak trasa rekreacyjna to droga rowerowa, a u nas?
Kto to widział żeby w pół milionowym mieście w samym centrum (okolice dworca) tworzyć "ścieżkę" (ciąg wspólny dla pieszych i rowerzystów) .
Mało tego rowerzysta ma obowiązek po takim czymś jechać (nie wolno mu wtedy po jezdni)... pieszy to już w ogóle ma prze*rane .
Cieszą się jedynie kierowcy i urzędnicy ze udało im się bez wydawania grosza stworzyć "infrastrukturę rowerową"
2017-06-01 18:50
Aby uporządkować sytuację wystarczy formalnie dopuścić ruch rowerem po chodniku z zachowaniem absolutnego pierwszeństwa pieszych czyli tak jak jest teraz podczas deszczu, złych warunków atmosferycznych, opieki nad małoletnim, gdy dopuszczalna prędkość przekracza 50 itp.
Przecież podczas deszczu rowerem na tej zasadzie można jechać, a to jest dla pieszych jeszcze bardziej ryzykowne.
Kto nie czuje się pewnie niech jeździ chodnikiem i nie trzeba stawiać idiotycznych znaków o ciągu pieszo-rowerowym z kreską poziomą lub pionową - to jest debilizm, bo zmusza niby wszystkich rowerzystów do jazdy w ruchu pieszym z prędkością nawet do 50km/h.
Nie rozumiem absurdu tego znaku i całej koncepcji.
Jednak jak już będą pasy dla rowerów i DDR (takie jak powinny być, a nie bzdury kolejne) to rowerzyści będą po nich jeździć, bo niby z jakiego powodu nie? Rowerzyści wcale nie unikają takich rzeczy, a unikają głupoty i to rozumiem.
2017-06-01 21:49
No są idioci, a część rowerzystów to pierwszy raz wsiada na rower i z takich przyczyn więcej wypadków nie chcianych
2017-06-01 22:28
początkujący kierowcy powodują najwięcej wypadków
2017-06-01 12:16
Powinny być kary cielesne. Chłosta, biczowanie, głodzenie. Kara finansowa np. 1000 zł nie jest tak samo dotkliwa dla wszystkich.
Takie 30 batów za przekroczenie prędkości o 30 km/h jest jednakowe dla wszystkich. Chyba, że trafi się na masochistę, to wtedy będzie to nagroda.
2017-06-01 13:21
2017-06-01 13:23
A bezrobotni i z działalnością gospodarczą "na stratach"?
2017-06-01 13:42
bezrobotnym godzinnki..
2017-06-01 13:55
Browara nie można wypić w parku, cyc*a w tv zobaczyć przed 20 etc. bo deprawuje dzieci, ale tortury spoko? xD
Kraj sadystów.
2017-06-01 13:57
To są dobre kary dla wandali - grafficiarzy.
2017-06-01 14:09
pręgierz na rynku w każdym mieście i większej wiosce, jestem za .
2017-06-01 15:31
30 batow za 30 km/h więcej ?
Gwarantuje Ci że byś nie przeżył kolejnego dnia bo każdy łamie przepisy
2017-06-01 20:02
I będzie bezpiecznie na drodze. A może taka pokazowa egzekucja na środku drogi? Będzie mniej kierowców, grabarz zarobi, tylko kto będzie płacić podatki. Będzie po stalinowsku "jedna śmierć to tragedia, milion to statystyka".
Strach będzie na ulicę wyjechać, będzie państwo policyjne, a policja będzie miała prawo tak po prostu obywatela zabić.
Niedawno rozbijało się Dzierżyńskiego, a teraz chce się zaostrzenia kar dla kierowców przez policję, która stosuje metody z tamtych czasów? Poczytajcie sobie lepiej jak się kara prawdziwych bandytów...
2017-06-02 11:57
gdyby to od was zależało, mielibyśmy koloseum z uchodżcami, na szczęście szorujecie gdzieś kible z dala od władzy.
2017-06-01 12:16
Piszę to w kontekście wczorajszego materiału, który emitował TVN wieczorem, zdaje się w Uwadze. O dziewczynie kilkunastoletniej, którą potrącił autobus na przejściu dla pieszych. Cud, że dziewczyna przeżyła, ale zachowanie dziennikarki oraz rodziny dziewczyny skandaliczne. Kto nie widział proponuję obejrzeć wideo i moment wypadku. Prokuratura słusznie umorzyła postępowanie przeciwko kierowcy, bo wina była ewidentnie dziewczyny. Dlatego powinna w dodatku pójść do pierdla za takie zachowanie.
2017-06-01 15:20
z raportów policji wynika że 3/4 wypadków z udziałem pieszego powodują jednak kierowcy i to przy absurdalnych nigdzie w cywilizowanym świecie niespotykanych przepisach jakie mamy w Polsce.
2017-06-01 15:30
nie zrozumiałeś jego treści. Cała sprawa budzi duże kontrowersje np. brak sprawnych hamulców, jeden właściciel autobusu i stacji kontroli pojazdów, brak powołania eksperta z zakresu odczytu tachografów i jeszcze można powiedzieć o opieszałości prokuratury itd. (wydawanie reszty przez kierowcę i przyśpieszanie przed przejściem dla pieszych). Proponuję obejrzeć jeszcze raz i to baaaaaardzo powoli. Miłego dnia :)
2017-06-01 15:52
Dokładnie tak jak piszesz... Co nie zmienia faktu, że gdyby autokar miał sprawne hamulce, jechał przepisowo 50km/h, a kierowca nie wydawał reszty i tak by ją potrącił. Może nie doznałaby takich obrażeń, ale nie ma szans żebyś jej nie uderzył kiedy wchodzi wprost pod koła. Dla mnie to jest jakaś samobójczyni, każdy normalny człowiek powinien stanąć przed jezdnia i się upewnić (ja nigdy nie wchodzę na jezdnie dopóki pojazdy się nie zatrzymają). Żadne przepisy nie wrócą ci zdrowia...
2017-06-01 18:19
To dziecko idioto. trzeba myśleć za kierownicą. sytuacja była do przewidzenia.
Rozumiem że można potrącić, ale skoro nawet nie zwolnił o 1kmh to znaczy że olał przejście jechał jakby był sam na drodze......
2017-06-01 16:08
widziałam również ten program i wydaje mi sie że skoro nie miał sprawnych hamulców to proszę spojrzeć na filmie że wychamował i to ostro (więc nie działały?) Ta dziewczynka ewidentnie weszła jemu pod koła - nawet sie nie spojrzała .Nie bronie kierowcy bo jednak stała się straszna rzecz , no ale spójrzcie też ze strony kierowcy . Dlaczego ona się nie spojrzała w żadną strone , tylko z góry założyła że może sobie przejść?Stała sie straszna tragedia , ale dzieci od małego się uczy żeby patrzeć - ona niestety tego nie zrobiła .
2017-06-01 18:06
chyba wam coś umknęło.
1. Jechał ponad dopuszczalną prędkość to raz
2. Nie zachował szczególnej ostrożności to dwa (nawet trochę nie zwolnił przed przejściem, zignorował znak d-6)
3. Ofiara się obejrzała wbrew temu co piszecie, sytuacja była do przewidzenia (dziecko przy przejściu, powinna mu się lampka w głowie zapalić).
4. Kierowca zignorował Znak drogowy A-17 "dzieci".
Gdyby to zdarzyło się w jakimkolwiek innym kraju europejskim wina by była po stronie kierowcy.
2017-06-01 18:54
miał taką potrzebę, żeby przenieść całkowicie ciężar odpowiedzialności za przejście na przejściu - na pieszych. Tylko po co przejścia w tej sytuacji?
2017-06-01 15:57
Pasy to jest rzecz święta i niech patologia drogowa polska to sobie zapamieta
2017-06-01 17:40
Rzecz święta i dlatego możesz z rozpędu wchodzić jak święta krowa ,nie mówiąc o rowerzystach pędzących na oślep.
2017-06-01 18:10
w całej europie takie zasady od dawna obowiązują i jakoś mają mniej (przynajmniej groźnych) wypadków z udziałem pieszych czy rowerzystów
2017-06-01 18:59
co uroili sobie, że bezpieczne przejście przez przejście, leży wyłącznie po stronie pieszego i dokąd jedzie mistrz kierownicy, dotąd noga pieszego nie ma prawa stanąć na przejściu, bo to wtargnięcie jest :-)
Przecież ludzie z takimi poglądami powinni być z urzędu wyłapywani i pozbawiani praw jazdy! Nawet po wpisaniu takiego komentarza, bo nie ma pewności, że to nie jest psychicznie chory zabójca.
2017-06-01 19:22
zgadza się ale zauważ ze takie mamy przepisy. Wszystko idzie z góry
Za wejście na przejście można dostać mandat 50zł, normalnie absurd.
Prawie wszystkie wypadki można podciągnąć pod wtargniecie z winy pieszego, to trzeba zmienić.
W całej Europie pieszy jest świętą krową, u nas kierowca.
2017-06-01 12:18
"W takich przypadkach nie będą stosowane tzw. zawiasy."
Panie Autorze, może warto wcześniej ująć informację o karze bezwzględnego więzienia, potem o zawieszeniu kary, a już na końcu używać potocznego języka?
Pozdrawiam.
2017-06-01 12:37
2017-06-01 14:00
2017-06-01 14:35
Bez siodełka to prezydent Słupska jeździ.
2017-06-01 17:15
Ja też! Mijam samochody w korkach, nie płacę OC i stać mnie na podróże. W dodatku jestem zawsze w dobrej formie.. dziewczyny to lubią. ;)
rowerowa bojówka trzyma się razem!
2017-06-01 12:50
Temu rządowi chodzi tylko o dyscyplinowanie. Każdej grupy społecznej, jednej po drugiej. Najpierw zrobić nagonkę a potem dopieprzyć. A wszystkiemy przygrywa Rydzyk. Biedne plebejskie owieczki co wybrały idiotów.
2017-06-01 13:18
Gdyby tobie jakiś naćpany smiec zabił kogoś w wypadku lub zrobił kalekę to tez byś tak myslal ?
2017-06-01 13:34
Po drugie, nie prawo surowe nam potrzebne a jego bezwarunkowe stosowanie. A ztym akurat jest problem gdy sie ułaskawia nawet wbrew konstytucji kolegów.
2017-06-01 14:23
mogą być nawet egzekucje na miejscu wypadku, ale to nic nie zmieni...
2017-06-01 13:43
Rządowi zależy tylko na $$$ by wypłacać 500+
2017-06-01 14:02
2017-06-01 14:46
albo się boisz , boś winny....Ja jakoś nie mam POwodu do obaw.
2017-06-01 15:06
Obawiać się mają tylko "winni", przy czym to "my" decydujemy kto jest winny a kto nie.
2017-06-01 15:17
uciekającymi kierowcami, pijanymi a Rydzykiem
2017-06-01 15:49
winnych , czy nie winnych robiono za nierządów Parady Oszustów. !! Pamiętam w tvn -ie nagonke robioną przez tych najbardziej skompromitowanych przed "inwestycją" w radary. Rostowski nawet budżet kleił wliczając w niego wpływy z kar. A byle burek w gminie wystawiał swój , aby zarabiać. Nie miało to nic wspólnego z bezpieczeństwem na drogach . Więc przestań piep***ć bez sensu i zdyscyplinuj swój umysł, bo cię zawodzi.
2017-12-20 07:27
ciągle mamy debili pragnących bezprawia którym przeszkadza kościół ...
Jak nie masz nic do powiedzenia mądrego, to siedź na d... a nie krytykuj innych, bo dopiero teraz zaczyna się dziać coś dobrego ... dałeś się zmanipulować przez TVN i resztę mediów, co potwierdza tylko twój poziom wiedzy ... zauważ w końcu, że tylko kościół dbał o pokrzywdzonych , bez względu na ustrój
2017-06-01 13:05
Fajnie
2017-06-01 13:17
"Art. 197. § 1. Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza inną osobę do obcowania płciowego,
podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12."
C H O R Y K R A J.
2017-06-01 14:03
2017-06-01 17:39
idioci wybierają idiotów ....
2017-06-02 13:36
od 1989 mamy demokrację fasadową, opartą na kontrolowanym przejęciu władzy przez inne denominacje tego samego układu. A że w tym systemie najważniejsza jest kontrola i przymus, dlatego największe przywileje mają funkcjonariusze. Za młody chyba jeszcze jesteś, żeby to rozumieć.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
BMW i3 to samochód z napędem:
Filmy