Wielu kierowców nie potrafi odróżnić wypadku drogowego od kolizji. Warto jednak prawidłowo interpretować oba zdarzenia i wiedzieć, jak się w danej sytuacji zachować.
2016-12-13 13:11
W ogłoszeniach samochód jest "bezwypadkowy" jak nikt w nim nie zginął - i to też nie zawsze.
2016-12-13 13:15
Czyli auta pokolizyjnej, ale nie powypadkowe
2016-12-13 13:14
W pierwszym niema ofiar/rannych w drugim jest koniec tematu.
2016-12-13 20:41
Widzę, że nie przeczytałeś artykułu, bo to co napisałeś nie jest do końca prawdą. Jeśli naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia wystąpił, ale nie trwa dłużej niż 7 dni, to nie mówimy o wypadku, mimo, że osoba została lekko ranna. Więc Twoje uproszczenie nie jest prawdziwe, bo mogą być ranni, ale zakwalifikowane zostanie to jako "kolizja".
A celem delikatnego poprawienia artykułu (tzw. "do redakcji"):
Nie jest prawdą, że naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia który nie trwa dłużej niż 7 dni, jest jedynie wykroczeniem. To jest przestępstwo zdefiniowane w kodeksie karnym (art. 157 par. 2 i nast. kk). Jedyną różnicą jest to, że nie jest ścigane z urzędu, a z oskarżenia prywatnego (tj. poszkodowany musi sam sporządzić i wnieść do sądu akt oskarżenia) i zagrożone jest nawet do roku pozbawienia wolności. Oczywiście mało kto z tego uprawnienia korzysta i jedyną sankcją pozostaje mandat/grzywna za wykroczenie.
2016-12-13 13:14
Panie Michale bardzo fajny i potrzebny tekst, ale pozwalam sobie na drobną uwagę. W części "Kiedy wezwać policję?" sugeruje Pan, żeby robić to w sytuacji kiedy doszło do "wypadku z ofiarami". W kontekście wcześniejszych akapitów wyszło masło maślane. Myślę, że lepiej byłoby napisać w przypadku "zdarzeń z ofiarami" lub po prostu w przypadku "wypadku". To taki "zgredziarski" wtręt.
2016-12-13 13:17
Na Allegro są tylko bezwypadkowe Perełki. Mało kolizji widocznie .
2016-12-13 13:30
Moja żona miała sytuację gdy wjechała w nią babka. Male straty. Wina ewidentna. Świadków nie było, ale babka się przyznała, spisane oświadczenie i ok.
A tu za dwa dni telefon - dzwoni babka, że ona przemyślała i kolizja to jednak nie jej wina, oświadczenie podpisała w szoku i jednak był świadek, bo w pobliżu przechodził jej mąż, który to widział (to jest hit!!!).
Ich wywody zostały olane i dokumenty poszły do ubezpieczalni. Jestem ciekaw jak rozwinie się sprawa, bo jeśli dalej będą tak łgać to skończy się w sądzie. Ja już raczej nie zaufam nikomu i zawsze będę dzwonił po policję.
2016-12-13 16:40
Albo Policja albo kasa do łapy inaczej się nie robi. Żadnych oświadczeń. No chyba że masz kamerkę z zarejestrowanym wszystkim co się działo na drodze.
2016-12-13 18:05
Oświadczenie z podpisem sprawcy daje dużo, ubezpieczyciel będzie miał gdzieś to czy sprawca nagle stwierdzi, że to samo się stało..jest dokument, jest podpis i trzeba od razu myśleć czy się podpisuje czy nie
2016-12-13 20:08
A o uchyleniu się od oświadczenia woli, to Ty słyszałeś czy nie bardzo?
2017-01-27 11:47
ale babka może oddać sprawę do sądu i wtedy jeśli wygra (co jest mało prawdopodobne ale załóżmy) będzie trzeba oddać wypłacone odszkodowanie z odsetkami
2016-12-13 17:18
Za bezpodstawne wzywanie Policji można dostać mandat.
2017-01-27 12:03
2017-01-27 11:52
to ona będzie musiała ci założyć sprawę jeśli się teraz z tym nie zgadza. Na razie piłka po twojej stronie. Jeśli jednak sprawa pójdzie do sądu to wnieś o wyłączenie zeznań świadka (w tym przypadku jej mąż) z uwagi na to że po pierwsze go tam przy tej akcji nie było (bo gdyby był to by na podpisanie oświadczenia nie pozwolił, no i zapytałby żonę czy nic jej nie jest), a po drugie gdyby tam rzeczywiście był to można go podejrzewać że działa w interesie żony i nie mówi prawdy. Przerabiałem to już
2016-12-13 13:32
dla mnie wyciągnęli dwa razy więcej niż to co chciał mi dać ubezpieczyciel.
2016-12-13 13:55
2016-12-13 14:55
2016-12-13 20:45
Zawsze możesz sam się reprezentować w sądzie i walczyć o swoje. Wtedy te 40% trafi do Ciebie. Powodzenia w sądzie, jeśli nie jesteś prawnikiem:)
2017-01-27 12:04
wystarczy że przedstawisz realne koszty które poniosłeś. Oni lubią takie sprawy właśnie dlatego że są proste
2016-12-13 13:58
a w 100% przypadków to najczystsza prawda
2017-01-27 12:05
jak spawany z trzech to łatwo do tego dojdą
2016-12-13 14:31
Odwieczny spór forumowiczów...
2016-12-13 14:33
2016-12-13 14:57
W jakim kraju jest ono obowiązkowe dla rowerzystów?
2016-12-13 16:16
w innych krajach gamoniu jeden umieją jeździć
u nas to samowolka i darcie ryja jak w twoim przypadku
więc racja - czas abyście zaczęli obcisłomajtkowcy płacić za swoją głupotę w końcu
2016-12-13 18:07
2017-01-24 15:34
Do szkoły buraku to chyba nigdy nie chodziłeś.
2017-01-27 12:06
2016-12-13 17:19
również w dzień powinny być obowiązkowe
jak idę ścieżką nad morzem po zmroku, to 2/3 jeździ bez oświetlenia, a takich co mają światło z przodu i z tyłu to jest ze 20%
2016-12-13 20:22
A Ty jako pieszy masz na sobie światło? Myślisz że rowerzysta Cię widzi, jak nie masz oświetlenia?
2016-12-13 21:05
ostatnio widziałem barana, który sobie na łeb przyczepił lampkę i wyglądał jak Inspektor Gadżet jadący na sygnale
2016-12-13 21:12
To nie wina rowerzystów, że mają nieodpowiednie lampki. W Polsce nie ma ustalonego szczegółowego standardu, jakim powinny odpowiadać lampki, przez co nie istnieje żadne pojęcie homologacji. Jest jedynie mowa, że powinny być widocznie z min. 150 metrów.
Dodatkowo ciężko kupić mocną lampkę, która by nie oślepiała, a z drugiej strony jest masa lampek, które mimo że świecą, to są nie widoczne.
Zresztą na przykładzie kierowców - niby homologacje i inne wymagania, a każdy i tak "świeci swoje".
2016-12-15 11:19
Zgodnie z ustawą rower musi być wyposażony:
w świtała białe/żółte z przodu
czerwone z tyłu + odblaskowe czerwone z tyłu
sprawny hamulec (jeden wystarczy)
dzwonek lub sygnał ostrzegawczy
świateł należy używać w nocy i przy ograniczonej przejrzystości powietrza (mgła, opady itp)
I tylko nierobom z władzy wykonawczej możemy dziękować, że jest jak jest....
2017-01-27 12:08
rowerzysta ci wielkiej szkody nie zrobi, łatwo ściągnąć z niego taką kasę. A nawet jeśli sobie wyimaginujesz że przez rowerzystę możesz wjechać w drzewo to jest to na tyle rzadki przypadek że mógłby być również podstawą do ubezpieczenia pieszych.
2016-12-13 14:52
Booom.temat dla skodziarzy
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Popularny wysokoprężny silnik 1.9 TDI montowany był w samochodach marki:
Filmy