Przy okazji dyskusji o pierwszeństwie dla pieszych na przejściach jego zwolennicy zwykle mówią: "Tak trzeba, bo tak jest w Europie". Na co przeciwnicy odpowiadają: "w Europie, czyli gdzie"? Sprawdźmy więc, jakie rozwiązania w tej kwestii obowiązują w różnych państwach europejskich. W kolejnym artykule cyklu "Uczymy się od innych" opiszemy funkcjonowanie publicznego transportu towarowego. W listopadzie pisaliśmy o ciężarówkach na ulicach Trójmiasta.
Kto ma pierwszeństwo na przejściu dwuetapowym?
wrzeszczanin od trzech pokoleń, pasjonat historii, wiceprzewodniczący Nowej Lewicy w Gdańsku
2019-12-07 15:17
Opinia wyróżniona
Ciekawe rozwiązania, najbardziej przekonują tez z uspokojonym ruchem. 3D też niezłe, ale po jakimś czasie przestanie robić wrażenie na kierowcach - przywykną.
No chyba że z pudełka wyskoczy jakiś nowy Panoramix ;)
2019-12-08 12:40
2019-12-08 13:29
Moze w każdej chwili sie zatrzymać świadomy zagrożeń byłby ostrożny Kierowca nie zawsze ma możliwość zatrzymania natychmiast pojazdu. Karani powinni byc piesi rozmawiający przez telefon idąc przez przejście a zdecydowanie zombie gapiacy sie nie na drogę tylko w smartfona
2019-12-07 15:20
Może zamiast pisać ciągle o prawach pieszych zaczniecie przypominać o obowiązkach pieszych do przestrzegania kodeksu ruchu drogowego? Pieszy przed przejsciem dla pieszych ma obowiązek bezwzględnie się zatrzymać, rozejrzec w obie strony i dopiero po upewnieniu się czy nic nie nadjeżdza wolno mu wejść na pasy! Zabronione jest wejście na pasy wprost przed jadący pojazd! Jest to wykroczenie i wymuszenie pierwszeństwa! Zabronione jest także wejście na jezdnię zza stojącego pojazdu! Może więc zamiast trąbić o pierwszeństwie pieszych i obwinianiu kierowców należy zacząć edukować pieszych o ich obowiązkach? Bo wielu ludzi niestety pierwszeństwo pieszego pojmuje tak że nagminnie włażą przed maski jadących samochodów, nie zatrzymują się wogóle przed pasami, nie rozglądają... tylko prosto z chodnika na ulicę... bo przecież mam pierwszeństwo....
2019-12-07 15:26
Napisz lepiej jedno zdanie o kierowcach czlowieku. Przed przejsciem dla pieszych kierowca ma przesle wszystkim jechac z predkoscia umoziwiajaca gwaltowne zatrzymanie.
2019-12-07 15:29
Jeśli pieszy wchodzi na pasy zmuszając kierowcę do gwałtownego hamowania to jest to własnie wymuszenie pierwszeństwa!
2019-12-07 15:33
Tak tak, jezdze dwadziescia lat po 40 tys rocznie minimum I jeszcze mi sie nie zdazylo zeby pieszy wyskoczyl mi przed maske. Opanujcie swoje rajdy to nie bedziecie zabijac ludzi na przejsciach.
2019-12-07 16:40
Orzeczenia sądów w tej kwestii są dość jednoznaczne. Jeżeli jesteś w stanie wyhamować przed pieszym nawet jeżeli musi to być bardzo gwałtowne hamowanie to nie ma mowy o wtargnięciu.
2019-12-07 16:52
nie jest gdyż pieszy znajdujący się na przejściach ma pierwszeństwo, a nie ma żadnego przepisu mówiącego że w jakichkolwiek warunkach i okolicznościach to pieszy miałby ustępować pierwszeństwo komukolwiek jadącemu jezdnią.
2019-12-07 18:04
Widzisz, gamoniu, różnicę pomiędzy zwrotem "jeśli pieszy wchodzi na", a pieszym znajdującym się na pasach?
2019-12-07 15:38
Takich pieszych szukajacych smierci jest co nie miara. Dzis z rana zdarzylo mi sie trzy razy.w ciagu pol godziny. Jade sobie spokojnie ul Kolobrzeska a tu idzie krolewna chodnikiem i nagle bez upewnienia sie czy nic nie jedzie ulica wchodzi na przejscie. Nawet nie spojrzala. Tylko moje doswiadczenie i wyczucie uchronily ja od smierci lub kalectwa,Bo przewidujac mozlwoisc takiego zachowania zaczalem wczesniej hamowac. Ale nie o to przeciez chodzi by stwazac takie niebezpieczne sytuacje nma drodze. Pieszy powiniem miec swiadomosc, ze auto nie zatrzyma sie w miejscu i zachowywac sie zgodnie z obowiazujacymi przepisami o ruchu pieszych. Tym razem sie udalo,ale co by bylo jakby w moim aucie awari ulegly hamulce/ np pekl przewod/ To tylko urzadzenie mechanicze.Sam bedac pieszym jeszcze nigdy mi sie nie zdarzylo abym nie zatrzymal sie przed porzejsciem przez ulice i dokladnie nie rozejrzal przed jej przekroczeniem. Bo jestem swiadomy i nie szukam smierci.
2019-12-07 15:51
"jadę spokojnie" wyklucza dalsze bajki, albo reszta to prawda ale kłamstwem jest "jadę spokojnie"
2019-12-07 17:43
jedzie spokojnie 90kmh zapewne ;)
2019-12-07 17:54
Nawet jak jedzie przepisowe 50kk/h nie ma szans zatrzymać samochodu w miejscu, przy wtargnięciu pieszego przed maskę.
2019-12-07 20:03
czyli jedziesz nieprzepisowo. Bo masz obowiązek przed przejściem tak zwolnić by nie narazić pieszego będącego na przejściu lub na nie wchodzącego.
źródło: rozporządzenie w sprawie znaków drogowych
2019-12-07 15:58
W sprawnym samochodzie, a tylko taki jest według prawa dopuszczony do ruchu, pękający nagle przewód nie powinien się znaleźć. Bezmyślni ludzie są wszędzie, na chodniku i w samochodzie, co nie zmienia faktu, że w ciągu ostatnich dwóch dni, 3 razy samochód przejechał z drugiej strony jezdni kiedy kierowca z lewej mnie przepuszczał. Jeden z wiecznie spóźnionych ominął starszego mężczyznę przede mną. Innym razem, kierowca skręcił z głównej drogi kiedy byłam na pasach. Nie wiem jak miałam przewidzieć, że jadący za mną kierowca nagle skręci, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że znajdowałam się już na przejściu, dodam, że nie było ciemno. A tak, no i pani która w tym tygodniu przejechała 30 metrów ścieżką rowerową i chodnikiem, bo tak było jej wygodniej zaparkować pod salonem samochodowym w Oliwie, przy Grunwaldzkiej.
2019-12-07 15:58
a obok mnie autem na pełnym gazie pomyka d**il o IQ pantofelka, bo inaczej nie da się tego nazwać...
2019-12-07 17:43
proste
2019-12-08 12:03
zatopiony ;)
2019-12-07 15:48
Głupi przepis chroniący morderców w autach
2019-12-07 15:55
O prędkości w terenie zabudowanym, o szczególnej ostrożności w okolicach przejść, o tym, że po chodnikach nie wolno jeździć, o pakowaniu w odpowiedniej odległości od przejścia.. Oj znalazłoby się tego jeszcze więcej...
2019-12-07 16:57
dokładnie - policjanci powinni tłuc służbowymi pałkami bo łbach durniów za kierownicą.
Dopuszczalna prędkość wynosząca 50km/h jest absolutnie maksymalną prędkością z którą w doskonałych warunkach może się poruszać pojazd w sytuacji nie budzących żadnych potencjalnych niebezpieczeństw.
Do tego prawo wymaga redukcji tej prędkości zawsze i bezwarunkowo przed przejściami dla pieszych, tak więc jeśli ktoś do przejścia zbliża się mając więcej niż powiedzmy 40km/h to już jest złamanie prawa.
Widząc w pobliżu przejścia jakichkolwiek pieszych powinien zwolnić jeszcze bardziej - do około 30km/h i wtedy się okazuje że zahamowanie nawet nagłe jest bezproblemowe.
Problemem polskich dróg są blachsmrodziarze którzy jeżdżą w terenie zabudowanym znacznie przekraczając prędkość dopuszczalną i nie zwalniający przed przejściem.
Jak kretyn jedzie 60 czy 70 (nie mówiąc o osobach niezrównoważonych psychiatrycznie jeżdżących jeszcze szybciej), to wtedy faktycznie jak pieszy wchodzi na przejście to są dziesiątki metrów potrzebne żeby zahamować.
Powód tego jest jeden - zbyt szybka jazda.
2019-12-07 20:02
Co za półgłówki to minusują?
2019-12-07 16:00
Mentalnie jestes 100 lat za ....To nie pieszy ma tkwic przed przejsciem az ktos go łaskawie przepusci. Bedziesz mial obowiazek sie zatrzymac i ustapic. Dotarlo?
2019-12-07 16:10
2019-12-07 17:55
Tacy jak ty baranie
2019-12-07 18:06
pieszy nie ma szans z samochodem
2019-12-07 16:10
albo nie prowadzili nigdy samochodu albo nie znają praw fizyki, tylko coś podsłyszą i udają mądrych. I później taki "miusujący" wlezie Tobie pod auto, bo myśli, że jest IronManem a Ty się zatrzymasz w miejscu.
2019-12-07 16:44
Zbliżając się do przejścia jesteś zobowiązany zmniejszyć prędkość aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych wchodzących na przejście.
Dotarło?
2019-12-07 17:17
W Kodeksie Drogowym jasno określono, czego pieszy robić nie może. W art. 14 KD czytamy, że pieszemu zabrania się:
- wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi,
- przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi,
- zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko,
- przebiegania przez jezdnię,
- chodzenia po torowisku,
- wchodzenia na torowisko, gdy zapory lub półzapory są opuszczone lub opuszczanie ich rozpoczęto.
Dotarło???
2019-12-08 03:06
Wchodzenie bezpośrednio przed jadący pojazd = gdy fizycznie niemożliwe jest wyhamowanie = próba samobójcza.
Nigdy w życiu mnie to nie spotkało ale też wiele nie przejechałem. Jakieś 200 tys. kilometrów dopiero...
2019-12-08 07:47
2019-12-07 16:53
praw fizyki nie znają wyłącznie kierowcy którzy rozpędzają się przed przejściem do prędkości przy której nie są w stanie zapanować nad pojazdem i zatrzymać go przed wchodzącym pieszym.
To jest coś co należy zdecydowanie tępić i co wytępiono na zachodzie - po prostu wysokimi mandatami.
2019-12-07 17:20
Jak ustalili fachowcy od bezpieczeństwa na drodze przy prędkości 30 km/h, droga zatrzymania wyniesie ok. 17 m, a przy prędkości 50 km/h - ok. 32 m. Przy prędkości 70 km/h będzie to już ok. 52 m, a przy 90 km/h prawie 80 m.
2019-12-07 20:12
twoje wyliczenia odnoszą się do gwałtownego hamowania gdy niespodziewanie (uwaga słowo klucz) się coś wydarzy na drodze. Przejścia są oznaczone, więc kierowca się spodziewa (prawda?) pieszego i tego że będzie musiał zahamować, czyż nie? Także z tych 17m zrobi się ok. 9m.
I uwaga, bo będzie petarda. Nikt ci też nie karze jechać 90kmh przez przejście. Można zwolnić. Przepisy nawet to nakazują.
2020-01-04 13:11
Dozwolone 50,zwalnia przed przejściem do 30. Dalej z 30 będzie to 17 metrów a nie 9. Dotarło czy IQ nie pozwala zrozumieć?
2019-12-07 16:38
2019-12-07 16:51
A cóż to za blachosmrodziarskie brednie? Prawo jazdy rozumiem w czipsach znalezione.
Po pierwsze w Polsce jako kraju sygnatariuszu Konwencji Wiedeńskiej, pierwszeństwo mają przepisy określone Konwencją. A więc bezwzględne pierwszeństwo pieszych, a prawa lokalnych kacyków mają niższą rangę niż przepisy ratyfikowanej Konwencji. Jest na ten temat dość sporo wyroków, więc szerzenie takich bzdur jest po prostu śmieszne.
A nawet polska ustawa mówi wyraźnie - pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo. więc radzę się doedukować.
Nawet bezsensowne zakazy (i tak oczywiście nie obwiązujące ze względu niezgodność z ratyfikowaną Konwencją) typu zakaz wejścia przed jadący pojazd, nie zmieniają kwestii pierwszeństwa.
Pieszy może i łamie zakaz wejścia przed nadjeżdżający pojazd, jednak nie zmienia to FAKTU że od kiedy znajduje się na przejściu ma pierwszeństwo.
2019-12-07 17:22
ktoś Tobie wbiegnie i powie, że był już na przejściu, a Ty go potrąciłeś
2019-12-07 17:58
Najwyraźniej nie uczyłeś się w szkole podstawowej fizyki. Zatrzymaj 1.5 tony w miejscu przy prędkości 30-50km/h, gdy gamoń twojego pokroju wtargnie przed maskę znienacka, bo ma pierwszeństwo na pasach.
2019-12-07 18:03
Tobie lekarz już nie pomoże idz na przejście.
2019-12-07 17:42
w całej Europie przejścia dla pieszych są dla pieszych, u nas dla kierowców.
2019-12-07 18:08
2019-12-07 20:14
2019-12-08 03:10
2019-12-07 15:25
Gdańsk jest daleko, za tym, co ma już miejsce w większych miastach.
2019-12-07 15:27
Kierowca nie jest przyspawany do fotela i też musi wyjść z auta,stając się pieszym widzi tych chamskich kierowców. Co niektórzy kierowcy wstydzą stać się pieszym i wieżdżają wszędzie nie bacząc na znaki,zieleń i pieszych.
2019-12-07 17:10
mylisz się ten kto jeździ i musi się przejść to wie że łatwiej zatrzymać się pieszemu niż kierowcy który musi znowu ruszyć. Niestety ta świadomość jest obca pieszemu który nigdy nie siedział za kierownicą. Takie jest moje zdanie
2019-12-07 20:16
czyli tu chodzi o wygodę kierowców, a nie o bezpieczeństwo pieszych?
2019-12-08 02:27
Daleko masz do niego?
2019-12-07 20:27
2019-12-07 22:35
Pewnie jesteśteś inwalidą,współczuję ci.
2019-12-07 15:28
Papier wszystko przyjmie. W Mediolanie czy Rzymie to piesi mają pierwszeństwo ale nikt im go nie daje. Każdy pieszy czeka aż wszystkie samochody przejadą. Jak by tak miał każdy przepuszczać pieszego to w takim mieście o tak zbitej zabudowie i z taką liczbą turystów byłby taki korek że wystąpił by paraliż. Wszyscy grzecznie czekają a samochody jadą. Co innego jeśli idzie osoba starsza. Ją puszczają. Żyją w zgodzie i nikt nie ma z tym najmniejszych problemów. Do tego samochody parkują gdzie popadnie. Na ulicach z dwóch szerokich pasów robią się dwa wąskie bo wszyscy parkują po bokach na chwilkę i też nie ma tam nikt do nikogo pretensji. Żyją w zgodzie i tak im z tym dobrze. Każdy sobie radzi i jest wesoło. Nie piszcie że nie mam pojęcia bo 20 lat tam byłem. Problemu bardziej dopatrywał bym się w nas, Polakach. Każdy do każdego ma pretensje. Temu brakuje miejsca aby przejść a temu żeby przejechać. Do gardeł sobie skaczą a to nie polityka. Polskie piekiełko na każdym szczeblu. Więcej tolerancji życzę bo wybijemy się na wzajem.
2019-12-07 15:45
Włochy, wspaniały kraj-bankrut. Zadłużenie na 135% PKB, najwyższe w Europie, zaraz po Grecji. Wzór do naśladowania.
2019-12-07 16:21
Wiesz kto tam rządził? PD. A wiesz kto to? Takie połączenie PO z SLD. Zadowolony? Tak czy inaczej mówią od lat że są bankrutem ale sobie radzą. Wiesz dla czego nigdy nie zbankrutują? Turystyka i gospodarka spożywcza im na to nie pozwoli.
2019-12-07 16:40
skończ pisać te głupoty, bo aż głowa boli.
2019-12-07 18:26
Dla nich to fakt.
2019-12-07 16:40
naprawdę?? na głowę upadłeś?
2019-12-07 16:46
Ładnie to tak wypowiadać się o miejscach w których nigdy w życiu się nie było? :)
Akurat Rzym czy Mediolan - ogólnie całe północne Włochy, to jeśli chodzi o kulturę kierowców wobec niechronionych uczestników ruchu (w tym wielu jeżdżących skuterami czy hulajnogami) wzór do naśladowania.
Podchodząc do przejścia zawsze wszyscy kierowcy samochodów będą już dawno zatrzymani i przepuszczają pieszego.
Gdyby ktoś przez nieuwagę jechał - oczywiście pewnie pieszy by się zatrzymał, ale raczej takie sytuacje się nie zdarzają.
Dużo częściej występuje sytuacja odwrotna - ludzie stoją obok przejścia bo rozmawiają, a samochody się zatrzymują. W sumie niepotrzebnie, ale jednak każdy kierowca widząc pieszego obok przejścia po prostu stanie, a ruszy dopiero jak się zorientuje że pieszy nie zamierza przejść.
2019-12-08 12:39
Jak będziesz miał taką logikę turysto, to ciebie tam przejadą... Skończysz rozjechany na pasach. Kierowca dający pierwszeństwo na pasach w słonecznej Itali? He he to się uśmiałem. Może 1 na 10. Puszczają chyba na zielonym a i tak trzeba uważać bo na czerwonym też italiańcy dużo jeżdżą... Ps. Rzym nie jest na północy ekspercie.
2019-12-07 17:48
Tam wypadków praktycznie nie ma. Dlaczego? Bo mandaty są wysokie.
2019-12-07 18:27
Bo tam nie byłem więc paplać językiem nie będę.
2019-12-07 15:29
O tym że nie mogą wychodzić zza przeszkody, o tym że będąc na pasach mają obowiązek zachowania szczególnej ostrożności, że mają obowiązek być widoczni.
2019-12-07 15:39
Kamizelka odblaskowa, machanie chorągwią, skradanie się w gorączkowym pośpiechu, wcześniejszy telefon do Obrony Cywilnej... ?
Jako kierowca mam obowiązek uważać przed pasami, bo wszystko może się na nich wydarzyć, a pieszy z blachą i prędkością nie wygra.
Tyle.
2019-12-07 16:17
Wszyscy mają za uszami, tylko ktoś wcześniej wspominał o Włoszech i tak to prawda, tylko u nich wygrywa kultura, a u nas jak dadzą bezwarunkowe pierwszeństwo pieszym to będą włazi co chwila i nikt nie pomyśli np. poczekam chwile niech trochę samochodów przejdzie udrożni się ruch itd. Myślmy bardziej szerzej nt. transportu i ruchu w mieście, nie tylko o nas samych.
2019-12-07 16:00
jak już tam są to są na swojej części drogi. O ile zgodzę się z koniecznością rozejrzenia się przed wejściem na jezdnię (uczą o tym już w przedszkolach) to jak już wejdą na pasy to kierowcy maja uważać i zachować się odpowiednio przed przejściem.
2019-12-09 15:40
2019-12-07 15:33
Samochody powinny poruszac sie glownie w podziemnych tunelach. Pierwszenstwo pieszego to oczywista oczywistość. Janina z Banina
2019-12-07 15:48
Fajnie by było bez hałasu. Ulice zamienić na drogi rowerowe/piesze/ elektryczne. Ile nagle byłoby miejsca. Drzewka można byłoby posadzić. Ławeczki i trawka. Ew. Jakiś autobus cichy elektryczny. Niestety mamy co mamy :(
2019-12-07 15:36
Czyli tylko na oznakowanych przejściach bez sygnalizacji w terenie zabudowanym, przy czym wtargnięcie pieszego metr przed maską pojazdu nadal byłoby jednoznaczną winą pieszego
2019-12-07 16:48
2019-12-07 16:52
Metr przed maską? A co było kilkanaście sekund wcześniej? Czy kierowca nie widział zbliżającego się pieszego? Czy kierowca wiedząc, że pieszy ma pierwszeństwo przed wejściem na przejście, nie powinien zwolnić i nie dopuścić, aby pieszy mu "wtargnął"? Jeśli ktoś jedzie autem i myśli "zdążę przed pieszym", a potem się okazuje, że trzeba gwałtownie hamować, to sorry, to nie pieszy "wtarguje" na przejście, tylko kierowca.
2019-12-07 15:44
Czy pierwsze zdjęcie jest z google mapsa wzięte. Poznałem po cenzurach i napisach na jezdni. Kurde, jak oni mogą tego street wiewa zza gagranicy wyświetlać.
Przecież to działa tylko w Polsce. Inne państwa są niedostępne. Widocznie dla dyrekcji trojmiasta pl wszystko jest dostępne.
2019-12-07 15:57
2019-12-07 15:49
Na każdym cmentarzu jest aleja tych, co mieli pierwszeństwo.
2019-12-07 16:01
A mordercy w autach dostają co najwyżej w zawieszeniu śmiesznie niskie wyroki i po roku uzyskują uprawnienia i próbują mordować dalej
2019-12-07 16:49
2019-12-07 16:54
Wszak jej powiedzonko o cmentarzach dotyczy też kierowców, tak?
2019-12-07 20:17
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jakiej kolorystyki są autobusy nr 171?
Filmy