• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Groźnie wyglądający wypadek na Hucisku

mb
7 sierpnia 2008 (artykuł sprzed 15 lat) 

Wystarczyła chwila nieuwagi i jadący z dużą prędkością Wałami Jagiellońskimi chrysler uderzył w mercedesa, który nie ustąpił mu pierwszeństwa.



Do wypadku doszło w środę, 6 sierpnia, ok. godz. 22:30, na skrzyżowaniu Huciska z Wałami Jagiellońskimi zobacz na mapie Gdańska. Dachujący chrysler kilkakrotnie koziołkował, ściął znak stopu i zatrzymał się na śmietniku stojącym w pobliskim parku.

Uczestnicy wypadku zostali przewiezieni do szpitala, ale na szczęście nikomu nic poważnego się nie stało. Obaj kierujący byli trzeźwi.

Właściciel mercedesa otrzymał 100 zł mandatu.
mb

Opinie (66) 4 zablokowane

  • he he (1)

    wariat jechal z tego co piszecie 130 przez miasto chryslerem no i jakis beret wymusil, jego wina no coz ale dobrze ze merol bo z normlnego samochodu nic by nie zostalo a z motocyklisty tylko wspomnienie a jak zakonczylo sie mandatem to byla to tylko kolizja wiec nikt nie byl w szpitalu!!!!!a 100zl dla bogu ducha winnego bereta ze wpadl pod wariata jadacego na zielonej fai 130 przez miasto????

    • 0 0

    • a drugi?

      A ile dostał ten z chryslera za 130 w mieście? Jest na to jakaś taryfa...

      • 0 0

  • Śmiech na sali

    Byłam świadkiem tego wypadku i 100 zł to mogą sobie wsadzić.Bo za taki wypadek to powinni dostać więcej za zagrożenie życie innym

    • 0 0

  • Najssss (2)

    to byl zakaz wjazdu a nie stop:P zle info macie :) I wcale nie wygladalo to tak dobrze jak na fotach. Chrysler po uderzeniu przelecial jeszcze dobre 150m i dopiero potem zatrzymal sie na smietniku. Juz oczywiscie nie wspominam, ze oba te auta sa do kasacji :)

    • 0 0

    • Jaka kasacja?! (1)

      Nie takie prostowalim z teściem i opychalim jako "nówka niebita pirszy właściciel".

      • 0 0

      • Dawaj numer to Ci kiedys cos podstawie:)))

        • 0 0

  • śmiechu warte

    kolega mógł stracić życie...a tu tylko 100 mandatu? żenada...

    • 0 0

  • wiem jak to boli

    tez mialem tam wypadek, i tez bylem pokrzywdzonym, na szczęście jechałem tylko ok 40 na godzinę ale i tak nie zdążyłem zatrzymac sie przed wymuszającą pierwszenstwo pania bo bylo mokro, slisko, padal snieg. Uderzyła w bok mojego samochodu: urwane koło, blachy, zderzak, drzwi i wiele innych. 4 tygodnie bez samochodu, nerwy i to poczucie ze to nie moja wina a musze sie z tym meczyc. Policja w ogole nie chciala przyjechac bo w koncu nie musza jesli nie ma watpliwosci co do winy, a szkoda. Chcialem zeby pani dostala mandat, zeby sprawdzili czy byla trzezwa. Dodam ze jechala z (na oko 5-7 letnią) córką. Często dochodzi tam do takich kolizji, ale nie mam zamiaru mówić że należy tam postawic jakies dodatkowe znaki czy cos. Znaki są, ale niektórzy zapominają o podstawowych zasadach ruchu drogowego w Polsce. Uwazajmy!

    • 0 0

  • sądzac po numerach swieżutko zarejestrowany Meś, trzeba było trochę pobrubowac, to zrozumiałe.

    • 0 0

  • przestancie narzekac bo taryfikator mandatow zmienia a wtedy plakac bedziecie

    • 0 0

  • A ja powiem tak: (3)

    1. Spora część wypowiadających się w tym temacie to banda matołów (niestety). Jak się nie da przejechać na fali jadąc przepisowo to SIĘ NIE DA a nie kombinujemy ile przepisów trzeba złamać żeby jednak się dało. Najgorsze że takie palanty mogą zabić nie tylko siebie.
    2. Czy w ogóle można mówić o wymuszeniu pierwszeństwa w takim wypadku? Gdyby chrystler jechał 50 a nie 130 to tamten zdażyłby przejechać przecież bo na pewno nie zakładał że kierowca chrystlera to aż taki kretyn.
    3. I właśnie w takich miejscach powinna stać policja 24h na dobe i kosić każdego kto pojedzie szybciej niż 55. Raz że mieliby kase dwa że mogliby komuś ocalić życie.

    • 0 0

    • (1)

      "Jak się nie da przejechać na fali jadąc przepisowo to SIĘ NIE DA a nie kombinujemy ile przepisów trzeba złamać żeby jednak się dało."
      A jak Ci władza będzie kazała chodzić z gołym tyłkiem po ulicy, to będziesz chodził? Nie podchodź tak bezkrytycznie do wszystkiego co pisane, bo będziesz bity przez życie non-stop. Właśnie po to zdarzają się takie wypadki, żeby wyciągać z nich wnioski i wprowadzać usprawnienia.

      "Czy w ogóle można mówić o wymuszeniu pierwszeństwa w takim wypadku?"
      Tak, można mówić. Prędkość nie ma tu nic do rzeczy. Odsyłam do PoRD.

      • 0 0

      • Nikt nie będzie kazał chodzić z gołym tyłkiem (seba nie licz na to). Ale nakaz jazdy z taką a nie inną prędkością wynika ze względów bezpieczeństwa. Jak się bałwany nie umieją dostosować to nich nie siadają za kierownicą, nikt ich nie zmusza przecież. A z wypadku wniosek jest prosty: piratów wyłapać i potopić.

        Wiem że przepisy stanowią jasno. Ale normalny człowiek zakłada że inni też są normalni. Inaczej nigdy byś nie ruszył z drogi podporządkowanej bo przecież zawsze ktoś może jechać 320km/h i nie masz szansy go zobaczyć.

        • 0 0

    • A po ile kosić?, po 10zł?

      • 0 0

  • widać co to znaczy miec duzy i bezpieczny samochod (1)

    chrysler dachowal i nic sie nie stalo a mercedeasa 1/3 zgnieciono i rowniez zero ofiar! to dowód nato by jezdzic "bezpiecznymi" samochodami a nie jakimś maluchem czy seicentem...

    • 0 0

    • moze czolgiem od razu? albo najlepiej nie wychodzic z domu

      • 0 0

  • Szok (1)

    No to teraz wiem dlaczego jak ruszam na zielonym jadąc od strony nowych ogrodów to jakieś palanty przejeżdżają w poprzek stówą dwa metry przede mną. Wyłapać bandytów i potopić bo na nauke pewnie za późno.

    • 0 0

    • Sam sie utop

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Gdańska Liga Rallycross Modeli RC

30 zł
zawody / wyścigi

Distinguished Gentleman's Ride (1 opinia)

(1 opinia)
w plenerze, zlot, imprezy i akcje charytatywne

Event w Audi City Gdańsk

warsztaty, dni otwarte

Sprawdź się

Sprawdź się

Co to jest DPF?

 

Najczęściej czytane