- 1 Jechaliśmy Obwodnicą Metropolitalną (185 opinii)
- 2 Mamy najdłuższą estakadę w Polsce (34 opinie)
- 3 W sobotę półmaraton, zmiany od piątku (123 opinie)
- 4 Światła na ostatniej zebrze na Grunwaldzkiej (144 opinie)
- 5 OMT: bajpas nie dla ciężarówek (84 opinie)
- 6 15-latek autem na minuty uciekał policji (118 opinii)
Groźnie wyglądający wypadek na Hucisku
Wystarczyła chwila nieuwagi i jadący z dużą prędkością Wałami Jagiellońskimi chrysler uderzył w mercedesa, który nie ustąpił mu pierwszeństwa.
Do wypadku doszło w środę, 6 sierpnia, ok. godz. 22:30, na skrzyżowaniu Huciska z Wałami Jagiellońskimi . Dachujący chrysler kilkakrotnie koziołkował, ściął znak stopu i zatrzymał się na śmietniku stojącym w pobliskim parku.
Uczestnicy wypadku zostali przewiezieni do szpitala, ale na szczęście nikomu nic poważnego się nie stało. Obaj kierujący byli trzeźwi.
Właściciel mercedesa otrzymał 100 zł mandatu.
Opinie (66) 4 zablokowane
-
2008-08-07 18:56
he he (1)
wariat jechal z tego co piszecie 130 przez miasto chryslerem no i jakis beret wymusil, jego wina no coz ale dobrze ze merol bo z normlnego samochodu nic by nie zostalo a z motocyklisty tylko wspomnienie a jak zakonczylo sie mandatem to byla to tylko kolizja wiec nikt nie byl w szpitalu!!!!!a 100zl dla bogu ducha winnego bereta ze wpadl pod wariata jadacego na zielonej fai 130 przez miasto????
- 0 0
-
2008-08-07 22:21
a drugi?
A ile dostał ten z chryslera za 130 w mieście? Jest na to jakaś taryfa...
- 0 0
-
2008-08-07 20:57
Śmiech na sali
Byłam świadkiem tego wypadku i 100 zł to mogą sobie wsadzić.Bo za taki wypadek to powinni dostać więcej za zagrożenie życie innym
- 0 0
-
2008-08-07 21:30
Najssss (2)
to byl zakaz wjazdu a nie stop:P zle info macie :) I wcale nie wygladalo to tak dobrze jak na fotach. Chrysler po uderzeniu przelecial jeszcze dobre 150m i dopiero potem zatrzymal sie na smietniku. Juz oczywiscie nie wspominam, ze oba te auta sa do kasacji :)
- 0 0
-
2008-08-07 22:10
Jaka kasacja?! (1)
Nie takie prostowalim z teściem i opychalim jako "nówka niebita pirszy właściciel".
- 0 0
-
2008-08-07 22:29
Dawaj numer to Ci kiedys cos podstawie:)))
- 0 0
-
2008-08-07 22:00
śmiechu warte
kolega mógł stracić życie...a tu tylko 100 mandatu? żenada...
- 0 0
-
2008-08-07 22:59
wiem jak to boli
tez mialem tam wypadek, i tez bylem pokrzywdzonym, na szczęście jechałem tylko ok 40 na godzinę ale i tak nie zdążyłem zatrzymac sie przed wymuszającą pierwszenstwo pania bo bylo mokro, slisko, padal snieg. Uderzyła w bok mojego samochodu: urwane koło, blachy, zderzak, drzwi i wiele innych. 4 tygodnie bez samochodu, nerwy i to poczucie ze to nie moja wina a musze sie z tym meczyc. Policja w ogole nie chciala przyjechac bo w koncu nie musza jesli nie ma watpliwosci co do winy, a szkoda. Chcialem zeby pani dostala mandat, zeby sprawdzili czy byla trzezwa. Dodam ze jechala z (na oko 5-7 letnią) córką. Często dochodzi tam do takich kolizji, ale nie mam zamiaru mówić że należy tam postawic jakies dodatkowe znaki czy cos. Znaki są, ale niektórzy zapominają o podstawowych zasadach ruchu drogowego w Polsce. Uwazajmy!
- 0 0
-
2008-08-07 23:05
sądzac po numerach swieżutko zarejestrowany Meś, trzeba było trochę pobrubowac, to zrozumiałe.
- 0 0
-
2008-08-07 23:32
przestancie narzekac bo taryfikator mandatow zmienia a wtedy plakac bedziecie
- 0 0
-
2008-08-08 08:12
A ja powiem tak: (3)
1. Spora część wypowiadających się w tym temacie to banda matołów (niestety). Jak się nie da przejechać na fali jadąc przepisowo to SIĘ NIE DA a nie kombinujemy ile przepisów trzeba złamać żeby jednak się dało. Najgorsze że takie palanty mogą zabić nie tylko siebie.
2. Czy w ogóle można mówić o wymuszeniu pierwszeństwa w takim wypadku? Gdyby chrystler jechał 50 a nie 130 to tamten zdażyłby przejechać przecież bo na pewno nie zakładał że kierowca chrystlera to aż taki kretyn.
3. I właśnie w takich miejscach powinna stać policja 24h na dobe i kosić każdego kto pojedzie szybciej niż 55. Raz że mieliby kase dwa że mogliby komuś ocalić życie.- 0 0
-
2008-08-08 08:48
(1)
"Jak się nie da przejechać na fali jadąc przepisowo to SIĘ NIE DA a nie kombinujemy ile przepisów trzeba złamać żeby jednak się dało."
A jak Ci władza będzie kazała chodzić z gołym tyłkiem po ulicy, to będziesz chodził? Nie podchodź tak bezkrytycznie do wszystkiego co pisane, bo będziesz bity przez życie non-stop. Właśnie po to zdarzają się takie wypadki, żeby wyciągać z nich wnioski i wprowadzać usprawnienia.
"Czy w ogóle można mówić o wymuszeniu pierwszeństwa w takim wypadku?"
Tak, można mówić. Prędkość nie ma tu nic do rzeczy. Odsyłam do PoRD.- 0 0
-
2008-08-08 08:54
Nikt nie będzie kazał chodzić z gołym tyłkiem (seba nie licz na to). Ale nakaz jazdy z taką a nie inną prędkością wynika ze względów bezpieczeństwa. Jak się bałwany nie umieją dostosować to nich nie siadają za kierownicą, nikt ich nie zmusza przecież. A z wypadku wniosek jest prosty: piratów wyłapać i potopić.
Wiem że przepisy stanowią jasno. Ale normalny człowiek zakłada że inni też są normalni. Inaczej nigdy byś nie ruszył z drogi podporządkowanej bo przecież zawsze ktoś może jechać 320km/h i nie masz szansy go zobaczyć.- 0 0
-
2008-08-09 01:03
A po ile kosić?, po 10zł?
- 0 0
-
2008-08-08 08:27
widać co to znaczy miec duzy i bezpieczny samochod (1)
chrysler dachowal i nic sie nie stalo a mercedeasa 1/3 zgnieciono i rowniez zero ofiar! to dowód nato by jezdzic "bezpiecznymi" samochodami a nie jakimś maluchem czy seicentem...
- 0 0
-
2008-08-08 10:24
moze czolgiem od razu? albo najlepiej nie wychodzic z domu
- 0 0
-
2008-08-08 08:50
Szok (1)
No to teraz wiem dlaczego jak ruszam na zielonym jadąc od strony nowych ogrodów to jakieś palanty przejeżdżają w poprzek stówą dwa metry przede mną. Wyłapać bandytów i potopić bo na nauke pewnie za późno.
- 0 0
-
2008-08-08 10:03
Sam sie utop
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.