- 1 Alkoholowa mapa Polski (42 opinie)
- 2 Mała uliczka, duży problem (255 opinii)
- 3 Odliczanie sekund na skrzyżowaniach. Za czy przeciw? (324 opinie)
- 4 Ktoś "przeparkował" wrak... bez kół (126 opinii)
- 5 Plichta przejmie salon Kia w Gdańsku (44 opinie)
- 6 15 mln dofinansowania na prace na Puckiej (70 opinii)
Recydywa w mandatach. Jak jest w przypadku ponownego przekroczenia prędkości?
17 września 2022 r. w życie weszły zaostrzone przepisy dla kierowców. Jedną ze zmian jest podwójna stawka mandatów dla recydywistów. Jak działa w przypadku przekroczenia prędkości?
Podwójna kara, gdy kierowca ponownie złamie przepisy
Jakie zmiany dla kierowców od 17 września?
Jedną z ważniejszych zmian, które weszły w życie w sobotę, 17 września, jest podwójna kara dla recydywistów. Gdy kierowca po pierwszym złamaniu przepisów powtórzy swój wybryk w ciągu kolejnych dwóch lat, zapłaci razy dwa (liczba punktów nie zostanie podwojona).
Jaka kara za ponowne przekroczenie prędkości?
Jak jest w przypadku przekroczenia prędkości? Podwójna stawka dla recydywistów liczy się po przekroczeniu dozwolonej prędkości o co najmniej 31 km/h. Przykładowo, jeśli dziś kierowca przekroczy prędkość o 35 km/h, otrzyma mandat w wysokości 800 zł i 9 punktów karnych. Gdy powtórzy swój wybryk i w ciągu dwóch lat ponownie przekroczy prędkość w przedziale 31-40 km/h, za drugie przewinienie zapłaci nie 800 zł, a już 1,6 tys. zł.
A co jeśli w pierwszym wykroczeniu kierujący przekroczy prędkość o np. 36 km/h, a w drugim o 55 km/h? To oczywiście również jest recydywa. Kierowca wystarczy, że powtórzy czyn, czyli przekroczy dozwoloną prędkość o minimum 31 km/h - i w świetle prawa jest traktowany jako recydywista. Ile zapłaci? Za pierwsze wykroczenie uszczupli portfel o 800 zł, a za drugie aż o 3 tys. zł.
Jeśli za pierwszym razem przekroczy prędkość o co najmniej 31 km/h, a przy drugim wykroczeniu nie złapie się w pułapie dla recydywisty, czyli przekroczy prędkość o maksymalnie 30 km/h - za drugie przewinienie nie zapłaci podwójnie, a zgodnie z pierwotnymi stawkami taryfikatora.
Warto przy tym pamiętać, że po dwóch wykroczeniach kolejne także będą traktowane jako recydywa.
Zmiany w przepisach - niektórzy zapłacą podwójnie
Opinie wybrane
-
2022-09-20 12:57
A kiedy nowe, proste, logiczne i przyjazne przepisy? (8)
Bo obecnych to nawet milicja nie jest w stanie często poprawnie zinterpretować.
Prosty przykład jak zawrzeć wszystkie złe praktyki w jednym przepisie: wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem dla pieszych - mamy odpowiedzialność zbiorową, mamy uznaniowość (bo co to znaczy "bezpośrednio"? Metr? Dwa? 10?), mamy nieadekwatność do rzeczywistości (taki manewr nie musi być niebezpieczny, bo zależy to od wielu innych czynników).- 64 24
-
2022-09-21 20:28
to nie stosuj się, twój wybór
- 0 0
-
2022-09-20 16:58
(1)
Większość wypadków na przejściach to właśnie tacy kierowcy, którzy uznali że w ich konkretnym przypadku przepisy są bez sensu a ich manewr jest bezpieczny
- 5 5
-
2022-09-20 17:57
Chyba nie masz racji
Większość takich wypadków, brak zachowania, nie tyle szczególnej, co w ogóle ostrożności. Kierowcy nie jadą na znaki tylko na czuja/pamięć. Ich umysły nie ogarniają na czas ciągu przyczynowo-skutkowego, w sensie zanim taki delikwent połączy zatrzymanie/zwolnienie pojazdu obok z pasami, to najczęściej ma je już 3 długości samochodu za sobą.
- 7 1
-
2022-09-20 16:42
"taki manewr nie musi być niebezpieczny"
i oczywiście ty chcesz decydować o tym czy jest czy nie, prawda?
- 7 5
-
2022-09-20 16:29
nigdy, zyjemy w polsce
- 12 1
-
2022-09-20 15:57
u nas nigdy
zbyt wiele pijawek przypięto się do naszego sytemu prawnego, i mętne wody pogmatwanych przepisów dobrze im służą
- 9 2
-
2022-09-20 15:01
Phi, jest jasno i prosto napisane 50km/h, a i tak jest problem...
- 9 7
-
2022-09-20 14:41
Zi0m, zjedz łyżkę cukru bo gwiazdorzysz.
- 7 16
-
2022-09-20 13:22
Grunwaldzka we Wrzeszczu, ograniczenie do 30km/h, wystarczy jechać 61km/h i 800zł + 1600zł (5)
Mandaty powinny być wysokie, ale ograniczenia powinny być sensowne, a w sytuacji gdy są nieoczywiste lepiej uwidocznione i uzasadnione. Inaczej to ciągle będzie zabawa w kotka i myszkę.
- 64 15
-
2022-09-20 21:20
Takie ograniczenie pełnią bardzo ważną rolę:
Wyłapują kierowców, którzy nie patrzą na znaki lub nie są zdolni do ich respektowania. Lepiej wyłapać ich na prostym kawałku drogi niż czekać, aż zrobią komuś krzywdę.
- 2 2
-
2022-09-20 17:06
Tak jak dzisiaj w Gdyni na zjeździe z kwiatkowskiego do Morskiej ( przy ekranach) na pasie wyłączonym z ruchu, stoją sobie i suszą !!! Nie przepisowo sami łamią przepisy, stwarzają niebezpieczeństwo, pomijając prędkość z jaka można się tam poruszać żadna poprawa bezpieczeństwa tylko zwykła łapanka obywatela , niech zaczną od siebie! ***** ***!!!
- 4 5
-
2022-09-20 14:58
(2)
no spoko, tylko że bez robót drogowych tam jest ograniczenie do 50km/h.
to weź mi wytłumacz jak przez omyłkę ktoś miałby tam jechać 61km/h.
omyłka czy raczej systemowe wywalenie w ograniczenia, na zasadzie kto mi będzie zabraniać jechać jak chcę.- 16 7
-
2022-09-20 16:29
ale jakie tam sa roboty teraz ?
- 2 2
-
2022-09-20 15:44
Nie po to remontują Grunwaldzką z moich pieniędzy pod 60 km/h, żeby przez czyjeś widzi mi się był tam limit 50.
- 13 8
-
2022-09-20 12:14
(10)
W tym kraju to statystycznie najlepiej nie mieć w ogóle prawa jazdy i jeździć.
- 17 4
-
2022-09-20 17:44
W tym kraju, już nie statystycznie, żyje się coraz trudniej.
- 3 2
-
2022-09-20 16:15
Chyba w każdym kraju najlepiej jeździć zgodnie z przepisami, niezależnie czy kary są duże czy nie...
Tak po prostu aby było bezpieczniej ;)
- 7 4
-
2022-09-20 12:24
W tym kraju (7)
najlepiej jeździć zgodnie z przepisami ustawy "Prawo o Ruchu Drogowym". I już! Nie ma co narzekać na nowe regulacje albo szukać jakichś nonsensownych "wytrychów" i wymówek.
- 42 60
-
2022-09-20 18:03
Fajnie, ale
Logika tej ustawy, jak i wielu innych, jest ułomna. Jak w przepisach mogą być takie kwiatki jak "bezpośrednio przed przejściem" albo "sprowadzenie zagrożenia w ruchu drogowym". Gdyby trzon tej ustawy został napisany na nowo przez grupę ekspertów prawników i specjalistów od bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w rozsądnym czasie dodajmy, to można by mieć pretensje tylko do kierowców. Ale w Polsce jeden rabin powie tak, a drugi powie nie.
- 3 1
-
2022-09-20 14:01
czyli nie jeździć jak ty
- 6 0
-
2022-09-20 13:46
(4)
zrób prawko i pojeździj po polskich drogach zwłaszcza w zabudowanych w polu
- 13 10
-
2022-09-20 15:02
Nie mam z tym problemu. (3)
Oczywiście poza frustratami na zderzaku, którzy próbują mnie zepchnąć z drogi, bo nie mogą wytrzymać 30s bez narażania ludzi na niebezpieczeństwo...
- 13 13
-
2022-09-20 15:04
(2)
chyba na rowerku i forach nie masz problemu, bo coś na drogach was nie widać
- 7 10
-
2022-09-20 15:18
ale kogo nie widać? (1)
- 4 9
-
2022-09-20 15:32
Masz napisane wyżej, wystarczy przeczytać ze zrozumieniem.
- 6 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.