Minusy: jest przaśna, przeskalowana i droga w utrzymaniu. Plusy: zapewnia stosunkowo bezpieczne przejście nad ruchliwą dwupasmową ulicą. Tych pierwszych jest więcej, więc kładka na Zaspie nad skrzyżowaniem al. Rzeczypospolitej i al. Jana Pawła II 
na pewno się zmieni. Wachlarz pomysłów obejmuje zarówno jej całkowitą rozbiórkę jak i utworzenie na niej miejskiego ogrodu.
. Dzięki temu z tej osiedlowej ulicy można by włączyć się do ruchu zarówno w stronę Wrzeszcza, jak i Przymorza. Dodatkowo uspokoiłoby to ruch na całej alei.
z al. Rzeczpospolitej na al. Jana Pawła II powstałyby przejścia dla pieszych. Powstałyby one nad jezdniami, które w tym miejscu biegną w niecce. Konieczne byłoby jednak wytyczenie naziemnych przejść dla pieszych na al. Rzeczpospolitej. Dlatego - jak już wspomniano wyżej - wiązałoby się to z koniecznością uspokojenia ruchu na tej ulicy.
i Millenium Gdańska , a nieco dalej Park Reagana i pas nadmorski.
2017-12-07 10:13
Skala i niedostosowanie komunikacyjne względem wygody poruszania się, pozwalają sądzić, że podstawową funkcją kładki była obserwacja pochodów pierwszomajowych i defilad ciągnących al. Rzeczypospolitej.
2017-12-07 17:59
utrzymać kładkę tylko ją dokładnie wyremontować ,zrobić pasy zieleni ,zamontować ławki i wieże widokowe ,burzenie nic nie daje ,spowoduje znaczne utrudnienia dla przechodniów .
2017-12-07 19:16
Niech zniknie i to najszybciej, bo straszy od lat. Koszmarek w środku miasta,
2017-12-07 20:56
a mi się bardzo podoba
2017-12-07 20:57
Wieżę widokową, z tarasem widokowym, to piękne miejsce
2017-12-08 00:46
I zasypać ten dół, zrobić rondo turbinowe. Dlaczego mówi się tylko o "górze" węzła? "Dół" też jest niebezpieczny, non stop dochodzi do kolizji drogowych, a widoczność jest mocno ograniczona, żeby tego było mało to ścieżki rowerowe, oczywiście to jeszcze mało, kierowcy którzy zatrzymują się nie wiadomo po co zjeżdżający z Rzeczypospolitej na Jana Pawła 2 w stronę szpitala. Macie tam swój pas do kontynuowania jazdy!
2017-12-08 06:50
a skorzystają blachosmrody i .... CYKLIŚci
2017-12-11 10:33
Nie skorzystają, bo przejścia dla pieszych zwolnią ruch.
2017-12-11 10:32
No chyba kogoś pogrzało. A co z przejściem po drugiej stronie ulicy od Startowej do nowego budownictwa inpro? Czy projektant się orientował, że to droga gdzie maksymalnie można jechać 70 km/h. Znowu będziecie spowalniać ruch samochodom i sprawiać że piesi będą musieli dreptać na około o 2 km więcej. Zero plusów. Skoro ktoś sobie wymyślił taki głupi projekt to nie mógł tego zrobić przed wstawieniem wszystkich nowych wind??? Kasa w błoto i jeszcze więcej do wrzucenia w bezsensowny projekt.
2018-02-16 00:54
No nie w błoto.Budyń dostał określona ilość głosów za asfalt i windy. Zabrakło tylko odwodnienia jezdni ale co tam.
2018-07-17 11:17
Windy można przenieść gdzie indziej. To nie problem
2017-12-11 16:58
Tam nie ma innej możliwości niż kładka, tak samochody grzeją i tramwaje jadą z max prędkością
2018-02-15 09:53
mam lepszy pomysł - zasypać zrobić super rondo,
prędkość się ograniczy, poprawi bezpieczeństwo
dodatkowo będzie przestrzeń pod zabudowę 4 budynków mieszkalnych
2018-02-15 10:27
Kilka lat temu wyremontowali kawałek wiaduktu za kilkaset złotych porobili windy teraz chcą wyburzać wystarczy zrobić schody i windy z drugiej kładce i wystarczy a nie latać dookoła na tramwaj
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Co to jest ACC?
Filmy