Kilka dni temu otrzymaliśmy film od naszego czytelnika, na którym zarejestrowana została kolizja na jednym ze skrzyżowań o ruchu okrężnym w Gdańsku. Wideo rozpętało burzę w komentarzach. Poprosiliśmy gdańską drogówkę oraz przedstawiciela Pomorskiego Ośrodka Ruchu Drogowego o interpretację tego zdarzenia.
w Gdańsku doszło 5 sierpnia 2020 roku o godz. 7:30. Na nagraniu zarejestrowanym przez kamerę pokładową w aucie naszego czytelnika, pana Tomasza, widać kolizję dwóch aut - osobowego i dostawczego Mercedesa.Trójmiejskie sklepy z akcesoriami samochodowymi
2020-08-15 12:18
Opinia wyróżniona
Jestem kierowcą zawodowym,30 lat prawko i wiem,ze rondo to nie miejsce,aby wjezdzajacy na nie musial czekac,az będzie puste. Rondo dziala na zasadzie jazdy na zamek. I przede wszystkim wymaga odpowiedniej predkosci. Tu jak widac,mercedes wpadl na rondo jakby jechal na skrzyżowaniu i miał zielone swiatlo. Wina jest tylko i wyłacznie po stronie
Jestem kierowcą zawodowym,30 lat prawko i wiem,ze rondo to nie miejsce,aby wjezdzajacy na nie musial czekac,az będzie puste. Rondo dziala na zasadzie jazdy na zamek. I przede wszystkim wymaga odpowiedniej predkosci. Tu jak widac,mercedes wpadl na rondo jakby jechal na skrzyżowaniu i miał zielone swiatlo. Wina jest tylko i wyłacznie po stronie osobówki, a ukaranie busa tylko wzmocni w kierowcy mercedesa,że taka jego jazda i wymuszanie są słuszne. Proste jak drut. Na rondzie jedzie się odpowiednio wolno, a auta włączają się na rondo pomiędzy będącymi juz na rondzie,jesli jrst miejsce. Takie jest żałozenie działania i funkcji ronda,aby rozładowywać i upłynniać ruch.
2022-05-29 20:13
Nie bredź
2020-08-21 20:23
Oj tam kombinujesz jak koń pod górę, nie chwaliłbym się, że mam prawko tyle czasu, mając tak słabą wiedzę. Po prostu bus jest już dawno na rondzie, prędkość nie ma tu nic do rzeczy. Fajnie by było gdyby kierowcy szybko mijali ronda, ale tu kluczowe jest tylko to, że bus znajduje się na rondzie a merol w niego wali, nieważne z jaką prędkością merol jest winny.
2020-08-17 21:44
Na filmie widac ze kierowca mercedesa celowo uderza w busa. Jakby tylko chcial to by mogl uniknac kolizji. Jak dla mnie proba wymuszenia odszkodowania
2020-08-17 16:10
jeśli policjanci z drogówki tego nie widza, to ja już żadnego mandatu od nich nie przyjmę... ba powiem więcej, takiemu policjantowi nalezy zabrac prawo jazdy, bo powoduje zagrożenie w ruchu
2020-08-16 19:32
Na rondzie jazda na zamek? Chłopie oddaj prawo jazdy.
2020-08-16 19:10
Ten z merca to ma ała.
2020-08-16 17:36
30 lat prawko i takie bzdury piszesz to moze oddaje je do urzedu ktory je wydal
2020-08-16 11:27
0:05 filmu bialy już połową auta jest na rondzie a czarny dopiero na pasach. Nie trzeba też być ekspertem żeby zobaczyć dwie rzeczy 1) eidentnie zwiekszył prędkość 2) mógł go minąć odbijając w prawo a specjalne jeszcze skręcił w lewo byle go trafić. Jedt jeszcze jedna rzecz taki bus ma ok. 8 m długości i przyspieszenie wozu drabiniastego a
0:05 filmu bialy już połową auta jest na rondzie a czarny dopiero na pasach. Nie trzeba też być ekspertem żeby zobaczyć dwie rzeczy 1) eidentnie zwiekszył prędkość 2) mógł go minąć odbijając w prawo a specjalne jeszcze skręcił w lewo byle go trafić. Jedt jeszcze jedna rzecz taki bus ma ok. 8 m długości i przyspieszenie wozu drabiniastego a osobowka walnęła go w tylne koło czyli ok. 6 metra.... Niestety realia są takie, że policja z automatu przypisuje winę kierowcą autobusów i busów powód: niezachowanie szczególnej ostrożności! Sam mialem taką sytuację ale sąd na szczęście był rozsądny....
2020-08-18 11:26
Film jednoznacznie pokazuje, że to dostawczak pierwszy wjechał na rondo, zatem winę za wypadek ponosi rozpędzony merc. Policja nie widziała nagrania, kierowca merca ma plecy, albo ci policjanci to kompletne gamonie, których należy wywalić ze służby.
2020-08-16 16:01
Skandaliczna decyzja policji.
Miałem podobne zdarzenie ale na małym rondzie. Wjeżdżałem momencik prędzej niż samochód z lewej, tyle tylko że ja jechałem jakieś 20 a ten walił przez rondo prosto jakieś 60 - 70. Trąbił gnojek ale wyhamował.
Rozumiem, że gdyby nie wyhamował - moja wina.
Od dziś nowa zasada.
Pierwszeństwo ma ten kto zbliża się do ronda z większą prędkością.
2020-08-16 16:27
Kierowca osobówki miał mocne plecy. Znał kogo trzeba i stąd taka decyzja. Taką mam koncepcję.
2020-08-15 22:56
Skrzyżowanie, jakim jest rondo, znajduje się w tym przypadku na obszarze zabudowanym, na którym obowiązuje ograniczenie prędkości do 50 km/h. Jeśli nie ma innego ograniczenia prędkości to kierujący osobówką może poruszać się z taką prędkością. Oznaczenie podporządkowania dla wjeżdżającego na rondo samochodu dostawczego jest jednoznaczne. W
Skrzyżowanie, jakim jest rondo, znajduje się w tym przypadku na obszarze zabudowanym, na którym obowiązuje ograniczenie prędkości do 50 km/h. Jeśli nie ma innego ograniczenia prędkości to kierujący osobówką może poruszać się z taką prędkością. Oznaczenie podporządkowania dla wjeżdżającego na rondo samochodu dostawczego jest jednoznaczne. W przypadku kiedy kierujący osobówką musi choćby zdjąć nogę z gazu, oznacza że kierujący dostawczym wymusił pierwszeństwo przejazdu na skrzyżowaniu. Policja ma 100% racji.
2020-08-16 15:29
na takim samy oznakowaniu, czyli ustąp pierwszeństwa przejazdu pojazdom znajdującym się na rondzie. Dostawczak wjechał już swoją częścią, gdy mercedes dopiero wtaczał się na rondo, zatem dostawczak w większej części niż mercedes znajdował się na rondzie i to on miał pierwszeństwo. Do tego prędkość obowiązująca, to do 50 km/h, ale dostosowana do
na takim samy oznakowaniu, czyli ustąp pierwszeństwa przejazdu pojazdom znajdującym się na rondzie. Dostawczak wjechał już swoją częścią, gdy mercedes dopiero wtaczał się na rondo, zatem dostawczak w większej części niż mercedes znajdował się na rondzie i to on miał pierwszeństwo. Do tego prędkość obowiązująca, to do 50 km/h, ale dostosowana do sytuacji na drodze. Zatem, gdy mercedes wjeżdżał na rondo i widział na nim pojazdy, powinien zwolnić, a zwłaszcza, gdy zobaczył (a był już widoczny) dostawczak, czego nie zrobił i utrzymał kolizyjną prędkość, czym spowodował stłuczkę. Jedynym wytłumaczeniem dla mercedesa byłaby awaria hamulców, ale i wtedy można posiłkować się hamulcem ręcznym, który awaryjnie wytraca prędkość i odbiciem w lewo w kółko ronda. Tu nie było reakcji.
2020-08-16 14:25
Nie znasz się. Zjedź snikersa i ogarnij się.
2020-08-16 09:58
Masz ją mieć
2020-08-16 12:40
Prędkość należy dostosować do warunków jazdy, a nie do znaków. Znak jedynie określa maksymalną dozwoloną prędkość, a nie nakaz rozwijania takiej prędkości.
2020-08-16 15:33
2020-08-18 05:10
to odpowiednio dostosował prędkość. Kierowca dostawczaka sprowadził zagrożenie totalnym brakiem umiejętności oceny sytuacji na drodze. Większość tego nie potrafi tworząc niebezpieczne sytuacje.
2020-08-15 23:10
Policja przy ocenie sytuacji na bank nie obejrzała filmu. Przypuszczam, że kierowca Sprintera miał coś więcej za uszami i wolał się nie narażać - stąd naiwne przyjęcie mandatu.
2020-08-15 23:27
Jedziesz drogą z pierwszeństwem przejazdu i ustępujesz kierowcy wjeżdżającemu z podporządkowanej, bo był pierwszy?
2020-08-16 19:55
No jeśli tak rozumieją kierowcy jak Ty to już nie dziwię się na to co dzieje się na drogach
2020-08-16 21:21
Różnica między nami jest taka, że Ty jadąc dostawczakiem spowodowałbyś kolizję i zostałbyś ukarany mandatem przez policję, a ja ustąpiłbym Mercedesowi i przejechałbym bezpiecznie przez skrzyżowanie. Kropka.
2020-08-18 05:08
I nadal codziennie będą się walić na drogach.
2020-08-16 15:32
w większej części na rondzie, na które to właśnie z drogi podporządkowanej wpadł z impetem mercedes (jego błędów jest tu wiele).
2020-08-22 00:36
Z podporządkowanej ktoś Ci wjeżdża, jak sam napisałeś jest w większej części w obrębie skrzyżowania. Wjeżdżasz w jego tylne drzwi. Czyja wina? No właśnie. Tu mamy taką właśnie sytuację - osobówka radośnie korzysta z geometrii małego ronda.
A teraz pociągnijmy sytuację dalej. Wjechał całością, ustawił się do Ciebie tyłem, wyłączył się
Z podporządkowanej ktoś Ci wjeżdża, jak sam napisałeś jest w większej części w obrębie skrzyżowania. Wjeżdżasz w jego tylne drzwi. Czyja wina? No właśnie. Tu mamy taką właśnie sytuację - osobówka radośnie korzysta z geometrii małego ronda.
A teraz pociągnijmy sytuację dalej. Wjechał całością, ustawił się do Ciebie tyłem, wyłączył się kierunkowskaz (koniec manewru). Wjeżdżasz mu w 4 litery. Kierowca zeznaje, że chciał się poruszać te 20 km/h, miał do tego pełne prawo, nie zachowałeś bezpiecznego odstępu. Czyja tym razem wina? ;) I na tym polega cała różnica.
2020-08-15 15:19
Pierwszenstwo ustala sie przed wjazdem na skrzyzowanie. Czarny byl widoczny wiec widac ze jedzie szybko trzeba mu ustapic a nie ladowac sie pod maske bo ktos lubi pisk opon i zapach spalonej gumy.
2020-08-19 22:53
to nie miala prawa na pelnej piz...ie ladowac sie na rondo. kierowca dostawczaka mial obowiazek przepuscic wszyskich na rondzie nie tych przed rondem
2020-08-16 19:31
No właśnie. Tymczasem czarny uderza w białego, który już w całości jest na rondzie. Obaj mają znak ustąp pierwszeństwa i obaj mają puste rondo w momencie wjazdu. Nikt nikomu nie musi ustępować. Po prostu czarny najechał na pojazd poruszający się po rondzie.
2020-08-17 09:44
Celował w białego umyślnie. Policja przesadziła tym razem. Dobrze ze to nie był np. bus z dziećmi. Bo by się samosądem skończyło. Widać ze ma układy z policja, lub sam jest policjantem. Żenada.
2020-08-17 08:35
Nie ma znaczenia kto pierwszy wjeżdża na rondo. Zawsze ustępujemy pierwszeństwa osobie z lewej strony bo tak stanowią przepisy. Policja o tym wie. Jeszcze jedno, Mercedes uderzył w bok busa bo ten właśnie wymusił pierwszeństwo. Miałbyś rację, gdyby Merc uderzył w tył busa.
2020-08-18 11:31
A nie temu, który dojeżdża do ronda! Taki pojazd musi dostosować prędkość do sytuacji na rondzie. Tutaj dojeżdżając do ronda widzi wolno poruszający się już po nim samochód dostawczy i powinien zwolnić aby uniknąć kolizji. Ten tutaj wali jednak jak w tarczę. Wg. mnie celowe wymuszenie ubezpieczenia. Ech, ta nasza policja to jednak jest beznadziejna.
2020-08-15 18:26
osobówka za taki wjazd na rondo powinni zabrać prawko a skoro nie ogarniasz prostych rzeczy to przejrzyj sobie jeszcze raz nagranie. Może masz problem ze wzrokiem to wytłumaczę, bus wjechał na rondo pierwszy, wjechał spokojnie bo nie ma obowiązku cisnąć w gaz bo jakiś dekiel może wjechać tak jak ta osobówka, który myślał że jest super i wjechał
osobówka za taki wjazd na rondo powinni zabrać prawko a skoro nie ogarniasz prostych rzeczy to przejrzyj sobie jeszcze raz nagranie. Może masz problem ze wzrokiem to wytłumaczę, bus wjechał na rondo pierwszy, wjechał spokojnie bo nie ma obowiązku cisnąć w gaz bo jakiś dekiel może wjechać tak jak ta osobówka, który myślał że jest super i wjechał jak do siebie do garażu. To jest tylko i wyłącznie wina osobówki a bus dostał kwit albo dlatego, że panowie policjanci nie ogarniają przepisów albo dlatego, że jest z Ukrainy i nie chce ganiać po sądach.
2020-08-16 12:23
Policja wie co robi. Sąd też powie, że trzeba ustąpić pierwszeństwa przejazdu nawet komuś kto jedzie za szybko. Miałem identyczną sytuację.
2020-08-16 15:22
czyli w granicach prędkości przepisowej, ale z uwzględnieniem zasady bezpieczeństwa i ograniczonego zaufania na drodze, do tego z uwzględnieniem specyfiki jakie daje rondo, to do kolizji by nie doszło. Nie znam przypadku Twojej kolizji, ale tu ewidentnie wina mercedesa i sąd, na podstawie filmu, zmieniłby postanowienie.
2020-08-17 08:23
Dla sądu liczy się litera prawa. Zachowanie kierowcy Mercedesa nie zwalnia kierowcy busa z ustąpienia pierwszeństwa.
2020-08-17 12:34
2020-08-17 14:44
Na rondzie zawsze ustępujemy pierwszeństwa osobie tylko z lewej strony bo tak stanowią przepisy. Policja o tym wie. Mówiłem już, że miałem identyczną sytuację i właśnie taka była wykładnia prawa przez sąd i opinia biegłych.
2021-02-10 22:52
W którym miejscu przepisy stanowią, że na rondzie ustępujemy pierwszeństwa tylko temu z lewej? :D Ustępujemy pierwszeństwa temu, kto się znajduje na rondzie, a nie dopiero do niego dojeżdża na pełnej pycie.
2020-08-18 14:05
Inna sprawa, ze sie w godzinach szczytu korkuje, bo kazdy chce wjechac, czy zjechac, a jak wspomnialem, jego wielkosc jest dobra na drogi osiedlowe, a nie na takie miejsce.
2020-08-15 12:03
Opinia wyróżniona
To uznałbym winę busa, ale poklatkowe odtwarzanie pokazuje, ze osobowy jest jeszcze na pasach przed skrzyżowaniem, gdy bus już całym dziobem wjechał na rondo. A nie wolno wjechać na skrzyżowanie jeśli wiadomo ze nie będzie można kontynuować jazdy. Dwa, obowiązkiem kierowcy jest zapobiegać i unikać kolizji jeśli jest to możliwe, a tu ewidentne widać
To uznałbym winę busa, ale poklatkowe odtwarzanie pokazuje, ze osobowy jest jeszcze na pasach przed skrzyżowaniem, gdy bus już całym dziobem wjechał na rondo. A nie wolno wjechać na skrzyżowanie jeśli wiadomo ze nie będzie można kontynuować jazdy. Dwa, obowiązkiem kierowcy jest zapobiegać i unikać kolizji jeśli jest to możliwe, a tu ewidentne widać celowe działanie. Jest wiec szansa, ze któryś likwidator przejrzy nagranie i da kopa kierowcy osobówki. Za wymuszenie tego typu powinien być prokurator. Nawet mając zielone światło nie wolno rozjechać staruszki która nie zdążyła zejść z przejścia, to nie dzicz sowiecka
2020-08-17 23:39
Dokładnie też tak uważam że te auta nie wjechały w tym samym momencie a już na pewno Mercedes nie wjechał przed busem. Podczas wjazdu akurat internet mi się zaciął i także widziałem busa na rondzie a mercedesa przed rondem.
Najciekawsze jest to że Policja ukarała kierowcę busa uznając mercedesa wcześniej na rondzie. Czyli Policja nie dość że polityczna to ślepa :P.
2020-08-17 13:13
Ale BUSik też mogł dynamiczniej zrobić ten manewr, to po pierwsze, po drugie powinien zareagować widząc lecącego prawie nad skrzyżowaniem mercedesa, tam dużo nie brakowało do tego zeby nie doszlo do kolizji.
2020-08-16 23:17
busik wjechał na rondo minimalnie wcześniej od merca, a więc miał prawo to zrobić i miał pierwszeństwo na rondzie. koniec i kropka. prędkość merca nie ma tu więc wiele do rzeczy, aczkolwiek gdyby jechał normalnie to do kolizji by nie doszło, ale to inna sprawa.....
2020-08-16 18:46
2020-08-16 15:17
100 % się zgadzam dokładnie to samo zrobiłem poza tym kto wjeżdża z taka prędkością na rondo ?
2020-08-15 15:22
2020-08-16 15:50
Art. 2. pkt. 10
skrzyżowanie przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami utworzony
A przejście jest przed przecięciem wiec to nie jest jeszcze skrzyżowanie
2020-08-22 00:11
droga wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza, chodnika, drogi
dla pieszych (!!!) lub drogi dla rowerów, łącznie z torowiskiem pojazdów szynowych
znajdującym się w obrębie tego pasa, przeznaczony do ruchu lub postoju
pojazdów, ruchu pieszych (!!!), jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt
2020-08-15 13:23
Czyli Twoim zdaniem nikt nie powinien wjeżdżać na rondo do kiedy znajduje się na nim jakikolwiek inny samochód??? No ciekawe. Choć generalnie zgadzam się co do winy osobówki
2020-08-16 15:46
A jak jest na skrzyżowaniach równorzędnych, gdy na raz z każdego kierunku podjeżdżają auta? Pierwszeństwo wyznacza pierwszy który wjedzie a pozostali wg reguły prawej ręki
2020-08-17 12:01
to ciezko udowodnic kto pierwszy dojechal, ruszal itd. Kiedys myslalem, ze wlasnie po to mam kamere, ale stanowisko policji w niejednej sprawie kazalo mi zmienic zdanie. Tak byloby wszedzie na zachod od Odry, jednak urodzilem sie w tej gorszej czesci lepszego swiata. Coz, moglo zawsze byc dalej na wschod, a wszedzie tam jest jeszcze gorzej.
2020-08-16 16:06
ustąpić pierwszeństwa przejazdu pojazdom znajdującym się na tym rondzie. Tu dostawczak był w większej części swoich gabarytów na owym rondzie, gdy mercedes dopiero wlatywał z impetem, nie zwalniał. Gdyby wjechał wolniej i z zachowaniem ostrożności, przyhamował lekko, do kolizji by nie doszło.
2020-08-17 12:04
nie widac,kola mocno skrecone w lewo zeby dostawczak nie uciekl
2020-08-16 15:39
2020-08-15 13:40
nie zrozumiales przekazu chyba...
2020-08-15 18:28
miszcz kierownicy
2020-08-15 10:23
Opinia wyróżniona
Dostawczy pierwszy i w normalnym tempie przekracza linię ronda (wystarczy przyjrzeć się na stop klatce). W tym czasie osobowy nie znajduje się jeszcze na rondzie. Dopiero chwilę potem wjeżdża i szturmuje dostawczaka jak opętany. W sytuacji gdyby to dostawczak wymusił pierwszeństwo, to osobowy hamowałby. A on wręcz przeciwnie - ciśnie.
Ronda w
Dostawczy pierwszy i w normalnym tempie przekracza linię ronda (wystarczy przyjrzeć się na stop klatce). W tym czasie osobowy nie znajduje się jeszcze na rondzie. Dopiero chwilę potem wjeżdża i szturmuje dostawczaka jak opętany. W sytuacji gdyby to dostawczak wymusił pierwszeństwo, to osobowy hamowałby. A on wręcz przeciwnie - ciśnie.
Ronda w Polsce - zamiast jechać tak, by każdy mógł się włączyć, z jednakowymi szansami, to niektórzy cisną jakby chcieli udowodnić, że to moje rondo, wszyscy won!
2020-08-16 21:31
fakt takie cuda tylko w Polsce. JA jade i nie ma zamiaru się rozglądać a z drugiej strony Ci co stoją przed rondem bo gdzieś tam w oddali dojezdza inne auto do innego wjazdu... chciałbym i jednych i drugich zobaczyć np na rondzie w Paryżu nie mówiąc już o Neapolu.... gwarantuje ze ani jedni ani drudzy nigdy by nigdzie nie dojechali....
2020-08-16 18:31
To jest nagminna sprawa na polskich rondach, szczególnie tych małych. Z jakichś powodów ludzie ubzdurali sobie, że na rondzie ma pierwszeństwo ten wjeżdżający z lewej strony. Małe ronda zmieniły się de facto w skrzyżowania róznorzędne z pierwszeństwem z lewej. Pierwszeństwo ma ten kto jest pierwszy na rondzie. Tutaj bus wjechał na puste rondo, a
To jest nagminna sprawa na polskich rondach, szczególnie tych małych. Z jakichś powodów ludzie ubzdurali sobie, że na rondzie ma pierwszeństwo ten wjeżdżający z lewej strony. Małe ronda zmieniły się de facto w skrzyżowania róznorzędne z pierwszeństwem z lewej. Pierwszeństwo ma ten kto jest pierwszy na rondzie. Tutaj bus wjechał na puste rondo, a ten pirat się w niego wpitolił, wpie*rzając się na rondo na, na którym był juz samochód...
U nast to tak wygląda, że na rondach ten kto się donie go zbliża z bojaźnią patrzy czy ktoś się do niego z lewej nei zbliża zamiast tylko stwierdzić czy rondo jest wolne czy nie.
2020-08-16 19:15
Masz rację. Ta lewa strona!
2020-08-15 17:18
Ja sie nie dziwię. Dostawczak na ukraińskich blachach. Wie, że nic nikomu nie udowodni w obcym kraju... Czy to przypadkiem nie jest jakiś rasizm i nacjonalizm ze strony policji???
2020-08-15 18:51
Jeszcze możliwe, że kierowca osobówki jest znajomym królika...
2020-08-16 12:21
Tam wszyscy po szkole cyrkowej, licencjat clown.
2020-08-15 12:18
Opinia wyróżniona
Jestem kierowcą zawodowym,30 lat prawko i wiem,ze rondo to nie miejsce,aby wjezdzajacy na nie musial czekac,az będzie puste. Rondo dziala na zasadzie jazdy na zamek. I przede wszystkim wymaga odpowiedniej predkosci. Tu jak widac,mercedes wpadl na rondo jakby jechal na skrzyżowaniu i miał zielone swiatlo. Wina jest tylko i wyłacznie po stronie osobówki, a ukaranie busa tylko wzmocni w kierowcy mercedesa,że taka jego jazda i wymuszanie są słuszne. Proste jak drut. Na rondzie jedzie się odpowiednio wolno, a auta włączają się na rondo pomiędzy będącymi juz na rondzie,jesli jrst miejsce. Takie jest żałozenie działania i funkcji ronda,aby rozładowywać i upłynniać ruch.
2022-05-29 20:13
Nie bredź
2020-08-15 15:19
Pierwszenstwo ustala sie przed wjazdem na skrzyzowanie. Czarny byl widoczny wiec widac ze jedzie szybko trzeba mu ustapic a nie ladowac sie pod maske bo ktos lubi pisk opon i zapach spalonej gumy.
2020-08-15 18:26
osobówka za taki wjazd na rondo powinni zabrać prawko a skoro nie ogarniasz prostych rzeczy to przejrzyj sobie jeszcze raz nagranie. Może masz problem ze wzrokiem to wytłumaczę, bus wjechał na rondo pierwszy, wjechał spokojnie bo nie ma obowiązku cisnąć w gaz bo jakiś dekiel może wjechać tak jak ta osobówka, który myślał że jest super i wjechał jak do siebie do garażu. To jest tylko i wyłącznie wina osobówki a bus dostał kwit albo dlatego, że panowie policjanci nie ogarniają przepisów albo dlatego, że jest z Ukrainy i nie chce ganiać po sądach.
2020-08-16 12:23
Policja wie co robi. Sąd też powie, że trzeba ustąpić pierwszeństwa przejazdu nawet komuś kto jedzie za szybko. Miałem identyczną sytuację.
2020-08-16 15:22
czyli w granicach prędkości przepisowej, ale z uwzględnieniem zasady bezpieczeństwa i ograniczonego zaufania na drodze, do tego z uwzględnieniem specyfiki jakie daje rondo, to do kolizji by nie doszło. Nie znam przypadku Twojej kolizji, ale tu ewidentnie wina mercedesa i sąd, na podstawie filmu, zmieniłby postanowienie.
2020-08-17 08:23
Dla sądu liczy się litera prawa. Zachowanie kierowcy Mercedesa nie zwalnia kierowcy busa z ustąpienia pierwszeństwa.
2020-08-17 12:34
2020-08-17 14:44
Na rondzie zawsze ustępujemy pierwszeństwa osobie tylko z lewej strony bo tak stanowią przepisy. Policja o tym wie. Mówiłem już, że miałem identyczną sytuację i właśnie taka była wykładnia prawa przez sąd i opinia biegłych.
2021-02-10 22:52
W którym miejscu przepisy stanowią, że na rondzie ustępujemy pierwszeństwa tylko temu z lewej? :D Ustępujemy pierwszeństwa temu, kto się znajduje na rondzie, a nie dopiero do niego dojeżdża na pełnej pycie.
2020-08-18 14:05
Inna sprawa, ze sie w godzinach szczytu korkuje, bo kazdy chce wjechac, czy zjechac, a jak wspomnialem, jego wielkosc jest dobra na drogi osiedlowe, a nie na takie miejsce.
2020-08-19 22:53
to nie miala prawa na pelnej piz...ie ladowac sie na rondo. kierowca dostawczaka mial obowiazek przepuscic wszyskich na rondzie nie tych przed rondem
2020-08-16 19:31
No właśnie. Tymczasem czarny uderza w białego, który już w całości jest na rondzie. Obaj mają znak ustąp pierwszeństwa i obaj mają puste rondo w momencie wjazdu. Nikt nikomu nie musi ustępować. Po prostu czarny najechał na pojazd poruszający się po rondzie.
2020-08-17 08:35
Nie ma znaczenia kto pierwszy wjeżdża na rondo. Zawsze ustępujemy pierwszeństwa osobie z lewej strony bo tak stanowią przepisy. Policja o tym wie. Jeszcze jedno, Mercedes uderzył w bok busa bo ten właśnie wymusił pierwszeństwo. Miałbyś rację, gdyby Merc uderzył w tył busa.
2020-08-18 11:31
A nie temu, który dojeżdża do ronda! Taki pojazd musi dostosować prędkość do sytuacji na rondzie. Tutaj dojeżdżając do ronda widzi wolno poruszający się już po nim samochód dostawczy i powinien zwolnić aby uniknąć kolizji. Ten tutaj wali jednak jak w tarczę. Wg. mnie celowe wymuszenie ubezpieczenia. Ech, ta nasza policja to jednak jest beznadziejna.
2020-08-17 09:44
Celował w białego umyślnie. Policja przesadziła tym razem. Dobrze ze to nie był np. bus z dziećmi. Bo by się samosądem skończyło. Widać ze ma układy z policja, lub sam jest policjantem. Żenada.
2020-08-15 22:56
Skrzyżowanie, jakim jest rondo, znajduje się w tym przypadku na obszarze zabudowanym, na którym obowiązuje ograniczenie prędkości do 50 km/h. Jeśli nie ma innego ograniczenia prędkości to kierujący osobówką może poruszać się z taką prędkością. Oznaczenie podporządkowania dla wjeżdżającego na rondo samochodu dostawczego jest jednoznaczne. W przypadku kiedy kierujący osobówką musi choćby zdjąć nogę z gazu, oznacza że kierujący dostawczym wymusił pierwszeństwo przejazdu na skrzyżowaniu. Policja ma 100% racji.
2020-08-15 23:10
Policja przy ocenie sytuacji na bank nie obejrzała filmu. Przypuszczam, że kierowca Sprintera miał coś więcej za uszami i wolał się nie narażać - stąd naiwne przyjęcie mandatu.
2020-08-15 23:27
Jedziesz drogą z pierwszeństwem przejazdu i ustępujesz kierowcy wjeżdżającemu z podporządkowanej, bo był pierwszy?
2020-08-16 15:32
w większej części na rondzie, na które to właśnie z drogi podporządkowanej wpadł z impetem mercedes (jego błędów jest tu wiele).
2020-08-22 00:36
Z podporządkowanej ktoś Ci wjeżdża, jak sam napisałeś jest w większej części w obrębie skrzyżowania. Wjeżdżasz w jego tylne drzwi. Czyja wina? No właśnie. Tu mamy taką właśnie sytuację - osobówka radośnie korzysta z geometrii małego ronda.
A teraz pociągnijmy sytuację dalej. Wjechał całością, ustawił się do Ciebie tyłem, wyłączył się kierunkowskaz (koniec manewru). Wjeżdżasz mu w 4 litery. Kierowca zeznaje, że chciał się poruszać te 20 km/h, miał do tego pełne prawo, nie zachowałeś bezpiecznego odstępu. Czyja tym razem wina? ;) I na tym polega cała różnica.
2020-08-16 19:55
No jeśli tak rozumieją kierowcy jak Ty to już nie dziwię się na to co dzieje się na drogach
2020-08-16 21:21
Różnica między nami jest taka, że Ty jadąc dostawczakiem spowodowałbyś kolizję i zostałbyś ukarany mandatem przez policję, a ja ustąpiłbym Mercedesowi i przejechałbym bezpiecznie przez skrzyżowanie. Kropka.
2020-08-18 05:08
I nadal codziennie będą się walić na drogach.
2020-08-16 09:58
Masz ją mieć
2020-08-16 12:40
Prędkość należy dostosować do warunków jazdy, a nie do znaków. Znak jedynie określa maksymalną dozwoloną prędkość, a nie nakaz rozwijania takiej prędkości.
2020-08-16 15:33
2020-08-18 05:10
to odpowiednio dostosował prędkość. Kierowca dostawczaka sprowadził zagrożenie totalnym brakiem umiejętności oceny sytuacji na drodze. Większość tego nie potrafi tworząc niebezpieczne sytuacje.
2020-08-16 15:29
na takim samy oznakowaniu, czyli ustąp pierwszeństwa przejazdu pojazdom znajdującym się na rondzie. Dostawczak wjechał już swoją częścią, gdy mercedes dopiero wtaczał się na rondo, zatem dostawczak w większej części niż mercedes znajdował się na rondzie i to on miał pierwszeństwo. Do tego prędkość obowiązująca, to do 50 km/h, ale dostosowana do sytuacji na drodze. Zatem, gdy mercedes wjeżdżał na rondo i widział na nim pojazdy, powinien zwolnić, a zwłaszcza, gdy zobaczył (a był już widoczny) dostawczak, czego nie zrobił i utrzymał kolizyjną prędkość, czym spowodował stłuczkę. Jedynym wytłumaczeniem dla mercedesa byłaby awaria hamulców, ale i wtedy można posiłkować się hamulcem ręcznym, który awaryjnie wytraca prędkość i odbiciem w lewo w kółko ronda. Tu nie było reakcji.
2020-08-16 14:25
Nie znasz się. Zjedź snikersa i ogarnij się.
2020-08-21 20:23
Oj tam kombinujesz jak koń pod górę, nie chwaliłbym się, że mam prawko tyle czasu, mając tak słabą wiedzę. Po prostu bus jest już dawno na rondzie, prędkość nie ma tu nic do rzeczy. Fajnie by było gdyby kierowcy szybko mijali ronda, ale tu kluczowe jest tylko to, że bus znajduje się na rondzie a merol w niego wali, nieważne z jaką prędkością merol jest winny.
2020-08-16 11:27
0:05 filmu bialy już połową auta jest na rondzie a czarny dopiero na pasach. Nie trzeba też być ekspertem żeby zobaczyć dwie rzeczy 1) eidentnie zwiekszył prędkość 2) mógł go minąć odbijając w prawo a specjalne jeszcze skręcił w lewo byle go trafić. Jedt jeszcze jedna rzecz taki bus ma ok. 8 m długości i przyspieszenie wozu drabiniastego a osobowka walnęła go w tylne koło czyli ok. 6 metra.... Niestety realia są takie, że policja z automatu przypisuje winę kierowcą autobusów i busów powód: niezachowanie szczególnej ostrożności! Sam mialem taką sytuację ale sąd na szczęście był rozsądny....
2020-08-18 11:26
Film jednoznacznie pokazuje, że to dostawczak pierwszy wjechał na rondo, zatem winę za wypadek ponosi rozpędzony merc. Policja nie widziała nagrania, kierowca merca ma plecy, albo ci policjanci to kompletne gamonie, których należy wywalić ze służby.
2020-08-16 16:01
Skandaliczna decyzja policji.
Miałem podobne zdarzenie ale na małym rondzie. Wjeżdżałem momencik prędzej niż samochód z lewej, tyle tylko że ja jechałem jakieś 20 a ten walił przez rondo prosto jakieś 60 - 70. Trąbił gnojek ale wyhamował.
Rozumiem, że gdyby nie wyhamował - moja wina.
Od dziś nowa zasada.
Pierwszeństwo ma ten kto zbliża się do ronda z większą prędkością.
2020-08-16 16:27
Kierowca osobówki miał mocne plecy. Znał kogo trzeba i stąd taka decyzja. Taką mam koncepcję.
2020-08-17 21:44
Na filmie widac ze kierowca mercedesa celowo uderza w busa. Jakby tylko chcial to by mogl uniknac kolizji. Jak dla mnie proba wymuszenia odszkodowania
2020-08-17 16:10
jeśli policjanci z drogówki tego nie widza, to ja już żadnego mandatu od nich nie przyjmę... ba powiem więcej, takiemu policjantowi nalezy zabrac prawo jazdy, bo powoduje zagrożenie w ruchu
2020-08-16 19:32
Na rondzie jazda na zamek? Chłopie oddaj prawo jazdy.
2020-08-16 19:10
Ten z merca to ma ała.
2020-08-16 17:36
30 lat prawko i takie bzdury piszesz to moze oddaje je do urzedu ktory je wydal
2020-12-28 14:48
To się policja pochwaliła swoją "inteligencją".
2020-12-28 12:25
Ukrainiec pewnie sobie pomyślał "przyjechałem do cywilizowanego kraju, a tak naprawdę jest ta sam dzicz co u nas" xD
2020-08-15 09:39
Sporo osób ma prawko z chipsów. Wina busa jak nic, pojazd znajdujący się na rondzie ma pierwszeństwo koniec i kropka, a kto myśli inaczej ten D...ill.
2020-12-20 22:11
A7 C12 nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu. Bus winny kolizji. Prędkość regulują inne znaki
2020-08-16 19:17
2020-08-16 15:56
nie dostosował prędkości do ronda. Nie wciskaj ludziom swojej opinii, bo i tak nie zmieni faktu, jaki widać na filmie. Mercedes jest winny. Zapoznaj się dokładnie z przepisami. I nie wyzywaj ludzi od niepełnosprawnych umysłowo.
2020-08-15 16:12
2020-08-15 12:05
Racja. Bus był szybciej na rondzie slepaku
2020-08-15 10:01
Zobacz dokładnie kto był pierwszy na rondzie
2020-08-15 09:43
i jestem w stanie zaryzykować stwierdzenie że nawet bus minimalnie pierwszy na nie wjechał.
to że ktoś szybciej jedzie nie znaczy że ma pierwszeństwo. nie tak to powinno działać.
to faworyzowanie patologicznych zachowań.
2020-08-15 08:20
Typowa umyślna stłuczka, zero hamowania jeszcze gazu dodaje. W ten sposób w Paryżu nigdy by nie dojechali nigdzie. Wstyd
2020-12-20 22:08
A panu życzę żeby kiedyś jechał 30/40 km/h i mu się autko śliznęło i żeby tak mu wyjechał na znaku A7 i żeby się wbił w boczek i został uznany winnym kolizji to zobaczymy jak będzie interpretował znaki i przepisy... good luck karma wraca zapamiętaj to wjeżdżając na rondo
2020-08-15 09:21
I tu toczenie sie po skrzyzowaniu skutkuje wjazdem w tylek
2020-08-17 10:24
2020-08-16 16:22
2020-08-15 07:38
to co ma powiedzieć zwykły szary człowiek? Do d... z takimi przepisami, które nie są proste i jednoznaczne do zinterpretowania i zapisu...
2020-08-15 11:08
Sprawa jest jasna, jakby osobówka dziabneła dziób dostawczaka to ok biały winny ale jak biały dostał w tył i osobówka nie hamowała co widać na filmie to jawne wyłudzenie ubezpieczenia przez osobówkę. Nad czym tu debatować, wiadomo kto idzie pracować do policji.
2020-12-20 22:05
Następny świr że uderzenie w tył!!! Co ty dzieciaku piszesz?? To jawne uderzenie w lewy bok!!!!!!!!! Czyli jak cię kopnę w prawy policzek to powiesz że dostałeś kopa w d*pę tak??
2020-12-20 22:01
Szary człowiek ma spuścić głowę i płacić podatki. Ma być ofiarą niedopracowanego systemu. Ma też być ofiarą niedouczonego policjanta czy niekompetentnego biegłego. Ma brać co mu dają i nie ważne że dzisiaj kromkę chleba ze smalcem a jutro pięć bułeczek z szyneczką. Raz jesz do syta a raz głodujesz. Taka Polska
2020-08-17 11:39
I to ostatnie zdanie podrzedne jest wlasnie wyjasnieniem istoty problemu ruchu drogowego w Polsce.
2020-12-20 21:47
Też uważam że winny jest biały BUS i że znak A7 jest zółty i bardzo widoczny o czym chyba nie trzeba nikomu tu przypominać. Jeszcze tego brakuje żeby jeździć po rondach i ustępować zarówno z lewej jak i z prawej strony!!! Ludzie zastanówcie się jaki syf by się zrobił gdyby trzeba było pilnować lewej strony a po dwóch metrach jeszcze hamować i pilnować prawej strony! Dla dyrektora WORDU informacja taka ze ani znak C12 ani też znak A7 na załączonym filmiku nie reguluje prędkości!!!! Jak w tym kraju ma być dobrze jak taki jeden czy drugi cep zostaje dyrektorem WORDU!!!??? I jeszcze ma czelność osądzać ludzi bo ten czy inny jechał za szybko! Chociaż z policją to też różnie bywa. W Słupsku podobne zdarzenie policja uznaje winę osobówki. Ale to już temat rzeka na temat inteligencji i wykształcenia policjanta z drogówki. Dobrze że od tego są inni którzy się na tym znają i będą sprawę analizować ponownie. Dla odświeżenia informacji pana dyrektorka to jest kilka znaków które regulują prędkość: C14, B33, B43, D40, D42 i żadne inne tego nie robią bynajmniej w Polsce ale pewnie nie jeden pi*duś co wymusił na A7 i miał układy ustanawia nowe przepisy na poczekaniu. A7 i C12 w tym przepadku dotyczy tylko lewej strony no chyba że na rondach w Polsce można również jeździć według ruchu wskazówek zegara czyli Anglia i Europa w jednym takie rzeczy tylko u nas możliwe .Przestańcie już dywagować i zacznijcie ustępować tak jak nakazują znaki (A7)
2020-12-07 02:18
Ewidentne jak byk osobówka zaniechała chęci uniknięcia wypadku a mogła!!! jak by zamiast klaksonu wcisnął hamulec w momencie rozpoczecia trąbienia to by spokojnie wyhamował!! owszem dostawczak też nie jest bez winy i też mu sie mamdat nalezy bo wjedża jak tamten burak,,no ale on już nic nie może zrobić, a osobowy mógł, a nie zrobił!!! dla sprawiedliwości w ubezpieczalni dałbym 75% winy osobówki 25% vana !!!!
2020-08-25 13:28
Wjeżdżając na rondo trzeba ustąpić pojazdom znajdującym się na rondzie. Osobówka nie znajdowała się na rondzie. Ja tu nie widzę winy białego busa.
2020-08-22 16:55
Ten z dostawczaka ma tydzień na odwołanie się od mandatu i może odmówić przyznania się do winy .Wtedy niech ubezpieczyciele się kopią między sobą.Chyba że to obcokrajowiec jak tu piszą wtedy gorsza sprawa.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Serwis Haller to przedstawiciel marki:
Filmy