Płacicie już abonament RTV za radio w samochodzie? Oj, już niedługo. Mam dla was prawdziwą gratkę - napisał nasz czytelnik, który właśnie otrzymał od Poczty Polskiej zawiadomienie o nieopłaconym abonamencie za korzystanie z radia w aucie. Do listu dołączono dokumentację zdjęciową samochodu, którą wykonują kontrolerzy poczty.
Abonament RTV 2023. Ile wynosi i kto jest zwolniony?
. 
2023-02-10 08:04
Absurdalny interpretacja, auta standardowo były wyposażane w radia,CD,wejścia do pena, to nie ja mam udowadniać, że nie jestem wielbłądem., a Poczta, że używa radia. Płacę abonament ale w aucie radia prawie nie używam.
2023-02-10 15:09
.
2023-02-10 15:55
ustawa z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych
- Za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych pobiera się opłaty abonamentowe.
- Domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika.
Jest tu warunek okreslający zdolność do odbioru programu. TAK stanowią przepisy
2023-02-10 15:12
One nie mają absolutnie żadnej mocy prawnej ponieważ niczego nie udowadniają.
2023-02-09 15:28
To już wiem dlaczego poczty nie roznoszą tylko awizo albo i to nie;) zajęci szukaniem aut i robię iem zdjęć;)
2023-02-09 16:04
zapłaciłaś ,czy się trzęsiesz na widok listonosza ?
2023-02-09 16:10
Nie mam powodu się nikogo bać;)
2023-02-09 16:27
to dobrze ,za 7 zł miesięcznie nie warto się ciągle oglądać za siebie
2023-02-10 14:25
ja bym na miejscu sługusów reżimu morawieckiego zaczął się za siebie oglądać
2023-02-09 16:29
W zawiadomieniu znajduje się informacja o tym, iż: "stwierdzono w nim używanie jednego niezarejestrowanego odbiornika radiofonicznego". W zawiadomieniu stwierdzono nieprawdę (odbiornik jest ale nikt go nie używa co zresztą widać na zdjęciach bo aby używać odbiornik to należałoby słuchać go, czyli musiałaby istnieć ścisła relacja między włączonym odbiornikiem a faktycznie siedzącą w środku osobą słuchającą) i jeżeli decyzja to powieli to jest do uwalenia przez organ wyższej instancji a pewnie dalej przez sąd. Co więcej można to podciągnąć pod próbę wyłudzenia, przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego itd.
Kolejne chwytanie się brzytwy przez propagandę sukcesu.
2023-02-09 16:50
Skarż , sądź się , udowadniaj ,wyjaśniaj przed sądami za 28 zł miesięcznie a przecież i tak oglądasz i słuchasz
2023-02-09 17:46
28 TU 28 tam id..to i na co te pieniądze na pensję holeckiej?
2023-02-09 18:10
tak wybrałeś
2023-02-10 14:24
ja id..to?Ja głosowałem na partię która osiągnęła niecałe 7% głosów bo id..ci dalej wierzą że Pis PO ewentualnie czerwona eseldowska sw..łocz to alternatywa dla Polski i tak już 34 lata oni wam obiecują bajki wy to łykacie ale spoko bawcie się dalej
2023-02-09 17:27
2023-02-09 19:40
Pracownik Poczty Polskiej musiałby uruchomić odbiornik lub poprosić o włączenie urządzenia jego użytkownika, żeby sprawdzić czy odbiór stacji radiowych jest możliwy. Bez tej czynności kontroler nie ma pewności czy sprzęt nie jest atrapą albo czy nie jest uszkodzony. - Zgodnie z wyrokiem NSA z 27 września 2016 roku, sygn. akt: II GSK 633/15, ustalenia w zakresie możliwości "natychmiastowego odbioru programu" przez odbiorniki radiofoniczne lub telewizyjne oraz fakt ich niezarejestrowania są elementami stanu faktycznego. () W sytuacji, gdy ze stanu faktycznego wynika, że odbiorniki telewizyjne i radiofoniczne znajdujące się w posiadaniu strony znajdują się w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, brak jest podstaw do przyjęcia, że doszło do obalenia domniemania.Dopiero gdy odbiorniki są w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, można stwierdzić obowiązek abonamentowy
2023-02-09 20:16
2023-02-10 14:22
tego czubie że mogą mi na kant pyty naskoczyć
2023-02-09 23:04
Udowodnic że są tacy stupid live you
2023-02-09 19:07
Z jednym się mogę zgodzić z oburzonymi na konieczność opłaty abonamentu , powinienem mieć umowę zawartą między mną a dostawcą na dostarczenie usługi i za korzystanie z usługi powinienem dostać fakturę a tych dwu rzeczy tu nie ma . Do obowiązków nadawcy powinno należeć zabezpieczenie swoich interesów choćby przez kodowanie programów by niepłacący abonamentu nie mieli dostępu do programów jak to jest w przypadku telewizji komercyjnych . No tak ale wtedy trzeba by stworzyć telewizję którą chcieliby widzowie oglądać a to już nie wygląda tak różowo dla dzisiejszych nadawców więc każą płacić i już . Paradoks polega na tym że ja wychowany w duchu poszanowania prawa abonament płacę a programów za które ten abonament płacę nie oglądam . Żeby to było moje jedyne rozczarowanie zarządzaniem kraju to byłbym szczęśliwym człowiekiem
2023-02-09 19:48
Jest coś takiego jak nieposłuszeństwo obywatelskie
2023-02-10 10:14
i komornicy, szwagra obciążyli na 1,5 tys i nie było zmiłuj się . Za 22,70 zł miesięcznie nie będę się kopał z koniem ale to decyzja każdego z Was
2023-02-10 14:21
tak jest do momentu aż komorniczynie ktoś jelit nie wyciągnie na wierzch nożem myśliwskim wtedy kończy się rumakowanie tych żałosnych złodziei
2023-02-09 22:45
Płacę abonament RTV ale na takie zagrywki by traktować mnie jako łamiącego prawo mam gaz dla ich oczu. Zaraz będą sprawdzali czy mam paragon na buty, które noszę. Zapraszam do konfrontacji.
2023-02-10 13:47
kto zaprasza?
2023-02-10 12:52
3 miliardy już wydali?
2023-02-10 12:14
Niech kodują kto wykupi ten ogląda . Po co abonament jak TVP nie oglądam
2023-02-10 12:13
Ja nie oglądam tej propagandowej Telewizji Polskiej, płace abonament UPC.
to kogoś poje****ło...
Aż dziwne że nikt się tym nie zajmuje
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Co to jest TPMS?
Filmy