Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy - Prawo o ruchu drogowym, który zawiera m.in. przepisy o pierwszeństwie na przejściach dla pieszych. Istotnych zmian jest więcej.
2020-11-29 18:40
taka linearyzacja drogi hamowania z uśrednieniem masy i skuteczności hamulców. generalnie droga hamowania jest bliższa kwadratowi prędkości i przy 30 km/h odstęp15 metrów to gruba przesada, a przy 200 km/h to 100 metrów to prawie jazda na zderzaku. Oczywiście na drogach szybkiego ruchu nie powinno się jechać szybciej niż 120, w takim wypadku 60m jest absolutnym mimimum, teraz potrafią jechać 3-4m za poprzedzającym. Z drugiej strony zmiana pasa zwykle odbywa się kosztem odległości, bo ładujesz się tuż za samochód i dopiero po zmianie pasa odpuszczasz i zwiększasz odległość.
2020-11-27 13:48
osobiście postawiłbym na edukację i kulturę ruchu. Czyli nauczanie przepisów ruchu drogowego w podstawówkach i liceach, karty rowerowe i motorowerowe. W tej chwili dzięki obecnym przepisom piesi, rowerzyści i skuterzyści nie muszą o przepisach wiedzieć nic! Sprawa druga kultura ruchu drogowego - jak długo nie wyeliminuje się z ruchu wszelkiej maści buraków i chamów - i dotyczy to wszystkich - samochodziarzy-piratów, pieszych lemingów z gałami wślepionymi w telefon, skuterzystów "przepcham siem z dostawom" i rowerzystów chodnik-ulica-chodnik, pan czerwonych, najlepiej właśnie poprzez edukację - to długo nie będzie porządku na drogach.
2020-11-29 17:02
zgadzam się w 100 % - ale proszę wskaż mi w PrD ten jeden chociażby artykuł , paragraf , ustęp czy akapit który mówi o "uprzejmości na drodze" ? I nie wyjeżdżaj mi tylko z kulturą osobistą czy czymś takim( bo o tym można tylko przeczytać w podręcznikach historii ) - "kulturę" możesz obejrzeć w tv w relacjach z protestów. Edukacja drogowa - tak od najmłodszych lat i "może" za 30 - 40 lat coś się zmieni.
2020-11-28 19:23
"powierzchnia jezdni". A zatem projektowane zmiany przepisow nic nie wnoszą. Jeśli wejdą w życie nie muszę się zatrzymywać bezwzględnie bo święta krowa dopiero zbliża się do krawędzi przejścia etc. etc. Jak już wlezie na jezdnię choćby krawędzią buta to wówczas mam obowiązek się zatrzymać.
2020-11-27 20:59
Kolejne martwe i bezsensowne prawa. Lawinowo wzrośnie liczba wyłudzaczy wchodzących na zebrę w ostatniej chwili. Wystarczy teraz że taki nogę wystawi, dotknie auta i będzie zgrywał potrąconego.
2020-11-25 11:05
Znak drogowy D-6 "przejście dla pieszych".
Oznacza miejsce przeznaczone do przechodzenia pieszych w poprzek drogi.
Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem D-6, D-6a albo D-6b jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych lub rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących lub wjeżdżających.
2020-11-25 11:38
Wejście przed auto znajdujące się 5m przed przejściem jest wtargnięciem na jezdnię.
2020-11-26 06:22
2020-11-26 12:22
2020-11-27 17:53
Jestem magistrem
2020-11-25 12:27
Jest napisane że ma nie narazić także "wchodzących". co jest chyba jednoznaczne z tym że ma ustąpić pierwszeństwa. Bo jak inaczej? To jak nie ma pieszy pierwszeństwa? Ma. Kwestia tego kto na jakie przepisy się powołuje. Czy na ustawę, czy na rozporządzenie.
Obawiam się poza tym że punkt w ustawie " wejście pod nadjeżdżający pojazd także na przejściu jest zabronione" zostanie... wiec masło maślane z tego wyjdzie. Pieszy ma pierwszeństwo pod warunkiem że samochód przepuści. Taki sens z tego wyjdzie. Mogę się założyć że tak będzie.
2020-11-25 15:07
ale niech jeszcze wydadzą rozporządzenie że wszystkie dojścia do przejścia dla pieszych muszą być oświetlone i to dobrze. Teraz nie wszystkie przejścia są oświetlone, a nawet jak są to dojście już nie. Często pieszy ubrany na czarno wyłania się z cienia nagle i nieprzewidywalnie.
2020-11-26 09:16
Nie masz świateł w samochodzie? A skoro jest ciemno i nie widzisz, co się dzieje na drodze - jedź wolniej. Proste.
2020-11-26 12:21
więc to tam powinny być światła. Skoro nie ma świateł na chodniku to ty idź wolniej. To ty masz więcej do stracenia. Proste.
2020-11-26 09:19
Nie mogę jechać wolniej, bo mnie z tyłu popychają....
2020-11-27 17:51
Kiedy mandaty dla rowerzystów i pieszych?
2020-11-25 12:01
Jeszcze niech wprowadzą mandaty po 5000 zł
2020-11-25 12:49
Za nos w smartfonie? Jestem za.
2020-11-25 13:02
Ale wtedy zbankrutujesz
2020-11-25 13:23
2020-11-25 15:27
2020-11-25 17:55
Wolę pakę. Nie płacę a nam ciepło i żarcie. A ty kwaterę 2m pod ziemią... I kto ma lepiej?
2020-11-25 18:49
2020-11-27 14:45
Swoją drogą dziwnie je sobie dobierasz
2020-11-25 20:26
Pieszy 5000. Kierowca utrata uprawnień na stałe. Zgoda?
2020-11-25 18:59
Albo pierwszeństwo się ma albo nie.
2020-11-25 18:38
nie ma tematu. to nie problem.
2020-11-25 23:09
zrób prawo jazdy, kup auto, pożyj trochę, a potem się wymądrzaj.
2020-11-26 06:44
2020-11-25 17:54
2020-11-26 18:57
Bez sensu :)
2020-11-27 13:40
Nie mam ogranicznika prędkości ;-)
2020-11-26 20:44
Warto przypomnieć jednak o przepisach mowiacych ze nie wolno wjezdzac na przejście jesli nie zszedl jeszcze z niego pieszy. Nagminne i bardzk niebezpieczne. Szczegolnie gdy ide z malym dzieckiem za reke przez przejscie a kierowcy doslownie wjezdzaja mi w pięty gdy jestem na srodku przejscia! A co gdyby dziecku wypadl z ręki miś? Albo zwyczajnie by mi sie to dziecko z ręki wyrwało chociaz na przejściu zawsze mocno ściskam mu ręke? Czy naprawde te 2 cenne sekudny życia kierowcy są warte życia dziecka? Zreszta nie musi to być dziecko. Mi rowniez przechodząc przez przejscie moze cos upasc czy wypasc z kieszeni - odruchowo przystaje lub sie cofne i prosto pod auto. To nie jest mój wymysł ale uczono mnie o tym na kursie prawa jazdy 14lat temu a za wjechanie pieszemu w piety na przejsciu oblewa sie egzaminy.
2020-11-26 20:14
Ale głupota. Teraz piesi będą wchodzili dużo pewniej na przejście i częściej będą przejeżdżani. Ale za to prawo "z tryndem".
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Czerwone światło na sygnalizatorze świetlnym znajduje się:
Filmy