- 1 Kobieta zginęła w wypadku na obwodnicy (521 opinii)
- 2 Przesadzanie drzew na Witominie (94 opinie)
- 3 57 mld zł z podatku od sprzedaży paliw (44 opinie)
- 4 Nowy Jeep Avenger już w Trójmieście (18 opinii)
- 5 Olej napędowy już tańszy od benzyny (104 opinie)
- 6 Odnów identyfikator, by parkować za darmo (137 opinii)
Zbyt mała odległość między pojazdami i nadmierna prędkość przyczyniły się do kolizji na wjeździe do tunelu pod Martwą Wisłą. Stłuczka mogła skończyć się karambolem, zmuszając pozostałych kierowców do gwałtownego hamowania, co zarejestrowała kamera monitoringu.
O kolizji na wjeździe do tunelu pod Martwą Wisłą na pasie w kierunku Letnicy poinformowali nad ranem nasi czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta. Dziękujemy za przesłaną informację.
Stłuczka przed wjazdem do tunelu (12 opinii)
Jak wynika z nagrania z kamery monitoringu zainstalowanej na wjeździe do tunelu, do zderzenia dwóch pojazdów doszło, gdy jeden z nich zatrzymał się w korku, a drugi najechał na jego tył. Przyczyną okazała się zbyt mała odległość między pojazdami i nadmierna prędkość.
W kolizji nikt nie ucierpiał, ale mogła się ona skończyć o wiele poważniejszym karambolem. Zdarzenie spowodowało gwałtowne hamowanie pozostałych kierowców jadących lewym pasem, a jeden z nich - chcąc uniknąć zderzenia - zjechał do skrajni jezdni i zatrzymał pojazd tuż przed barierkami.
Na miejsce wezwano policję.
- W środę po godz. 7:30 policjanci odebrali zgłoszenie o zdarzeniu drogowym na al. Sucharskiego. Z ustaleń funkcjonariuszy, którzy pracowali na miejscu zdarzenia, wynika, że 41-latka z powiatu gdańskiego kierująca samochodem osobowym marki Kia Sportage, jadąc lewym pasem ruchu w kierunku Brzeźna, nie dostosowała prędkości do warunków ruchu i najechała na tył poprzedzającej ją toyoty, której zatrzymanie wynikało z panującego na drodze zatoru. Kierująca kią za spowodowanie kolizji została ukarana mandatem karnym - informuje podinsp. Magdalena Ciska, oficer prasowy Komendanta Miejskiego Policji w Gdańsku.
Miejsca
Opinie wybrane
-
2023-03-15 11:33
(44)
Ta 50 w tunelu to kpina Nikt tyle tam nie jedzie. Powinna być 70 i odcinkowy pomiar prędkości
- 210 83
-
2023-03-15 11:42
50 i odcinkowy. Gdańszczanie zazwyczaj jadą 50. To zazwyczaj przyjezdni śpieszący się nakarmić krowy u siebie na wsi tam zasuwaj (6)
- 31 79
-
2023-03-15 12:01
Wniosek wysnuty na podstawie danych dostarczonych przez Insytut Danych z Dpuy
- 46 11
-
2023-03-15 16:24
Bzdura, większość lokalnych jeździ tam 70-90 (4)
- 12 4
-
2023-03-15 16:53
dla mnie niech jadą i 200, tyle żeby myśleli co robią i żadnego wypadku nie będzie (3)
80% kierowców jedzie jakby chciało nieść zamiast jechać tym swoim wymarzonym q...wa "porsze" albo na jakimś permanentnym haju... ludzie co się z Wami dzieje?! jedzie ktoś szybciej zjeżdżam, jak pusto to jadę szybciej, jak robi się ruch to zwalniam... i zostawcie te telefony do ciężkiej cholery!
- 9 5
-
2023-03-15 19:15
A nieh i 700! (1)
A kto komó broni?
- 1 3
-
2023-03-15 20:40
przesiądź się na rower dziadek i nie lamentuj
setki milinów zł wydane po to żeby 50 jechać... to zamknąć to w ogóle i puścić znowu centrum wszystko niech jadą 5km/h - wtedy dziadzio będzie "scęśliwy", będzie sobie mógł np. patykiem w zębach podłubać
- 2 8
-
2023-03-16 08:35
dam pińcet
kto da wiecej ?
- 0 0
-
2023-03-15 11:44
Dokladnie, 50 i odcinkowy. (3)
Do tego wychwytywanie ameb, które siedzą na zderzaku. Skąd się tacy ludzie biorą? Z chowu wsobnego czy z picia w ciąży?
- 54 15
-
2023-03-15 13:05
30 na godzine! (2)
Tak powinno byc 30 na godzine bo i tak barany jezdzic nie umieja.
- 11 16
-
2023-03-15 13:19
Bzdura, tylko rowery cargo i Wigry3
- 11 1
-
2023-03-15 17:19
Wprowadzić 30 i przy 80 zabierać prawko.
- 2 2
-
2023-03-15 11:45
(12)
Chyba nie wiesz z jakiego powodu jest to ograniczenia do 50. Było 70 ale musieli spowolnić ruch z powodu pyłu węglowego którego nie była w stanie usunąć wentylacja . Druga sprawa jak było 70 jechali 90 i szybciej
- 39 13
-
2023-03-15 12:46
50 powinno być na same pojazdy ciężarowe (1)
i tylko w stronę Letnicy.
- 12 8
-
2023-03-16 08:37
50 i tunel tylko dla ciezarowych, jak kolega proponuje !!!!!!
osobowe maja obwodnice , wiecej TIRów w miastach. Popieram.
- 2 0
-
2023-03-15 12:53
Wiem z jakiego powodu
To piramidalna bzdura
- 5 5
-
2023-03-15 15:01
(2)
No jechali 90, ja jeździłem 100-120 i co z tego? Komu to przeszkadzało? Droga prosta jak drut, więc dlaczego mam się wlec 50km/h?
- 7 21
-
2023-03-15 19:43
Tutaj największy geniusz psychiatrii nie pomoże . Biedny człowiek
- 8 1
-
2023-03-18 19:27
Ale ty nierozgarnięty jesteś
- 1 0
-
2023-03-15 16:11
Uposledzone panstwo nie potrafi wyegzekwowac przestrzegania przepisow od jezdzacych tam i z powrotem ciezarowek. (2)
Takie sa wlasnie powody zastepowania kalu stolcem.
- 10 2
-
2023-03-16 08:38
a widzisz w tym wypadku/kolizji samochod ciezarowy ? (1)
- 2 2
-
2023-03-16 19:21
A widzisz na jaki temat tu ludzie rozmawiaja, filozofie?
- 1 1
-
2023-03-15 16:27
To nie powód, tylko pretekst (1)
Lub odwrotnie: nielogiczne i nieuzasadnione postępowanie, by pokazać, że coś robimy, zamiast karać kierowców ciężarówek. Obniżenie prędkości w tym miejscu to jeden z tych znaków, które powodują, ze ludzie zaczynaja znaki olewać, bo są bezsensowne
- 8 1
-
2023-03-16 16:58
Prawda
Niestety miasto Gdańsk jest obecnie w czarnej du**e jeżeli chodzi o finanse i dlatego nie zrobi nic co mogłoby się odbić na porcie , więc transport ciężarowy jest pod specjalnym kloszem - żadna ze służb nie pilnuje prędkości , poprawności zakrycia ładunku i nawet blokowania ruchu. Niby kierowanie ruchem na rondzie przez policję miało niwelować zatory... dlaczego nie reagują tylko co najwyżej siedzą w tych swoich "lodówkach" czekając na koniec służby !
- 2 0
-
2023-03-16 16:49
Akurat
Każda wymówka jest dobra żeby łupić kierowców. Gdyby faktycznie chodziło o bezpieczeństwo i pył węglowy to już dawno odpowiednie służby sprawdzały by czy samochody ciężarowe mają zakryte ładunki sypkie , pilnowali ograniczenia prędkości przez ciężarowe (bo jako, że to jest wciąż obszar zabudowany to podniesienie prędkości do 70 dotyczyło tylko
Każda wymówka jest dobra żeby łupić kierowców. Gdyby faktycznie chodziło o bezpieczeństwo i pył węglowy to już dawno odpowiednie służby sprawdzały by czy samochody ciężarowe mają zakryte ładunki sypkie , pilnowali ograniczenia prędkości przez ciężarowe (bo jako, że to jest wciąż obszar zabudowany to podniesienie prędkości do 70 dotyczyło tylko osobówek) , które jeździły i wciąż jeżdżą powyżej 80. Ostatnią , ale najważniejszą rzeczą to wprowadzenie zakazu wyprzedzania przez ciężarowe i wtedy skończą się wyścigi żółwi, blokowanie tunelu i całej trasy Sucharskiego. A odnośnie obecnego ograniczenia prędkości do 50 to nawet policja tego nie przestrzega - wczoraj w tunelu oznakowana toyota (chyba land cruiser) grzała 80 lewym pasem tuż po tym gdy został otwarty lewy pas.
- 1 2
-
2023-03-15 11:46
(1)
O mamy wlasnie przyklad samochodziarza przyglupa
- 12 9
-
2023-03-15 11:50
chciałeś się przedstawić tym wpisem ? udało ci się
- 9 12
-
2023-03-15 11:49
O tym ile powinno być nie ty będziesz decydował...na szczęście , ty masz się stosować jeżeli tego nie roibisz płać tylko nie jęcz jak cię namierzą
- 10 5
-
2023-03-15 12:27
(2)
W tunelu pod Ursynowem w Warszawie jest ograniczenie do 80km/h. Nikt szybciej nie jedzie bo jest odcinkowy pomiar prędkości. Od otwarcia (2 lata) jeszcze ani jednego wypadku nie było.
- 23 5
-
2023-03-16 08:40
sparwdzamy :
"Pierwsza stłuczka w tunelu pod Ursynowem. Odcinkowy pomiar prędkości zapobiegł tragedii i korkom
południowa obwodnica warszawy
17.02.2022, 15:03"- 3 1
-
2023-03-17 11:03
Super.
I tak to powinna działać
- 0 1
-
2023-03-15 12:31
(1)
Ograniczenie dp 50 km/h i parking buforowy dla TIR wprowadzono w związku z korkami które powstawały od jesieni 2022 r. na drodze przed wjazdem do tunelu
- 8 0
-
2023-03-16 08:10
Też i jeszcze z powodu pyłu węglowego
- 0 0
-
2023-03-15 16:17
Jadę tam 50 do pracy i z pracy (1)
- 5 2
-
2023-03-16 08:41
łał
- 0 0
-
2023-03-15 16:22
Powinno być 80 jak w przeważającej ilości tuneli na świecie (1)
I zgadzam się, ze powinien być odcinkowy pomiar. Bez tolerancji większej, niż błąd pomiarowy urządzenia.
- 9 3
-
2023-03-15 19:45
A jakim oprócz tego ty chłopcze tunelem jeździłeś
- 2 3
-
2023-03-15 16:23
Jakby było 70, to by jeździli 110. A tak jeżdżą 90.
- 3 3
-
2023-03-15 17:18
To musisz tam posprzątać ten pył węglowy.
- 1 0
-
2023-03-15 18:19
Nadmierna prędkość??
Jeden jechał 20 km/h a drugi dwa razy szybciej 40 km/h.
- 2 1
-
2023-03-15 18:54
myślałem, że to sarkazm, ale chyba jednak i**ota
- 1 0
-
2023-03-15 20:29
Zanieczyszczenie tunelu
Widocznie była taka potrzeba,że ograniczono prędkość.Podobno zagraniczny miał węglowy mniej pyli z ciężarówek przy mniejszej prędkości.A podobno węgla dobrej jakości,polskiego, mamy w kopalniach na 2oo lat.
- 1 0
-
2023-03-16 08:34
powinna być 30, jak w całym terenie zabudowanym (2)
" .........Przy prędkości 30 km/h pieszy ma szansę na przeżycie w 90 %. Natomiast przy prędkości 50 km/h pieszy ma szansę w granicach 40-60 %. Prędkość 70 km/h powoduje, że pieszy nie ma szansy na przeżycie ..........."
- 0 4
-
2023-03-16 10:11
Co to ma za znaczenie w tunelu
Przecież w tunelu nie ma ruchu pieszych.
- 3 0
-
2023-03-16 17:02
Jakbyś
Jeszcze nie zauważył to w tunelu jest zakaz poruszania się pieszych i rowerzystów , więc jaką szansę na przeżycie mamy dać i komu ?
- 1 0
-
2023-03-15 16:45
Przecież to normalne. (4)
Konserwuję ten tunel i codziennie jeżdżą tam amatorzy sprawdzania głośności wydechów w swoich samochodach. Policji nie wzywam bo i po co? Prędkości jakie tam rozwijają i przy okazji strzały z wydechów, to codzienna norma w tym miejscu!
- 22 7
-
2023-03-15 17:05
Taka PiSowska zawiść przez ciebie przemawia, prawda? (2)
- 1 11
-
2023-03-15 17:34
Pisowska? Nie, dlaczego? Jestem gejem i tylko uważam, że takie zachowanie jest niebezpieczne i powinno być karane.
- 5 2
-
2023-03-17 08:03
Aleś POstępowy.
- 1 0
-
2023-03-17 10:00
Tych wieśniaków z wypierdzi@nymi tłumikami to trzeba tępić, straszne tałatajstwo.
- 0 0
-
2023-03-15 14:41
Odcinkowy pomiar prędkości. (2)
Tylko to zalati sprawę, jak zrobili odcinkowy na A1 podczas remontu to większość 99% potrafiła jechać sznurkiem jeden za drugim.
To tak mała inwestycja a efekt jest natomiast, po co zrobili te kamery z odcinkowym pomiarem prędkości na Słowackiego jak nie uruchomili. Tam też było by bezpieczniej ale biała BMW lub czarny Mercedes by nie mieli zarobku.- 47 15
-
2023-03-15 19:56
1% z 100 000 to 100 kierowcow ktorzy maja w d**ie wszystko
i wszystkich
- 1 2
-
2023-03-16 17:15
A1
I ten odcinkowy pomiar to porażka. Tablice informacyjne o odcinkowym pomiarze są od dawna , ale nie działały i nawet teraz są w fazie testów co przyznają sami pracownicy A1. Większość kierowców nie potrafi i nie powinno poruszać się po trasach szybkiego ruchu - pomijając odległości pomiędzy autami i to u kierowców ciężarówek i osobówek , blokowanie
I ten odcinkowy pomiar to porażka. Tablice informacyjne o odcinkowym pomiarze są od dawna , ale nie działały i nawet teraz są w fazie testów co przyznają sami pracownicy A1. Większość kierowców nie potrafi i nie powinno poruszać się po trasach szybkiego ruchu - pomijając odległości pomiędzy autami i to u kierowców ciężarówek i osobówek , blokowanie pasa ruchu przez samochody osobowe , które próbują wyprzedzić ciężarowe z minimalnie większą prędkością. Taki baran ciągnie się np 95 czy 100 na tempomacie i nie przyśpieszy do tych 140 żeby wykonać ten manewr szybko tylko jeszcze specjalnie zwalnia , ale gdy ktoś go wyprzedzi to nagle znajduje moc by lecieć 160 i więcej
- 1 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.