Film został nagrany 11 lutego 2023 r.
Kilka dni temu we Wrzeszczu, na ul. Wyspiańskiego
, o mały włos doszłoby do potrącenia na przejściu pieszego. Na szczęście nikt nie ucierpiał. Pieszy jednak nie był bez winy.
Czy piesi oduczyli się korzystania z telefonów na pasach?
Pierwszeństwo pieszych a tramwaj
2023-02-13 14:46
Po 2gie: kierujący jest zobowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu wchodzącemu na przejściu, lub znajdującemu się na nim. Także wina w pełni po stronie pieszego. Do tego dochodzi przebieganie przez przejście i wtargnięcie pod nadjeżdżający samochód.
2023-02-14 08:58
Przejeżdżający wcześniej bus całkowicie zasłaniał wejście pieszego na jezdnię. Do tego przebieganie nie pomogło. To, żę przepisy dają pierwszeństwo to nie znaczy że dają nieśmiertelność. Kierowca nie miał szans zareagować. Przepisy nie zwalniają od myślenia. Wina pieszego w 100%.
2023-02-14 10:07
Wystarczyło spojrzeć na znaki, że znajduje się przed przejściem dla pieszych i zwolnić z powodu ograniczonej przez busa widoczności. Ale przecież się nie da, prawda? Święta przepustowość najważniejsza.
2023-02-14 15:08
Kierowca nie jechał szybko a samochód nie zatrzyma się w miejscu. Pieszy przebiegał a tego mu nie wolno. Ewidentnie wina pieszego.
2023-02-13 21:06
Po drugie, jak słusznie zauważyłeś, kierowca był zobowiązany ustąpić pierwszeństwo pieszemu wchodzącemu na przejście, lub znajdującemu się na nim. Nie zrobił tego. Po trzecie, nie ma w PoRD pojęcia wtargnięcia, a art 14.1 dotyczy wejścia na jezdnię (jako całość, nie pas ruchu) bezpośrednio PRZED pojazd. Nie miało to miejsca, bo w takiej sytuacji pieszy byłby potrącony zderzakiem przednim. Potrącony nie został. Więc wina w pełni po stronie kierowcy.
2023-02-13 22:23
Jak kierowca miał widzieć pieszego, skoro wybiegł zza busa ?? Nie ma możliwości zatrzymania samochodu w miejscu, piesi nto nie święte krowy bi nie są pancerni, trzeba myśleć.
2023-02-14 14:44
I potem się będzie tłumaczył, że nie mógł Cię widzieć odpowiednio wcześnie, bo krzaki zasłaniały drogę to pokiwasz ze zrozumieniem głową i naprawisz szkodę ze swojego AC, czy popukasz się w czoło i wezwiesz policję? Jak dojeżdżasz do drogi z pierwszeństwem to twój psi obowiązek upewnić się czy nic nie jedzie i zwolnić albo się zatrzymać jeśli to konieczne. To działa tak samo z pieszymi i przejściami dla pieszych.
2023-02-14 10:17
2023-02-14 07:41
Kto Wam dał prawo jazdy? I za ile?
2023-02-13 23:52
2023-02-13 19:51
Obecnie pieszy ma pierwszeństwo już wchodząc na przejście. więc nie ma znaczenia ilu etapowe jest przejście.
jak kierowca zdąży to zdąży jak nie (jak w tym przypadku gdzie pieszy się niemal odbił od samochodu) to nie ma wątpliwości że do wymuszenia pierwszeństwa na pieszym doszło! i to jest błąd kierowcy bo nie zachował ostrożności zbliżając się do przejścia i nie ustąpił pierwszeństwa pieszemu wchodzącemu na przejście.
2023-02-13 14:51
2023-02-13 16:05
Jest, w 14 sekundzie filmu doskonale to widać.
2023-02-13 14:59
2023-02-13 16:29
masz tu interpretację ministerstwa, o ile pojmiesz o co chodzi
Odnosząc się do kwestii zmian zasad ruchu na przejściach dla pieszych z wyspą azylu, należy wskazać zapisy art. 13 ust.8 ustawy Prawo o ruchu drogowym, pozostają bez zmian. Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za przejście odrębne.
2023-02-15 15:31
c.d: Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za pomocą innych urządzeń na jezdni.
2023-02-14 11:29
Naucz się lepiej czytać kolego albo kup okulary. Na filmie widać drogę dwujezdniową z wysepką na środku czyli zgodnie z artykułem, który cytujesz są to 2 odrębne przejścia dla pieszych tak zwane przejście dwuetapowe.
2023-02-14 14:52
to weź sobie sprawdź co to jest ulica dwujezdniowa potem się wymądrzaj
2023-02-13 14:17
to jedno z gorszych przejsc we Wrzeszczu - za dnia malo co widac, po zmroku w ogole nic tam nie widac
powinni je oswietlic jakims ledem.
nie usprawiedliwiam kierowcy suva, pisze informacyjnie byscie zachowali tam ostroznosc.
2023-02-14 09:28
Sorry, ale kasa na dodatkowe oświetlenia poszła na lechię. Kupowanie głosów małpiszonów jest ważniejsze.
2023-02-14 10:09
2023-02-13 17:42
koleś przebiegał przez przejście z rękami w kieszeni nie spojrzał w prawo - w ostatnim momencie dopiero co pewnie uratowało mu zycie (z rękami w kieszeni ciężko chronić głowę przed upadkiem)
2023-02-13 17:41
to nie jest przejście z tzw. azylem! Jest jednoetapowe.
2023-02-15 18:16
Bo???
2023-02-13 16:36
Już kilkukrotnie uniknęłam jakimś cudem potrącenia czy śmierci na przejściu dla pieszych na zielonym świetle w centrum miasta!! Kierowcy nie zatrzymują się nawet na czerwonym świetle!! To skandal!! Mam nadzieję, że monitoring może przyczynić się do egzekwowania prawa wobec tych kierowców. Jeszcze zdziwieni, że piesi idą.. no, szok?! A w tej
Już kilkukrotnie uniknęłam jakimś cudem potrącenia czy śmierci na przejściu dla pieszych na zielonym świetle w centrum miasta!! Kierowcy nie zatrzymują się nawet na czerwonym świetle!! To skandal!! Mam nadzieję, że monitoring może przyczynić się do egzekwowania prawa wobec tych kierowców. Jeszcze zdziwieni, że piesi idą.. no, szok?! A w tej sytuacji z filmu uważam, że winę ponosi pieszy. W mojej ocenie wtargnął, a raczej wbiegł na przejście dwuetapowe. Nadjeżdżający samochod nie miał możliwości zauważenia pieszego ponieważ inny pojazd zasłaniał mu widoczność. Najchętniej usłyszałbym opinię policji w tej materii.
2023-02-13 16:32
tam jest znak pionowy i jest wystarczająco widoczny
2023-02-13 14:17
Niemal ciągle z jednej i drugiej strony sznur samochodów. Niby przepisy się zmieniły i powinni zatrzymywać się przed przejściem, tym bardziej jeśli auto zatrzymało się już z drugiej strony. No ale często jeżdżą tam bez opamiętania.
Jednak w tej sytuacji pieszy również zachował się kiepsko. To przejście niemal dwuetapowe, więc należy zachować ostrożność.
2023-02-14 10:19
2023-02-15 16:03
Noo bo tutaj pieszy doskonale uznał swój obowiązek do zachowania ostrożności wbiegając na pasy prosto przed maskę samochodu...? Pieszy ma także obowiązek przestrzegania przepisów a nie tylko przywileje!
2023-02-13 17:54
Jeżeli przed każdym przejściem auto miałoby hamowac, zatrzymywać się, to patrzcie jak to "poprawi komunikacje w mieście" Korki, jeszcze bardziej spoźnione autobusy, dostawy towarów do sklepów i domów. Każdy patrzy tu i teraz, a nie uwzględnia szeregu zdarzeń i konsekwencji, aby tylko jedną grupę uprzywilejowac bardziej od drugiej. Wszystko najlepiej przepisy i rygor, kary, a rozsądku brak!
2023-02-14 10:20
A jakby to dziecko do szkoły się spieszyło
2023-02-15 16:01
Uczysz dziecko ze jak się spieszy to wolno mu wbiegac na ulicę prosto pod samochód...?
2023-02-13 14:20
wg przepisow jest po prostu dwuetapowe
2023-02-13 19:14
2023-02-13 14:54
2023-02-13 14:23
NIKT nie wpuści pieszego, a jak jezdnia jest trochę luźniejsza to nawe 70 grzeją
2023-02-13 17:55
2023-02-13 21:12
Można z frustracji wyegzekwować swoje prawa i przy okazji potrącić ręką boczne drzwi samochodu. Jak kierowca będzie na tyle głupi i zadzwoni po Policję samemu potwierdzając spowodowanie kolizji w obrębie PdP, pozbawi się prawa jazdy na 3 miesiące.
2023-02-15 16:00
A ty wychodzisz na ulice po to aby wyładować na kimś swoje frustracje? Może przydałaby sie wizyta u psychiatry?
2023-02-13 19:15
I naucz się pisać poprawnie, bo oczy krwawią jak się czyta takie RZeczy.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
W Polsce limit prędkości na autostradzie wynosi:
Filmy