Od września obowiązkowe odblaski dla pieszych poza terenami zabudowanymi

Michał Jelionek

27 sierpnia 2014 (artykuł sprzed 9 lat)

Opinie (117)

Od 31 sierpnia każdy pieszy poruszający się po zmroku drogami znajdującymi się poza obszarem zabudowanym obowiązkowo będzie musiał wyposażyć się w elementy odblaskowe. Policja za brak wymaganych odblasków będzie mogła ukarać pieszego mandatem.

Najwidoczniejszym odblaskiem jest kamizelka.

Nowelizacja prawa o ruchu drogowym wejdzie w życie w ostatni dzień wakacji. Cel: zwiększenie bezpieczeństwa pieszych, a zarazem zmniejszenie liczby śmiertelnych wypadków. Do tej pory przepisy obowiązkowego używania odblasków po zmroku poza terenem zabudowanym dotyczyły osób do 15. roku życia. Teraz regulacji podlegać będą wszyscy, bez wyjątków.

Kończą się wakacje, a lada dzień rozpocznie się rok szkolny. Co to oznacza? Wzmożony ruch na drogach. Obok zagęszczenia aut na ulicach, znacząco zwiększy się liczba pieszych przemieszczających się poza terenem zabudowanym. Nieoznaczony spacerowicz w połączeniu z coraz szybciej zapadającym zmierzchem - to często główne przyczyny tragicznych zdarzeń na drogach. Wielu pieszych porusza się również po nieodpowiedniej stronie jezdni.

- Piesi często zmuszeni są do poruszania się poza terenem zabudowanym, w miejscach pozbawionych oświetlenia, chodników, a nawet pobocza. Poruszają się skrajem drogi. Nawet jeżeli idą po odpowiedniej, lewej stronie jezdni, ale nie posiadają elementów odblaskowych: kamizelki, szelek, opasek - to ich widoczność ogranicza się do zaledwie 30 metrów. Dla kierowcy jadącego 90 km/h to zbyt krótki dystans na reakcję i skuteczne ominięcie takiej osoby - tłumaczy młodszy aspirant Joanna Skrent.

Po zmierzchu widoczność pieszego jest bardzo mocno ograniczona. Dzięki kamizelkom kierowcy będą dostrzegać spacerujące osoby z blisko 120 metrów.

Pamiętajmy, że dozwolona prędkość samochodów poruszających się poza obszarem zabudowanym wynosi 90 km/h. Na suchym asfalcie przy takiej szybkości dystans od momentu rozpoczęcia hamowania do całkowitego zatrzymania pojazdu wydłuży się do blisko 80 metrów. Strach pomyśleć, na jakim odcinku wyhamuje auto jadące po mokrej jezdni.

Jeżeli pieszy nie dostosuje się do przepisów - policja będzie mogła nałożyć na niego mandat w wysokości od 20 do nawet 500 zł.

Czy nowy przepis zwiększy bezpieczeństwo w ruchu drogowym?

Tak, obowiązkowe odblaski to świetny pomysł Raczej nie, dopóki piesi będą poruszać się po drodze - wciąż będzie niebezpiecznie Nie, piesi i tak nie będą zakładać odblasków

Wystarczy przyjrzeć się zeszłorocznym statystykom, które dobitnie prezentują skalę niebezpieczeństwa. W roku 2013 na polskich drogach odnotowano 9,5 tys. wypadków z udziałem pieszych, w których zginęło 1147 osób. Dla blisko 9 tys. poszkodowanych zdarzenia kończyły się obrażeniami ciała. Najtragiczniejszym miesiącem był listopad, w którym śmierć poniosło 159 pieszych.

- Warto edukować i uświadamiać, jak dużym zagrożeniem na drodze jest niewidoczny pieszy. Prosty, zwykły odblask zawsze warto mieć przy sobie, nawet jeżeli poruszamy się na terenie zabudowanymh - dodaje.

Warto zatem zaopatrzyć się w elementy odblaskowe. Cena zestawu: opaski i kamizelki odblaskowej nie powinna przekroczyć 10 zł. Koszty leczenia są niewspółmiernie wyższe.

Michał Jelionekm.jelionek@trojmiasto.pl

Opinie (117) 5 zablokowanych

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-08-27 10:13

A kiedy ktoś zabierze sie za motocyklistów szalejących po nocach? Czy motocykliści to jakieś święte krowy? Można odniesc wrazenie, ze są niewidzialni dla "służb". Wraz z Frogiem też jacyś tam szaleli, ale cisza o nich. O co chodzi?

9 lat
- 5 1
Twoja opinia

Zmień treść

A kiedy ktoś zabierze sie za motocyklistów szalejących po nocach? Czy motocykliści to jakieś święte krowy? Można odniesc wrazenie, ze są niewidzialni dla "służb". Wraz z Frogiem też jacyś tam szaleli, ale cisza o nich. O co chodzi?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-08-27 10:11

parafrazując klasyka
tam gdzie ważniejsze jest bezpieczeństwo od wolności
nie ma ani pierwszego ani drugiego

przepis bubel bo czym różni się obszar zabudowany od niezabudowanego gdy nie ma oświetlenia a stoi jedna chałupa
jak wygląda u nas egzekucja prawa każdy wie aż za dobrze
atu wprowadzamy jeszcze jeden martwy przepis aby up..rdolić obywatela jak przyjdzie chetka umundurowanym

lisek chytrusek
9 lat
- 5 1
Twoja opinia

Zmień treść

parafrazując klasyka tam gdzie ważniejsze jest bezpieczeństwo od wolności nie ma ani pierwszego ani drugiego przepis bubel bo czym różni się obszar zabudowany od niezabudowanego gdy nie ma oświetlenia a stoi jedna chałupa jak wygląda u nas egzekucja prawa każdy wie aż za dobrze atu wprowadzamy jeszcze jeden martwy przepis aby up..rdolić obywatela jak przyjdzie chetka umundurowanym
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-08-27 09:07

kolejna faszystowska ustawa (6)

Nie jestem państwową własnością żeby rozkazywało mi jak mam się i kiedy ubierać.

Polscy faszyści z sejmu dyktują dorosłym ludziom co mają zrobić ze swoim życiem. Pluję na to!

9 lat
- 18 9
Twoja opinia

Zmień treść

Nie jestem państwową własnością żeby rozkazywało mi jak mam się i kiedy ubierać. Polscy faszyści z sejmu dyktują dorosłym ludziom co mają zrobić ze swoim życiem. Pluję na to!
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2014-08-27 09:15
  
  ale korzystasz z drogi którą państwo wybudowało (3)
  
  a kierowcy z podatków utrzymują...
  
  Jadąc 90km/h po zmroku, na wąskiej ulicy za miastem naprawdę nie da rady zauważyć człowieka w ciemnym ubraniu.
  
  9 lat
  - 4 5
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  a kierowcy z podatków utrzymują... Jadąc 90km/h po zmroku, na wąskiej ulicy za miastem naprawdę nie da rady zauważyć człowieka w ciemnym ubraniu.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2014-08-27 09:38
    
    (2)
    
    "Jadąc 90km/h po zmroku, na wąskiej ulicy za miastem naprawdę nie da rady zauważyć człowieka w ciemnym ubraniu."
    
    To jest nie na temat. Ja piszę o polskich faszystach traktujących Polaków jak "polaków", jak ich prywatnych niewolników.
    Dorosły, wolny człowiek ogarnia się sam. Dorosłemu niewolnikowi wydaje się polecenia, jak psu, i karze jak psa za nieposłuszeństwo.
    
    9 lat
    
    6 3
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    "Jadąc 90km/h po zmroku, na wąskiej ulicy za miastem naprawdę nie da rady zauważyć człowieka w ciemnym ubraniu." To jest nie na temat. Ja piszę o polskich faszystach traktujących Polaków jak "polaków", jak ich prywatnych niewolników. Dorosły, wolny człowiek ogarnia się sam. Dorosłemu niewolnikowi wydaje się polecenia, jak psu, i karze jak psa za nieposłuszeństwo.
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2014-08-27 09:48
      
      (1)
      
      "Jadąc 90km/h po zmroku, na wąskiej ulicy za miastem naprawdę nie da rady zauważyć człowieka w ciemnym ubraniu."
      
      To jedź wolniej.
      
      9 lat
      
      4 3
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      "Jadąc 90km/h po zmroku, na wąskiej ulicy za miastem naprawdę nie da rady zauważyć człowieka w ciemnym ubraniu." To jedź wolniej.
      Regulamin dodawania opinii
      - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
        
        2014-08-27 10:02
        
        to państwo wybudowało ale za moje pieniądze i może wbrew mojej woli
        
        zet
        9 lat
        
        2 2
        
        Twoja opinia
        
        Zmień treść
        
        to państwo wybudowało ale za moje pieniądze i może wbrew mojej woli
        Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2014-08-27 09:17
  
  raczej komunistyczna ustawa, bo o ile pamietam to oni wszystko nam regulowali (1)
  
  łącznie z ilością mięsa, które wolno mi zjesc miesiecznie.
  
  9 lat
  - 6 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  łącznie z ilością mięsa, które wolno mi zjesc miesiecznie.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2014-08-27 09:41
    
    protest
    
    Protestują Zakłady Pogrzebowe i producenci trumien.
    
    gość
    9 lat
    
    3 1
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Protestują Zakłady Pogrzebowe i producenci trumien.
    Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-08-27 09:58

I tak nie będę nosił.

I wuj.

cośtam
9 lat
- 3 4
Twoja opinia

Zmień treść

I wuj.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-08-27 09:47

ja dodatkowo założę błyskające lampki na czoło

i takie buty co świecą,moja sprawa jak sie ubiorę, a czy banany będą w końcu proste?

świetlik
9 lat
- 5 1
Twoja opinia

Zmień treść

i takie buty co świecą,moja sprawa jak sie ubiorę, a czy banany będą w końcu proste?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-08-27 09:36

"...każdy pieszy poruszający się po zmroku drogami znajdującymi się poza obszarem zabudowanym obowiązkowo będzie musiał

Praktycznie martwy przepis! A to tylko dlatego, że kto zmusi pijanych wiejskich ogrów do zakładania elementów odblaskowych, będących poza obszarem zabudowanym. Kto będzie wyciągał konsekwencje. Chyba nie Policja, która jest ślepa na kierujących jednośladami po drogach publicznych bez oświetlenia, czy na wiecznie konwersujących kierowców przez swoje wypasione komóry. Swoją drogą, to mało zrozumiane, że na drogi rower czy telefon stać, a już na oświetlenie za 20zł lub zestaw głośnomówiący za 50zł nie stać! Analogiczna sytuacja będzie z tymi "obowiązkowymi elementami odblaskowymi". Stworzony przepis w brzmieniu którego jest treść "poza obszarem zabudowanym" jest niedoprecyzowana i powstał jak zwykle "pod publiczkę". Proszę sobie wyobrazić sytuację (a takich będzie najwięcej), że jedziemy drogami tzw. drugiej kategorii przez małe nieoświetlone wioski, gdzie nie ma chodników, ale mamy znak-białą tablicę "obszar zabudowany" i wszyscy przemieszczają się po jezdni, ale zgodnie z dyspozycją nowego przepisu NIE MUSZĄ być wyposażeni w elementy odblaskowe! Gdzie tu sens tego nowego jałowego nakazu...?

WildChicken
9 lat
- 5 1
Twoja opinia

Zmień treść

Praktycznie martwy przepis! A to tylko dlatego, że kto zmusi pijanych wiejskich ogrów do zakładania elementów odblaskowych, będących poza obszarem zabudowanym. Kto będzie wyciągał konsekwencje. Chyba nie Policja, która jest ślepa na kierujących jednośladami po drogach publicznych bez oświetlenia, czy na wiecznie konwersujących kierowców przez swoje wypasione komóry. Swoją drogą, to mało zrozumiane, że na drogi rower czy telefon stać, a już na oświetlenie za 20zł lub zestaw głośnomówiący za 50zł nie stać! Analogiczna sytuacja będzie z tymi "obowiązkowymi elementami odblaskowymi". Stworzony przepis w brzmieniu którego jest treść "poza obszarem zabudowanym" jest niedoprecyzowana i powstał jak zwykle "pod publiczkę". Proszę sobie wyobrazić sytuację (a takich będzie najwięcej), że jedziemy drogami tzw. drugiej kategorii przez małe nieoświetlone wioski, gdzie nie ma chodników, ale mamy znak-białą tablicę "obszar zabudowany" i wszyscy przemieszczają się po jezdni, ale zgodnie z dyspozycją nowego przepisu NIE MUSZĄ być wyposażeni w elementy odblaskowe! Gdzie tu sens tego nowego jałowego nakazu...?
Regulamin dodawania opinii