• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pani "Stopka" i przechodzenie na czerwonym świetle to zły kierunek

Karol
8 kwietnia 2024, godz. 12:00 
Opinie (68)
Nasz czytelnik ma kilka uwag do powyższej sytuacji. Nasz czytelnik ma kilka uwag do powyższej sytuacji.

To absurd, że "Pani Stopka" może przeprowadzać pieszych przez przejście nawet na czerwonym świetle - grzmi nasz czytelnik. To bardzo zły kierunek i złe nauczanie już od małego - dodał. Czy czytelnik ma rację?



"Pani Stopka" przeprowadza ludzi na czerwonym świetle. Ma do tego prawo?

Czy "Stopka" powinna mieć prawo do przeprowadzania pieszych na czerwonym świetle?

W sobotę opublikowaliśmy artykuł bazujący na zdjęciu, które trafiło do naszego Raportu z Trójmiasta. Zdjęcie wykonane przez czytelnika przedstawia przejście dla pieszych i "Panią Stopkę", która wstrzymała ruch samochodów, aby przeprowadzić pieszych przez pasy. I nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że w tym momencie auta musiały się zatrzymać mimo zielonego światła, a piesi przechodzili na drugą stronę jezdni na świetle czerwonym.

I co bardzo istotne - "Stopka" zrobiła to zgodnie z przepisami, ponieważ podobnie jak chociażby policjant jest uprawniona do wydawania poleceń i sygnałów uczestnikom ruchu drogowego.

Po tej publikacji zgłosił się do nas inny czytelnik, pan Karol, który postanowił podzielić się swoimi uwagami.

Czytelnik: "to głupota"



Z dużym zainteresowaniem przeczytałem artykuł o "Pani Stopce" i przyznam szczerzę... jestem mocno zaskoczony. Dlaczego? Bo byłem przekonany, że "Stopka" nie może przeprowadzać ludzi przez przejście na czerwonym świetle. Myliłem się. Moim zdaniem to kompletna głupota.

Po pierwsze, czy obecność "Pani Stopki" na przejściach z sygnalizacją świetlną nie mija się z celem? Skoro są sygnalizatory, to chyba można w sposób bezpieczny przejść na drugą stronę?

Po drugie, jaki jest cel przeprowadzania ludzi na czerwonym świetle? Czy faktycznie nie można było poczekać dwóch minut na zmianę światła? Kompletnie tego nie rozumiem.



Błędna nauka dla dzieci



W końcu po trzecie (i chyba najważniejsze) to bardzo zły przykład dla najmłodszych, z myślą o których - tak mi się wydaje - przecież stworzono postać "Pani Stopki".

To błędny wzór dla maluchów, którzy przecież chłoną zaobserwowane zachowania jak gąbka. To poniekąd uczy najmłodszych, że sygnalizatory na przejściach nie mają większego znaczenia. Ale też umacnia w nich przekonanie, że pieszy na przejściu może być tą niechlubną... "świętą krową". A to dziś największa bolączka wielu dorosłych pieszych, którzy zamyśleni, wpatrzeni w smartfony, bez upewnienia wchodzą, a niekiedy i wbiegają na przejście z przekonaniem, że przecież mają bezwzględne pierwszeństwo.

W mojej ocenie uprawnienia "Stopki" powinny być wykorzystywane wyłącznie na przejściach bez sygnalizacji. Zresztą czytając komentarze pod poprzednim artykułem, wiele osób ma podobne zdanie do mojego.

Karol

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (68)

  • Powtórzę. (16)

    "Pani stopka" jest osobą uprawnioną do kierowania ruchem, która jest ważniejsza od świateł.
    Regularnie widać jak policjanci kierują ruchem to piesi przechodzą, bo światło pokazuje zielone, a kto by się przejmował policjantem który zabrania wejścia pieszym wejścia na jezdnię.

    • 39 25

    • Pani stopka może kierować ruchem jednak po co to robić jak mamy sygnalizację świetlną? (13)

      rozumiem że Pani stopka kieruje tam gdzie nie ma świateł, ale tutaj po co?

      • 27 10

      • (4)

        To po co policja kieruje ruchem jak mamy sygnalizację świetlną?

        • 13 12

        • najczęściej kierują w okresie wszystkich świętych, lub po poważnym wypadku, albo jak ktoś "ważny " przyjedzie

          albo jak nie działa sygnalizacja i mamy do czynienia z dużym skrzyżowaniem w godzinach szczytu
          ale nie po to by przepuścić pieszych bo wracają z pracy lub ze szkoły

          • 9 2

        • (2)

          Policja kieruje ruchem jak sygnalizacja świetlna nie działa, przy zdarzeniach drogowych i imprezach miejskich. Nie widziałem, żeby policja kierowała ruchem przy sprawnej sygnalizacji świetlej i normalnym ruchu, a jeżdżę 30 lat.

          • 16 7

          • (1)

            To żeś mało widział. Policja często kieruje ruchem, zwłaszcza gdy są ogromne zatory i jest potrzeba rozładowania.
            Ale się zgodzę, że w ostatnich latach praktycznie tego nie praktykuje, zapewne przez braki kadrowe ;)

            • 6 8

            • Przecież napisał że przy normalnym ruchu - ogromny zator to nie jest normalny ruch.

              • 3 0

      • widocznie jest taka potrzeba by kierować ruchem "ręcznie" (7)

        wyłączanie świateł na ten czas byłoby pewnie kłopotliwe.
        nie dziękuj że wyjaśniłem.

        • 12 20

        • wyjaśnij co to za potrzeba? (5)

          jeżeli sygnalizacja działa prawidłowo, nie ma żadnej kolizji czy innego poważnego utrudnienia to po co robić zamieszanie?
          jest działająca sygnalizacjai pieszy będzie miał zielone

          • 20 9

          • ta potrzeba nazywa się bezpieczeństwem pieszych a konkretnie dzieci (4)

            • 12 20

            • ale jakie bezpieczeństwo? (3)

              Dzieci idą na zielonym bezpiecznie.

              • 15 5

              • Tam jest mały azyl między jezdniami (1)

                Za mały na grupę dzieci

                • 0 0

              • Jaki azyl? Na zdjęciu nic nie ma

                • 0 0

              • przed d**ilami kierowcami,

                Pani "stopka" czuwa nad bezpieczeństwem dzieci !!!!!!!!!!!!!

                • 0 5

        • Wyłączanie świateł? A to bombelkom korona spadnie z głowy, jak te 30 sekund zaczekają na zielone?

          • 8 3

    • Tylko że policjanci kierują ruchem w szczególnych, uzasadnionych sytuacjach jak wypadki itp., ewentualnie okresy wzmożonego ruchu typu przy cmentarzach na Wszystkich świętych, a nie codziennie z czapy. Przepisy zdecydowanie do zmiany. Jak jest czerwone, to nie powinni blokować samochodów, a dzieciom należy wpajać, że na czerwonym stoimy. Poza tym w tym przypadku nie ma najmniejszej potrzeby, żeby to robić, skoro za chwilę i tak zapali się zielone. A samochody, kiedy mają zielone, stoją, bo pani dzieci przeprowadza, a za chwilę będą stały dalej, bo mają czerwone. To kiedy mają jechać?

      • 8 3

    • Stopka ma większe uprawnienia od policjanta

      bo ma większą kamizelkę, większego lizaka

      • 2 1

  • (1)

    Najgorzej jak jakiś tir wjedzie w panią stopkę.I będzie mokra plama.

    • 8 16

    • no mamy beznadziejnych kierowców... ale że aż tak?

      co tam by miał robić "tir"?

      • 6 0

  • (5)

    Czy faktycznie nie można poczekać dwóch minut aż dzieciaki przejdą?

    Nie wiem jak tam była sytuacja, może szła grupa dzieciaków i nie wszystkie zdążyły? I pani kierująca ruchem uznała że bezpieczniej wstrzymać ruch póki i tak wszyscy stoją niż ryzykować że jakiś nierozgarnięty dzieciak spróbuje zdążyć?

    • 82 47

    • (2)

      Typowy kierowca woli powiedzieć innym, że wystarczy poczekać chwilę niż samemu kogokolwiek przepuścić. Co tam przepisy, zdrowy rozsądek czy empatia.

      • 17 17

      • W drugą stronę dokładnie tak samo to działa. Zwłaszcza że często jak się zatrzymuję, żeby przepuścić pieszego, to zaraz kolejni specjalnie przyspieszają i dobiegają, żeby tylko zdążyć, bo przecież nikt inny już nigdy im się nie zatrzyma... A kierowca niech stoi, przecież jemu na bank się nie spieszy i nie ma nic ciekawszego do roboty. A spróbuj przejechać choćby przy Metropolii, jak akurat SKMka przyjedzie...

        • 3 1

      • Inny przykład: czekałam, żeby się włączyć do ruchu z Garnizonu na Żołnierzy wyklętych. Tam masz przejście za wjazdem, a za przejściem przy ulicy jest kawałek wyjazdu. I co? Stałam już za przejściem, patrzę w lewo, czy auta nie jadą, chcę już ruszyć, a z prawej jakiś rachunek pakuje mi się przed maskę, zamiast przejść za autem, jak należy po przejściu. Z resztą to nagminne, że jak stoisz, żeby się włączyć, to oczywiście pieszy musi Ci przełazić przed maską, chociaż za autem ma często mniej więcej taką samą drogę. Gdyby kierowcy byli tak "empatyczni", jak piesi, to z połowy z Was byłaby już dawno miazga...

        • 4 3

    • z chwarzna

      a pryzpadkiem nie byo tak ze oczekiwala duza grupa dzieci, tam są remonty teraz i bezpieczniej żbey dzieci przeszły niz kotłowały sie przy ulicy ? Jest tam wystarczająco duzo miejsca na oczekiwanie?

      • 9 4

    • Pomyśl co będzie jak rozgarnięty, lub nierozgarnięty dzieciak nabierze przekonania, że zawsze może przechodzić? A na drodze będzie tir, autobus? Tu nie chodzi o dwie minuty czekania kierowców tylko o bardzo, powtarzam bardzo złą naukę dla dziciaków.

      • 19 11

  • Czytelnik nie ma bladego pojecia o bezpieczenstwie ruchu drogowego, albo nie ma dzieci.... (10)

    Niech zatem wyobrazi sobie 30-40 dzieciaków kłębiących się przed przejściem... Albo w warunkach zimowych kiedy jest ślisko ... O wypadek nietrudno. Dlatego takiej grupie należy umożliwić jak najszybsze wejście i zejście z przejścia dla pieszych. Również kiedy jest czerwone światło!

    • 15 28

    • (3)

      Ale ze co, jak jest śliskoto te dzieci się wywracają stojąc w miejscu czy jak ...... ?
      O wypadek łatwiej jak kierowca ma zielone i ktoś włazi na przejście.....

      • 10 7

      • dzieci NIGDY nie stoją w miejscu! (2)

        Następny co nie ma dzieci, ma natomiast pewnie kota ...

        • 5 3

        • To trzeba je wychować !!!

          • 3 1

        • Akurat

          Mam dzieci i od małego im wpajam ze prawo jest dla wszystkich takę samo choć nie raz można się zdziwić.I nie wychowuję swoich dzieci na robta co chceta.A tak to sam,sama ich uczysz od najmlodszych lat że wszystko im się należy.Niestety stanie na światłach przy czerwonym jest lekcją pokory.Ale o czym my tu mówimy stan na światłach w dużym mieście i zobacz ilu myślących inaczej dorosłych dając przykład dzieciom lezie na czerwonym.

          • 0 2

    • no i co z tego że jest 30-40 dzieciaków

      niech nauczą się korzystać z sygnalizacji świetlnej
      jeżeli same poruszają się po drogach tzn że mają +10 lat i raczej umieją rozpoznać zielone i czerwone

      • 4 5

    • (3)

      I tak hodujesz nieudaczników życiowych.

      • 5 7

      • (1)

        kierowca też człowiek. po co wyzywasz od nieudaczników

        • 3 3

        • Taki sam jak ty i twoje dzieci !

          • 0 1

      • Mówisz o kierowcach?

        • 0 0

    • Przejscie

      Nie po to są światła by do nich się nie stosować.Idac Twoim tokiem myślenia to dajmy na to po meczu piłki nożnej grupka kibiców dajmy na to jakieś 20 tys też powinna iść żeby zdążyć przejść w całości a auta produkt nie pożądany przez ekoterorystow którzy sami nimi jeżdżą powinny stać i zatrowac powietrze!!!!????

      • 0 0

  • Problem jest o wiele głębszy (2)

    Pokazuje on bowiem pewną niekompetencję urzędników czy urzędnika, którzy powinni zlecić przeprogramowanie świateł albo ich likwidację. Policjant kieruje ruchem sporadycznie, np. przed imprezą czy po wypadku. Wówczas nie ma sensu ingerowanie w sprawnie działającą sygnalizację. Tutaj jednak jak widać, ktoś stwierdził, że prościej jest kierować ruchem ręcznie, niż poprawić sygnalizację świetlna. Może warto pójść w kierunku AI (tyle się mówi o innowacyjności), by to automat zliczył np. pieszych przy przejściu i włączył dodatkowe zielone dla nich ?

    • 16 5

    • Pani "stopka" też kieruje sporadycznie ruchem w jakiś tylko określonych godzinach

      "Wówczas nie ma sensu ingerowanie w sprawnie działającą sygnalizację..... "

      • 7 4

    • Stopka była pierwsz

      To droga na chwarzno polanki. Robili remont tej drogi i teraz postawili sygnalizator. Więc albo było bez sensu montować sygnalizator. Albo powinien działać poza godzinami pracy Pani Stopki.

      • 0 0

  • To proponuje zielone dla pieszych cały czas (3)

    jak kierowca będzie chciał sobie przejechać to wysiądzie sobie z samochodu i wciśnie przycisk!

    • 83 15

    • Możemy też wykopać tunel. Ze schodami i windą. (1)

      Zdaje się że kierowcy są fanami takiego rozwiązania, więc podejrzewam że chętnie będą korzystać.

      • 18 4

      • fanami wind i przejść podziemnych ze schodami są też kolejarze - to tak na marginesie

        • 10 0

    • albo przepchnie samochód

      • 8 1

  • Dokładnie takie było jedno z tych podobnych zdań, czyli moje :O) (1)

    • 0 2

    • Zdjęcie...

      jasno przedstawia sytuację - dzieci wchodzą na przejście a nie z niego schodzą, To wyjątkowo szkodliwe edukacyjnie.

      • 0 0

  • Do autora artykułu (4)

    'świętej krowie' o 2 minuty za długo diesel będzie pracował i już żyłka pęka. Już wiem jaki typ ludzi wjeżdża później samochodem na plażę. Zły nawyk, że ktoś zwraca uwagę na kierującego ruchem?! Znaki pionowe i poziome są dla Pana pewnie tylko sugestią. Proszę przesiąść sie do komunikacji miejskiej, a uprawnienia do kierowania pojazdami wrzucić do niszczarki. Nie pozdrawiam

    • 13 22

    • od której hejterze nadajesz? (2)

      A teraz pomyśl ile przez te 2 minuty tenże diesel wyemituje zanieczyszczeń, które potem wdycha twoje astmatyczne dziecko...

      :O)

      • 4 4

      • no i dobrze, dobór naturalny szybciej zrobi swoje

        • 1 1

      • Do autora opinii

        Dziękuję, że się zgadasz , aby autor przesiadł się do komunikacji miejskiej. Nawet zepsuty zegarek ma chwilę w ciągu dnia, żeby być przydatnym

        • 1 0

    • A teraz wyobraź sobie że trzeba wyhamować

      40 tonowego tira i rozpedzić go ponownie. Litr paliwa przepalony, kierowca znów musi wachlować z 10 biegów. Chyba łatwiej zatrzymać pieszemu dwie nogi? Przepisy przepisami, ale te nieracjonalne trzeba kasować

      • 1 0

  • Głupie "prawo" trzeba zmieniac (1)

    Mam bardzo dużą nieprzyzwoitość na temat kogoś kto je ustanowił. Za nim są tylko rodzice nic nie mądrzejsi od swoich dzieci.

    • 8 11

    • głupie jest dla ciebie

      Pozwól że inni co mają wiedzę i doświadczenie zadecydują.

      • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Gdańska Liga Rallycross Modeli RC

30 zł
zawody / wyścigi

Distinguished Gentleman's Ride (1 opinia)

(1 opinia)
w plenerze, zlot, imprezy i akcje charytatywne

Event w Audi City Gdańsk

warsztaty, dni otwarte

Sprawdź się

Sprawdź się

Firma Walder to trójmiejski przedstawiciel:

 

Najczęściej czytane