Jeden z naszych czytelników opublikował w Raporcie z Trójmiasta zdjęcie "pani Stopki", która - mimo zielonego światła - wstrzymała ruch samochodów, aby przeprowadzić przez przejście pieszych. Czy miała do tego prawo? A może złamała przepisy?
".
2024-04-06 12:07
Opinia wyróżniona
To jest raczej nadużywanie uprawnień, bo po jaką cholerę trzeba zatrzymywać ruch na zielonym ? Coś się dzieje nadzwyczajnego ? Nie, to tylko dzieci chcą przez ulice przejść. Wtf!
2024-04-06 13:46
Może tak, może nie. Nie tobie to oceniać, masz się stosować do przepisów i tyle.
2024-04-06 14:45
ma prawo!!,przetrzyj wzrok!,przeprowadza klase!!,w tym przypadku moze,,przedluzyc zielone dla pieszych.
2024-04-06 22:55
Na zdjęciach widać całą klasę ! Nooo, to może potrwać
2024-04-06 13:34
2024-04-06 22:57
Pytanie czy ma odpowiedni certyfikat ? W dzisiejszych czasach na szczotę trzeba mieć wykształcenie, odpowiednie szkolenie. Tutaj chodzi o bezpieczeństwo najmłodszych.
2024-04-06 15:00
No ładnie się przedstawiłeś. Ale co to wnosi do tematu rozmowy?
2024-04-06 13:47
Pasożyt siedzi w aucie zamiast drałować piechotą.
2024-04-06 12:46
Tak, większa ilość dzieci chce przejść przez jezdnię i tak ta osoba zdecydowała, a tobie nic do tego.
2024-04-06 12:55
Masakra ....
2024-04-06 13:04
co jest przypomnieniem dla tutejszych mistrzów kierownicy oraz mistrzyni moderacji, że jednak przepisy to więcej niż "czerwone i zielone"
2024-04-06 23:00
Tak. Wybacz ! Na każdym przejściu powinien stać człowiek stop, kilku policjantów, i psycholog w razie depresji młodych, bo światła nie rozróżniają
2024-04-06 12:49
Niech poczekają na zielone. Następne pokolenie roszczeniowych ułomków.
2024-04-06 13:16
2024-04-06 14:18
Dzięki tej pani będą czekać raczej dwie.
2024-04-06 12:32
To nie tylko nie jest nadużywanie uprawnień, ale prawo jest tak napisane, że nie tylko "Pani stopka" może taki ruch wstrzymać, ale dowolna osoba, nawet pieszy, jeśli (przeczytaj przepis w artykule) nadzoruje przejście dzieci w miejscu wyznaczonym. Więc tak, nawet jakiś losowy gość na chodniku może wstrzymać ruch, jeśli pomaga dzieciom przejść przez przejście dla pieszych.
2024-04-06 12:41
jest to opisane rozporządzeniem ministra właściwego ds wewnętrznych, czyli "Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 18 lipca 2008 r. w sprawie wzoru ubioru niektórych osób uprawnionych do wydawania poleceń i sygnałów w zakresie kierowania ruchem na drodze"
2024-04-06 12:28
2024-04-06 12:36
Ty czytasz ze zrozumieniem ? Policjant też nie może tak sobie wskoczyć w mundur i kierować ruchem, bo dzieci chcą żeby wszystkie auta przez pół godziny jechały objazdem dla bezpieczeństwa hehe . O jakich przepisach piszesz ? Bo ma prawo ? Ma nawet obowiązek (!) jeśli jest konieczność. Tutaj nie widzę konieczności zatrzymywania ruchu.
2024-04-06 12:45
Osoba, o której mowa w ust. 1, przed podaniem sygnału do wstrzymania ruchu pojazdów jest obowiązana:
1) wejść na przejście dla pieszych z uniesioną tarczą, w sposób niezmuszający kierujących do gwałtownego hamowania; płaszczyzna tarczy powinna być skierowana w stronę jadących pojazdów;
2) zezwolić pieszym na przejście przez jezdnię
Osoba, o której mowa w ust. 1, przed podaniem sygnału do wstrzymania ruchu pojazdów jest obowiązana:
1) wejść na przejście dla pieszych z uniesioną tarczą, w sposób niezmuszający kierujących do gwałtownego hamowania; płaszczyzna tarczy powinna być skierowana w stronę jadących pojazdów;
2) zezwolić pieszym na przejście przez jezdnię dopiero po upewnieniu się, że pojazdy się zatrzymały;
3) zejść z przejścia dopiero po opuszczeniu jezdni przez pieszych; oznacza to zezwolenie na kontynuowanie jazdy pojazdów.
Oznacza to, że dopóki dzieciaki przechodzą, kierująca ruchem nie ma możliwości zejścia.
Douczcie swoją moderację przepisów, bo wątła w uszach w temacie ale pierwsza do wyróżniania bzdur
2024-04-06 12:40
nic ci sie paniczyku w samochodziku nie stanie jak poczekasz 30 sekund dłużej
2024-04-06 13:10
Ale dziecię dostają przekaz, że na czerwonym można przechodzić. Pomyśl trochę jaki to jest przykład. Dobry?
2024-04-06 13:04
Ja mogę nawet objazdem pojechać, jak twoje dziecko ktoś, gdzieś rozjedzie na pasach, bo stwierdziło że czerwone nic nie znaczy. Zabrakło superbohatera.
2024-04-06 13:19
Nikt go wtedy nie rozjedzie, prawda?
2024-04-06 13:50
Tobie, to trzeba wszystko palcem pokazywać, prawda ?
2024-04-06 09:22
Opinia wyróżniona
A teraz to. Jaki sens jest wstrzymywanie ruchu w tej sytuacji? Rozumiem, gdyby szło stado słoni. Ale ludzie (chyba) rozumni mogą poczekac na zielone?
2024-04-06 12:27
prawko kupiłeś za gęś czy uczył Cię taki ekspert jak Marek K?
2024-04-07 19:02
Grzeczniej chamie
2024-04-06 12:26
Mogą poczekać aż pani stopka zezwoli na dalszą jazdę. Niestety, wg najnowszych badań, użytkownicy samochodów tracą każdego dnia za kółkiem nawet do 1% objętości swojego mózgu.
2024-04-06 13:03
Znowu ty, trolu?
2024-04-06 10:02
Według ciebie to absurd i w takich miejscach powinny być normalne przejścia gdzie to pieszy ma pierwszeństwo, tak?
2024-04-06 13:20
przejście sugerowane nie różni się niczym od zwykłego odcinka drogi, więc po co ono komu?
2024-04-06 11:36
W 90% pieszy widząc resztki namalowanych pasów (a czasami nawet istniejące pasy) wali na pewniaka, bo jest przekonany, że to prawilne przejście. Myślisz, że piesi, szczególnie starsi, patrzą, czy przed tymi pasami jest umieszczony znak D6?. Otóż nie. Przykład? Przejście sugerowane na Gałczyńskiego w Brzeźnie pomiędzy budowanym apartamentowcem a
W 90% pieszy widząc resztki namalowanych pasów (a czasami nawet istniejące pasy) wali na pewniaka, bo jest przekonany, że to prawilne przejście. Myślisz, że piesi, szczególnie starsi, patrzą, czy przed tymi pasami jest umieszczony znak D6?. Otóż nie. Przykład? Przejście sugerowane na Gałczyńskiego w Brzeźnie pomiędzy budowanym apartamentowcem a sklepem Lewiatan. Chodzi tam dużo ludzi i każdy jest przekonany, że to przejście, no bo zawsze tam było. Ostatnio bym tam zdjął jakiegoś dziadka. Zahamowałem w ostatniej chwili, a on tylko pokazał ręką resztki pasów i poczłapał dalej
2024-04-06 12:27
za to przejścia sugerowane przez ścieżki rowerowe? Prawie wszystkie przejścia przez ścieżki rowerowe w Gdańsku to przejścia sugerowane. To pokazuje jak dużą władzę w Gdańsku ma lobby rowerowe, które nie musi przepuszczać pieszych nawet gdy kierowcy muszą.
2024-04-06 13:21
W końcu każdy taki niepostawiony znak to parę groszy więcej na cele samochodowych raktywistów.
2024-04-06 13:02
2024-04-06 16:26
Najlepszy przykład to ścieżka rowerowa wzdłuż plaży, gdzie po tych znakach D-6 można nawigować, czy jest się w Gdańsku czy w Sopocie.
2024-04-06 09:20
Opinia wyróżniona
Uczy tego, że kolor światła na sygnalizatorze nie ma znaczenia. Jak kiedyś zabranie Pani stopki bo to będzie inne przejście to szansa że się zapomną i wejdą na czerwonym raczej się zwiększa niż zmniejsza. Ale co tam. Najwyżej ograniczymy prędkość samochódów do 5 km/h.
Przepis powinien obowiązywać TYLKO na przejściach bez sygnalizacji bądź z
Uczy tego, że kolor światła na sygnalizatorze nie ma znaczenia. Jak kiedyś zabranie Pani stopki bo to będzie inne przejście to szansa że się zapomną i wejdą na czerwonym raczej się zwiększa niż zmniejsza. Ale co tam. Najwyżej ograniczymy prędkość samochódów do 5 km/h.
Przepis powinien obowiązywać TYLKO na przejściach bez sygnalizacji bądź z niedziałającą sygnalizacją. Na wszystkich innych taka Pani stopka powinna głośno i wyraźnie informować że czekamy na zielone światło i dodatkowo znakiem stop zabezpieczyć przejście. Na czerwonym na przejściu dla dzieci na zielonym na przejściu dla samochodów.
2024-04-06 22:41
2024-04-06 15:48
Uczy tego, że osoba kierująca ruchem jest najważniejsza...
2024-04-06 15:26
2024-04-06 14:09
2024-04-06 13:49
I tu mamy zasadę, że nie najomość prawa szkodzi
2024-04-06 16:38
A przecież właśnie o to chodzi, że dzieci znając przepisy, a co za tym idzie będą wiedziały że ta pani ma prawo do tego by zatrzymać samochody mimo zielonego światła dla nich.
Zacznijcie czytać ze zrozumieniem, także przepisy ruchu drogowego, tam czarno na białym jest wyjaśnione kto może zatrzymać ruch samochodowy - a ta pani ma do tego prawo.
Jak widać ci co zminusowali tę wypowiedź nie doczytali przepisów lub prawo jazdy kupili w kiosku
2024-04-06 22:44
Minusują bo nie rozumieją wypowiedzi napisanej w języku polskim
Czy naprawdę czytanie ze zrozumieniem jest tak trudne ?
Kim są zatem tzw użytkownicy i czytelnicy tego forum ?
2024-04-06 13:23
Uczy, że nie należy się ładować na przejście "bo masz zielone", tylko trzeba sprawdzić, czy ruchem nie kieruje policjant albo "stopka".
2024-04-06 12:43
Tak jak oni to rozumieją. Przykład idzie z góry.
2024-04-06 12:26
to by nie była wcale potrzebna.
2024-04-06 12:16
Widzę że kierowcy rozwolnienia dostali i piszą do prasy bo musieli poczekać 20 sekund aż dzieci przejdą. Srogo w tym Gdańsku
2024-04-08 06:24
Gdańsk to jedna z większych patologii jeśli chodzi o ruch drogowy w Polsce. Większość kierowców to straszne chamy.
2024-04-06 12:27
2024-04-06 09:59
2024-04-06 13:51
Skoro brzpiecxnie przeprowadzila
2024-04-06 09:42
Racja
2024-04-06 09:03
Nie przesadzajmy,pożyteczna i dobra inicjatywa.
2024-04-06 09:03
W latach 80 chodziłem do "0" do sp 72 na Stogach. Nasza Pani miała chyba na nazwisko Stopka. Mleko dzieci dostawały codzien...
2024-04-06 09:43
Do dziś mam traumę po tym mleku z wiadra. Nalewana wielką chochlą i w obitym kubku sam korzuch.
2024-04-07 06:46
Też tam chodziłem,pani miała na nazwisko Stopa.
2024-04-06 09:05
Wstyd wstyd wstyd.
Co oni mają teraz na tych kursach?
Szydelkowanie? Lepienie pierogow?
2024-04-06 09:23
2024-04-06 10:04
To nie on histeryzuje, tylko autor artykułu
2024-04-06 09:26
Ludzie nie znają przepisów a ogrom pretensji gdy je łamią mogą mieć tylko do siebie samych
2024-04-06 13:06
2024-04-06 09:07
Priorytety "znaków" są podstawową wiedzą jaką powinniśmy przyswoić chcąc być kierowcami.
- znaki poziome (te na jezdni) są najmniej ważne
- znaki pionowe (te na słupkach) są ważniejsze
- sygnalizacja świetlna jest ważniejsza od powyższych
- a najważniejsza jest osoba kierujaca ruchem
2024-04-06 10:01
2024-04-06 12:47
Głupawa uwaga, niby co to ma do rzeczy? Z twojego posta wynika, że ty w ogóle nie powinieneś mieć dzieci, głupie geny nie będą miały kontynuacji.
2024-04-06 22:29
2024-04-06 10:03
Masz rację taka jest kolejność. Pytanie tylko kim jest ta osoba kierująca ruchem? Ewidentnie jest nim jedna z kilometrowej listy opisanej w tym artykule. Znałeś na pamięć tę listę? Bo dam sobie rękę uciąć że 99% ludzi jej nie zna. Powinni jeszcze do niej dopisać syna sołtysa i psa burmistrza. WTF powinno to być jakoś ujednolicone.
2024-04-06 13:02
2024-04-06 10:05
Jeśli nie są to błąd do poprawki
2024-04-06 13:48
Rozumiem więc skrót myślowy OPa
2024-04-06 10:24
Wskaż przepis który mówi że znaki pionowe są ważniejsze od poziomych
2024-04-06 12:06
Te brednie to akurat sam wymyśliłeś, przyznaj się :DDD
2024-04-06 13:01
Dokładnie tak. Zgadzam się PJ do oddania, bo aż wstyd czytać, że taki poziom wiedzy jest u kogoś kto porusza się w ruchu drogowym.
2024-04-06 09:14
Psioczą na młodych i seniorów jednocześnie ukazując własną ignorancję.
2024-04-06 12:26
Oni takich rzeczy nie mieli i pierwszy raz widzą.
2024-04-06 09:17
Każdy powinien wiedzieć, że ma takie prawo . Ten kierowca zdał na prawko dzięki łapówie w PRL-u ?
2024-04-07 15:29
Każdy kierowca z PRLu wie że priorytet ma osoby kierujące ruchem.
2024-04-06 09:20
Opinia wyróżniona
Uczy tego, że kolor światła na sygnalizatorze nie ma znaczenia. Jak kiedyś zabranie Pani stopki bo to będzie inne przejście to szansa że się zapomną i wejdą na czerwonym raczej się zwiększa niż zmniejsza. Ale co tam. Najwyżej ograniczymy prędkość samochódów do 5 km/h.
Przepis powinien obowiązywać TYLKO na przejściach bez sygnalizacji bądź z niedziałającą sygnalizacją. Na wszystkich innych taka Pani stopka powinna głośno i wyraźnie informować że czekamy na zielone światło i dodatkowo znakiem stop zabezpieczyć przejście. Na czerwonym na przejściu dla dzieci na zielonym na przejściu dla samochodów.
2024-04-06 09:42
Racja
2024-04-06 09:59
2024-04-06 13:51
Skoro brzpiecxnie przeprowadzila
2024-04-06 12:16
Widzę że kierowcy rozwolnienia dostali i piszą do prasy bo musieli poczekać 20 sekund aż dzieci przejdą. Srogo w tym Gdańsku
2024-04-06 12:27
2024-04-08 06:24
Gdańsk to jedna z większych patologii jeśli chodzi o ruch drogowy w Polsce. Większość kierowców to straszne chamy.
2024-04-06 12:26
to by nie była wcale potrzebna.
2024-04-06 12:43
Tak jak oni to rozumieją. Przykład idzie z góry.
2024-04-06 13:23
Uczy, że nie należy się ładować na przejście "bo masz zielone", tylko trzeba sprawdzić, czy ruchem nie kieruje policjant albo "stopka".
2024-04-06 13:49
I tu mamy zasadę, że nie najomość prawa szkodzi
2024-04-06 16:38
A przecież właśnie o to chodzi, że dzieci znając przepisy, a co za tym idzie będą wiedziały że ta pani ma prawo do tego by zatrzymać samochody mimo zielonego światła dla nich.
Zacznijcie czytać ze zrozumieniem, także przepisy ruchu drogowego, tam czarno na białym jest wyjaśnione kto może zatrzymać ruch samochodowy - a ta pani ma do tego prawo.
Jak widać ci co zminusowali tę wypowiedź nie doczytali przepisów lub prawo jazdy kupili w kiosku
2024-04-06 22:44
Minusują bo nie rozumieją wypowiedzi napisanej w języku polskim
Czy naprawdę czytanie ze zrozumieniem jest tak trudne ?
Kim są zatem tzw użytkownicy i czytelnicy tego forum ?
2024-04-06 14:09
2024-04-06 15:26
2024-04-06 15:48
Uczy tego, że osoba kierująca ruchem jest najważniejsza...
2024-04-06 22:41
2024-04-06 09:22
Opinia wyróżniona
A teraz to. Jaki sens jest wstrzymywanie ruchu w tej sytuacji? Rozumiem, gdyby szło stado słoni. Ale ludzie (chyba) rozumni mogą poczekac na zielone?
2024-04-06 10:02
Według ciebie to absurd i w takich miejscach powinny być normalne przejścia gdzie to pieszy ma pierwszeństwo, tak?
2024-04-06 11:36
W 90% pieszy widząc resztki namalowanych pasów (a czasami nawet istniejące pasy) wali na pewniaka, bo jest przekonany, że to prawilne przejście. Myślisz, że piesi, szczególnie starsi, patrzą, czy przed tymi pasami jest umieszczony znak D6?. Otóż nie. Przykład? Przejście sugerowane na Gałczyńskiego w Brzeźnie pomiędzy budowanym apartamentowcem a sklepem Lewiatan. Chodzi tam dużo ludzi i każdy jest przekonany, że to przejście, no bo zawsze tam było. Ostatnio bym tam zdjął jakiegoś dziadka. Zahamowałem w ostatniej chwili, a on tylko pokazał ręką resztki pasów i poczłapał dalej
2024-04-06 12:27
za to przejścia sugerowane przez ścieżki rowerowe? Prawie wszystkie przejścia przez ścieżki rowerowe w Gdańsku to przejścia sugerowane. To pokazuje jak dużą władzę w Gdańsku ma lobby rowerowe, które nie musi przepuszczać pieszych nawet gdy kierowcy muszą.
2024-04-06 13:02
2024-04-06 16:26
Najlepszy przykład to ścieżka rowerowa wzdłuż plaży, gdzie po tych znakach D-6 można nawigować, czy jest się w Gdańsku czy w Sopocie.
2024-04-06 13:21
W końcu każdy taki niepostawiony znak to parę groszy więcej na cele samochodowych raktywistów.
2024-04-06 13:20
przejście sugerowane nie różni się niczym od zwykłego odcinka drogi, więc po co ono komu?
2024-04-06 12:26
Mogą poczekać aż pani stopka zezwoli na dalszą jazdę. Niestety, wg najnowszych badań, użytkownicy samochodów tracą każdego dnia za kółkiem nawet do 1% objętości swojego mózgu.
2024-04-06 13:03
Znowu ty, trolu?
2024-04-06 12:27
prawko kupiłeś za gęś czy uczył Cię taki ekspert jak Marek K?
2024-04-07 19:02
Grzeczniej chamie
2024-04-06 10:01
Wczoraj w raporcie któryś inny klął na rowerzystę legalnie jadącego po Trakcie Św Wojciecha
2024-04-06 10:06
Niech pan lepiej nie pisze "rowerzysta" i "znajomość przepisów" w jednym zdaniu.
2024-04-06 10:08
O, i już mamy kolejnego
2024-04-06 10:12
Ja jestem akurat pieszym proszę pana i denerwuje mnie jak głęboko w poważaniu rowerzyści mają przepisy. Ich przejeżdżanie po przejściu dla pieszych oraz przejazd na czerwonym świetle to norma, zaś o art. 33 ust. 6 Prawo o Ruchu Drogowym to nie słyszał dosłownie żaden z nich. A artykuł ten jest bardzo ciekawy: rowerzysta jak już jedzie po chodniku to zobowiązany jest ustąpić pierwszeństwa pieszemu, nie utrudniać pieszemu przemieszczania się, jechać z prędkością przybliżoną do prędkości pieszego tj. około 5 km/h. Ten przepis łamie dosłownie 99,9% rowerzystów, codziennie.
2024-04-06 12:31
Mają te prawa jazdy, kursy, badania, zdane egzaminy, a i tak nie potrafią jechać zgodnie z przepisami.
2024-04-06 14:38
Przestań odwracać kota ogonem i przerzucać się odpowiedzialnością.
Kierowcy są źli i nie przestrzegają przepisów? To pokażcie jacy wy rowerzyści jesteście lepsi i trzymajcie się przepisów jak tylko się da.
Niestety w tym momencie codziennie widzę rowerzystów nagminnie, notorycznie, łamiących prawo. Łamiecie przepisy tak często, że widząc rowerzystę oraz kierowcę jest astronomicznie większa szansa, że to właśnie rowerzysta złamie jakiś przepis.
2024-04-06 12:08
Przestan sie mazac i zachowuj sie jak męzczyzna a nie jak do tej pory niczym mameja. Idz przesmaruj zebatki wypucuj chrom na dzwonku tylko przestan sie mazac.
2024-04-06 12:50
Jako kierowca, okazjonalny rowerzysta i często pieszy powiem ci, że skrajnie głupawo odpowiadasz na celną uwagę, że kierowca nie znający przepisów żali się na raporcie. Jest to prawda, której nie można zaprzeczyć, ale twój mały rozumek nakazał ci w tej sytuacji pisać o pucowaniu dzwonka. Ciekawe skąd masz takie wzorce.
2024-04-06 10:12
2024-04-06 12:32
Nie ma już ginnazjów.
2024-04-06 12:43
W szkole musiałeś być bardzo lubiany i elokwentny xD
2024-04-06 12:56
Gimnazjów nie ma, ale są gimby, na przykład ty!
2024-04-06 13:37
rozpoznajecie ze to wasza corka z nosem w telefonie...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
ODTJ Autodrom Pomorze zlokalizowany jest w:
Filmy