Sejm w czwartek zdecydowaną większością głosów przyjął nowelizację prawa o ruchu drogowym. Od 1 czerwca piesi zyskają pierwszeństwo przed pojazdami w momencie "wchodzenia na przejście". Ponadto wprowadzono ograniczenia w korzystaniu z telefonów na przejściu, ustanowiono minimalne odległości między pojazdami na drogach szybkiego ruchu oraz ujednolicono prędkość w obszarze zabudowanym.
Kursy prawa jazdy w Trójmieście
Czytaj także: Mała rewolucja w prawie drogowym. Większa ochrona pieszego
Nowe znaki na polskich drogach. Propozycje Ministerstwa Infrastruktury
2021-01-22 10:36
Dostajesz uprawnienia na przejście mimo czerwonych świateł
2021-01-22 10:37
Ktore czesto i gesto urzadzaja sobie pogaduszki przy samym przejsciu. Zatrzymujesz sie a Ci jeszcze z lapami i stukaja siebw glowe , ze sie zatrzymales... takim to mam nadzieje mandat...
2021-01-22 10:42
2021-01-22 11:01
Przeczytaj ze zrozumieniem przepis, nie ma tam nic o tym że pieszy czekający na chodniku przed przejsciem ma pierwszeństwo, taki zapis u nas nie przeszedł, pieszy ma pierwszeństwo wyłącznie po wejściu na pasy. Ale też z tym zastrzeżeniem że nie wolno mu wejśc na te pasy wprost przed jadący pojazd bo to jest wtargnięcie na jezdnie i traktowanie jako wymuszenie pierwszeństwa a nie pierwszeństwo!
2021-01-22 10:43
Zmiany dla mnie są wprost dziwne i chyba tylko po to są one tworzone żeby dopiec kierowcą.
W kraju w którym nagminnie przekracza się prędkość "ujednolica" się jej ograniczenie do 50 (nie wiem komu mogło to przeszkadzać... chyba że ciężej mandaty się w nocy wlepiało).
A to że pieszy ma teraz mieć pierwszeństwo przed wejściem na przejście to jakiś absurd... Wystarczyło posłuchać co policja miała do powiedzenia na ten temat, gdy za PłO chciano wprowadzić te przepisy lub jak PiS to zaczął przedstawiać jako lek na wypadki... Skutek będzie odwrotny z niekorzyścią dla pieszych i kierowców... Czy my musimy wszystkie głupoty zewsząd kopiować...
2021-01-22 10:44
Pieszy znajdujący się np. 0,5 lub 1,0 metr przed krawędzią jezdni ma pierwszeństwo. Jasne bez możliwości jakiejkolwiek interpretacji. A to z używaniem telefonu na przejściu to już paranoja. Zawsze będzie wytłumaczenie "ale to mi nie przeszkadzało- ja wszystko widziałem". Za dużo prawników opracowuje te przepisy. To powinno być jasne i bez możliwości interpretacji.
2021-01-22 11:39
2021-01-22 14:51
Gdzie wyczytałeś że pieszy przed przejsciem ma pierwszeństwo? U nas taki zapis nie przeszedł, pieszy ma pierwszeństwo jak już znajdzie się na pasach a nie przed nimi!
2021-01-22 10:44
2021-01-22 10:47
Jednak trochę normalności wchodzi do Polski
2021-01-22 10:49
nareszcie, tylko ile jeszcze zginie przez bandytow drogowych do tego czasu. a taryfikator. gdzie mandaty po 1500 zł i grzywny od 5000 zł?
2021-01-22 10:50
2021-01-22 10:53
Opinia wyróżniona
Póki nie będzie na ulicach Policji i normalnych mandatów nic się nie zmieni. Wystarczy zobaczyć ilu kierowców zatrzymuje się np na czerwonym gdy jest zielona strzałka. Może 1/10
2021-01-22 12:22
a nie kwestia przepisów czy milicji. Odpowiedzialność zbiorowa g... tu da bo wypadki powoduje jakiś tam ułamek procenta ludzi, którzy to mają gdzieś - równie dobrze można twierdzić że wypadki są dlatego że jeżdżą 60 zamiast 50 :)
Ten problem tkwi głęboko w naszej kulturze i na każdym szczeblu, nie da się przy każdym postawić milicjanta, tu są potrzebne głębokie zmiany systemowe idące od samej góry.
2021-01-22 13:47
Sejm jest jednym z elementów naczelnych władz państwa. Dzięki zmianom prawa można oczekiwać także zmiany zachowań kierowców - będą zwłaszcza po mieście musieli wolniej jeździć i bardziej uważać w pobliżu przejść. Zakaz palenia papierosów w lokalach zmienił kulturę palenia papierosów w naszym kraju i w innych krajach. Analogiczny skutek przyniesie również ta zmiana prawa.
2021-01-22 14:30
kiepski przykład - jak posłowie sami nie przestrzegają prawa, które tworzą.
2021-01-22 13:52
jak bys miał zapłacic 1000zł zamiast 100zł to byś dwa razy pomyślał czy warto. czyz nie? niby takie proste... ale widac ze nie o bezpieczenstwo tu chodzi tylko o kase z mandatow.
2021-01-22 13:30
Bo ta strzałka nie powinna być zielona tylko pomarańczowa. Zielony kolor podświadomie jest odbieramy, że można skręcąć zaś pomarańczowy jest ostrzeżenieniem, że nie mamy 100% prawa przejazdu tylko warunkowe i trzeba być ostrożnym.
2021-01-22 15:17
Dobry pomysł.
2021-01-23 11:24
Który "certyfikuje" jego znajomość podstawowych znaków. Podświadomość jakoś w całej Europie nie musi być zmieniana kolorkiem. Niedługo problem będzie akademicki - tak, jak zniknęły strzałki stałe i w lewo, bo kierowcy ich nadużywali, tak znikną i te w prawo. Już znikają. Podziękować powinno się tym, co je ignorowali i przy okazji powodowali kolizje.
2021-01-22 14:09
W większości wypadków zatrzymanie się przed zieloną strzałką nie daje absolutnie nic. skręcając z Grunwaldzkiej w Hallera, spod strzałki w lusterku widać tylko latarnię i słupki, nie sposób dostrzec chodnika ani ścieżki rowerowej. Nikt nie zatrzymuje się tam na strzałce bo każdy robi to przed przejściem dla pieszych gdzie dopiero widać czy ktokolwiek się do niego zbliża. Przepis powinien zostać zmodyfikowany żeby zatrzymanie następowało przed przejściem, nie przed strzałką.
2021-01-23 12:21
Jestem tym dziwakiem, który zatrzymuje się przed przejściem, gdy jest zielona strzałka. Ile razy mnie strąbili za to, nie zliczę.
2021-01-25 13:44
głupi przepis:
2021-01-22 10:56
2021-01-22 11:12
2021-01-22 11:40
2021-01-22 13:53
przy 60kmh jest już niemal na 100% pewne ze tak
2021-01-22 12:05
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
W którym mieście znajduje się siedziba Audi?
Filmy