• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Piesza wtargnęła przed tramwaj we Wrzeszczu

Maciej Naskręt
22 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
aktualizacja: godz. 17:41 (22 listopada 2012)
Straż pożarna i ratownicy udzielają poszkodowanej pomocy. Straż pożarna i ratownicy udzielają poszkodowanej pomocy.

Piesza wbiegła przed tramwaj we Wrzeszczu przy domu handlowym Jantar. Utrudnienia w ruchu tramwajów w kierunku centrum Gdańska potrwały 40 minut.



Aktualizacja godz. 17:41. Ruch tramwajów został w miejscu wypadku przywrócony.

Ok. godz 16:50 na skrzyżowaniu ul. Miszewskiego i al. Grunwaldzkiej zobacz na mapie Gdańska tramwaj potrącił pieszą.

- Młoda dziewczyna przebiegała przez przejście przecinające torowisko na czerwonym świetle. Uderzył w nią tramwaj. Z naszych wstępnych informacji wynika, że nic jej się nie stało - mówi Alicja Mongird, rzecznik prasowy Zakładu Komunikacji Miejskiej w Gdańsku.

Na trasie Wrzeszcz - Opera Bałtycka kursuje autobusowa komunikacja zastępcza.

Opinie (263) ponad 10 zablokowanych

  • No bez przesady... (11)

    Tytuł warto zmienić na chocby: "piesza wtargnęła pod tramwaj"

    Od razu zmienia postać rzeczy. Toz wlazła, nie patrząc, na czerwonym pod tramwaj- totalnie bezmyślnie. Szkoda mi motorniczego. Głupota ludzka siega zenitu

    • 217 10

    • komus klania sie czytanie ze zrozumieniem tekstu (1)

      tytul "Piesza wtargnęła przed tramwaj" jestjak najbardziej na miejscu a nie jak sugeruje poprzednik - Tytuł warto zmienić na chocby: "piesza wtargnęła pod tramwaj"Piesza nie znalazla sie pod tramwajem

      • 0 1

      • wczesniej tytul byl 'tramwaj potrącił pieszą'

        • 0 0

    • Zgadzam się - świadek zdarzenia (5)

      ......byłem świadkiem owego zdarzenia. Ewidentnie dziewczyna wbiegła na czerwonym świetle prosto poda tramwaj. Smutna sprawa ale wina tylko po stronie tej kobiety. Tramwaj to nie auto, swoja wagę ma- wciągnęło ją pod "11" w ułamku sekundy. Ludzie nie myślą a później każdy szuka winnego!!!! Szczęście w nieszczęściu że jeszcze żyje?!

      • 19 2

      • widziałeś czerwone na niedziałajacym sygnalizatorze?? (4)

        Tam nie ma działajacej sygnalizacji na przejściu przez torowisku inteligencie, i świadku za 2 grosze..... Masz poświadczenie nieprawdy już na swoim koncie gratuluje...

        • 4 3

        • ale za torowiskiem, za jezdnią było czerwone! (3)

          też jesteś taki inteligentny jak ta laska, i byś wlazł pod tramwaj, który jechał na swoim zielonym, bo na torowisku nie ma sygnalizatora? Gratuluję zdrowego rozsądku...

          • 1 0

          • nie nie wlazł bym (2)

            Ale to nie zmienia faktu że ONA NIE MIAŁA CZERWONEGO...Fakty to fakty winne jest miasto. A sygnalizacja w tamtym miejscu jest niespójna więc mam równocześnie zielone i czerwone w twoim rozumowaniu...
            Co ja bym zrobił to jest moja sprawa bo pod tramwaje nie wchodzę ale widać że gdy nie ma argumentów to zaczynamy wycieczki personalne dość niski poziom dyskusji Panie Inteligentny.

            • 1 0

            • Kolego nie działające światła (1)

              ....mieszkam niedaleko i z okna widzę to skrzyżowanie, poza tym codziennie dojeżdżam do pracy z tego przystanku. Światła wtedy działały i działają nawet w tej chwili - właśnie patrzę przez okno! Zdarza się że są awarie ale nie tamtego dnia!

              • 0 0

              • Na złe światła patrzysz

                Nie działają światła na przejściu przez tory, działają na przejściach drogowych. Te na przejściu przez tory są zaklejone i wyłączone. Podejdź i sobie zobacz. Te na pasach drogowych włączają się w innej kolejności więc nie mogą być równoznaczne z światłami na torach gdyż dochodziło by do absurdu równego prawie z paradoksami kwantowymi (przejście na torach miało by stan zielony i czerwony zależnie od tego w którą stronę patrzymy). Wniosek przejście przez tory jest nie jest przejściem o ruchu sterowanym po definicje zapraszam do prawa o ruchu drogowym. nie zmienia to faktu że ona weszła wprost pod trawmaj.. ale nie na czerwonym

                • 0 0

    • a dlaczego głupota? (2)

      głupi to jest ten kto umyślnie to zrobi nie planując samobójstwa, a tak to po prostu nieuwaga. jeśli natomiast tak lekko szafujesz pojęciem którego nie rozumiesz (banalnie prostym) to wg twojej nomenklatury codziennie znalazłbyś na wiele własnych zachowań takie określenie. w takim razie jesteś po prostu debilem :D

      • 1 0

      • wymiana głupiego na debila (1)

        hahaha! Jest w nas tyle agresji. Biedna dziewczyna zagapiła się i mało nie przypłaciła tego życiem a my wieszamy psy na niej, na sobie i tylko jeden motorniczy jeszcze nie oberwał, no chyba że nie doczytałam. Jesteśmy bardzo uczuciowym narodem :)

        • 0 0

        • przede wszystkim mamy się wszyscy za moralistów

          i chcemy pouczać innych, a będąc pouczani nie akceptujemy tego i reagujemy agresją. nic dziwnego skoro wszyscy wiemy że kruche są podstawy takiego moralizowania.

          • 1 0

  • byłam świadkiem tego wypaku

    Panna" nieprzytomna"miała słuchawki na uszach i nie słyszała jak motorniczy dzwonił!!! motorniczego szkoda a studentka będzie miała nauczkę na całe życie(oby)

    • 1 0

  • OC dla pieszych (22)

    piesi powinni mieć tak samo wykupione obowiązkowe OC jak samochody. bo jeśli przez swoją głupotę wbiegną pod samochód na czerwonym świetle to kto zwróci kierowcy za porysowany lakier , pogniecioną maską czy jeszcze gorzej zbitą szybę?

    • 228 85

    • Debilna wypowiedz

      Kup sobie chłopie ubezpieczenie od ewentualnej choroby psychicznej ???

      • 0 0

    • panie kierowca z bombowca-wykup OC na swój (1)

      rozum lepiej....

      • 8 5

      • za wysoka składka

        • 0 0

    • (1)

      To nie jest art o samochodach- wyluzuj

      • 16 29

      • A czemu nie. OC przymusowe dla pieszych, i kaski, i pasy bezpieczeństwa. Co by tu jeszcze...? O - glejt na Prawo Chodzenia uprawniający do wejścia na chodnik. I wtedy można by jeszcze alkomatem ich i Prawo Chodzenia odbierać. A jak!

        • 2 0

    • pieszy powinien miec poduszke powietrzną wtedy nic by mu sie niestało :)

      obowiazkowy Airbag dla pieszych do każdej kurtki:)

      • 1 0

    • (5)

      i niech chodzą w kaskach i kamizelkach. Jak i rowerzyści.

      • 28 6

      • (4)

        I niech zawsze noszą przy sobie trójkąt i gaśnicę. Apteczki i lewarka nie wspomnę :)

        • 60 5

        • (3)

          i gaśnicę

          • 11 1

          • logika XXI w. (2)

            piesi są źli bo przeszkadzają samochodom... rolkarze źli - bo przeszkadzają samochodom... rowerzyści źli - bo przeszkadzają samochodom... tramwaje i autobusy też złe, bo przeszkadzają samochodom... samochody są dobre bo pomagają zabijać, tyć, malować miasto na czarno-szaro. geneza: pracowałem 15 lat za pół darmo żeby zarobić na ten niezbędny, NIEZBĘDNY mi samochód, a teraz kiedy już go mam...! zmieńcie w końcu te durne zakazy wjazdów, postojów, ograniczenia prędkości... miasto dla samochodów! świat dla samochodów! świat mobilny, świat progresywny!

            • 28 11

            • to sie wyprowadź na wieś tam nie ma tych okropnych złych samochodów

              • 3 1

            • ajj ty głupi ! Pamiętaj miasta są dla samochodów a nie dla ludzi :-)

              • 7 6

    • (3)

      m.in. od takich zdarzeń jest UFG (Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny)

      • 7 8

      • hę?

        od kiedy UFG płaci za szkody wyrządzone przez pieszych?

        • 6 0

      • buhahahaha

        hahaha

        • 5 0

      • Że co porszę?

        Się uśmiałem :D

        • 10 2

    • jak to kto?

      PIESZY. po co zaraz OC. szkody po potrąceniach nie są duże. naprawa przeciętnego polskiego pojazdu zamknęłaby się w 1000-2000zł

      • 5 2

    • wykup sobie AC

      wykup sobie AC

      • 2 3

    • zawsze do sądu można z tym pójść i ubiegać się o zwrot - mój małżon skasował niegdyś seicento swą osobą, wycenili na 5 tysi

      • 4 0

    • masz prawo do wytoczenia sprawy cywilnej jak się nie dogadacie ;)

      • 6 0

    • Oni sami

      • 1 1

    • Pewnie, następna przymusowa składka dla państwa

      mózg sobie wykup idioto

      • 9 2

  • Na czerwonym? nic nowego

    Obserwuję takie wtargnięcia (bo tak to trzeba nazwać!!!) codziennie!!!! czasami wydaje mi się , że ludzie są zupełnie bezmyślni. po to jest czerwone, zeby nie wchodzić ani na jezdnię ani na tory. nauczmy się przestrzegać tego.
    Czasami zdarza się tak ,że tramwaj jedzie, trąbi a ludziska nic sobie z tego nie robią.

    • 1 0

  • moze inżynierowie ruchu przypatrzą się sygnalizacji świetlnej na tym skrzyżowaniu? (17)

    przecież tam jest masakra od czasu Tristara! piesi niedługo będą mieli 3 sekundy na przejście. a auta 10 min na przejazd! To jest centrum miasta, tam piesi muszą mieć priorytet!

    • 264 86

    • tam tez zapraszamy inżynierów

      to samo masakra przy swiatłach na wysokosci Politechniki...przechodziło sie ja jedym cyklu..a teraz na 3

      • 0 0

    • jeff (4)

      gwoli scislosci, tristar jeszcze nie jest wlaczony. wiem, bo przy tym pracuje. pozdrawiam

      • 26 2

      • skoro przy nim pracujesz, to może weźmiesz pod uwagę takie sugestie? (2)

        lub przekażesz temu, kto jest kompetentny by coś poprawić

        • 10 1

        • Ideą tristaru jest to, że nikt nie może nic zmieniać. (1)

          Za długość świateł odpowiada automat analizujący ruch w całym mieście (docelowo) i tak dobierający długość świateł by uzyskać jak najlepszy efekt globalnie a nie lokalnie. I tym się różni od ustawiania ręcznego,w którym system kontrolują ludzie nie ogarniający systemu zależności w ruchu drogowym (bo to nie jest możliwe do ogarnięcia przez człowieka).

          • 1 3

          • jak nie może zmieniać,

            jak w specyfikacji jest możliwość włączenia chwilowej zielonej fali dla przemierzającej miasto kolumny lokalnego/zaprzyjaźnionego kacyka

            • 2 1

      • .

        bo tristar ogólnie g...o robi

        • 16 0

    • piesi maja priorytet na chodniku, auta na jezdni (3)

      tak bylo jest i bedzie

      • 7 37

      • piersi mają priorytet wszędzie, zwłaszcza jesli są młode jedrne i kształtne.

        • 2 0

      • Na przejściach dla pieszych

        priorytet mają piesi.

        • 5 1

      • Tak, dokładnie - tak było OD ZAWSZE!

        Przecież uczyli nas na lekcjach historii, że Mieszko I kazał dopisać taki punkt w "Dagome iudex" - "AUTA MAJĄ PRIORYTET NA JEZDNI, PIESZYM OD NIEJ WARA. ZOBACZYWSZY NA JEZDNI PIESZEGO KIEROWCA BMW MA PRAWO ZATRZYMAĆ SIĘ I OBIĆ GO KIJEM DO PALANTA INDYJSKIEGO" (wg. historyków chodzi o baseball, ale wtedy jeszcze nie odkryto Ameryki - przyp. e.).

        • 13 0

    • (1)

      trzeba iść bardzo szybkim tempem, żeby na jednych światłach przejść Grunwaldzką od Miszewskiego od strony banku Millennium.

      • 2 2

      • w Gdańsku

        to już staje się ponurym standardem

        • 1 0

    • ??? (1)

      nie wiem o co Ci chodzi. Codziennie przechodzę tędy co najmniej dwa razy i nie zauważyłam żeby na tym przejściu był jakiś dramat. Spokojnie, nie lecąc z wywieszonym jęzorem da się przejść na jednym zielonym, a czerwone też jakoś specjalnie długo się nie świeci.

      • 5 4

      • se chyba jaja robisz... na jakim jednym zielonym?

        może masz na myśli przejście przez przecznicę grunwaldzkiej - to tak, ale przez samą aleję, to horror

        • 6 0

    • miszewskiego to masakra

      jest gorzej niż było . po zmianie nowych świateł to paranoja. światla mało widoczne po wyjściu z tramwaju, tam powinno być inne rozwiązanie, tyle myślących głów i kompletne zero. wiem, bo codziennie przechodzę przez to skrzyżowanie..... wypadków tam dużo, ale widać zamało,żeby solidnie pomyśleć....tam wysiada b.dużo młodych do polibudy... nie znających rozwiązania...i niemal codziennie tramwaj trąbi, zatrzymuje się.!!!! jak sami nie umiecie, to rozpiszcie konkurs!!!! Pasażerowie rozwiąża to... bez specjalizacji................

      • 14 0

    • Wcześniej sygnalizacja była źle zrobiona, bo sygnalizowanie przejścia przez tory włączało się 30 sekund przed kolejnym przejściem przez jezdnię i ludzie słysząc sygnał wchodzili na jezdnię, ale na szczęście ktoś poszedł po rozum do głowy i to wyłączył. Chociaż teraz teoretycznie nie ma teraz sygnalizacji na torach dla pieszych

      • 6 0

    • DOKŁADNIE

      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • 19 7

  • "Torowisko na czerwonym świetle"

    Nie chodzi mi tylko o "torowisko na czerwonym świetle", ale także o prostacki żargon publicystyki i informacji medialnej w sprawach wypadków. W Polsce ludzie najczęściej popełniają "wtargnięcia" na jezdnię lub "wbiegnięcia" pod pojazd. Tymczasem wypadki mają najczęściej inne powody i przyczyny niż chęć zmierzenia się pieszego z pojazdem mechanicznym. Tylko ludzie zamierzający popełnienie samobójstwa postępują w ten sposób. Pieszy, który nie ma zamiaru popełnienia samobójstwa może stać się ofiarą wypadku z powodu ograniczonych możliwości oceny sytuacji lub postrzegania (głuchota, niedowidzenie itp), z powodu zamyślenia, wskutek losowych doznań w rodzinie czy w pracy, z powodu starości czy pośpiechu. I wielu innych jeszcze zdarzeń. Ale nikt z powyższych przykładów nie dokonuje "wtargnięcia" czy wręcz - jak to się w Polsce myśli i pisze - nie "wymusza pierwszeństwa" przed pojazdem ani tym bardziej nie "wbiega" prosto pod koła.

    Skąd więc ten żargon? Ano ze sposobu myślenia. W polskiej kulturze pieszy jest intruzem na jezdni. Przeszkadza panom kierowcom, którzy mają prawo jechać. Nawet po trupach? Tak myślą posłowie na Sejm, dziennikarze i - prawie! - wszyscy inni.

    • 0 1

  • Ciekawe czego słuchała na mp3?

    • 1 0

  • pf

    i dobrze jej tak powinna dostac kolegium durna baba

    • 1 0

  • mandat za ''czerwone światło''

    Ludziom nie chce się czekać na zmianę świateł i dalejże na ''czerwonym''.
    A jak już SM czy Policja wystawi mandat za 100zł w/g taryfikatora to tacy pokrzywdzeni. Czy te kilka nie minut naprawdę nie można poczekać?!

    • 2 0

  • to przejscie jest straszne, (7)

    ludzie wbiegają na nie nie zwracajac uwagi na tramwaje.zawsze zamieram widząc jak ktoś to robi.

    • 57 6

    • uwazaj

      uwazaj zebys nie umarla krowo

      • 0 0

    • straszne,bo przydałoby się zamontować tam barierki (1)

      tzw.spowalniające-ot,cała filozofia

      • 2 9

      • chyba barierki

        spowalniające samochody

        • 0 0

    • (3)

      samochody na Grunwaldzkiej powinny jeździć górą, na estakadzie

      • 1 9

      • ta, samochody na tory... a krowy niech dalej łażą na czerwonym świetle.

        • 2 4

      • albo pod ziemią (1)

        jak w niektórych krajach.

        • 6 1

        • chodzi o ukształtowanie terenu - jadąc w kierunku Oliwy tam jest spory podjazd

          • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Bezpłatne badania dla kierowców zawodowych (1 opinia)

(1 opinia)
badania

Premiera MINI Cooper F66

Premiera MINI Cooper F66

Sprawdź się

Sprawdź się

BMG Goworowski to trójmiejski przedstawiciel marek:

 

Najczęściej czytane