- 1 Jechaliśmy Obwodnicą Metropolitalną (205 opinii)
- 2 Mamy najdłuższą estakadę w Polsce (39 opinii)
- 3 W sobotę półmaraton, zmiany od piątku (135 opinii)
- 4 Światła na ostatniej zebrze na Grunwaldzkiej (146 opinii)
- 5 OMT: bajpas nie dla ciężarówek (84 opinie)
- 6 15-latek autem na minuty uciekał policji (118 opinii)
Pijany, z zakazem, spowodował kolizję
35-latek, który wsiadł za kierownicę swojego jeepa mając w organizmie ponad dwa promile alkoholu i orzeczony przez sąd zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych był tak pijany, że wjechał w jadące przed nim auto.
Kiedy przebadali go alkomatem, okazało się, że ma w organizmie ponad dwa promile. Policjanci szybko ustalili, że to nie pierwszy tego typu wybryk 35-latka i - przynajmniej do 2013 roku - nie ma on prawa prowadzić samochodu w związku z nałożonym na niego przez sąd zakazem.
Z pewnością sąd weźmie to pod uwagę, wymierzając mu karę. - A grozi mu do dwóch lat więzienia za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości i do trzech lat za złamanie zakazu sądowego - mówi podkom. Magdalena Michalewska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Opinie (159) 4 zablokowane
-
2011-09-07 07:06
dwa latka za kierowanie w stanie nietrzeźwości, trzy za złamanie nakazu, ....a gdzie i ile za usiłowanie zabójstwa? (11)
- 17 7
-
2011-09-07 08:20
już nie przesadzaj z tym usiłowaniem. (10)
to nie to samo co okładanie kogoś po głowie cegłą przez 5 minut lub wyrzucenie przez okna z 10 piętra.
- 5 5
-
2011-09-07 09:05
potencjalnym zabójcą jest autor tego posta (3)
każdy psycholog to powie, jedynie strach go trzyma przed agresją
- 0 4
-
2011-09-07 10:12
że co??? (2)
- 4 2
-
2011-09-07 18:24
spoko Pan Planeta nie ciebie tyczyło (1)
- 1 0
-
2011-09-07 20:46
aha, ok.
- 0 0
-
2011-09-07 09:45
nie, to nie to samo co zabicie pieszego na przejściu przy zielonym (dla pieszego), to nie to samo co spowodowanie wypadku w (5)
którym gina np. dzieci, bo nie wychamował, bo widział inaczej, bo mu wszystko się kręciło a ten pieszy to w zasadzie szedł dru
- 2 0
-
2011-09-07 09:46
...ga stroną ulicy
- 0 0
-
2011-09-07 10:11
ale mówimy o USIŁOWANIU zabójstwa. (3)
to nie jest tak, że pijany kierowca widząc na przejściu dziecko próbuje je rozjechać, a gdy mu się nie udaje, wysiada z auta i próbuje udusić. kpw?
- 4 2
-
2011-09-07 12:25
Ty Planeta to powinieneś startować w wyborach. Tam, w polityce bardzo lubią czepnąc się pojedyńczego wyrazu i całą uwagę (2)
skupiać na jego znaczeniu, nie na znaczeniu całości. Usiłowanie rozpoczęło się już w momencie pierwszego piwa, kieliszka wódki lub innego alkoholu, ze świadomością późniejszej jazdy samochodem. Pisz sobie co chcesz, czepiaj się każdego słówka jedno po drugim, ale i tak nie przekonasz mnie ani wielu innych że wazniejsze jest spuszczanie się nad znaczeniem słowa "usiłowanie" niż sens tego wypadku, po którym jasnie pan pijany powinien dostac nie 5 lat, ale 25 lat, i nie więzienia tylko wolontariatu na rzecz poszkodowanych w wypadkach.BEZ ODBIORU Panie z marsa!!!
- 0 4
-
2011-09-07 12:46
Przykry przypadek absolutnego przekonania o swojej racji, niestety w oparciu o fundamentalny brak wiedzy prawniczej.
Zgadzam się oczywiście z zamysłem i "przedpiszca" ma wiele racji w sprawie, ale też w obliczu wiedzy o prawie i proporcjonalności wymiaru kary za popełnione czyny, już po jakichś +/-dwóch latach studiów prawniczych mówiłbyś inaczej i już nie szafował tak tymi latami kar... Polecam chwilę spokojnej refleksji, bo przyjmowanie najwyższego wymiaru kary we wszystkich "słusznych" sprawach to mówiąc najkrócej, też nie jest dobre i rozsądne rozwiązanie...
- 2 0
-
2011-09-07 14:31
demagog!
- 0 0
-
2011-09-07 07:11
prawo w polsce strasznie kuleje.
- 9 1
-
2011-09-07 07:15
i tak nie pójdzie siedziec
sędzina pewnie będzie wyspana więc da mu rok w zawiasach i chwatit. po chrześcijańsku
- 11 2
-
2011-09-07 07:22
Doczekamy się wreszcie konfiskat pojazdów pijakom? (2)
To, że jeden z drugim będzie jechał pojazdem szefa albo teściowej to jeszcze nie powód, żeby powstrzymać trzeciego przed rozbijaniem się jak pijany zając swoim własnym autem. I nie wyskakiwać mi tu z konstytucją i równością - przy łamaniu zakazu sądowego powinien to być standard, czyli drakońskie kary finansowe, z przepadkiem pojazdu na poczet mandatu, bo dowodzi to wyjątkowej głupoty i bezczelności.
- 27 2
-
2011-09-07 13:02
A w przypadku, gdy auto jest stotalowane - obowiązkowe pokrycie kosztów odholowania i złomowania.
- 0 0
-
2011-09-09 15:08
nie doczekamy
... a któż to ma uchwalić takie prawo ? Posłowie pijacy?
- 0 0
-
2011-09-07 07:26
Barany
Taki sam koles z zakazem i po pijaku spowodowal wypadek w ktorym zginol moj kolega. Ja bym prawko dozywotnio zabieral...
- 23 2
-
2011-09-07 07:28
Minimum 3 lata
W niskopokładowej kopalni węgla bez prawa wyjścia na powierzchnię. I zamiast żarcia poić go wódą.
- 13 1
-
2011-09-07 08:00
Za to samo przestepstwo w okresie próby
należy sie pijakowi od sądu miejsce w pierdlu OBLIGATORYJNIE. Okres proóby już miał.
- 13 1
-
2011-09-07 08:08
Osobom, które nie mają pozwolenia na prowadzenie pojazdów a prowadzą w dodatku pod wpływem alkoholu powinno się konfiskować pojazd. Jego nie jego - auto zabrane, niech się martwi co dalej i ponosi konsekwencje, skoro nie myśli...
- 14 2
-
2011-09-07 08:09
a ci co rozmawiają przez telefon kierując to kolejni potencjani mordercy (2)
.............
- 13 8
-
2011-09-07 09:07
zabijalbym ich bez sądu.. (1)
oni mogą zabić nasze dzieci gdy bedą szly do pszedszkola
- 3 1
-
2011-09-07 20:52
największą jednak grupę zagrażającą stanowią ci, którzy za szybko jeżdżą. i to jest bynajmniej grupa najliczniejsza
z tych, które dopuszczają się wykroczeń, to jest większość w ogóle wszystkich kierujących i to mnie najbardziej przeraża.
- 0 0
-
2011-09-07 08:22
a ci co chwilowo dekoncentrują się na drodze to kolejni potencjalni mordercy. (1)
najlepiej profilaktycznie ich pozamykać na parę miesięcy.
- 12 2
-
2011-09-07 09:09
Panie Planeto..
zabić i unicestwić, publicznie a flaki rozrzucić psom żeby grobu nie mieli, walnij taką ankietę to 50% polaków bedzie "za", zobaczysz
- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.