• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

500 zł zamiast 1 tys. zł dla użytkownika samochodu na minuty

Arnold Szymczewski
6 listopada 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 

49-letnia mieszkanka Gdańska, która w połowie października wypożyczyła samochód na minuty, nie przyznała się do popełnionych wykroczeń drogowych, ani nie wskazała odpowiedzialnego za to kierowcy. Zamiast 1 tys. zł i 22 punktów karnych, kobieta została ukarana mandatem w wysokości... 500 zł, a na jej konto nie dopisano ani jednego punktu karnego.



Czy prawo jest zbyt łaskawe wobec kierowców popełniających wykroczenia drogowe?

Czytaj także: Samochodem na minuty jechał pod prąd. Złamał cztery przepisy

Przypomnijmy: w sobotę 13 października na al. Jana Pawła II zobacz na mapie Gdańska doszło do złamania czterech przepisów drogowych przez kierowcę samochodu wypożyczonego na minuty. Na nieszczęście dla kierowcy, jego manewry nagrał nasz czytelnik. Wykroczenia widoczne na filmie, to:

  • wyprzedzanie na przejściu dla pieszych - grozi za to mandat w wysokości 200 zł i 10 pkt. karnych
  • niestosowanie się do znaku "linia podwójna ciągła" - grozi za to mandat w wysokości 200 zł i 5 pkt. karnych
  • niestosowanie się do znaku C-9, nakazującego jazdę z prawej strony znaku - grozi za to mandat w wysokości 250 zł i 5 punktów karnych
  • naruszenie obowiązku "jazdy prawostronnej " - grozi za to mandat w wysokości od 20 zł do 500 zł i 2 punkty karne.


Czytaj także: Auta na minuty są parkowane gdzie popadnie

- Gdyby policjant był świadkiem takiego zachowania kierowcy, to mógłby ukarać sprawcę tych wykroczeń mandatem karnym w wysokości 1 tys. zł i nałożyć 22 punkty karne - mówiła wówczas nadkom. Magdalena Ciska z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Wypożyczająca pojazd nie wie kto go prowadził



Wielu czytelników w komentarzach domagało się kolejnego artykułu, przedstawiającego finał postępowania. Nie było przecież problemem ustalenie personaliów osoby wypożyczającej samochód w tym czasie, wszak wszystkie podróże są zapisane w systemie firmy. Problemem jednak okazało się ustalenie personaliów kierowcy (nie wypożyczającego). 49-letnia mieszkanka Gdańska, na której konto był wypożyczony samochód, nie przyznała się oraz nie wskazała osoby, która rzekomo miała prowadzić pojazd.

- Kobieta zaprzeczyła, aby w dniu popełnienia wykroczeń na al. Jana Pawła II kierowała tym samochodem. Nie wskazała też osoby, która miałaby prowadzić to auto. W związku z powyższym gdańszczanka usłyszała zarzut popełnienia wykroczenia polegającego na tym, iż wbrew obowiązkowi nie wskazała komu powierzyła pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie (art. 96 par. 3 kodeksu wykroczeń). Za powyższe wykroczenie 49-latka została ukarana mandatem karnym w wysokości 500 zł - mówi nadkom. Magdalena Ciska.

Miejsca

Opinie (646) ponad 20 zablokowanych

  • Przy takiej bezsilności władzy taki mamy porządek na drogach.

    • 6 0

  • Spokojnie, teraz na pewno

    jej głupi synalek w rurkach zarzucający grzywką, prędzej czy później zabije kogoś na drodze

    • 8 0

  • Hm...

    Ciekawe jakby kogoś zabiła...
    ...Nie wiem kto kierował i nie idziesz do więzienia. Czy też Policja by podeszła do tego tematu ?

    • 8 0

  • poprosimy o ostateczną wersję która prawdopodobnie będzie taka

    zakwestionuje mandat 500 zł sprawa pójdzie do sądu ,sąd odstąpi od ukarania .czy tak ? Stawiam dolary przeciwko orzeszkom że w tym porąbanym kraju gdzie ludzie skazani lub z zarzutami mogą zostać prezydentem ,gdzie facet z 9-cio krotnymi wyrokami może prowadzić ogólnopolski skup złota i na koniec zrobić przewał to co tam takie drobiazgi drogowe ,kogo obchodzi podwójna ciągła ,kogo obchodzi wyprzedzanie na przejściu dla pieszych i takie tam inne d*perele.Nie ma kto zutylizować tych śmieciarzy , niestety , dopóki nie pozabijają przypadkowo napotkanych.Polska to rzeczywiście ch,,d,,, i kamieni kupa. Pozostają samosądy .

    • 6 0

  • Olaboga ... jaki tu lament. (3)

    Od tysięcy lat odkąd powstało prawo, człowiek zawsze szukał dziur w przepisach. I tak jest w tym przypadku. Być może kobiecina miała 4 punkty karne na koncie i przeliczyła, że zabiorą jej blankiet, z jednoczesnym biletem do PORDu na egzamin - poszła zatem do prawnika lub poszperała na forach i się okazało, że mniejszą konsekwencją jest wyskoczyć z 500zł. Proste.
    Nie popieram takiego działania jak na filmie, uważam, że powinno być surowo karane. Nikt z nas nie jest święty, ile osób z nas tu wszystkich jeździ 20 km/h w strefie zamieszkania, ile osób z nas zostawia samochód na chodniku nie bacząc na jego szerokość? Wreszcie na obwodnicy ile osób jeździ 120 a w mieście 50? Przepis jest przepis, trzeba go przestrzegać, więc niesprawiedliwe jest wylewanie pomyj na tę kobietę. Zrobiła źle, postąpiła cwanie, ale przypominam ! W granicach PRAWA!

    • 6 3

    • (2)

      Od tego są prawodawcy żeby luki wynajdywać..A nie liczyć na uczciwość ludzką.. Niestety czlowiek tak jest skonstruowany że potrzebuje bacika nad sobą-szczególnie jak widzi ,że jego skrzętne przestrzeganie prawa kompletnie sie nie opłaca bo zawsze jest jakiś haczyk dla sprytniejszych. Więc za którymś razem sam też przestaje przestrzegać; takich co zawsze i wszędzie ze świecą szukać...

      • 1 0

      • Oczywiście, w pełni się zgadzam.

        Tak jak napisałem - powinna być za taką akcję surowa kara.
        Dlatego jeśli prawodawcy nie będą się przykładać i sumiennie eliminować takich bubli prawnych to będziemy mieli sytuacje jak ta opisana w artykule. Niemniej chodziło mi o to, że w komentarzach bardzo łatwo się obrzuca ludzi błotem, a samemu potem idzie się do kościoła udawać świętoszka. Anonimowość w opiniach pozwala na zbyt wiele.

        • 0 0

      • Prawo, prawodawcy, potrzebne to komuś? Każdy najlepiej wie, co mu odpowiada, co ma robić, wiec nie będzie mi jakis prawodawca narzucal własnych racji...

        • 0 0

  • Pewnie jakaś sędzina albo zona sędziego

    Państwo Prawa i Sprawiedliwości.

    • 3 0

  • podejrzenie popełnienia przestępstwa (2)

    obojętne czy w stosunku do kogoś, kto bez jej wiedzy używał samochodu (to ona powinna złożyć), czy przez nią za składania fałszywych zeznań - takie doniesienie powinna złożyć policja albo firma(?) wypożyczająca do prokuratury

    dosyć cwaniactwa i pogardy dla prawa

    • 4 0

    • co na to prokurator?

      • 0 0

    • To były wykroczenia, ale skąd masz wiedzieć, jaka jest różnica.

      W podstawówce tego nie uczą.

      • 0 0

  • przykład idzie z góry jak widać (1)

    • 1 1

    • Szczególnie z Unii Europejskiej.

      U Niemców Islamisci na co dzień gwałca i mordują... tv milczy.
      Ale za to krzyczą, ze TVP jest nierzetelne.

      • 0 2

  • Może dalej uniknąć mamdatu

    Wystarczy że powoła się przed Sądem że nie może wskazać osoby kierującej pojazd ponieważ może to dla niej mieć konsekwencje lub osób dla niej najbliższych. Niech policja ustala.

    • 4 1

  • To jechał jakiś g*wniarz (1)

    Pełno tej chołoty w rych asutach na minuty. Gnoje mają świerze parwko i mamusia płaci za wynejem zeby cudze auto dobijał bo swojego szkoda. Widać tych gnojków jak wariują po mieście.

    • 3 0

    • Milczy zlotowa i nie pyskuje...

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Gdańska Liga Rallycross Modeli RC

30 zł
zawody / wyścigi

Distinguished Gentleman's Ride (1 opinia)

(1 opinia)
w plenerze, zlot, imprezy i akcje charytatywne

Event w Audi City Gdańsk

warsztaty, dni otwarte

Sprawdź się

Sprawdź się

Co oznacza skrót PAB?

 

Najczęściej czytane