Od połowy sierpnia miłośnicy "anglików", czyli samochodów z kierownicą po prawej stronie, mogą w pełni legalnie zarejestrować takie auto w Polsce. Nowe przepisy budzą skrajne emocje. To również poważna zagwozdka dla zakładów ubezpieczeniowych, które nie do końca wiedzą, jak rozwiązać ten problem. Niektóre ubezpieczalnie czekają na rozwój sytuacji, inne już teraz drastycznie podniosły stawki polis dla takich aut.
2015-09-02 10:44
Tyle mówią o bezpieczeństwie, normach, ochronie pieszych, kierowców, kosztach leczenia, zapobieganiu, ... Wydają normy do wszystkich aspektów naszego życia. A tu nagle cała polityka bezpieczeństwa bierze w łeb bo wolny rynek ważniejszy. I nie dość że w Polsce jeździ b. dużo "sztrucli" a nie samochodów, to te z kierownicą po prawej stronie na pewno nie poprawią bezpieczeństwa na polskich drogach. Żal.
2015-09-02 11:02
Bo w UE założyli że ludzie w PL będą się zachowywać jak w innych krajach Europy. To znaczy sprowadzać terenówki albo youngtimery a sporadyczne przypadki rejestracji zwykłych samochodów są bez znaczenia bo ludzie jeżdżą zgodnie z przepisami a i potrafią sami odpowiedzialnie ocenić ryzyko.
Nie potrafi do nich dotrzeć że typowy kaszub czy zapity góral za paska w tedeiku tańszego o 5 koła sprzedałby własną matkę do burdelu. A za ocenę ryzyka wystarczy mu przepis - że nie jest zabronione.
2015-09-02 11:29
a wiec piszesz ze na zachodzie wszyscy jezdza zgodnie z przepisami i nie ma wypadkow? a te poobtlukiwane auta z kazdej strony ktorych pelno w miastach to pewnie zasluga glupich polakow co to na zachod przyjechali....
2015-09-02 12:50
Odróżniasz kolizje od wypadków? To też jest nie do pomyślenia na polskiej wsi żeby jeździć poobtłukiwanym samochodem jak w Hiszpanii.
2015-09-02 14:11
2015-09-02 14:45
cebulom w anglikach powinno się przyklejać naklejki 'UWAGA ! jestem burakiem i jeżdżę autem z kierownicą po prawej stronie'
2015-09-02 15:32
Niedługo wystarczy samo "Kaszebe"
2015-09-02 15:00
G*wno prawda !!!!!!!
wystarczy używać mózgu !!!!!
jestem zatrudniony w brytyjskiej firmie, prowadzę jej oddział w gdańsku, mam służbowego mondeo z kierownicą po prawej stronie. 3 tygodnie spędzam w polsce, tydzień na wyspach, praktycznie do drugi pobyt w uk jest samochodem bo po drodze odwiedzam oddziały w niemczech i franci i samochodem jest wygodniej. Pracuję tak 4 lata, jeżdżę samochodem angielskim, robię ok 120tys km rocznie z czego 75% w pl i jeszcze nie spowodowałem żadnej niebezpiecznej sytuacji, niezależnie czy w mieście, na trasie czy autostradzie. Ale żeby tak było trzeba używać głowy nie tylko do jedzenia. Trzeba umieć przewidywać sytuacje i możliwe zachowania innych użytkowników drogi - kierowców i posiadaczy prawa jazdy i myśleć. To naprawdę nie boli. I nie widzę żadnego problemu z poruszaniem się samochodem z kierownicą po prawej stronie. A wszyscy przeciwnicy tego pomysłu zapewne nigdy nie siedzieli nawet w takim samochodzie. Jakoś w uk można bez problemu zarejestrować i poruszać się samochodem z kierownicą po lewej stronie i nikt nie robi z tego problemu.
2015-09-02 15:30
To jest warunek dyskwalifikujący dla normalnego rozkładu tej populacji
2015-09-02 16:05
Sam byłem świadkiem zdarzenia kiedy grupa debili jadąc autem na angielskich blachach nie mogąc wyprzedzić grupy jadących prawidłowo wyprzedzali po prawej stronie pasem awaryjnym.Niestety nie wszystkich obdarzono rozumem.
2015-09-02 23:18
Może to być nawet taczka a i tak będą niebezpieczni dla innych użytkowników dróg.
2015-09-02 10:44
2015-09-02 10:46
W Anglii to raczej pomaga :)
2015-09-02 10:47
Ale temat niestety mało śmieszny w perspektywie tych samochodów na naszych drogach.
2015-09-02 15:15
2015-09-03 00:04
tylko Wy nie zrozumieliście. Chodzi o to, że w Wielkiej Brytanii czy Irlandii nie przeszkadza, że ktoś kieruje samochodem z kierownicą po lewej stronie. Można takie auto zarejestrować a ubezpieczenie w większości firm jest praktycznie identyczne jak na "anglika". Ta polska nowość jest również normalna dla całej reszty Europy gdzie samochody RHD można rejestrować od dawna. Po Francji czy Hiszpanii jeździ mnóstwo "anglików", i to nie tylko po autostradach, i jakoś statystycznie auta te nie stanowią większego zagrożenia. Jak ktoś ma choć trochę rozumu to wyciągnie wniosek, że to nie w położeniu kierownicy jest problem tylko w zachowaniu kierowców. Oczywiście Polacy obwinią za wypadki "angliki", "sztrucle", dziury w drodze, drzewa na poboczu, Tuska i Kopaczową oraz okupanta z Brukseli ale nie polską husarię za kierownicą.
2015-09-02 15:44
Żartowniś. No i wygląda na totalny brak wiedzy o ruchu drogowym i elementarnych zasadach prowadzenia aut. Może motocyklista?
2015-09-02 22:17
Widzisz ile dostałeś negatywów? wiesz dlaczego? bo mentalnie nasze społeczeństwo jest niestety jak za czasów średniowiecza , za chwilę będą chcieli wieszać i palić kierowców z kierownicą po innej stronie. Zwyczajnie się boją bo nie mają bladego pojęcia o kierowaniu autem.
Dla każdego normalnego kierowcy zmiana kierownicy może stanowić problem tylko przez pierwszą chwilę , poźniej każdy radzi sobie doskonale. Poruszam się samochodami z kierownicą po lewej jak i prawej stronie, ba nawet po środku i powiem tylko jedno. Na drogach gdzie jest bardzo wąsko lepiej mieć akurat kierownicę po drugiej stronie... a dlaczego ?? bo łatwiej i bezpieczniej można się przyklejić do pobocza. A teraz najważniejsze. Kierowcy samochodów ciężarowych jeżdżą po całym kontynencie. I co ? jak wyglądają statystki ??? ano wogóle nie wyglądają bo kierownica po drugiej stronie nie powoduje niebezpieczeństwa na drodze powoduje je,...... UWAGA : człowiek ! dziękuję
2015-09-03 06:44
Kierowca tira widzi drogę przed sobą ponad innymi niskimi pojazdami. A jeżeli zdarzy mu sie jechać za ciężarówka lub innym tirem to po prostu sie do niego przykleja i nie próbuje wyprzedzać.
2015-09-02 10:51
pola czki z londka już myślały ze są cwani i będą mieli auto (złomy) za grosze a tu taki myk :)
2015-09-02 13:08
2015-09-02 20:25
zrobiłeś mi pan/pani dzień :)
2015-09-02 13:36
To nie był anglik ... było czytać sprostowania... to był HOLENDER a nie anglik bo za pewne chodzi Ci o wypadek na zakopiance... Czytaj i dowiedz się dokładnie a piszesz głupoty...
2015-09-02 10:51
sprowadzania sztrucli,a tym samym zadbamy o bezpieczeństwo na drogach. Nie dalej,jak parę dni temu widziałem takiego "anglika" (kierowca był sam),który kombinował,jak wyprzedzić ciężarówkę. Ludzie,to była zgroza !!!
2015-09-02 11:17
Masz anglika - nie wyprzedzasz!
2015-09-02 11:45
Obawiam się jednak, że młodzi gniewni mistrzowie kierownicy, mają inne zapatrywanie w tej sprawie. Mówiąc wprost mają/będą mieli to w d00pie
2015-09-02 11:59
szroty sprowadzone np. z Niemiec są bardziej bezpieczne?
2015-09-02 14:43
przynajmniej ma kierownicę po prawidłowej stronie
2015-09-04 16:15
I nie mają hamulców i oleju w teleskopach :D
2015-09-02 22:20
Nie mogłem wyprzedzić tej ciężarówki bo ciągle zajeżdżałeś mi drogę , czy ty pijany jeździsz za kółkiem ? To dozwolone w polsce?
2015-09-04 16:12
Żal d*pę ściska, co nie?
Najlepiej, żeby wszyscy płacili jak najwyższe mandaty, żeby było jak najwięcej radiowozów, fotoradarów i jeszcze kurka ubezpieczenie podwyższyć, żeby się komuś nie żyło zbyt dobrze - powiedział właściciel Golfa trójki. Wieśniak, który ze swojej wiochy wyjeżdża tylko Ursusem.
2015-09-02 10:55
I bardzo dobrze. Takie auto na drodze przy manewrze wyprzedzania ciężarówki to duże prawdopodobieństwo czołowego zderzenia.
2015-09-02 11:37
cwaniaczki-zmywaczki już nakupowały sztrucli beem od murzynów w Croydon i teraz będą wyprzedzać kombajny telepatycznie :) peszek, że ci taki wyjedzie i popełni samobójstwo z twoim współudziałem....
2015-09-02 17:58
2015-09-02 23:38
Moze dlatego, że tam mentalność jest inna? I jest ruch lewostronny, co pozwala bezpiecznie jeździć samochodem z kierownicą po prawej stronie.
2015-09-03 07:59
Ale w anglii jest ruch lewostronny ds! To nie ma nic wspólnego z położeniem kierownicy
2015-09-02 10:58
Wyzsza stawka OC nie zwroci zycia osobie ktora straci je przez "anglika" ktory chce wyprzedzic na dwukierunkowej i wychylajac sie jedzie praktycznie na czolowke.
Boje sie o swoje bezpieczenstwo na drodze i jestem PRZECIWNA mozliwosci rejestrowania "anglikow" w polsce.
2015-09-02 22:25
Bo jesteś tępa jak moja koleżanka z podstawówki. A ja zabraniam tobie wychodzenia z domu paszczurze jeden bo straszysz mi dzieci i to jest bardzo niebezpieczne.
2015-09-02 23:31
2015-09-04 07:15
2015-09-04 16:13
To nie wychodź z domu.
2015-09-02 11:04
Nie 200 ale 1000 procent więcej powinien zapłacić każdy kandydat na mordercę drogowego. A autorów unijnego przepisu należałoby sprowadzić przed trybunał w Hadze. Taki przepis to zbrodnia.
2015-09-02 11:55
za kazdy szrot sprowadzony od helmutow i nie tylko powinne byc wyższe oplaty.OC również.
2015-09-02 11:08
skoro to nie wpływa na poziom bezpieczeństwa
2015-09-02 11:09
do strasburga
bez tego wszystko byłoby po staremu i nie byłoby problemu
2015-09-02 11:08
i firm, które postąpią w ten sam sposób czyli jeszcze nie mając żadnych realnych danych ani konkretnych przesłanek lecą sobie w kulki windując tak ceny "na wszelki wypadek".
2015-09-02 11:54
...przeznaczony do ruchu w przeciwnym kierunku nie jest dla ciebie żadną przesłanką, tak? Ty tak na poważnie, czy tylko lubisz pianę bić?
2015-09-02 14:22
Niechaj gwałt się gwałtem odciska!
Rzekła d...a do mrowiska.
2015-09-02 15:46
... dlaczego to się może nie opłacić firmie?
2015-09-02 11:15
Powinno byc conajmniej 250, jak nie 300 procent.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Ile autobusów elektrycznych dotarło do Gdańska w 2022 roku?
Filmy