W środę po południu we Wrzeszczu potrąceni zostali przez samochód osobowy dwaj mężczyźni. Obaj trafili do szpitala.
miało miejsce potrącenie na przejściu dla pieszych. O zdarzeniu poinformował nas w Raporcie Drogowym czytelnik.
2015-04-08 18:55
Bo kierowca mógł mieć gorszy dzień, grypa, problemy w pracy, niewyspanie, rozkojarzenie stąd przejścia dla pieszych zawsze będą niebezpieczne. A infrastruktura drogowa i niektóre miejsca w pl tylko sprzyjają wypadkom. Takim miejscem jest właśnie to przejście.
2015-04-08 19:56
pieszy tez ma grype, przeziebienie, moze cos wypil, moze jest polslepy. Skoro masz PRAWO JAZDY to jestes zdrowy i przeszedles szkolenie tak? Wiec ty sie rozgladaj, zeby nikogo nie zabic.
2015-05-08 08:58
a ja, właściciel 4 liter będę mieć to w d..e i rozglądać się nie mam zamiaru. Niech się dzieje, co chce. Ja mam pierwszeństwo przecież!
2015-04-08 19:09
2015-04-08 19:42
Poza tym weź kilka walizek narzędzi, zapakuj w autobus i jedź do dziesięciu klientów.
Albo powiedz umówionym klientom, że masz gorszy dzień...
Co byś powiedział, gdybyś otrzymał telefon, że serwisant nie przyjedzie do Twojej firmy naprawić maszynę, bo pokłócił się z żoną i ma groszy dzień, także nie może jeździć?
2015-04-08 19:46
to ty powiedz potem martwemu czlowiekowi, ze sie spieszyles do klientow i sorry...
2015-04-08 22:11
Kazdy nagle taki swiety a jakoś non stop zostaje sam na drodze jadac 50 km/h. Bo frajer? Bo zloma ma i się wlecze? I te wasze gazowanie pod czerwonym jak dojezdzam do tej samej gromady oczekujacych co wy. Co was tak boli? Nie lepsze przejscie jest w Kolibkach w Sopocie. Drzewo. Jadac od Gdyni nie widac czy ktos stoi przy przejsciu. Jade 50. Zauwaze bo mam na to czas. Ale o tym, ze gdy się zatrzymam komus i nim przejdzie to kilkanascie aut przejedzie obok to już az szkoda wspominac.
2015-04-09 10:14
Ale na trójmiasto.pl siedzą sami mądrzy ludzie którzy nie popełnili żadnego błędu w życiu,wszyscy tutaj jeżdżą przepisowo, dla nich 51km/h na 50 to już przestępstwo i policja powinna do nich strzelać.Niestety ich nie widać na ulicach bo oni siedzą tutaj i komentują całymi dniami a szkoda bo bezpieczeństwo na drogach zwiększyło by się o co najmniej 50%.Po za tym gdyby uczestniczyli w społeczeństwie to budyń szczur i karnowski nie byli by już prezydentami.I czasem nie myśl że to hipokryci.
2015-04-08 21:27
Ale kogo to interesuje...
2015-04-09 00:19
a kogo interesuje że taki debil jeden z drugim zostali potrąceni tylko swojej nieuwadze to zawdzięczają
2015-04-08 21:24
To kutwa,weź taryfę, a odwiezie cię po dobroci kolega. A nie zabierasz ponadtonową bombę zegarową w miasto...
2015-04-08 19:47
A jakby tam wasza matka...?
2015-04-08 19:39
że jak mają gorszy dzień jadą autobusem.
2015-04-08 23:50
od tego zacznijmy, od prędkości
2015-04-14 20:05
Jako naoczny świadek zdarzenie powiem że szkoda mi zarówno kierowcy jak i pieszych. Ja zatrzymalem sie na środkowym jak i auto na prawym. Nie ma w tym miejscu świateł. Piesii akurat wyszli zaa mojego samochodu a wtedy wyjechało to auto. Obydwóm potrąconym panom nic sie nie stało obydwoje ukraincy. Przejscie w tym miejscu powinno być na światlach
2015-04-14 21:08
Czy to znaczy, że po ukraińcu można przejechać się, bo wytrzyma? Kodeks drogowy wyraźnie nakłada na kierowcę pojazdu obowiązek zatrzymania się przed przejściem, jeśli inne samochody stoją. Dla sprawcy wypadku nie ma wytłumaczenia. Brak świateł nie oznacza zakazu przejścia po zebrze przez pieszych. Kto tego nie wie, powinien mieć zabrane prawo jazdy. Proponuję wprowadzenie świateł na przycisk. Zwiększy to bezpieczeństwo pieszych, a przynajmniej mam taka nadzieję, bo wielu kierowców przelatuje czerwone światło bez najmniejszego wahania: gaz do dechy i wycieraczki w ruch.
2015-04-14 21:00
Jeśli kierowca ma gorszy dzień, może skorzystać z komunikacji publicznej. Prowadząc nieuważnie samochód lub będąc rozkojarzonym (rozmowa przez telefon, SMSowanie itd,itp.) może zabić i nie można mówić, że pieszy winny, bo wszedł na przejściu na jezdnię. Samochody na dwóch pasach zatrzymały się bez problemów, nie ma więc mowy o wtargnięciu na jezdnię. Niestety, jest powszechne przyzwolenie na łamanie przepisów i takie są potem skutki.
2015-04-13 18:35
nie pomyśli złamas że tam przejście dla pieszych o znakach drogowych z litości nie wspomnę i myk omijanka.Zatłukł bym takiego tłumoka
2015-04-12 16:27
Przechodzilam z corka na psach , dodam ze j3stem bardzo ostrożna i zawsze patrze kilka razy w,kazda strone czy moge bepiecznie przejsc, tym razem nie moglam zauwazyc tego samochodu jadacego przynjmnien 100/h ....wystarczyl jeden krok a byloby po nas , zatrzymala sie bo byly swiatla, bylam w szoku , ale mialam tyle sil jesce ze dobieglam i sisalam nr rejestracyjny glupia idiotka jescze pukala sie w glowe i beszczelnie smiala ....tym razem majac dane pojazdu zgosilam sprawe , sprwa trafila do sadu , nie przejechala mnie ale inym razem przejedzie kogos innego...niech dostanie porzadnie po d*pie , niech konsekwentnie każą takich idiotow przez ktorych ginie tyle ludzi.....
2015-04-12 16:18
2015-04-12 09:55
zatrzymywanie sie przed nieoswietlonym przejsciem na ruchliwej drodze trzypasmowej po zmroku po to zeby przpuscic pieszych ktorych notabene nie widac to narazanie zycia tych ludzi, niech czekaja az droga bedzie pusta. w naszym kodeksie nie ma obiwiazku zatrzymywania sie aby puscic pieszych, rozumiem w dzien kiedy wszystko widac, a tak ewidentny brak odpowiedzialnosci i logicznego myslena ze strony tego kierowcy.
2015-04-08 22:30
Ciekawe jak się czują kierowcy aut które zatrzymały się na prawym i środkowym pasie by "przepuścić" pieszych..... Ich "uprzejmość" jest tak naprawdę przyczyną pierwotną tego zdarzenia. Przechodzę przez to przejście czasami kilka razy dziennie i wbrew zamieszczanym tu opiniom uważam, że to bardzo bezpieczne przejście - światła 150m przed przejściem na skrzyżowaniu i samochody jadą falami, więc chwilę czekając nie ma żadnego problemu z bezpiecznym przejściem przez jezdnię. Kiedy jest niebezpiecznie? Wtedy gdy "myślący inaczej" zatrzymują się przed tym przejściem i "wpychają" pieszych pod auta jadące pozostałymi pasami. Nigdy jako pieszy nie skorzystam z takiej "uprzejmości" nie widząc całej jezdni.... Nigdy jako kierowca (dość dużego auta) nie zatrzymam się na prawym pasie i nie będę zachęcał pieszych do wejścia przed moim autem na wielopasmową jezdnię. Dlaczego? Bo myślę po prostu....
Ps. Współczuję poszkodowanym jak i kierowcy który się zagapił....
2015-04-11 19:40
widząc wchodzącego na przejście. Gdybyś kiedyś dostał 10 pkt za niestosowanie się do tego, jak mi się kiedyś zdarzyło, to też byś teraz się zatrzymywał zamiast myśleć
2015-04-12 01:37
Jeżeli wolisz spowodować wypadek niż dostać 10 punktów - sprzedaj samochód.
2015-04-12 06:15
2015-04-09 00:48
Tylko na polskich drogach wypadek jest "winą tego, kto wykazał poszanowanie przepisów." zawsze winne drzewo, znaki,pogoda, Tusk? Nie! Za bezpieczeństwo związane z ruchem pojazdu po drodze odpowiada kierujący - w tym wypadku ten,który się nie zatrzymał,chociaż powinien.
2015-04-10 14:44
2015-04-11 19:35
podobnie do tego, które istniało kiedyś na ul. Grunwaldzkiej na wysokości Radia Gdańsk. Jest ono bardzo słabo oświetlone, ponadto na głównej drodze większość kierowców spodziewa się sygnalizacji świetlnej i szczególnie dla przyjezdnych pojawienie się ludzi w tym miejscu na jezdni jest sporym zaskoczeniem.
2015-04-08 18:34
Teraz będzie tropów jak wprowadzą, że dochodząc do przejścia masz niby pierwszeństwo, to będą włazić pod koła, bo mają ale brak mózgu...
2015-04-08 21:06
No niestety ten przepis zostal zablokowany przez lobby samochodowe, ktore twierdzi, ze pieszy przed wejsciem na przejscie powinien oszacowac predkosc samochodu.
Rozumiem, ze pijaczek ma cos szacowac, albo 80-letnia babcia ma cos przeliczac. Albo kilkuletnie dziecko ma byc madrzejsze niz 30latek za kierownica.
2015-04-10 14:20
Babcia doświadczona życiem powinna myśleć, że łatwiej zatrzymać nogi niż 1,5ton, którym jest samochód. Swoje ewentualnie pierwszeństwo wsadźcie sobie w d... jak będziecie kalekami, bo zabrakło mózgu! Prawa fizyki nie oszukasz...
2015-04-10 14:55
"rób dokładnie tak żeby było na moją (samochodziarza) korzyść bo inaczej zostaniesz kaleką"
2015-04-08 22:09
to te krowy co w samochodach siedzą obleśne tłuste , przez takich ludzie giną , bo Leniom z pedału gazu nie chce się nogi ściągnąć , osobiście kiedyś widziałem gościa co kierowcę z samochodu wyciągną bo też chciał go rozjechać i takie wpier mu dał ze do tej pory na wózku jeździ tak w takimi powinni się obchodzić pieszy ma pierwszeństwo a debi w samochodzie święta krowa powinien uważać a nie
2015-04-10 14:24
2015-04-08 23:17
kiedys idiote, który byl nieostrony i polazl do lasu zeżarły wilki. dzisiaj jak chodzisz tyłem dostaniesz zderzakiem.
i dobrze, im mniej przygłupów na ulicach tym lepiej dla nas
2015-04-10 09:02
tamto przejście jest wyjątkowo niebezpieczne, zawsze idąc tamtędy długo czekam na swoją okazję do przejścia bo nie ufam że jak na nie wejdę to kierowcy ustąpią mi pierwszeństwa
2015-04-09 12:47
a ty skonczysz w wiezieniu i tez lepiej dla nas.
2015-04-09 00:25
Takie wpisy powinien tropić urząd powiatowy i prewencyjnie cofać uprawnienia psychopatom.
2015-04-09 04:50
2015-04-09 07:40
Ależ ja nie zabraniam Tobie poglądów.. Wolność słowa w wolnym kraju.
Natomiast prowadzenie pojazdów po drogach publicznych przez osoby z takimi poglądami, to stwarzanie zagrożenia dla zdrowia i życia,które powinno być tępione z całą stanowczością.
Jednym słowem, z takimi poglądami na bezpieczeństwo ruchu drogowego powinno się chodzić pieszo - najwyżej zrobisz krzywdę sobie, ale nie innym!
2015-04-09 06:02
Matka jedzie z przodu...
2015-04-09 00:16
Widać ze delikwent nigdy nosa za Polskę nie wystawił i zobaczyć jakie są prawidłowe w cywilizowanym kraju
2015-04-08 22:32
..tak jak promocję do następnych klas szkoły podstawowej, bo o skończenie innej bym cię nie posądził.
2015-04-08 18:39
Na tym przejściu brak wyczucia kierowcom. Strumień aut gna w kierunku centrum Gdańska na złamanie karku. Główny grzech - wyprzedanie przez samochody innych samochodów zatrzymujących się przed przejściem dla pieszych. Pieszy wchodzi na pierwszy pas (zgodnie z przepisami) a dalej dochodzi już do ryzykownej sytuacji przeważnie z winy kierowcy.
To już powszechnie znany i komentowany fakt dotyczący tego miejsca, który potwierdzam własnym doświadczeniem.
2015-04-08 19:45
Jest jeszcze jedna ważna rzecz, która właściwie przyczynia sie do potrącen w tym miejscu, chodzi mianowicie o auta które czekają na skręt w jesionowa jeszcze na grunwaldzkiej przed feralnym przejściem. Ludziom wydaje sie ze sa puszczani przez kierowcow na przejście, wychodzą zza auta i po zawodach
2015-04-08 21:05
Ja w takich wypadkach rozgladam sie jeszcze w strone aut czy aby napewno sie zatrzymaly. Wchodze na drugi pas i caly czas obserwuje auta czy aby napewno na trzecim pasie tez stanie. Wiekszosc niestety ma klapy na oczach i idzie prosto.
2015-04-08 19:11
2015-04-08 20:11
sie nie zatrzymasz przed pezejsciem,przy ktorym stoi pieszy mozesz stracic prawo jazdy
2015-04-08 20:22
2015-04-08 20:33
Powinno
2015-04-08 19:31
u nas jakiekolwiek przepisy to wymysł zaborcy w celu piętrzenia ucisku i eradykacji Polskości. Dlatego należy je zwalczać. A mandaty wpisane są w narodową martyrologię.
2015-04-08 19:05
I będę dłubał w nosie. Aż miło będzie popatrzeć na miny kierowców i korek ;) A może dostanę mandat za dłubanie w nosie? A może za blokowanie stojąc na chodniku przy przejściu?
2015-04-08 19:10
Kierowcy respektują tylko korzystne dla nich przepisy, a dla większości jest nie do pomyślenia, że mieliby zatrzymać swoje metalowe cudo na 15 sekund i poczekać aż jakiś plebs przejdzie bezpiecznie po jezdni.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Co to jest DPF?
Filmy