Film z kolizji rowerzysty z autem na południu Gdańska podzielił czytelników. Jedni winę widzą po stronie kierowcy, inni uważają, że mandat powinien otrzymać rowerzysta. O zdarzenie zapytaliśmy więc policję, która na miejsce nie została wezwana.
doszło do zderzenia samochodu osobowego z rowerzystą. Wszystko zarejestrowała kamera zamontowana w aucie naszego czytelnika. Zdarzenie wyglądało dość groźnie, ale na szczęście nikomu nic się nie stało. Rowerzysta jadący chodnikiem w ciągu ul. Świętokrzyskiej wjechał przed nadjeżdżające auto z ul. II Brygady. 
2018-09-10 15:54
Rowerzyści jeżdżą po chodnikach a nie po jezdni bo nie znają przepisów ruchu drogowego i boją się jeździć wśród samochodów. .a sami nie wiedzą że jeżdżąc po chodniku łamią zasad ruchu drogowego.
2018-09-10 16:22
Jed awietokrzyska rowerem. Zarrzymasz caly ruch za soba bo tam jest tak wolno ze nikt cię nie wyprzedzi.
Placza samochodziarze jak rowerzysta nie utrudnia im jazdy placza jak jezdzi po chodniku...
2018-09-11 10:41
jak jeździ p[o chodniku ok ale nie jak zapi..la jak p***any !
2018-09-10 17:55
A który głąb dopuścił do jazdy bez karty rowerowej ???
2018-09-10 21:05
Racja, uważam, że wszyscy kierowcy powinni mieć kartę rowerową, zdobytą po, dla odmiany, uczciwym egzaminie.
2018-09-11 10:42
to jak brać się za jazde kombajnem bez przeszkolenia i znjomości zasad panujących dla obsługi tego typu sprzętu
2018-09-11 10:43
chociaż egzamin z przepisów o ruchu drogowym jako minimum - potzrebne to jak widać !
2018-09-11 08:31
Wyżej masz komentarz z wynikami badań prędkości w strefie 30. 15% kierowców jechało zgodnie z przepisami, a przecież prawie wszyscy mają prawo jazdy, więc przepisy mają w małym paluszku i na wyrywki...
Rowerzyści jeżdżą po chodnikach, bo się boja po jezdni. Dodatkowo kierowcy nie raz wyrzucają rowerzystów na chodniki (nie jeden filmik z krzykaczem się znajdzie). Infrastruktura rowerowa też przez wiele lat przyzwyczaiła, że miejsce roweru jest na chodniku.
To nie jest prosta sprawa znajomości przepisów.
2018-09-10 15:54
Samochód miał czerwone światło i miał obowiązek zatrzymać się (STOP!!!) przed skrzyżowaniem ustępując pierwszeństwa tym co są na chodniku i przekraczają ulicę mając zielone.
2018-09-10 16:08
2018-09-10 17:33
za przejsciem ;)
2018-09-10 18:19
Czyli było ok
2018-09-10 21:00
zdaje się że nie ogarniasz hierarchii znaków i sygnałów człowieku
2018-09-11 15:50
Stop to stop, jest jasny przekaz - podporządkowanie i szczególna ostrożność...
2018-09-11 16:36
Znak STOP nie stoi tam dla spełnienia jakiegoś rytuału lecz oznacza podporządkowanie i nakaz szczególnej ostrożności i pełni funkcję wyhamowania w celu ochrony ruchu poprzecznego jakikolwiek on jest - pieszy, rowerowy, wozkowy, na czworaka, samochodowy, lotniczy, w biegu, w skokach, tarzając się, kręcąc piruety.
2018-09-10 16:34
Miał baranie też strzałkę do skrętu w prawo
2018-09-10 17:17
czyli mógł wlączyc wycieraczki, zamknąć oczy i jechać?
i policja to popiera, straszy mandatem rowerzystkę...
psy, takich powinno sie relegować ze służby w trybie natychmiastowym, z sądowym zakazem pracy na stanowiskach wymagających egzekwowania prawa, bo nie rozumią co czynią
2018-09-10 17:44
Ten komentarz wyżej świadczy tylko o tym jak wy rowerzyści macie w du.pie przepisy.Nawet policja nie wie co czyni, tylko wy ped**arze z wszechwiedzą macie receptę na wszystko.Ku..a nóż sie w kieszenie otwiera jak się takich przygłupów czyta.
2018-09-10 21:02
jest zielona strzałka to jest stop baranie i upewnianie że się nie wymusi na kimś niczego a wy samochodowe durnie macie to gdzieś bo przecież zamknięty w stalowej konserwie jesteś jeden z drugim idioto pancerny dla pieszych czy rowerzystów i w związku z tym możesz im po palcach przejechać bo możesz skręcić w prawo g.. możesz pacanie g... możesz jeśli komukolwiek możesz zajechać wtedy drogę
2018-09-11 03:08
Art. 27. 1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić.
Chodnik jest również częścią drogi, którą rowerzysta zamierzał opuścić!
2018-09-11 12:45
ten przepis, to oczywiście żart ustawodawcy, który cynicznie tworzy niejasne przepisy. Chodzi oczywiście o auto jadące równolegle z rowerem, choćby po chodniku, bo chodnik jest inną częścią drogi.
Tymczasem w poprzek można przyłożyć nawet na światłach!
2018-09-11 16:38
Bzdura! To kierowca zignorował przepisy, nie mówiąc o logice.
2018-09-10 17:47
Dla twojej wiadomości strzałka jest koło budynku więc jak ktoś tam stanie i ma strzałkę to i tak za ściany nie widzi kto jedzie zapiernicza rowerem!!!a czemu nikt nie widzi jak przepisów nie przestrzegają rowerzyści!!
2018-09-10 18:24
Przecież funkjonariusz stwierdził jednoznacznie.
Powiedz mi lepiej, czemu nikt nie widzi, kiedy prawo łamią kierowcy?
2018-09-10 19:41
miał obowiązek przeprowadzić rower przez przejście dla pieszych. Gdyby tak zrobił nie doszłoby do tej kolizji. Kierowca mał zieloną strzałkę i chciał dojechać do krawędzi jedni w którą miał się włączyć, żeby sie upewnić czy może to zrobić bezpieczenie. I tak by sie stało gdyby rowerzysta nie wjechał mu na maskę.
2018-09-10 21:04
bezpieczne dojechanie tak to 50 km/h?
2018-09-11 00:09
Fotoradarem mierzyłeś czy masz dar pomiaru prędkości w oczach? A rowerzysta ile jechał?
2018-09-11 18:37
"w terenie zabudowanym..."
2018-09-11 03:11
Art. 27. 1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić.
2018-09-11 15:48
Tak ale czarne jest białe i pitolenie o hierarchii znaków byle ja.
2018-09-10 17:54
to i tak musisz się zatrzymać przed przejściem i dopiero wtedy możesz wjechać na skrzyżowanie
niestety 95% kierowców nie stosuje się do tego
2018-09-10 18:19
2018-09-10 21:05
co jest nieprawdą baranie?Zielona strzałka to nie jest zielone światło czegoś jeszcze nie rozumiesz?Masz baranie czerwone światło. Ustawa daje ci prawo skrętu w prawo jeśli nie spowodujesz zagrożenia
2018-09-10 21:18
...oraz jeśli ustąpisz wszystkim, co mają zielone światło
Ktoś tu podał policję jako najwyższy autorytet praworządności. To czemu tak często przegrywają w sądzie?
To policja najczęściej cytuje pierwsze zdanie prawa. Pomijając ciąg dalszy. Jak gdy sekują rowerzystów za nie jechanie drogą dla rowerów, tylko jezdnią. Nieważne, że droga jest rowerzyście nie po drodze, "cjant" się już zmęczył czytając przepis do połowy, już jest gotów karać, to mniej męczące niż czytanie.
2018-09-10 22:13
Otóż baranie trzeba zatrzymać się przed sygnalizatorem.
2018-09-10 20:46
czesto z tylu slysze wowczas klakson, ale leje na to
2018-09-10 20:00
zielona strzałka dla kierowcy jest pozwoleniem warunkowym do skrętu, po upewnieniu się że nikt mający w tym czasie zielone nie przechodzi/przejeżdża!! Na dodatek wg przepisów nawet mając zieloną strzałkę i nie widząc innego uczestnika ruchu mającego pierszeństwo należy się zatrzymać na chwilę przed skrętem!
2018-09-10 21:53
O ty Aldo o ty Betonu ty straszna Gamo a nawet Delto !!!
2018-09-10 16:38
Linia zatrzymania przed sygnalizatorem jest kilka metrów od miejsca potrącenia.Zatrzymując się przy linii z prawej strony widać tylko wysoki płot i ściane warsztatu samochodowego. Kierowca który jedzie w prawo ma zieloną strzałkę i musi przejechać za przejście żeby cokolwiek widzieć z prawej strony.Kierowca miał czerwone a rowerzysta miał przeprowadzić rower przez przejście dla pieszych.
2018-09-10 18:20
I wszystko w temacie ! Brawo
2018-09-10 20:50
2018-09-11 16:40
Kierowca ewidentnie nieudolnie poruszał się w tym newralgicznym miejscu. Sam fakt zatrzymania na stopie nie zwalnia z obowiązku ostrożności - Stop zawiera ten nakaz.
2018-09-10 20:35
tak ale pieszym a nie jadacym rowerem.Tego na filmie nei widac, bo tam jest scianka czy cos innego ale samochod mogl sie zatrzymac zgodnie z przepisami i ruszyc na zielonej strzalce. A rowerzysta nie powinien wjechac na przejscie, szczegolnie ze byl zasloniety . A byl na 100%.
Moze tam jest sciezka rowerowa tego tez nie widac. Ale jesli jest przejscie wina jest ewidentnie rowerzysty
2018-09-10 22:03
ale jak by prowadził rower albo był inny pieszy to by go i tak staranowała.
2018-09-10 22:04
Stajesz, patrzysz, ruszasz i nie zakładasz, że zza roku wjedzie rower na wąskim chodniku.
Oczywiście można przewidywać wszystko i wjechać pod TIR bo patrzy się nie tam gdzie trzeba.
2018-09-11 15:25
Czy za przejściem stał inny pojazd i nie mogłeś nawet na zielonej strzałce przejechać, przechodzili piesi, to oczywistym jest, że rowerzysta się włącza do ruchu korzystając z tej okazji. Głupie przepisy i interpretacje dopuszczają jednak absurdalne wyjątki od tych sytuacji.
2018-09-11 04:05
To chyba w chipsach znalazłeś. Nie pogrążaj się i nie komentuj.
2018-09-10 15:54
Rowerzysci sa bardzo rozczeniowi jesli chodzi o ich prawa natomiast sami kompletnie nie przestrzegaja zasad ruchu drogowego!
2018-09-10 16:26
Tak samo jak kierowcy samochodow. To czesto ci sami ludzie, wiedza wszystko najlepiej.
2018-09-10 20:32
Proszę nie generalizować.
2018-09-10 15:54
Zastanawia mnie, kto byłby winny w tej samej sytuacji, ale gdyby tam była ścieżka rowerowa i przejście, a nie sam chodnik?
2018-09-10 16:27
No kierowca bo by wymusil pierwszenstwo gdyby mial czerwone.
2018-09-10 20:03
wtedy wina kierowcy była by niekwestionowana i nie podlegająca żadnej dyskusji! Rowerzysta poruszający się po ścieżce rowerowej wzdłuż jezdni ma te same prawa pierszeństwa co samochody na jezdni wzdłuż której się porusza.
2018-09-10 15:55
Na IIBrygady nie ma strzałki warunkowej
2018-09-10 19:23
2018-09-11 12:52
to interpretacja, że prawo jadącego na świetle czerwonym, łamiącego przepisy, jest wyższe niż rowerzysty do włączenia się z innej części drogi jaką jest chodnik, to absurd.
To jest kompletny relatywizm wobec znaków i sygnałów!
To nie jest prawo, to jakiś żart!
2018-09-11 18:41
taka właśnie jest milicja jak
towarzyszka milicjantka Magdalena
2018-09-10 15:55
- samochody całkowicie ignorują rowerzystów, nikt kto siedzi w samochodzie nie ma problemu aby przejechać obok rowerzysty i go dopchnąc do kraweżnika - to jest standard.
A jak widzi z naprzeciwka samochod - to każdy wie kogo wybierze kierujacy - na pewno nie zwolni tylko, rozjedzie lub zepchnie rowerzyste. To akurat proste bo samochod z naprzeciwka jest wiekszy niz to "cos przeszkadzajacego z boku"
Jeżeli rowerzysta jedzie 1m ok krawężnika tak aby samochód musiał go wyprzedzic to są kierowcy którym sie to nie podoba - bo rowerzysta na drodze to przeszkoda i potem używają spryskiwaczy przy wymijaniu.
Ktoś kto mówi że jazda jezdnia jest bezpiecznienisza niz chodnikiem bardzo ale to bardzo mało jezdził na rowerze i zna to tylko z teorii, bo jest to mega niebezpieczne.
2018-09-10 15:59
z tym spryskiwaczem to świetny pomysł!
2018-09-10 17:30
Jak w ryj palancie chcesz zarobić to tak
2018-09-10 20:13
Jaki kozak ho ho, przez internet umiesz bić? hahaha
2018-09-10 20:28
a tobie baranie miło będzie jak ci w ryja czymś popsikam?Was d**ile drogowi powinien badać lekarz psychiatra nim dopuści kogokolwiek do egzaminu na prawo jazdy
2018-09-11 00:13
Niesamowite.
2018-09-11 01:35
rowerem w ryj?
2018-09-10 20:39
Wg mnie jazda rowerem po ulicy byłaby bezpieczniejsza dla rowerzesty, gdyby ulice były trochę szersze, a ich powierzchnia była bez zarzutu. Osobiście unikam ulic, gdzie nawierzchnia przypomina pagórki, bo obawiam się, że chcąc je ominąć mogę się otrzeć - najłagodniej mówiąc - o wyprzedzający mnie akurat samochód.
2018-09-11 08:13
Podoba mi się ten numer ze spryskiwaczem.
2018-09-10 15:56
Pieszy też wchodząc na przejście z chodnika włącza się do ruchu.
Czyli wchodzący na przejście pieszy na zielonym, gdy potrąci go pirat jadący na czerwonym .....będzie to wina pieszego???
To po kiego są światła?
Ojjjjjjj
2018-09-10 15:57
to nie był pieszy, tylko jakiś wariat na kółkach
2018-09-10 16:03
to bez znaczenia. Tu chodzi o samo "włączanie się do ruchu"
Jak by było wyjazd z drogi wewnętrznej ( np. z drogi osiedlowej ) ze światłami i włączający się do ruchu kierowca miał zielone to okazuje się że nie ma pierwszeństwa przed tym co przejeżdża na czerwonym?
2018-09-10 16:09
włączył się do ruchu wjeżdżając z chodnika na jezdnię...
2018-09-10 17:32
A to babsko z impetem przyjechało na czerwonym skąd ta d**ilna idiotka miała pewność czy nie potraci np dziecka na hulajnodze? d**ilka z tzw policji nie widzi problemu
2018-09-10 16:00
bo jest pieszym , nie pojazdem. To jest oczywiste ale jak widać nie dla każdego. Włączając się do ruchu należy ustąpić pierwszeństwa innym uczestnikom. Nawet jak mają czerwone.
2018-09-10 16:05
Można dostać nawet mandat za wejście na przejście bez ustąpienia pierwszeństwa nadjeżdżającemu pojazdowi.
2018-09-10 16:13
Włączanie do ruchu dotyczy pojazdów. Natychmiast poczytaj i przeproś
2018-09-10 16:05
rowerzysta z chodnika wjeżdzał na jezdnię, zatem spełnił definicję włączania się do ruchu.
2018-09-10 20:30
To że przejście dla pieszych jest "powierzchnią jezdni" nie oznacza, że jest jezdnią.
Definicja przejazdu dla rowerzystów: powierzchnię jezdni lub torowiska przeznaczoną do przejeżdżania przez rowerzystów, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi;
Czyli przejazd to też jezdnia, czyli włączał się do ruchu. No nie. To że ustawa definiuje przejścia i przejazdy jako powierzchnie jezdni, nie oznacza że to są jezdnie.
2018-09-11 01:37
na przejściu też jest jezdnia, zwłaszcza dla rowerów
2018-09-10 16:10
z tym że to nie był pieszy a rowerzysta, wiec się włączał do ruchu
2018-09-10 20:32
i dlatego nikt nie lubi bezmyślnych rowerzystów :)
2018-09-10 21:10
Misiu,
Jest zasadnicza różnica między wejściem pieszego na przejście dla pieszych, a gwałtownym wjazdem na to przejście rowerzysty. Zakładam, że chodnik nie był ścieżką rowerową, a skoro tak to rowerzysta nie miał żadnego prawa wjechać rowerem na to przejście. Oczywiście miał prawo skorzystać z tego przejścia pod warunkiem, że zsiądzie z roweru. Na filmie jednak nie widać, aby rowerzysta przechodził przez przejście - o to już zupełnie co innego.
2018-09-10 15:56
chłopaki w rajtuzach nie mogą się zdecydować czy są pieszym czy samochodem, biorą uprawnienia obojga użytkowników dróg, nie biorą obowiązków żadnego... spoceni dewianci drogowi
2018-09-10 18:02
2018-09-10 20:17
To tak jak przygłupy:) Artykuł o kolizji, a przygłup wpier..la politykę.
2018-09-10 15:57
Bo wypowiedź wygląda, jakby mówiła o innym skrzyżowaniu.
2018-09-11 00:54
Czytałem już tyle różnych wyroków zupełnie zaprzeczających "spostrzeżeniom" drogówkowców, że szkoda gadać.
2018-09-11 12:57
chodnik nie jest częścią drogi, by w innych sytuacjach być częścią drogi.
Paski na jezdni zmieniają przejście w przejazd, a brak uniemożliwia włączenie się do ruchu rowerzyście z przejścia.
2018-09-10 15:58
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Midibus widoczny na zdjęciu przejeżdża przez:
Filmy