Przejście przy SKM Wyścigi. Potrzebne, czy nie?

Maciej Naskręt

18 kwietnia 2014 (artykuł sprzed 10 lat)

Opinie (53)

Ulica Jana z Kolna, na której miałoby powstać przejście dla pieszych.

Praktycznie wszyscy, którzy wysiadają z kolejki na Wyścigach zobacz na mapie Sopotu i kierują się w stronę al. Niepodległości łamią przepisy przechodząc przez ul. Jana z Kolna przy torze gokartowym w niedozwolonym miejscu.

- Każdy skraca sobie już tędy drogę. Nie ma osoby, która szłaby naokoło do najbliższych pasów przy ul. Rzemieślniczej . Czy nie można w tym miejscu wykonać przejścia dla pieszych? - zastanawia się pani Małgorzata. - Przecież jest tu dostateczna widoczność dla pieszych, ale też dla kierowców. Ponadto samochodów jeździ tu niewiele, a ich prędkość często nie przekracza 30 km/h. Czasem pojawiają się tu służby porządkowe i kiedyś w tym miejscu dostałam mandat - dodaje.

Wiosna to najlepszy okres na zmianę oznakowania. Odświeżane są wtedy znaki poziome na ulicach. Może przy okazji takich prac uda się wymalować przejście.

Ze sprawą udaliśmy się do sopockiego magistratu. Urzędnicy obiecali nam, że sprawę rozpatrzą podczas posiedzenia komisji bezpieczeństwa ruchu drogowego. To organ doradczy prezydenta Sopotu, w skład którego wchodzi zastępca dyrektora Zarządu Dróg i Zieleni, Komendant Straży Miejskiej, przedstawiciele policji, a także przedstawiciel Wydziału Inżynierii i Ochrony Środowiska oraz przewodniczący Komisji Sportu, Turystyki, Młodzieży i Uzdrowiska.

Komisja zebrała się w czwartek, ale negatywnie zaopiniowała pomysł utworzenia nowego przejścia.

- Uznano, że na ten moment nie ma potrzeby wyznaczania przejścia dla pieszych na ul. Jana z Kolna, choć plany zagospodarowania przestrzennego miasta przewidują takie rozwiązanie - mówi Justyna Mazur z sopockiego magistratu.

To o tyle dziwne, że nie chodziło o budowę przejścia ze światłami, ale zwykłe wymalowanie pasów i ustawienie dwóch znaków.

- To prawda, niemniej mieszkańcy muszą pamiętać, że wytyczenie takiego przejścia dla pieszych wpłynie znacząco na ruch samochodów, który odbywa się wspomnianej ulicy. Stąd komisja odstąpiła od wykonania tej prośby - mówi Justyna Mazur.

Maciej Naskrętm.naskret@trojmiasto.pl

Opinie (53) 2 zablokowane

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-04-18 13:17

Ciekawe, czy zlecono zbadanie ruchu samochodów na tej ulicy?

Przypuszczalnie wprowadzenie prędkości 30 km/h i likwidacja linii na środku uspokoiła by ruch i zwiększyła przepustowość, powodując nieznaczne spowolnienie ruchu, z korzyścią dla redukcji hałasu oraz bezpieczeństwa i wygody ludzi.

30 kmh
10 lat
- 12 0
Twoja opinia

Zmień treść

Przypuszczalnie wprowadzenie prędkości 30 km/h i likwidacja linii na środku uspokoiła by ruch i zwiększyła przepustowość, powodując nieznaczne spowolnienie ruchu, z korzyścią dla redukcji hałasu oraz bezpieczeństwa i wygody ludzi.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-04-18 12:10

AHA (2)

A nie można tego zostawić, żeby ludzie sobie tam przechodzili jak chcą, przecież nie są zwierzętami że jak samochod nadjeżdża to stoją i sie patrzą, a kierowca też nie chce nikogo potrącić. Przecież to takie oczywiste, dopóki się uważa wszystko jest w porządku a to zapobiegawcze myślenie tylko psuje życie. Nie wciągajcie biurokracji w zwykłe przejście przez ulice, ogarnijcie się

Wróg Publiczny nr1
10 lat
- 33 7
Twoja opinia

Zmień treść

A nie można tego zostawić, żeby ludzie sobie tam przechodzili jak chcą, przecież nie są zwierzętami że jak samochod nadjeżdża to stoją i sie patrzą, a kierowca też nie chce nikogo potrącić. Przecież to takie oczywiste, dopóki się uważa wszystko jest w porządku a to zapobiegawcze myślenie tylko psuje życie. Nie wciągajcie biurokracji w zwykłe przejście przez ulice, ogarnijcie się
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2014-04-18 13:13
  
  ważniejsze, by kierowcy uważali jadąc nie za szybko
  
  jak się doprowadzi do zrozumienia sensu uspokojenia ruchu do 30 kmh nie będzie problemu: takie ulice będzie można bezpiecznie przekraczać w każdym miejscu zwyczajnie uważając.
  
  miasto dla ludzi, nie głównie dla samochodów
  10 lat
  - 3 5
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  jak się doprowadzi do zrozumienia sensu uspokojenia ruchu do 30 kmh nie będzie problemu: takie ulice będzie można bezpiecznie przekraczać w każdym miejscu zwyczajnie uważając.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2014-04-18 12:17
  
  To akurat nieprawda, bo idąc w kierunku skm spora część osób nie uważa i włazi z marszu na ulicę nawet sie nie oglądając czy cos nie wyjedzie zza zakrętu. I tu akurat racja - przejscie , a co za tym idzie znak przynajmniej uprzedzałby kierowców ( tych patrzących na znaki :) ) , ze ktoś może się czać do skoku na drugą stronę :)
  
  10 lat
  - 11 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  To akurat nieprawda, bo idąc w kierunku skm spora część osób nie uważa i włazi z marszu na ulicę nawet sie nie oglądając czy cos nie wyjedzie zza zakrętu. I tu akurat racja - przejscie , a co za tym idzie znak przynajmniej uprzedzałby kierowców ( tych patrzących na znaki :) ) , ze ktoś może się czać do skoku na drugą stronę :)
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-04-18 13:11

i teraz rada przy odwiecznym przywódcy będzie rozpatrywać i myśleć i dumać
a chodzi o litr farby i pędzel...

10 lat
- 9 0
Twoja opinia

Zmień treść

i teraz rada przy odwiecznym przywódcy będzie rozpatrywać i myśleć i dumać a chodzi o litr farby i pędzel...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-04-18 12:37

spowolni samochody

więc nic się nie da zrobić

terminatory by były niezadowolone

może by nie wybierać samochodów na urzędasów?

10 lat
- 25 1
Twoja opinia

Zmień treść

więc nic się nie da zrobić terminatory by były niezadowolone może by nie wybierać samochodów na urzędasów?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-04-18 12:34

Każdy sobie... i tak z tego nic nie wynika.

Wymiana zdań, odbijanie piłeczki, a przecież i tak nic się w podróżowaniu SKM nie zmieni...

10 lat
- 9 2
Twoja opinia

Zmień treść

Wymiana zdań, odbijanie piłeczki, a przecież i tak nic się w podróżowaniu SKM nie zmieni...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-04-18 12:21

tunel

Już myślałem, że chcą zbudowć kładkę, albo wyryć tunel, a tu tylko kwestia puszki farby i dwóch znaków :))))

Mikuś
10 lat
- 61 1
Twoja opinia

Zmień treść

Już myślałem, że chcą zbudowć kładkę, albo wyryć tunel, a tu tylko kwestia puszki farby i dwóch znaków :))))
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2014-04-18 12:09

Co za pytanie, tym ktorzy przechodza jest potrzebne tym ktorzy nie jest niepotrzebne.
Wypowiedzą sie teraz osoby ktore na stacji wysiadają raz na rok, zapytajcie mieszkancow, a nie cale trojmiasto.

10 lat
- 40 3
Twoja opinia

Zmień treść

Co za pytanie, tym ktorzy przechodza jest potrzebne tym ktorzy nie jest niepotrzebne. Wypowiedzą sie teraz osoby ktore na stacji wysiadają raz na rok, zapytajcie mieszkancow, a nie cale trojmiasto.
Regulamin dodawania opinii