2006-08-09 22:33
Wystarczyło przedłuzyć obwodnice do ul. Hutniczej i dalej do terminalu konterowego a nie niszczyć Parku Krajobrazowego i przyrody.Dlaczego niszczy się las pomiędzy Gdynią a obwodnicą. Gdzie byli zieloni ? (skorumpowani?) Iwestycja bez sensu.
2006-07-14 00:51
pieniądze poooooszły
2006-04-01 20:41
Tu Gdańsk mówi. To dobra wiadomość, miejmy nadzieje, że pozostali oferenci nie bedą sie teraz odwoływac w nieskończoność. Szkoda, że zrobią tylko zjazd do portu, a wyjazd pozostanie denny jak jest obecnie, ciekawy jestem ile procent tej sumy dodatkowo kosztowałby wiadukt lub tunel, potrzebny do wyjazdu na obwodnicę ?
2006-04-01 18:47
"W zepsutym kraju ustanawia się wiele praw".- Tacyt (Publius Cornelius Tacitus)
2006-04-01 18:39
Mieszkalem kiedyś krótko na ul.Kalksztajnów i pamietam zachwyt nad trasa Kwiatkowskiego, nastepnie niszczenie przez erozje pobudowanego odcinka. Ta trasa winna zmienić tamten Grabowek/Leszczynki, chyba najbardziej nieciekawe dzielnice Gdyni. A i Tobie bedzie lepiej dojezdzac z Kacka.
Kaczory tak jak obiecaliście, jak najszybciej poprawcie procedury zwiazane z zamowieniami publicznymi, poniewaz obecnie kilku cwaniaków moze zniweczyc nawet najlepsze projekty/inwestycje.
Pobrana specyfikacja, zapisane wszystkie pytania i odpowiedzi oraz termin składania ofert, itd. i wio do przodu. Procedury może nie tak liberalnie jak w Grecji, ale dotychczasowe nasze to przesada!
2006-04-01 13:02
Najgorszą stroną przetargów jest ustalenie 100% kryterium ceny- to co najtańsze niekoniecznie jest najlepsze. Po przeczytaniu artykułu nie stwierdzam faktu istnienia żądanych kryteriów. Jeśli cena stanowiła 100% to dwie pozostałe firmy mają prawo się odwołać. Jeśli ktoś kto przetarg konstruował nie był na tyle głupi aby ograniczyć się do ceny to istnieje szansa na rozpoczęcie budowy. No bo pozostaje podtawowe pytanie: trasa ma istnieć byle jaka czy ma istnieć bez konieczności renowacji nawierzchni po dwóch latach?
2006-04-01 10:47
Moim zdaniem powinni tą trasę tak zostawić!Wydaje mnie się, że wybudowanie jej do końca źle bedzie współgrało z otoczeniem pobliskiego Meksyku i Kordeckiego.Nawiązując do tego terenu jest to jeden z nielicznych w Gdyni, który przyczynia się do poznania okresu PRL-u.Powinni na tym terenie stworzyć skansen, muzeum itp.Przez wiele lat pisałem do Urzędu Miasta pisma aby nic się nie działo w tym miejscu, finansowałem z własnych środków zakup niezbędnych materiałów (farby, młotki, łomy) by jeszcze bardzie pogłębić wartości wizualne tego niepowtarzalnego miejsca.Jak do tej pory widzicie tego efekty-nie robię tego pod publikę, nie musicie mi dziękować, czy też nazywać ulic moim nazwiskiem.Robię to z czystej miłości do tego miejsca! By za 100 lat moje wnuki, czy prawnuki powiedziały swoim dzieciom.Popatrzcie! jak tu ślicznie...tutaj żył nasz dziadziuś, my tak żyliśmy i wy tak bedziecie.My się zmieniamy, ale te miejsce NIE!I zrobimy wszystko by tak zostało!DOŁĄCZACIE SIĘ?Kto się za mną założy, że jeszcze długo, długo nie zobaczycie tu chodźby jednego robotnika z łopatą.Kto chce wspomóc fundację "ZOSTAWCIE NAS" niech wpłaca dobroczynne datki na konto 999-999-999-999.Przygotowałem już druki wpłat z wydrukowana kwotą 100 zł.(wpłata na innych drukach jest nieważna.)
2006-03-31 21:56
Obseruje artykuły na temat budowy trasy kwiatkowskiego i już kilku krotnie ogłaszany był koniec przetargów. O ile pamiętam budowa miała rozpocząć się w tamtym roku, przełożono ja na styczeń b.r. ze stycznia na marzec, a teraz mówi się że ruszy w maju. Wybaczcie ale jakoś w to nie wierze. Róbcie tak dalej aż wkońcu unia zabierze kase. I będziemy mieli swoją trase tylko na mapie.
2006-03-31 13:24
zamawiaający roztrzygnąl przeterg - tzn. dokonał sprawdzenia ofert, wybrał najkorzystniejszą która spełnia wymogi postawione w SIWZ i poinformował o wyniku post ępowania- to jest wiadomośc którą ja odbieram z tego artykułu - o tym poinformaował urzędnik. wszystko jest zgodne z prawdą i prawem PZP.
Urzędnik nie mowil nic o udzieleniu zamówienia które jest tożsamze z podpisaniem umowy.
inną sprawą jest fakt iż nieobeznany w temacie czytelnik mógł odebrać wypowiedź urzednika jako pewnik iż przetarg został zakończony - ale nie wynika to z niezgodnej z prawda wypowiedzi zacytowanej w artukule lecz ze złozoności i specyfice pojęć sotsowanych w prawie zamówień ppubl.
Pozdrawiam
2006-03-31 13:11
A ja słyszałam, zę to nie jest już piewszy raz... oby, to co słyszałam, było plotkami...
A jedncoześnie zgadzam się z Tobą: aktualne prawo o zmaówieniach publicznych jest do... niczego!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
W którym roku w Polsce wprowadzono białe tablice rejestracyjne?
Filmy