Jakiś czas temu opisaliśmy problem pojawiających się na drogach dzikich zwierząt. Po publikacji tekstu zgłosił się do nas czytelnik, który uczestniczył w nieszczęśliwej kolizji z sarną. Jego usilne starania o odszkodowanie spaliły na panewce. Kierowca koszty naprawy zniszczonego pojazdu musi opłacić z własnej kieszeni. Czy zawsze poszkodowani zmotoryzowani skazani są na porażkę?
(nieopodal węzła Gdańsk Port) - wyskoczyła sarna. 
2014-12-04 08:05
2014-12-04 08:31
W wesołym miasteczku jak dziecko wypadnie z wagonika czy karuzeli to winę ponosi dziecko bo się wypieło a nie ze względu na wadliwe zabezpieczenie przed wypieciem? jezeli na budowie, ktoś spada z dachu to firma odpowiada i kierownik budowy za wypadek a nie ten co uległ wypadkowi. Gdyby zasade z artykułu wprowadzić w życie to kazdy odpowiada za swoje wlasne wypadki i nie ma wówczas winnych a co za tym idzie mozna chyba zlikwidować wszystkie ubezpieczalnie oraz pojęcie obowiązkowych ubezpieczeń? To jest absurd.
Prawda jest taka:
Zarzadca odpowiada za drogę, i ubezpiecza od zdarzen losowych w tym z udziałem zwierzyny. W tym wypadku firma ubezpieczajaca zobowiazana jest do wypłaty odszkodowań. Poszkodowany z artykułu powinien wytyczyć GDDKiA sprawe w sądzie a oni zas by sami musieli sciagac kase od ubezpieczyciela. Jezeli sprawa ciagnela by sie w pi_duczasu to wowczas dobrym rozwiazaniem byłby protest wszystkich zmotoryzowanych. Jak sprawa byłaby wygrana, mozna by było ten przypadek wskazywać jako wzór przy kolejnych odszkodowaniach za zniszczone auto.
Powiedzmy STOP Debilizmowi.
2014-12-04 08:59
Każdy na drodze jest zobowiązany do zachowania szczególnej ostrożności. Jeśli się to zaniedba, szczególnie przy dużych prędkościach to kończy się tragicznie.
2014-12-04 13:26
w ankiecie jest ubezpieczyciel ? jakby miał AC to spoko..
dwa kto o zdrowych zmysłach jedzie do ASO jak ma sam płacić ?!
Orzecznik wydał szkode całkowitą , czyli naprawa jest blisko wartości samochodu?!
2014-12-05 08:47
Do ASO pojechal wycenic szkode do wniosku o odszkodowanie. To nie to samo. Glupota jego jest ze jezeli samochod to srodek trwaly w firmie to czemu bez AC
2014-12-04 09:04
jak się dziecko samo wypięło to niestety ponoszą winę jego rodzice.
2014-12-04 12:29
Najpierw doprowadzi do bankructwa wesołe miasteczko nim stwierdzi że winni są rodzice
2014-12-04 13:35
2014-12-04 09:06
wolny rynek
jak mu nie pasi to niech się wynosi albo pozywa wszystkich po kolei
2014-12-04 11:42
mamy g.wniane problemy i spalamy się nad nimi...szkoda pary.
2014-12-04 10:20
Stać kogoś na samochód to i na OC powinno - wiem ,że obowiązują siatki ochronne ale takie losowe wypadki zawsze mogą się zdarzyć .
Najważniejsze jednak ,że nikomu nic poważnego się nie stało
2014-12-04 11:15
Ze swojego OC sobie swojego pojazdu nie naprawisz!!!
OC chroni cię przed kosztami naprawy czyjegoś auta w momencie gdy je uszkodzisz.
Jak masz AC to ci twoje auto naprawią mało tego w takim przypadku to ubezpieczyciel będzie domagał się od GDDKiA poniesionych kosztów a oni w takich przypadkach nie odpuszczą więc może i zniżek nie stracisz :)
2014-12-04 09:57
Ze lasy Państwowe sa ubezpieczone na wypadek kolizji z dziki zwierzętami.
Wszelkie roszczenia winny być kierowane włanie do nich.
Coś dziwna ta historia
2014-12-04 11:12
Państwowe nie są ubezpieczone od kolizji i zwierzyna leśna nie jest własnością Lasów Państwowych tylko Skarbu Państwa. Jest tylko jeden przypadek kiedy można uzyskać odszkodowanie za kolizje ze zwierzęciem.
2014-12-05 02:30
a gdyby wasza matka tamtędy szła,
to też byście tak szybko jechali ?
2014-12-04 13:18
Samochód warty 10000 złotych. A klient kalkulację skołował na 17
2014-12-04 21:00
2014-12-04 18:38
A przepraszam kiedy sprzedales mu ten samochod skoro wiesz ile wart?
2014-12-04 08:27
Poszkodowany mówi o prędkości 100km/h....po kolizji nawet z małym jelonkiem uszkodzenia byłyby dużo dużo większe.. Te uszkodzenia świadczą o prędkości ok 40km/h...po drugie wycena ASO co najmniej ściemniona. Nie wiem co poszkodowany chciał żeby mu naprawiali ale chyba chciał sobie w ramach kolizji wyremontować silnik :).
ASO ma wygórowane ceny ale bez przesady. Dobry mechanik patrząc na zdjęcia naprawiłby to auto za max 5 tyś.
2014-12-04 08:41
2 lata temu miałem identyczną sytuację: przy prędkości 60 km/h zhamowane do ok 40 w momencie uderzenia w dużą sarnę miałem te same zniszczenia, co na pierwszym zdjęciu plus wgniecenie rogu maski. Więc ktoś tu coś bajeruje. Gdyby było to 100 kmh to zniszczenia byłyby większe (chyba, że my czegoś nie widzimy i kierowca najpierw uderzyłw sarnę, a potem wleciał do rowu).
2014-12-04 18:27
Sarna nie jest jamnikiem. Uderz w np Bernardyna lecac 80-tka a również nie uwierzysz w szkody jakimi moze się to skonczyc. Troche fizyki. Predkosc. Masa. Poza tym... Ludzie z N naprawdę licza się ze zwierzyna bo tam jest tego mnostwo! Zwlaszcza zima.
2014-12-04 08:13
Jakby tak Pan Słoik (NKE) ubezpieczył swój samochód także na AC, to nie musiałby teraz kombinować...
2014-12-04 08:41
hahahahahhahahaha
2014-12-04 09:41
(na jedno koło)
2014-12-04 18:23
I jeszcze smsy sle!
2014-12-04 18:21
Idz odgrzej "Domowy Obiadek" z Biedronki panie GD.
2014-12-04 13:49
Sam jesteś słoik. To był biznesmen który jechał do Trójmiasta w interesach i pewnie myłeś mu szyby na stacji paliw
2014-12-04 10:15
tak się pytam, żeby do ciebie nie trafić
2014-12-04 08:48
jeśli auto ma ponad 10 lat to ciężko o AC
2014-12-04 09:20
genek, ja potrafiłem znaleźć, nawet bez większego trudu. Auto ma prawie 14 lat, składka odziwo nawet do przeżycia.
2014-12-04 08:28
Skąd wiesz, że nie ma? W pierwszej linii chce uzyskać odszkodowanie z OC sprawcy. Jak w ciebie ktoś palnie nie z twojej winy to też idziesz do ubezpieczalni po kasę ze swojego AC zamiast z OC kogoś kto spowodował tę kolizję?
2014-12-04 08:26
...należy mu się jak psu kiełbasa.
2014-12-04 08:12
Zaraz zacznie sie tradycyjna nagonka na ubezpieczycieli, że złodzieje, że kradną itd.
Tymczasem wypowiedź Poszkodowanego Czytelnika, o tym że uzasadnienie InerRisk jest nietaktowne (nie wiem tylko czemu, jak w ogóle można rozpatrywać treść kodeksu cywilnego pod kątem taktu?), świadczy niestety o mizernej edukacji prawnej.
Jeżeli zarządca postawił bariery, mimo że nie miał obowiązku, jeżeli dba o ich stan, a tak wynika z treci tego artykułu jeżeli zwierzę dostało się przez dziurę powstałą na skutek kradzieży to gdzie tu jest WINA GDDKiA?
2014-12-04 15:46
Wina taka ze mosi to naprawic jak zostalo zniszczone.
2014-12-04 13:23
muszą kontrolować stan ogrodzenia
2014-12-04 14:33
Czyli przez ogrodzenie musiałby przepływać prąd i w przypadku przerwania obwodu najpóźniej w 5 minut na miejscu miałaby się pojawić ekipa, która to to naprawi... A przy każdej furtce posadzić stróża, który będzie zwracał uwagę na ich zamykanie...
Kontrolują i ogrodzenie jest w dobrym stanie ale nie da się przewidzieć wszystkiego. Dlatego do wyliczenia składki ubezpieczenia wlicza się potencjalne zagrożenia i przyjmuje odpowiedzialność za te ryzyka. Na zasadzie ryzyka odpowiada zarządca, dlatego zakład ubezpieczeń jako gwarant zabezpieczenia tych ryzyk wypłaca odszkodowanie.
2014-12-04 12:50
wynikają z niewiedzy i roszczeniowości "minusujących". Autor posta ma rację.
2014-12-04 13:00
Nie ma racji. Ubezpieczenie GDDKiA odpowiada za szkody zarówno z winy ubezpieczonego jak również z ryzyk, które mogą wystąpić w związku z ich działalnością. Doczytaj a dowiesz się, że do przyjęcia odpowiedzialności za szkodę wcale nie musi wystąpić wina ubezpieczonego.
2014-12-04 09:26
Odpowiedzialność ubezpieczyciela jest tutaj ewidentna. Nawet, jeżeli GDDKiA nie dopuściło się zaniedbań i nie ma ich bezpośredniej winy, to właśnie na wypadek takich zdarzeń jak to omawiane w artykule jest ubezpieczenie. Ubezpieczenie ma chronić zarówno w przypadku winy ubezpieczonego jak również w przypadku ryzyka, że coś może się wydarzyć pomimo poprawnego zachowania ubezpieczonego. Tutaj na zasadzie ryzyka powinna zostać przyjęta odpowiedzialność. Drugą stronę jednak tworzy firma, spółdzielnia Vig Ekspert, która likwiduje szkody InterRisk, i jest po prostu najbardziej złodziejską firmą na polskim rynku ubezpieczeniowym. Miałem z nimi niestety do czynienia i pomimo udowodnienia ich wszystkich nieprawidłowości, działania wbrew ustawie o OC i kodeksie cywilnym oni nadal szli w zaparte. Dopiero po bezpośrednim kontakcie z prezesem zarządu sprawa została załatwiona tak, jak powinna być załatwiona kilka miesięcy wcześniej. Zatem jeżeli macie problem z odszkodowaniem w szkodzie, którą likwiduje Vig Ekspert, kierujcie się od razu do prezesa zarządu. jego nazwisko sobie wygooglujecie a adres mailowy to imie.nazwisko@vigekspert.pl. POWODZENIA
2014-12-04 11:57
Jak meteoryt walnie w twój samochód, to będziesz dochodził odszkodowania od zarządcy drogi czy kierowcy pojazdu który jechał przed tobą?
2014-12-04 12:57
A powiedz co ma wspólnego meteoryt z ryzykiem związanym z działalnością GDDKiA?? Jak nie masz nic sensownego do napisania to zamilcz skrzacie. Twoja wypowiedź jest zupełnie zbędna i bez sensu. Równie dobrze mógłbym rozpatrzeć przypadek: złamać sobie nogę na stoku w Austrii i dochodzić odszkodowania z Twojego OC bo mnie nie zawiozłeś na narty do Francji.
2014-12-04 12:13
Od meteorytów nie ma zabezpieczeń na Obwodnicy. Od dzikich zwierząt podobno są ...
2014-12-04 08:56
kiedys było tak, że musiał być postawiony znak. Jak był- zarządca drogi nie odpowiadał. Jak nie było- powinien o tym ostrzec i to jego wina. Nie słyszałem aby przepisy w tym względzie się zmieniły
2014-12-04 08:22
Tak jak napisałeś, w obowiązku GDDKiA jest utrzymanie barier ochronnych w należytym stanie. Biorą zatem na siebie ryzyko jakie powstaje podczas kradzieży czy zniszczenia tychże. Traf chciał, że nie zdążyli uzupełnić zniszczonych barier, co nie znaczy, że ich to usprawiedliwia - szkoda powstała w infrastrukturze, za którą odpowiedzialni są właśnie oni.
2014-12-04 08:19
Sprawa jest banalnie prosta. Od rozstrzygnięć są sądy, a strony od obrony własnych interesów. Ani ubezpieczyciel, ani GDDIK nie ma interesu w pokryciu szkody obywatela. A obywatel w zderzeniu z machiną prawną najczęściej przegrywa!
Pozdrawiam
2014-12-04 08:18
jak zrobić frajerów w balona?
2014-12-04 08:17
i w dodatku nietaktowna...
PS. wina GDDKiA polega na nienależytym zabezpieczeniu drogi i własnego mienia. Mojego płotu nikt nie kradnie a jak jest uszkodzony to natychmiast naprawiam - to mój obowiązek.
2014-12-04 08:14
są od pobierania składek a nie wypłacanie odszkodowań.
2014-12-04 14:13
To właściciel zwierzęcia odpowiada za szkody przez niego wyrządzone, więc Skarb Państwa lub Lasy Państwowe, które są właścicielem dzikich zwierząt, powinny zapłacić odszkodowanie przy takich zdarzeniach.
2014-12-04 15:21
że ta sarna należała do nich ? po rysunku i opisie poszkodowanego ? czy może ze zdjęciach, że dyrektor lasów państwowych ma ten sam kolor szalika co kolor sarny ?
2014-12-04 15:18
Sprzedam forda mondeo - przód zrobiony (delikatnie zarysowany przez wandala) - możliwość sprawdzenia w ASO. Dorzucam po udanej transakcji gratis comber z sarny z sosem borowikowym i puree z dyni oraz smażonym na maśle klarowanym topinamburze.
2014-12-04 15:14
C... Ale sarny szkoda !
2014-12-04 13:37
"Ubezpieczyciel reprezentujący GDDKiA oddalił w pełni powództwo pana Daniela."
Ubezpieczyciel mógł co najwyżej nie uwzględnić wniosku o wypłatę odszkodowania. Powództwo oddala Sąd........................
2014-12-04 13:44
2014-12-04 13:51
Mówi się "jest najistotniejsze" albo "ma największe znaczenie" .
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jaka trójmiejska firma jest przedstawicielem marki MINI?
Filmy