• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Właściciel auta wskaże kierowcę albo zapłaci wyższą karę niż potencjalny mandat

Krzysztof Koprowski
3 lutego 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Prace nad nowymi regulacjami są prowadzone głównie z myślą o fotoradarach, ale znacznie ułatwiłyby też prace strażnikom miejskim. Prace nad nowymi regulacjami są prowadzone głównie z myślą o fotoradarach, ale znacznie ułatwiłyby też prace strażnikom miejskim.

Ministerstwo Infrastruktury przymierza się do wprowadzenia zmian w zakresie wskazywania sprawcy wykroczenia drogowego. Nowelizacja przepisów ma przyspieszyć procedurę wystawiania mandatów i ograniczyć plagę fikcyjnych kierowców. Na razie przepisy mają dotyczyć tylko fotoradarów, ale ich rozszerzenie na straż miejską znacznie ułatwiłoby egzekucję kar np. za nieprawidłowe parkowanie.



Czy wiesz zawsze, kto prowadzi twój samochód?

W styczniu "Dziennik Gazeta Prawna" poinformowała o pomyśle Inspekcji Transportu Drogowego, który ma przyspieszyć wystawianie mandatów na podstawie zdjęć z fotoradarów.

Obecnie to właściciel auta ma wskazać, kto popełnił wykroczenie.

To oczywiście daje ogromne pole do nadużyć, szczególnie gdy zdjęcie jest niewyraźne, bo właściciele pojazdów próbują m.in.:
  • wskazywać jako kierowcę osoby zmarłe (ale żyjące w momencie popełnienia wykroczenia),
  • przekonywać o podróży w aucie kilku osób uprawnionych do jego prowadzenia (nie wiadomo, kto ostatecznie siedział za "kółkiem" w momencie wykroczenia),
  • przerzucić odpowiedzialność na cudzoziemców (ich weryfikacja bywa nieraz bardzo utrudniona i czasochłonna),
  • wszczynać procedurę podstawiania kolejnych rzekomych kierowców, tj. pierwszy wskazany kierowca nie przyznaje się do popełnionego czynu i wskazuje następnego kierowcę, który także odmawia przyjęcia mandatu, wskazując jeszcze inną osobę, która wskazuje kolejną itd.

Kierowca niemożliwy do ustalenia oznacza wyższą karę



Nowy pomysł ITD, który zyskał już wstępne poparcie Ministerstwa Infrastruktury, zakłada znaczne uproszczenie całej procedury.

Właściciel pojazdu nadal będzie odpowiedzialny za wskazanie kierowcy, przy czym jeżeli jego ustalenie będzie niemożliwe lub znacznie utrudnione, właściciel pojazdu - bez wszczynania żmudnej procedury administracyjno-sądowej - zapłaci karę administracyjną wyższą niż kwota mandatu.

- Obecnie prowadzona jest szeroka analiza dotycząca trybu odpowiedzialności za naruszenia związane z przekraczaniem dozwolonej prędkości oraz niestosowaniem się do sygnałów świetlnych ujawnionych przy użyciu urządzeń rejestrujących. Prowadzone działania mają na celu wypracowanie skutecznych rozwiązań prawnych wpływających na poprawę efektywności w zakresie egzekucji naruszeń przepisów ruchu drogowego - zapowiada Szymon Huptyś, rzecznik prasowy Ministerstwa Infrastruktury.
Obecnie strażnicy, wystawiając mandat np. za nieprawidłowe parkowanie pod nieobecność sprawcy, muszą liczyć się z czasochłonnym postępowaniem. Obecnie strażnicy, wystawiając mandat np. za nieprawidłowe parkowanie pod nieobecność sprawcy, muszą liczyć się z czasochłonnym postępowaniem.

Koniec unikania mandatów od straży miejskiej?



Nowe rozwiązanie prawne znacznie przyspieszyłoby i ułatwiłoby pracę również straży miejskiej - o ile oczywiście Ministerstwo Infrastruktury nie ograniczy nowych przepisów wyłącznie do fotoradarów.

Straż miejska boryka się często z identycznymi sytuacjami jak ITD, przy czym weryfikacja kierującego pojazdem jest znacznie bardziej utrudniona. Mandaty przez SM są na ogół wystawione przy nieobecności właściciela lub/i kierowcy pojazdu, bez wcześniejszej rejestracji popełnienia czynu np. podczas kontroli przestrzegania zasad parkowania na terenie pozbawionym monitoringu, pozwalającego na jednoznaczne wskazanie kierowcy.

Tylko w Gdańsku w 2019 r. do sądu skierowano aż 778 wniosków wynikających z niewskazania sprawcy wykroczenia przez właściciela pojazdu. Jednocześnie udało się rozliczyć tylko 184 mandaty za unikanie tego obowiązku.

- Taka zmiana na pewno usprawniłaby naszą pracę. Należy jednak zwrócić uwagę na to, że nadal pozostaje pole do nadużyć przy podawaniu danych osoby, która używała pojazd, gdy zostało popełnione wykroczenie, np. wskazując cudzoziemców - ocenia Marta Drzewiecka, rzecznik Straży Miejskiej w Gdańsku.
- Taka zmiana szczególnie skróciłaby czas realizacji zgłoszeń. Rozwiązanie tego typu jest już stosowane z powodzeniem w innych krajach - mówi Leonard Wawrzyniak, rzecznik Straży Miejskiej w Gdyni. - Właściciele aut w różny sposób unikają podawania danych osobowych kierujących, którzy popełnili wykroczenia. Głównie dotyczy to firm, które mają więcej niż jeden pojazd, użytkowany przez kilka osób. Tłumaczą to często brakiem prowadzenia ewidencji w tym zakresie. Osoby prywatne zazwyczaj podają sprawców lub przyjmują karę na siebie.

Zaostrzenie przepisów to priorytet rządu



Przypomnijmy, że zwiększenie bezpieczeństwa na polskich drogach m.in. poprzez podniesienie wysokości mandatów oraz zwiększenie odpowiedzialności karnej za łamanie zasad ruchu było jednym ze sztandarowych haseł expose premiera Mateusza Morawieckiego.

- Dziś za piratów drogowych wszyscy słono płacimy, w najgorszych przypadkach zdrowiem lub życiem. W najlepszych przypadkach wyższymi stawkami ubezpieczenia OC. Wprowadzimy rozwiązania, które sprawią, że to piraci drogowi poniosą finansowe konsekwencje łamania przepisów - zapowiedział premier podczas wystąpienia w Sejmie w listopadzie 2019 r., ubiegając się o wotum zaufania dla swojego rządu.

Dzień z patrolem gdyńskiej Straży Miejskiej. Materiał z 2017 r.



Miejsca

Opinie (124) 2 zablokowane

  • Kolejny przepis który powinien byc wprowadzony 20 lat temua jest stosowany od lat na zachodzie!

    Dzięki temu zginęło by na drogach około 5 tysięcy ludzi mniej!Ale jak zawsze reakcja dopiero wtedy gdy kolejny raz okazało się ze w Polsce ginie od 20 lat najwięcej ludzi w Europie!!
    I nadam mamy przeciwników bo w Polsce jest najwięcej buraków i bandytów za kierownicą!

    • 3 5

  • ja zawsze wskazuję wujka Dimę z Moskwy.
    Daję nawet numer telefonu na biurko.
    Nigdy nie było problemów.

    • 5 2

  • Zmienić system ! (3)

    W USA jest prosty system. Tablice rejestracyjne są Własnością Posiadacza pojazdu odnawiane co roku za ryczałtową opłatą bez względu na pojemność silnika. Sprzedajesz samochód - zabierasz Swoje tablice i zakładasz na nowy. Robisz tylko transfer w systemie ewidencyjnym. Za wszystkie przewinienia typu szybkość, przejechanie na czerwonym lub niewłaściwe parkowanie - TY odpowiadasz. Jesteś odpowiedzialny za każdego komu dajesz pojazd na Swoich tablicach rejestracyjnych. Mandat zawsze przychodzi do ciebie. Nie ma głupiego tłumaczenia i cwaniakowania.

    • 15 1

    • (2)

      Czyli samochodem z wypożyczalni można grzać, ile fabryka dała?

      • 0 4

      • Jaha

        • 0 1

      • Cepie, wypożyczalnia wskaże sprawcę.

        • 5 0

  • "Zaostrzenie przepisów to priorytet rządu".

    no to faktycznie rządowa sprawa priorytetowa...

    • 4 3

  • Pożyczanie samochodu to ryzyko

    W razie kolizji znikają zniżki na 2-3 lata.

    • 3 1

  • A dlaczego mam niby udawadniać (1)

    że nie jestem wielbłądem ????Co na to "wolne sądy "???Winę trzeba chyba udowodnić, aby móc ukarać ???

    • 6 6

    • Po Tych znakach zapytania widać, że masz problem. Zgłoś sie do psychologa albo do innego psychiatry.

      • 0 0

  • A jeśli w dobrej wierze, zle wskażę? (2)

    Jeśli w dobrej wierze powiem, ze mój brat/kuzyn/szwagier jechał, a on wezwany na policje podważy moje wskazanie, to co?
    To zapłacę normalnie, czy jak bym odmówił wskazania?

    A jeżeli brat/kuzyn/szwagier jest ostatnim skurczysynem i specjalnie podważy moje wskazanie, to sąd może mnie oskarżyć o składanie nieprawdziwych zeznań? Czy też mam juz zacząc szukać dowodów winy szwagra?

    • 8 1

    • Najlepiej po prostu nie pożyczać.

      • 2 0

    • Fajne wy macie rodziny, kolegów, znajomych. Na waszym przypadku głęboko zastanowiłbym sie co ze mną nie tak.

      • 1 1

  • Ok (4)

    Taki kraj, odpowiedzialność za nie popełniony czyn, odpowiedzialność zbiorowa, a ktoś tu fanzoli o naprawiania sądów i prawa

    • 5 5

    • (3)

      jaka zbiorowa? dotyczy pojedynczej osoby, chroniącej,często z premedytacją, inną pojedynczą osobę, która popełniła czyn niedozwolony. Czasami to tylko drobne wykroczenia a czasami niemalże morderstwa ; nabroiłeś - odpowiadaj. Gdyby jakiś pirat w pożyczonym samochodzie walnął na przejściu twoje dziecko to też byś go chronił

      • 2 2

      • (2)

        Sprawdziłeś, czy nie ksiądz?

        • 0 2

        • (1)

          Juz czerwona małpa zawyła. Wolne sondy, kąstytucja!!!

          • 0 2

          • Co?
            Depresja natręctw?
            Obejrzyj sobie jakiś fajny film...

            • 0 0

  • Kobiety i samochodu się nie pożycza

    • 3 0

  • Samochód którego używam ma dwóch współwłaścicieli. I jakby co - zawsze jest w użytkowaniu przez tego drugiego...
    Nie do ruszenia!

    • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Pomorskie Targi Autokosmetyki 2024

10 - 25 zł
Kup bilet
targi

Dni testowe w promotocykle chwaszczyno

dni otwarte

Pomorska Giełda Modeli Samochodów

kiermasz

Sprawdź się

Sprawdź się

Czym jest immobilizer?

 

Najczęściej czytane