• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zajechał drogę trolejbusowi, doszło do stłuczki. Zmarł jeden z pasażerów

Piotr Weltrowski
25 sierpnia 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Kierowcy często zapominają, że nie wszyscy pasażerowie pojazdów komunikacji miejskiej siedzą i nawet delikatna stłuczka może mieć dla nich opłakane skutki. Kierowcy często zapominają, że nie wszyscy pasażerowie pojazdów komunikacji miejskiej siedzą i nawet delikatna stłuczka może mieć dla nich opłakane skutki.

Sopocka prokuratura oskarżyła 59-letniego kierowcę, który spowodował stłuczkę z trolejbusem, o nieumyślne spowodowanie śmierci pasażera. Na skutek stłuczki 73-latek upadł tak nieszczęśliwie, że uderzył głową w metalową rurkę i zmarł.



Zdarzyło ci się zajechać drogę pojazdowi komunikacji publicznej?

Do zdarzenia doszło w styczniu na al. Niepodległości w Sopocie. 59-letni Andrzej K. jechał na zakupy. Popełnił - wydawać by się mogło - drobne wykroczenie i zajechał drogę trolejbusowi. Doszło do stłuczki, a ta okazała się wyjątkowo tragiczna w skutkach: w trolejbusie przewróciło się dwóch pasażerów, jeden z nich - upadając - uderzył o metalową rurkę i stracił przytomność. Po kilku dniach zmarł w szpitalu.

Sekcja zwłok zmarłego 73-latka wykazała, że jedyną przyczyną zgonu był uraz odniesiony w wyniku uderzenia. Prokuratura nie miała więc wyboru i postawiła Andrzejowi K. zarzut nieumyślnego spowodowania wypadku komunikacyjnego ze skutkiem śmiertelnym, za co grozi od 6 miesięcy do 8 lat więzienia.

Auto prowadzone przez mężczyznę nie przekroczyło prędkości, Andrzej K., w momencie gdy doszło do stłuczki, był też trzeźwy. Wcześniej miał nieposzlakowaną opinię i nie był karany.

- Przyznał się też do zarzucanego mu czynu, wykazał także skruchę - mówi Tomasz Landowski, szef Prokuratury Rejonowej w Sopocie.

Dlatego też prokuratura zgodziła się, aby do aktu oskarżenia w tej sprawie dołączyć wniosek 59-latka o samoukaranie. Mężczyzna uzgodnił z prokuratorem karę roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata połączoną z rocznym zakazem prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd może uwzględnić taki wniosek (dzieje się tak przeważnie w tego typu sytuacjach), bądź też odrzucić go, co skutkować będzie przeprowadzeniem pełnego procesu.

- To sprawa z rodzaju tych, które powinno się nagłaśniać, głównie dlatego, że pokazuje, do czego mogą doprowadzić z pozoru drobne wykroczenia. Zajeżdżanie drogi autobusom czy trolejbusom to powszechne zjawisko. Być może, po przeczytaniu o tej sytuacji, część kierowców zacznie zwracać uwagę na to, że w pojazdach komunikacji miejskiej nie wszyscy siedzą i wystarczy drobna stłuczka, aby ktoś się przewrócił, co może mieć opłakane skutki - mówi Landowski.

Wspomina też, że bardzo podobną sprawę prokuratura prowadziła w 2012 roku. Doszło wówczas do stłuczki autobusu z samochodem osobowym, który próbował wymusić pierwszeństwo. W wyniku wypadku ranna została jedna z pasażerek autobusu, która przewróciła się i złamała nogę.

Sprawca tamtego wypadku miał szczęście - prokuratura ostatecznie zdecydowała się skierować do sądu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania na rok, a sąd zgodził się na takie rozwiązanie. Sprawca wypadku musiał tylko zapłacić nawiązkę w wysokości 200 zł na rzecz poszkodowanej kobiety.

Opinie (295) 6 zablokowanych

  • A co z kierowcami autobusów, którzy zajeżdżają drogę innym? (11)

    Najpierw wyjazd z zatoczki, a potem ewentualnie kierunkowskaz. I nie ma znaczenia czy inne auto jest pół metra za autobusem czy już w jego połowie. Od profesjonalnego (podobno) kierowcy można by oczekiwać nieco więcej wyobraźni?

    • 186 49

    • transport publiczny w całym cywilizowanym świecie ma pierwszeństwo

      Oczywista oczywistość, transport publiczny w całym cywilizowanym świecie ma pierwszeństwo. Kary za wymuszanie pierwszeństwa na trajtkach czy uniemożliwianie wyjazdu z zatoczki powinny być surowe.

      • 2 1

    • nie święci garnki lepią (1)

      ja tam mam nagranie kamerką autobusu przegubowego, którego kierowca był mało cierpliwy. Jadąc Hallera w Gdańsku od morza przed wiaduktem zmienił pas na lewy ( do skrętu w lewo) i pojechał na pełnym gazie prosto pod wiadukt (na pełnym gazie , bo światło się zmieniło na czerwone)
      na szczęście był pusty...

      • 7 0

      • autobus czy kierowca ??

        • 0 0

    • (5)

      Pojazdy komunikacji miejskiej mają pierwszeństwo na drodze.

      • 25 40

      • (4)

        Absolutnie nie mają pierwszeństwa, to ty jako kierowca w terenie zabudowanym(!) masz obowiązek USTĄPIĆ(!) pierwszeństwa autobusowi, ale to nie znaczy że on ma pierwszeństwo: p
        Prawo o ruchu drogowym ujmuje to tak:
        "Kierujący autobusem (trolejbusem), o którym mowa w ust. 1{ustęp o tym że kierowca osobówki ma mu ustąpić}, może wjechać na sąsiedni pas ruchu lub na jezdnię dopiero po upewnieniu się, że nie spowoduje to zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego."

        • 38 5

        • (3)

          Kierowca widząc wyjeżdżający pojazd komunikacji miejskiej z zatoki ma obowiązek umożliwić mu wyjazd a w razie potrzeby zatrzymać się. A co ja zauważam? Stoję w zatoce,patrze w lusterko,jedzie gość z 30-40km/h ,jest jakieś 50-70metrów od zatoki,ja włączam kierunkowskaz a co robi kolo ? Pedał gazu w podłogę,rura i pędzel,bo przecież żaden frajer nie wjedzie przed nim....żenada.

          • 27 9

          • nie wszyscy powinni

            być kierowcami zawodowymi. Skoro masz takie problemy, powinieneś się zastanowić nad zmianą zawodu. Podobnie jak gamoń z autobusu 194, który jechał srodkiem dwóch pasów, żeby go nikt nie wyprzedził.

            • 1 0

          • ja tam czasami mam dylemat...

            jak jestem w połowie autobusu i kierowca włącza kierunkowskaz i wjeżdża przede mnie, to czy mam się zatrzymać - czy on nie zahaczy mnie tyłem autobusu? czy jechać dalej, bo razem nie zmieścimy się na jednym pasie?

            dodam, że jeśli jestem przez zatoczką, to zawsze puszczam autobus przodem.

            • 6 1

          • jak kierowcy autobusów zaczną jeździć jak ten na tym filmie https://www.youtube.com/watch?v=I5adNV1xupA to może kierowcy osobówek nauczą się zachowywać bezpieczny odstęp

            • 1 4

    • Jak w brodatym dowcipie "A u was biją Murzynów!"

      • 1 0

    • a przy dworcu wyjeżdżają z buspasa przez ciągłą linię i walą przez 3 pasy

      • 3 1

  • Poznaję Romka

    • 0 0

  • Ludzie starsi powinni przechodzić (60)

    badania co roku. 59 lat to już stary facet, pewnie słaby wzrok i spóźniony czas reakcji.

    • 134 713

    • (29)

      a kierowcy komunikacji będą pracowali do 67 ?

      • 99 0

      • (26)

        wszyscy :)
        chcą nas wykończyć i tyle.
        Przyjdą korwiniści to w ogóle nie będzie emerytur, więc się ciesz, że jest jak jest.

        • 46 35

        • korwiniści jak ich nazwałeś (20)

          sprawią jedynie to, że na emeryturę przejdziesz wtedy gdy uznasz, że to co zarobiłeś wystarcza ci na życie bez pracy

          a nie kiedy urzędnik stwierdzi, że łaski możesz dostąpić żyjąc o białym "chlebie" i "dżemie" z żelatyny i skrobi i jednej truskawki

          • 52 35

          • (16)

            Korwiniści, czyli generalnie sam Korwin to niestety ma trochę zbyt optymistyczne założenia. Np Mikke spodziewa się że krzywa Laffera zadziała natychmiast. Owszem, zadziała ale stopniowo.

            Poza tym drogi panie, jak ktoś chce teraz przejść na emeryturę to może to zrobić w dowolnym momencie bo nie ma przymusu pracy. Kwestia tylko tego czy będzie miał się za co utrzymać

            • 27 13

            • (1)

              Wolę mieć w Polsce drugą Szwecję (przeciwieństwo poglądów Korwina-Mikke)

              niż drugie Chile, gdzie kiedyś podobne rozwiązania wprowadzili, które proponuje Korwin, i stanęli na skraju bankructwa.

              • 10 7

              • Bzdura

                • 1 1

            • (13)

              Korwin chcąc wprowadzić system samooszczednosci emerytalnej doprowadziłby właściwie do upadku kraju. Zobaczcie na kraje Skandynawskie, gdzie jest najwyższy poziom życia - oni prezentują zupełnie odmienne poglądy.

              • 16 15

              • (11)

                tak tylko że w tych krajach skandynawskich dla porównania w sumie żyje o polowe mniej ludności niż w Polsce i do tego mają bogactwa naturalne
                wysokiej jakości rudy żelaza, gaz, ropa o lasach i rybołówstwie nie wspominając
                więc mają na socjał :)

                • 21 7

              • i do tego do niedawna stosowali (7)

                w swoich gospodarkach metody dalekie od socjalizmu i rozdawnictwa, ponadto przodują w rankingach wolności gospodarczej i łatwości prowadzenia biznesu... teraz spijają śmietankę z tego, co wypracowali... my musimy stosować te metody, które stosowała Europa zachodnia gdy dochodziła do bogactwa, wówczas wypracowany dorobek można "rozdawać" bo jest z czego... stosowanie mechanizmów państwa opiekuńczego bez wypracowania bogactwa narodu skończy się dla nas biedą i stagnacją (patrz Grecja i Portugalia)

                • 10 2

              • Syszałeś o wysokości podatków w Skandynawii (6)

                mądralo?

                • 2 6

              • (1)

                Może i mają wysokie podatki ale dla przykładu wodę i kanalizacje mają gratis

                • 9 1

              • widocznie guzik wiesz ....

                o ich przepisach związanych z kanalizacją....

                • 0 0

              • (3)

                oczywiście, i ja to popieram, obywatele tych krajów też!
                Ostatnio w referendum NIE zgodzili się na obniżenie podatków.
                Ale u nas w Polsce są oszołomy, które chcą odwrotnie.....

                • 6 6

              • Kwestia zadania odpowiedniego pytania (2)

                Na pytanie "czy chcesz obniżyć podatek" każdy odpowie TAK!

                Na pytanie"czy chcesz obniżyć podatek, ale stracisz zasiłek, dopłatę, bezpłatne przedszkole, taką i taką opiekę zdrowotną, itp. itd." - większość odpowie NIE.

                • 12 2

              • hehe opiekę zdrowotną (1)

                gdzie do specjalisty sie mozesz zapisac za 4 lata :D
                a bolacego zeba wyrwac za pol roku a przez ten czas walic lbem w sciane :D
                niech sie gonia zlodzieje, za placone skladki kazdy bylby w stanie oplacic sobie sam swiadczenia, na ktore teraz musi czekac i jeszcze jak pojdzie gdzies na nfz to wielki foch ze nie prywatnie. won z zusem i urzedasami

                • 9 1

              • nie pitol - jak zaplacisz zrobią ci od razu....

                pacanku - to właśnie dostęp wszystkich do świadczeń lekarskich jest problem, byle pener też ma uprawnienia i dlatego kolejki się wydłużają....

                • 0 0

              • (1)

                Nie maja urzędów w marmurach i kaflach jedna za 120zl

                • 12 2

              • Marmur

                za 120zł? Pfiuuu. Toć to syf nie marmur. Zrobić z lepszego!

                • 1 1

              • to nie ma znaczenia, ile żyje tam ludzi, bo i tak wszystko przelicza się na promile omnibusie.
                nie kumam, że są osoby, które mogą głosować na korwina lub kogokolwiek z jego żałosnej partii.
                mam 19 lat ii jest mi wstyd, że ktoś taki reprezentuje Polaków w PE.

                • 3 6

              • Ktoś kto popiera poglądy na gospodarkę KNP to chyba ma 12 lat i w życiu jeszcze nie pracował. Banda idiotów.

                • 2 1

          • (2)

            Korwinisci sprawią jedynie, że będziesz pracował do śmierci skoro chcą wprowadzić system, w którym sam do skarpety będziesz odkładał swoją emeryturę. Zobacz sobie w necie rozmowę tego nieuka Dziambora z Gierejem (program tak czy nie). Dla mnie ten cały Artur jest skończony.

            • 12 22

            • Widziałam tą debatę Dziambora - przecież z niego jest zwykły burak, patron gimbazy :)

              • 10 9

            • skoro nie jestes w stanie sam za siebie myslec i odpowiadac za swoje czyny to powinienes zostac automatycznie ubezwlasnowolniony.

              • 18 13

        • (4)

          To jak ludzie wierzgają przez te emerytury mnie już naprawdę bawi. A jak wcześniej faceci pracowali do 65 to było ok? Ciekawe jest to że ludzie kwękają że muszą długo pracować (bo w Polsce to byle do emerytury) a potem narzekają ze emerytury małe.

          • 13 19

          • Jełop i tyle (3)

            164x12x42=82.656
            82.656: 6:12= 1.148
            Te liczby coś ci mowią mądralo od wszystkiego

            • 9 7

            • (2)

              fajnie tylko średnia długość życia obywatela polskiego wynosi niecałe 77 lat :)
              czyli statystyczny polak po przejściu na emeryturę pożyje jeszcze z 10
              688,8
              ale spoko państwo dopłaci do minimalnej...

              • 1 3

              • najlepszy i najprostszy jest system (1)

                na wzór Kanady... w wieku 65-67 lat przechodzisz na emeryturę i dostajesz ją w wysokości np. najniższej krajowej lub procentu ze średniej. Wszyscy bez wyjątku i zawsze, bezpośrednio z budżetu państwa. Brak ZUS, KRUS, mundurowych, górniczych i innych patologii. Jak sobie odłożyłeś w ciągu życia to masz dodatkowe pieniądze, jak nie to twój problem, z głodu nie umrzesz bo coś tam dostaniesz...

                • 22 2

              • a ile oszczedzone na kawkujacych biurwach urzedowych

                ktore kompetencje maja zerowe i wiecznego focha

                • 8 1

      • tak. do tej pory pracowali do 65 wiec dwa lata wiecej to nie duzo

        • 2 0

      • zwolnią ich o wiele wcześniej z obawy o wypadek i beda zapieprzać na ochronie za 5 ziko

        • 5 0

    • Jaki stary?... (6)

      Będziemy pracowali do 67 lat...

      • 247 3

      • Młodzi raczej dłużej (5)

        Idę o zakład, że za 15-20 emerytura będzie nie wcześniej niż w wieku 70 lat

        • 100 3

        • (4)

          średnia długość życia się zwiększa to i wiek przejścia musi się przesunąć
          system emerytalny Bismarka (a taki mamy w Polsce) jest wydajny gdy średnia życia obywatela jest bliska wiekowi przejścia na emeryturę i liczba ludności stale się zwiększa

          • 14 27

          • Porównaj sobie (3)

            wiek emerytalny w Europie, średnią długość życia, średnią długość życia na emeryturze i średnią emeryturę. Polska na szarym końcu. Żyje się coraz lepiej... Zabiera się darmowe leki najbiedniejszym emerytom, a byle sbek, bęcwał bez szkoły ma 4 tysie emerytury.

            • 36 4

            • ty się odwal....

              nie jestem bęcwałem ani nieukiem i nie byłem esbekiem i moja emerytura jest moją emeryturą którą sobie wypracowałem palanciku.....

              • 2 2

            • a czego się spodziewasz okładając minimalną składkę na poziomie 168 zł do ZUS???
              pracując 45 lat uzbierasz niecała 93tysiące złotych
              więc jaką ty chcesz z tego emeryturę dostać??? 4 tysiące zł???
              67lat wiek przejścia na emeryturę przeciętnie polak żyje 77 lat co nam daje 756zł...

              • 3 3

            • Wiek emerytalny w Europie: Anglia, Holandia, Dania, Islandia, Norwegia - 67 lat. Bogate społeczeństwa. Druga liga - Portugalia,

              Irlandia - 66. Hiszpania, Chorwacja - 65. Rumunia - 64. Ukraina - 60 lat. Wygląda na to, że im biedniejsze społeczeństwo, tym krócej pracuje. A może im krócej pracuje, tym biedniejsze?

              • 24 11

    • max..

      ...ymalny dureń...

      • 1 0

    • gorszy narwany 20-latek od faceta po 60-tce. Zgadzam się, żeby były badania co roku ale gdzieś tak po 65 roku życia dopiero.

      • 1 0

    • (6)

      A obowiazek pracy do 67 to nie starosc - durniu?!

      • 15 5

      • (5)

        Wcześniej było 65. To byś chciał aby ludzie do ilu pracowali? Poza tym czy ktoś komuś broni przestać pracować wcześniej?

        • 9 15

        • (2)

          broni pracowac na siebie samego a nie zbednych urzedasow.I tak jak przejde wczesniej na emeryture to dostane kare zamiast dostac tyle ile mi sie nalezy z moich odlozonych dotychczas pieniedzy,naprawde jestes taki glupi czy tylko udajesz ze obecna sytuacja jest w porzadku.

          • 9 5

          • Nie ma żadnych "odłożonych pieniędzy". Nic nigdzie nie odkładasz. Płacisz na obecnych emerytów, a Twoje dzieci będą płaciły na Ciebie.

            Myślenie że coś gdzieś odkładamy doprowadziło do tego, że ilość urodzeń gwałtownie zmalała. Bo po co robić dzieci, skoro Państwo i tak nam da emeryturę, którą niby odłożyliśmy?

            • 3 0

          • Dostaniesz MNIEJ, bo MNIEJ wypracowałeś,a nie "się należy",roszczeniowcu. Emerytury finansowane są przez podatki,a nie

            • 3 3

        • teoretycznie całe życie możesz nie pracować, nie ma przymusu

          zastanów się sam nad sensem tego, co napisałeś - i po co człowiek pracuje

          • 2 0

        • Nie zrozumieją :-)

          • 9 2

    • gówniarzu

      Pewnie masz 16 lat

      • 3 1

    • marek

      Mój dziadek ma 85 i nadal jeździ. Dużo lepiej niż nie jeden ~20 ' 30 latek

      • 6 2

    • ty masz spoźniony ale mózg chyba

      • 0 0

    • a ty

      co pół roku

      • 0 3

    • Mlodzi ludzie powinni przechodzic czesciej badanie na poczytalnosc .

      • 12 1

    • max - idz gimbusie spac!

      • 4 2

    • dziwnie sformułowany zarzut... (1)

      NIEUMYŚLNEGO spowodowania wypadku komunikacyjnego (ze skutkiem śmiertelnym) - jeżeli zajechał autobusowi drogę, to jest celowe spowodowanie wypadku komunikacyjnego, CZEPIAM się słowa NIEUMYŚLNEGO. To słowo mogło by się odnieść do śmierci pasażera. Gdyby tak rozumować, to każdy kierowca mógłby zajechać drogę powodując stłuczkę i powiedzieć do kierowcy autobusu: ej, sorry stary, ale to nieumyślnie! -no ja p....e. Zarzut mógłby mieć (najdelikatniejszą) formę: celowe spowodowanie wypadku komunikacyjnego z nieumyślnym wypadkiem śmiertelnym. A może tak dla przykładu tego debila po 50-ce co spowodował wypadek za karę potrącić na przejściu dla pieszych i też mu wytłumaczyć na OIOM'ie: no sorry stary, ale wiesz to nieumyślnie... :]

      • 12 34

      • logika się kłania

        wypadek był ze skutkiem śmiertelnym. Przypuszczam, że kierowca osobówki nie planował zabicia pasażera trolejbusu, więc skutek nie był zaplanowany. Inaczej mówiąc nieumyślny. Czyli nieumyślne spowodowanie "wypadku ze skutkiem śmiertelnym" i o to właśnie został oskarżony. To co Ty zaproponowałeś jest dziwne, nielogiczne i niegramatyczne.
        Z kolei idąc Twoim tokiem rozumowania, każda kolizja lub wypadek byłby spowodowany umyślnie.

        • 41 5

    • MK

      Ty debilu moze jestes mlodszy ale na pewno glupszy od najstarszego czlowieka swiata co udowodniles swoja durna wypowiedzia.

      • 10 2

    • Ciebie trzeba zbadać debilu.

      • 3 5

    • A emerytura od 67

      • 4 2

    • starośc to się zaczyna po 30

      potem już tylko gorzej :)

      Wiek nie ma to nic do rzeczy - zobacz ile wypadków powodują ludzie młodzi - tacy w wieku 18-25 - i jak już powodują wypadek to ginie więcej niż jedna osoba.

      • 53 3

    • a co ci da badanie niektórzy porostu tak jeżdżą jak by byli sami na tym świecie...

      • 24 0

    • jacy starsi??!!!

      Bo Ty pewnie masz 22 i prawko od dwóch lat

      • 44 6

  • dziki kraj

    dziki kraj -powiedział Drzewiecki ,którego prywatnie nie lubię ale często się z tym stwierdzeniem zgadzam. Za granicą ,w krajach o wyższej cywilizacji niż nasza ,była by to wina kierowcy trolejbusu. Zabrać mu wolno tylu pasażerów ile jest miejsc,każde siedzenie ma pasy a jak ktoś nie usiądzie to kierowca nie rusza. I co na to niezawisły Sąd.
    ps.Przypomina mi się kawał: proszę Wysokiej Sprawiedliwości mówi oskarżony a sąd na to :tu nie ma żadnej sprawiedliwości, tu jest Sąd.

    • 2 1

  • żal

    ja kiedyś widziałam jak dziadek z laseczką upadł przy ruszaniu autobusu, bo go przechyliło, nie zdążył się chwycić poręczy, poleciał prosto na plecy uderzając głową w podłogę a jego oczy kręciły się chaotycznie, wszystkie starsze babki krzyczały, że już po nim,, ło matko... kierowca nawet nie zauważył w lusterku, że coś się dzieje w autobusie, że gwar, krzyki i biadolenie i zamieszanie...trzeba było go zatrzymać...udało się wspólnie posadzić dziadka, ale nie było z nim bardzo kontaktu, nie wiem co dalej bo trzeba było wysiąść, ale do dziś się zastanawiam czy żyje...
    nic się w sumie nie stało, w jak błahy sposób można stracić życie.. to przykre

    • 1 0

  • (31)

    Kierowcy często zapominają, że nie wszyscy pasażerowie pojazdów komunikacji miejskiej siedzą (...)

    Kierowcy pamiętajcie - częściej niż ludzie, siedzą siatki!

    • 336 21

    • (25)

      Zauważyłam, że NIE TYLKO młodzi ludzie nie ustępują miejsca w autobusie osobom starszym czy kobietom w ciąży, ale bardzo często nie robią tego także "mężczyźni" - jeśli można tak ich nazwać w wieku około 40 lat, gdzie wydawać by się mogło, że są nieco "lepszym pokoleniem". Rozsiądzie się taki na przednim siedzeniu i udaje, że nie widzi starszej od siebie kobiety, która stoi obok..... Dla mnie to jest fatalne....

      • 34 27

      • ciekawe

        ale ja właśnie zauważyłem odwrotnie, szczególnie gdy dziewczyna była w ciąży, panowie często ustepowali za to panie, które powinny wiedzieć i rozumieć, że kobiecie w ciąży nie jest lekko, często mierząc moją dziewczynę od góry do dołu swoim pańskim wzrokiem, nie raczyły ustąpić miejsca brzemiennej.

        • 1 0

      • jest równouprawnienie (7)

        Często obok takiego 40 latka siedzi siksa albo pannica 20+ i jakoś od niej nie wymaga się ustąpienia? Oj podwójna moralność i standardy...

        • 40 13

        • Dokładnie nigdy nie ustępuje miejsca osobie starszej. (4)

          Po zielonym rynku biegają od 6 a ciężko postać 5 minut.

          • 32 19

          • (1)

            a co powiesz o kobiecie w ciązy, wiele razy byłem świadkiem jak smarki siedza smiechy hihy a kobieta w zaawansowanej ciązy stoi nad nimi. Mam nadzieje że Twoja żona nigdy nie zazna tej przykrości i nie bedzie musiała znosić takiego braku kultury i szacunku...wiesz co to kultura i szacunek??

            • 27 3

            • Trzeba płacić za chwile przyjemności ;)

              • 3 6

          • oto narodził się nowy rodzaj człowieka.

            • 12 3

          • mam dokładne tak samo

            włazi taka do autobusu i nie że prosi, ona żąda abym jej dał usiąśc bo ona jest zmęczona bo siatki nosi i że ja jestem cham i prostak i mam robić wypad z tego miejsca. I stoi nad tobą taka i ci pier... przez całą trasę a jak bym jej ustąpił to by sie pewnie okazało że nawet prawka na autobus nie ma.

            • 59 11

        • równouprawnienie jest tylko wtedy, kiedy feministkom to pasuje

          • 19 8

        • Siksa też powinna ustąpić, wyżej podany był tylko przykład

          • 14 2

      • (6)

        Mlody nie ma obowiazku ustepowania miejsca starszym i innym. Oprocz oznaczonych miejsc.. A co do reszty, jedynie to swiadczy o jego kulturze osobistej. Ale to inna bajka

        • 40 2

        • (5)

          Właśnie o kulturę chodzi, a nie obowiązek. A kultury coraz mniej (patrz Karolcia, adam)

          • 25 11

          • (4)

            To jest kwestia kultury! To rzeczywistość! :)

            • 8 10

            • (2)

              Karolcia ,ja jestem bardzo miłosierny ,dlatego życzę ci abyś na starość mogła się tylko czołgać i żeby wszystkie psy przebiegające obok ciebie oddawały mocz na twoje plecy.

              • 3 8

              • No widać jak bardzo miłosierny jesteś :D

                • 1 1

              • Baran jesteś, a w/w mocz wypełnia to coś pod Twoją czapką.

                • 4 0

            • Ty Karolcia nawet nie wiesz co znaczy słowo kultura,więc nie wypowiadaj się w tym temacie,jeszcze gorzej się zbłaźnisz. Proponuje Ci powrót do swej wioski,czas karmienia baranów nadszedł...

              • 11 3

      • ? (8)

        Nie rozumiem, dlaczego miałabym ustępować komuś miejsca? Korzystam z komunikacji miejskiej, płacę za bilet i jeśli jest wolne miejsce - siedzę i opuszczam je w momencie, kiedy wysiadam. Starsi ludzie BIEGAJĄ po ryneczkach i kościołach, a w tramwaju jadąc 2 przystanki nie mogą stać? Temat rzeka!

        • 71 33

        • (5)

          no właśnie... nie rozumiesz...
          i to jest przykre.

          • 34 44

          • Dlaczego przykre? To jest po prostu naturalna kolej rzeczy. (3)

            Każda cywilizacja ma swój początek i kres. Żmudny proces wychodzenia z barbarzyństwa osiągnął kiedyśtam swój szczyt, a teraz zawracamy. Wyposażeni w różne pikające i migające gadżety idziemy wprost ku wiekom ciemności, choć w bladym blasku ekranów internetu, do którego biegniemy jak ćmy.

            rozumienie i myślenie zastępuje klikanie, smyranie po smartfonach zastępuej relacje międzyludzkie, a lajki zastępują dobro.

            Karolcia jest juz niezdolna do empatii, nie odczuwa potrzeby symetrii między prawami i obowiązkami. jest atakowana bodźcami wzmagającymi potrzebę konsumpcji i nie ma siły, ktora zawrocila by ja z rynkowej rzeczywistosci.

            proces ten naratsa przez pokolenia. jej dzieci ja zjedzą. dosłownie.
            .

            • 42 13

            • (2)

              Z tego, że ktoś nie ustępuje miejsca, wywnioskowałeś, że cywilizacja się cofa? Nadinterpretacja Twoją matką czy jak?!

              • 8 7

              • (1)

                Nie - to dlatego że cywilizacja się cofa, ktoś nie ustępuje miejsca. Nie myl przyczyn ze skutkiem (z resztą jednym z wielu)

                • 2 5

              • Sory, ale to też nie ma sensu, bo cywilizacja w sensie ogólnym jest wieloznacznym pojęciem i mówienie, że się cofa, to jest spore zakłamanie.

                • 2 2

          • Nie mam żylaków, więc muszę siedzieć :)

            • 14 15

        • Karolcia musi siedzieć,nie okazywać miłosierdzia. Jej misiu szanuje tylko siłę.

          • 8 2

        • popieram

          również nigdy nie ustępuję miejsca zagrzybiałym staruchom, co mnie obchodzi - jej wina że ma tyle lat, jej czas już minął

          • 3 15

    • ..trolebus...śmierć pasażera..... (4)

      ...Jechałam autobusem 194 na Obłuże,siedziałam.....(jestem osobą nie/sprawną....zahamował....trudno....wyleciałam jak z procy...nawet nie zapytał,co ze mną?,.........o czym my tu gadamy....ZWYKŁY LUDZKI GEST ! ! !

      • 5 6

      • a pasa niestety nie załozyłaś....

        a trzeba było poprosić kierowca by ci przed jazdą dał i rączkę do trzymania się też by ci założył tam gdzie trzeba - a może kierowca powinien po zahamowaniu wysiąść z autobusu i sprawcy konieczności zahamowania nawalić po gębie....? też taki zwykły ludzki gest....

        • 1 0

      • co Ty masz z tymi kropkami? (2)

        • 25 5

        • Przecież napisała, że jest osobą nie/sprawną, co się czepiasz.

          • 13 1

        • Czy naprawdę tylko to wyciągnąłeś z lektury tego posta?

          Nadmiar kropek?
          Wiem że wytknięcie niepoprawnej pisowni to gwarantowany sposób na głosy poparcia w internecie, ale naprawdę? Naprawdę?

          • 9 7

  • hehe ten pan za szybką

    często go widzę w barze pod wiatą. ;)

    • 1 0

  • pasażerka (3)

    Faktem jest że kierowcy pojazdów komunikacji miejskiej wożą ludzi jak kartofle i nie zwracają uwagi że w czasie jazdy muszę skasować bilet. Jest to trudna sztuka w czasie gdy pojazd jest w ruchu(boję się kontroli bo z nimi nie ma tłumaczenia że mam wadę kręgosłupa i jest mi ciężko lawirować do kasownika,karę wrąbią jak nic). Wiele razy leciałam w różne strony po pojeżdzie trzymając zakupy ,torebkę i kasując bilet. Dla mnie to jest duże wyzwanie podchodzić do kasownika!!!

    • 5 8

    • (1)

      Aplikacja na smartfona i kasuj w smartfonie. Nie ruszasz tyłka z siedzenia

      • 3 3

      • Nie musze mieć

        smartfona żeby jeździć komunikacją miejską.

        • 0 0

    • Miesieczny se kup.

      • 7 1

  • Sprawca wypadku musiał tylko zapłacić nawiązkę w wysokości 200 zł na rzecz poszkodowanej kobiety.

    Wyobraźmy sobie - ktoś ma taki wypadek w Krakowie na wczasach i jeździ z Gdańska tam na rozprawy .Zapada wyrok - nawiązka 200 zł, parę dni w plecy, kuśtykanie przez miesiące, koszty sądowe w tysiącach (kto płaci?)... A gdybyśmy mieszkali nie w Polsce, ale Rosji albo w USA? Tysiące km do przejechania...

    • 0 0

  • z grawitacją nie wygrasz (2)

    • 3 3

    • To nie grawitacja (1)

      tylko siła bezwładności.
      Było nie spać na fizyce.

      • 3 0

      • Grawitacja też

        bo by nie upadł :) tylko rozplaskał się na szybie lub przez nią wyleciał.

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Gdańska Liga Rallycross Modeli RC

30 zł
zawody / wyścigi

Distinguished Gentleman's Ride (1 opinia)

(1 opinia)
w plenerze, zlot, imprezy i akcje charytatywne

Event w Audi City Gdańsk

warsztaty, dni otwarte

Sprawdź się

Sprawdź się

Serwis Haller to przedstawiciel marki:

 

Najczęściej czytane