Wiadomości

Złe oznakowanie powodem kolizji w Kowalach

Złe oznakowanie skrzyżowania przyczyną kolizji na Kowalach


Trwa przebudowa skrzyżowania ul. Staropolskiej i ul. Starowiejskiej w Kowalach zobacz na mapie Gdańska. Prace wywołują sporą dezorientacje wśród kierowców. Z tego powodu nad ranem zderzyły się tam dwa samochody.



Czy drogowcy dobrze oznakowują ulice na czas ich przebudowy?

nie, błędy zdarzają się praktyczne przy każdej inwestycji 65%
nie, ale kierowcy powinni nieco bardziej myśleć za kierownicą 28%
tak, ale nie jest to najpoważniejszy problem 4%
tak, nie dostrzegam problemów 3%
zakończona Łącznie głosów: 524
W poniedziałek przed godz. 8 na ul. Staropolskiej w Kowalach doszło do kolizji, której powodem było niewłaściwe oznakowanie jezdni. Kierowca jadący fiatem seicento nie zorientował się, że jedzie lewoskrętem i po przejechaniu skrzyżowania zderzył się czołowo z autem skręcającym od strony obwodnicy w ul. Starowiejską, która wiedzie na Szadółki.

W miejscu zdarzenia trwa rozbudowa skrzyżowania, związana z budową w tym miejscu stacji benzynowej. Sprawę opisaliśmy w osobnym artykule we wrześniu. Warto więc zachować tu szczególną ostrożność.

W chwili zdarzenia przed skrzyżowaniem był umieszczony jedynie znak ostrzegający o robotach drogowych i zwężeniu jezdni. Brakowało informacji (znaku pionowego) o tym, z którego pasa można kontynuować jazdę na wprost. Brakowało tam także jednoznacznych znaków poziomych.

Na szczęście drogowcy zorientowali się w sytuacji jeszcze przed naszą interwencją - wyłączyli z ruchu lewoskręt, którym kilka godzin wcześniej pojechał kierowca fiata seicento. Prawy pas przed skrzyżowaniem umożliwia jazdę na wprost i skręt w prawo.

Opinie (99) 5 zablokowanych

  • (12)

    I teraz pytanie czy drogowcy, wypłacą kierowcą odszkodowanie

    • 136 11

    • kierowca

      winny kierowca seicento i tyle

      • 0 0

    • haha

      wezmą kierowcę i wypłacą nim odszkodowanie :D

      • 3 1

    • musi powalczyć (3)

      mi wykonawca wypłacił tę część, która nie była objęta jego ubezpieczeniem, resztę jego ubezpieczyciel wypłacił dopiero po nakazie sądowym po roku. to trudniejsze sprawy niż z OC/AC komunikacyjnego, ale trzeba walczyć.

      • 6 1

      • (2)

        zaraz zaraz a czy w przepisach nie jest wyraźnie napisane że kierowca winien jechać możliwie blisko prawej strony jezdni????

        • 2 9

        • To prawda, ale zwróć uwagę na oznakowanie poziome przed skrzyżowaniem. Nie da się ukryć, że jest błędne. Ktoś dał de.

          Kierowca z cieniasa niech nie odpuszcza, za tą szkodę po całości (fiat i skoda) powinien beknąć gminny ZDIZ z Kolbud lub wykonawca.

          • 3 0

        • Prawej krawędzi pasa. Tam wyraźnie były dwa pasy.

          • 5 2

    • kierowca seiczento już wlaczal się do ruchu jak lajza. Nie zdziwilo mnie, ze cisnal pod prad i spowodowal kolizje. Jakis taki niepewny. Boje się takich magikow.

      • 4 6

    • Nie,raczej wypłacom przelewę (2)

      Tę ądszkodowanie

      • 30 2

      • Mniażdrzysz miszczu. Jezdem z tobom.

        • 4 0

      • drogofcy wypłacom odrzkodowanie

        • 13 0

    • ale tempak

      • 3 1

    • Ortografia, głupcze!

      Kierowcom, nie kierowcą!

      • 32 14

  • rondo (3)

    dlaczego nie buduja ronda bez pojecia nic tak nie usprawni ruchu jak rondo a do tego jest o niebo BEZPIECZNIEJSZE,a o to przeciez wszystkim powinno chodzic

    • 8 3

    • Zobacz co ronda zrobiły w staszynie - trzeba było dobudować zjazd (1)

      z obwodnicy taki mega korek się zrobił dzięki temu bezpieczeństwu.

      • 1 5

      • Korek zrobiły SETKI AUT,a nie "ronda"... Nie wiesz,ilu ludzi tam się poosiedlało? (Straszyn, Starogardzka, Rotmanka, Juszkowo...

        • 0 0

    • rondo usprawni ruch?

      haha, chyba tylko dla tych co jadą z twojej lewej. jak jedzie cały sznur samochodów, to powoedzenia.

      • 0 1

  • Brak oznakowania pasów to jedno, (8)

    a drugie to nie za bardzo rozumiem czemu ten fiacik jechał na wprost, skoro naprzeciwko siebie widział inny samochód?
    Niezależnie od powyższego głupkowaty śmiech nagrywającego i nie udzielenie pomocy ewentualnym ofiarom wypadku jest winą nagrywającego.

    • 98 18

    • kuuuu.... młocie Ty!!!

      ten śmiech to z piosenki był hahahaha jaki jełop z Ciebie

      • 0 0

    • jaki brak oznakowania ?

      z tego co widze na filmie to jest podwójna ciągła jak ta lala namalowana , a taka linia oddziela przeciwne kierunki ruchu wiec czemu seicento miał ją po swojej prawej stronie ;p

      • 1 2

    • odpowiedź

      Od strony Kowal pas którym jechał cianias za wysepką jest do skręru w lewo i do jazdy na wprost (na filmie widać znaki poziome, prawy jest do skretu w prawo. Ktoś nie domalował zoltych lini. Ale bardziej dziwi to ze za
      Przejsciem jest pas w strone Kowal, lewoskręt do Fashion i.... pole wyłączone z ruchu. Zgodnie z przepisami nie ma dojazdu do obwodnicy bo pas na. Kolbudy jest wyłączony za przejściem

      • 2 1

    • Gdzie ty słyszałeś głupkowaty śmiech kierującego? Jak słyszysz głosy których nie ma lepiej udaj się z tym do specjalisty.
      Ten niby śmiech kierującego jest końcem piosenki "Parovoz - Biedronka".

      • 12 0

    • Na wypadek to nie wyglądało tylko kolizje. To nie była prędkość przelotowa choć mógł się zatrzymać i zapytać czy ok. Śmiech to pochodzi z piosenki :-)

      • 20 0

    • Oczywiście! Film udostępniony w sieci...

      Mamy cie kamerzysto.
      Już do ciebie zmierzamy.

      • 6 2

    • smiech???

      A gdzie słyszysz śmiech filmujacego? Chyba nigdy wczesniej nie słyszałeś tej piosenki co leci w tle..rzeczywiście wypadlo dziwnie ale pretensje do autora piosenki Paravoz - Biedronka

      • 15 1

    • Zdaje mi się że kierowca fiacika szukał przycisku awaryjnych żeby podziękować za wpuszczenie do ruchu. Nie zwrócił uwagi że wjeżdża na przeciwny pas, bo nie patrzył na drogę.

      • 13 3

  • Nie "na Kowalach", tylko "w Kowalach"

    !!!!

    • 1 0

  • Winna po stronie drogowców.

    Proszę zwrócić uwagę na oznaczenia na pasach jezdni, kierowca Fiata myślał ze jest na prawo-skręcie, dodatkowo za skrzyżowaniem jest oznaczenie ze ten pas jest wyłączony do dalszej jazdy (wysepka). Brawo drogowcy !!!

    • 1 0

  • Złe oznakowanie przez drogowców jest sprawą marginalną!!! (7)

    Za to słaba znajomość przepisów, jazda na pamięć, brak wyobraźni i przecenianie własnych umiejętności NAGMINNE!!! Kwestia braku oznakowania potrzebna jest w tym wypadku chyba tylko do odszkodowania.

    • 22 28

    • a powinno byc tak: (4)

      Kierowca jadący fiatem seicento jako szlachcic i pan, który jezdzi tylko lewym pasem, a prawy ma w powazaniu zorientowal się że jedzie lewoskrętem i po przejechaniu skrzyżowania zderzył się czołowo z autem skręcającym od strony obwodnicy w ul. Starowiejską, która wiedzie na Szadółki.

      Policja powinna mu wlepic 500zł za spowodowanie kolizji i wysłac na ponowny egzamin.
      z przepisów, ze wskazaniem na zasady jazdy na jezdni dwupasmowej,

      • 3 9

      • (3)

        Prawy pas w tym miejscu jest do skrętu w prawo !!!! Przynajmniej tak było przed przebudową

        • 5 5

        • Tak było!!! (2)

          Czyli jazda na pamięć.
          Tu jest główna przyczyna i sam się na tym nie raz złapałem.

          • 3 2

          • NIE (1)

            Oznakowanie przynajmniej wczoraj było takie że:
            prawy to prawo skręt
            lewy ma narysowane!!! oznaczenia do jazdy na wprost

            Niestety lewy pas kończy wychodzi naprzeciw lewoskrętu:/ i bez złamania przepisów nie ma jak pojechać prosto (jak widać na filmie "poprawna" trasa przebiega przez wyłączony z ruchu obszar oznakowany znakami poziomymi)

            Wniosek: Gratuluję panom robotnikom i planistą organizacji ruchu.

            • 2 2

            • Poza "robotniką i planistą" Rox ma rację, to nie "jazda na pamięć", tylko ewidentnie złe oznakowanie poziome.

              • 1 0

    • (1)

      Proponuję przejechać się w to miejsce samochodem. Najlepiej po zmroku i podczas deszczu. Wtedy zobaczymy czy dalej będziesz uważać oznakowanie drogi za zbędne. Jechałem tam dwa razy i problem miałem za każdym razem. Już dawno nie widziałem tak niebezpiecznego miejsca.

      • 11 1

      • Racja. Zresztą ten co nagrywał też nie zamierzał skręcić w lewo ale

        jechał identycznie jak fiat..

        • 7 1

  • ronda budujta nie skrzyżowania! (8)

    • 102 20

    • (1)

      Te światła są tam równie potrzebne, co 5-te koło u wozu. To samo zresztą na skrzyżowaniu z Guderskiego. Wcześniej samochody czekały max 30s na to, aż ich ktoś z jadących Świętokrzyską wpuści. Obecnie nadal czekają 30s (tylko tym razem na zielone światło), za to mamy piękny korek na świętokrzyskiej. I tak, kosztem 30-stu kierowców/10min, 3-ech innych ma wątpliwy zysk.

      Podobnie będzie i tu...

      • 18 5

      • Oczywiście Pan Kierowca liczy tylko samochody, o pieszych i ich bezpieczeństwie zapomniał napomknąć...

        • 2 2

    • Na 100 osób 84 jest za

      a 16 to debile co to zatrzymują się przed pustym rondem i zjeżdżają z niego bez kierunkowskazów.

      • 1 0

    • Jasne. Większość kierowców nie potrafi poruszać się po rondach. Nie włączają kierunkowskazów zjeżdżając z rond i zatrzymują się przed pustymi rondami. Korki gwarantowane.

      • 2 4

    • I kto w związku zapłaci (2)

      Za naprawy obu aut. Moim zdaniem cała winę ponosi wykonawca, który powinien pokryć koszty naprawy obu pojazdów.

      • 37 1

      • (1)

        Może będziesz w szoku ale rondo to też skrzyżowanie ale o ruchu okrężnym...

        • 9 2

        • popatrz dokładnie.

          Nawet człowiek który nagrywał jechał nie tym pasem co trzeba właśnie przez złe oznakowanie i pasy. A rondo nie ma tu nic do rzeczy w tym przypadku. Wiec twój komentarz mija się z faktycznym problemem.

          • 2 2

    • rondo to też skrzyżowanie

      tyle, że o ruchu okrężnym

      • 1 3

  • Mistrzowska riposta...

    Życzenia w sam raz, ale raport drogowy nieco opóźniony :) Pozdrowienia dla kierowców i drogowców

    • 1 0

  • Ja też (6)

    Ja też wczoraj wieczorem tak pojechałam, było ciemno, padał deszcz, brak znaków, zorientowałam się dopiero na końcu lewoskretu, ze strzałki na asfalcie są w przeciwnym kierunku. Na szczęście droga była pusta.

    • 65 4

    • Strach jeździć po trójmieście... (3)

      ...co drugi nie wie, dokąd jedzie.

      • 7 14

      • (1)

        Za to specjalista internetowy od wszystkiego wie najlepiej jak jeździć w tamtym miejscu.

        • 6 1

        • Prawda w oczy kole.....

          ...obym nie spotkał na drodze takiego jak Ty.

          • 0 0

      • To skrzyżowanie nie leży w Trójmieście ;)

        • 2 5

    • (1)

      W tym miejscu jest jeszcze inny "kwiatek". Kierowcy jadący od strony FH i DHL, którzy chcą włączyć się do ruchu na tym skrzyżowaniu, do tej pory mieli własny pas ruchu, natomiast teraz wjeżdżają bezpośrednio na pas główny prowadzący do obwodnicy i w kierunku Kolbud - praktycznie jadą prosto pod koła innych pojazdów.

      • 17 0

      • no bo przecież najważniejszy jest Orlenik i ich nowa stacyjka benzynowa

        Reszta się nie liczy.
        Te pod koła, to wiesz tam będą światła, to też inaczej.
        Także sytuacja "pod koła" teoretycznie nie powinna występować.

        • 0 2

  • Gdzie nadzór nad przebudową

    Sam jechałem w niedziele wieczorem i zorientowałem się na końcu lewoskrętu z kierunku przeciwnego. Jadąc zgodnie ze znakami poziomymi w kierunku obwodnicy w pewnym momencie pas kończył się czołowo za skrzyżowaniem z lewoskrętem kierunku przeciwnego. Z jednej strony skrzyżowania namalowali znaki poziome a z drugiej już się nie chciało. Kolizji było więcej. W niedzielę wieczorem sam jedną widziałem, uczestniczyło w niej kilka samochodów. Kierownik budowy powinien ponieść wszystkie koszty napraw - może by swoją pracę wykonywał rzetelnie.

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Sprawdź się

Co oznacza skrót 4WD?