- 1 Kredkami w kierowców przy przejściu (100 opinii)
- 2 Rondo w Kowalach i niezrozumiały wyjazd (29 opinii)
- 3 Za rok pojedziemy Obw. Metropolitalną (317 opinii)
- 4 Pod prąd uciekał przed policją (282 opinie)
- 5 Tak organizowano Rajd Monte Carlo w Gdańsku (25 opinii)
- 6 Spore zainteresowanie Pomorskimi Targami Autokosmetyki (29 opinii)
Cztery lata więzienia za śmiertelne potrącenie dziewczynki
Cztery lata spędzi w więzieniu mężczyzna, który w 2011 roku śmiertelnie potrącił w Gdańsku na pasach 13-letnią dziewczynkę. Postępowanie w tej sprawie toczyło się latami, a kluczową rolę odegrał w nim Sąd Najwyższy, który uznał, że przekraczając prędkość, kierowcy niemal zawsze łamią przepisy w sposób umyślny.
Według policji, jadący skodą 39-latek był trzeźwy, jechał jednak z nadmierną prędkością (ostatecznie biegli nie określili jej dokładnie, zarazem jednak podtrzymując opinię, że była to prędkość większa niż dozwolone w tym miejscu 30 km/h). Dziewczynka - w bardzo poważnym stanie, z urazem głowy - trafiła do szpitala, gdzie niestety zmarła kilka dni później.
Prokuratura uznała, że 39-letni Marek Z., który potrącił 13-latkę jechał z nadmierną prędkością i w ten sposób umyślnie złamał zasady ruchu i spowodował wypadek, który w ostatecznym rozrachunku był przyczyną śmierci dziewczynki.
Sąd skazuje, wszyscy się odwołują
Sąd pierwszej instancji zgodził się z taką wykładnią i skazał kierowcę na dwa lata i sześć miesięcy bezwzględnego więzienia. Dodatkowo zakazał mu także, przez okres sześciu lat, prowadzenia pojazdów mechanicznych i zobowiązał go do wypłacenia 60 tys. zł rodzicom 13-letniej Martyny.
Wyrok ten został zaskarżony zarówno przez obrońców Marka Z., jak i przez pełnomocnika rodziców dziewczynki. Ten pierwszy twierdził, że jest on zbyt surowy. Ten drugi - że zbyt łagodny.
Sąd wyższej instancji łagodzi wyrok
W marcu zeszłego roku zapada w sprawie kolejne rozstrzygnięcie. Sąd Okręgowy w Gdańsku jest dla Marka Z. zdecydowanie łagodniejszy niż sąd pierwszej instancji. Przede wszystkim uznaje, że przekraczając prędkość złamał on zasady ruchu w sposób nieumyślny i orzeka niższą karę.
Z dwóch lat i sześciu miesięcy bezwzględnego więzienia robią się dwa lata, ale w zawieszeniu na okres próby wynoszący pięć lat. Skrócony zostaje także okres, w którym Z. nie może zasiadać za kółkiem - z sześciu do trzech lat.
Wyrok jest prawomocny, ale sprawa trafia na biurko ministra sprawiedliwości, który uznaje, że gdański sąd dopuścił się rażącego naruszenia procesowego i składa w tej sprawie wniosek o kasację do Sądu Najwyższego.
Sąd Najwyższy o Sądzie Okręgowym w Gdańsku: "rażące naruszenie procesowe"
Sąd Najwyższy werdykt w tej sprawie wydaje pod koniec lutego tego roku.
- Bezsprzecznie, wydając zaskarżone orzeczenie Sąd Okręgowy w Gdańsku dopuścił się rażącego naruszenia prawa procesowego poprzez oparcie zmiany rozstrzygnięcia na dowolnej ocenie zebranego w sprawie materiału dowodowego - czytamy w orzeczeniu (PDF).
Istotą sprawy jest to, że w ocenie Sądu Najwyższego kierowca, który przekracza prędkość, nie może łamać zasad ruchu w sposób nieumyślny (poza sytuacjami wyjątkowymi, takimi jak np. awaria auta).
Kasacja zostaje więc uwzględniona, a sprawa trafia do ponownego rozpatrzenia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku.
Nowy, ostrzejszy wyrok gdańskiego sądu
Ostateczny wyrok zapada 11 maja. Kara - dla odmiany - jest znacznie surowsza niż te wymierzone wcześniej zarówno przez sąd drugiej, jak i pierwszej instancji.
- Sąd Okręgowy w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy Marka Z. oskarżonego z art. 177 § 2 k.k., zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że: wymierzoną oskarżonemu karę podwyższył do czterech lat pozbawienia wolności, orzeczony wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym podwyższył do ośmiu lat, w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymał w mocy - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Opinie (351) ponad 10 zablokowanych
-
2017-05-24 18:25
Ach ten gdański sąd okręgowy (pisownia zamierzona)!
Tutaj to potrafią !
- 18 5
-
2017-05-24 18:25
3/4 kierowców rażąco przekracza dozwoloną prędkość w miastach. (1)
Do was mówię, naciskających pedał gazu jak to u idiotów bywa. Oby jak najwięcej z was znalazło się w więzieniach!
- 28 7
-
2017-05-24 18:44
To prawda, notorycznie 3/4 , wszyscy czasami. Zwolnijmy ! Oby nikt nie trafił do więzienia i nikt nie zginął
- 5 0
-
2017-05-24 18:26
tylko 60tys byla warta.. (1)
Zawsze mnie to zastanawia w jaki sposob jest wyliczana kwota "zadośćuczynienia" w takich sprawach. Gdyby ofiara byla prawie dorosla to by bylo wiecej?
Wiadomo ze zycia jej to nie zwroci ale rozsądek by sugerowal aby tacy mordercy za swoja glupote i brak wyobrazni placili co miesiac rodzicom dzewczyny przez dlugi dlugi czas, podobnie jak alimenty.- 25 4
-
2017-05-24 20:07
była warta 60 tys. bo nie poległa w samolocie.
Skandal! I to jest konstytucyjna równość wobec prawa! Zawsze powtarzam, że nie ma większej patologii moralnej niż tzw. elita!
- 9 2
-
2017-05-24 18:30
Z tym wyrokiem,to jakaś farsa ! (1)
Umyślnie przekroczył prędkość,więc zdawał sobie sprawę,że może kogoś zabić ! Przykład: jeżeli rzucę siekierą w tłum,a nie na puste pole,to będę odpowiadał za morderstwo (25 lat paki,albo dożywocie),bo Wysoki Sąd zapewne wskaże,że zdawałem sobie sprawę z zagrożenia.... W USA skazano kierowcę na 15 lat paki za to,że spowodował zagrożenie życia motocykliście (słynny filmik) zajeżdżając mu drogę.Motocyklista przeżył.
- 25 4
-
2017-05-24 21:00
za samo szarżowanie, które skończy się wypadnięciem na pobocze
na którym w pobliżu byli ludzie, można dostać 10 lat - bez żadnych ofiar i potrąceń!
- 5 0
-
2017-05-24 18:35
wszyscy by skazali na śmierć najlepiej (5)
a każdego dnia ile razy każdemu z Was się zdarza przekroczyć prędkość? Serio jeździcie tak przepisowo? Hipokryci
- 38 31
-
2017-05-24 18:44
pewnie. jeszcze nagrodę mu daj. jołop
- 11 9
-
2017-05-24 18:51
pewnie się zdarza
ale życie dziecka, rozpacz rodziców, i odstraszająca rola kary,
Ile za śmierć dziecka z specjalnej kast ludzi? i jak szybko by się zakończył proces?
To zawsze jest tragedia, życia się nie zwróci , sprawca też zostawia swoją rodzinę w ciężkiej sytuacji , więc lepiej zwolnić,i uważać.- 2 6
-
2017-05-24 18:56
Pamiętaj proszę, że wcześniej to ofiara została skazana na śmierć przez bezmyślność i brawurę sprawcy.
Hipokryzją byłoby, gdyby sprawca wyłgał się zawiasami. Kasacja była niezbędna.
- 19 3
-
2017-05-24 20:50
ja nie jezdze przepisowo (1)
jak mnie zlapia to przyjmujemandat bo wiem ze lamalem przepisy
i ZAWSZE zwalniam przed przejsciem dla pieszych bo pieszy moze nie wiedziec ze nie zdazy przejsc jak dolatuje do niego z 2 krotnie szybsza predkoscia niz zazwyczaj- 5 1
-
2017-05-24 23:48
Następny bezpiecznie łamiący przepisy, życzę szczęścia na drodze żebyś dalej mógł pisać o niskich wyrokach bo Ciebie to nie dotyczy
- 2 0
-
2017-05-24 18:37
Mało!
Żenujące!
- 11 4
-
2017-05-24 18:39
4 lata za morderstwo??? Czy to żarty?
- 18 10
-
2017-05-24 18:41
odszkodowanie za duszną cele 264 tys. dla bandyty dał sędzia Tuleja
zadośćuczynienie za zabicie dziecka 60 tys. dla rodziców. Nadzwyczajna kasta. ja pie%$$&lę
- 27 4
-
2017-05-24 18:45
Tusk co robisz (1)
za rzadów Platformy sprawca wypadku był by juž na wolności a tak minister z PIS się go czepia
- 24 6
-
2017-05-24 23:26
Tusk co robisz
Spytaj się rodziców zamordowanego chłopaka na komisariacie co myśli o dojnej zmianie z Ziobrą vel zero na czele.Patologia była zawsze i nie łącz jej tylko z jedną opcją polityczną.
- 1 1
-
2017-05-24 18:50
(1)
Ładnie łobuza załatwili, szkoda dziewczynki i jej rodziców.
- 6 3
-
2017-05-24 20:44
Cofałąc kierowca musi poruszać gałkani ocznymi !!!!!!!!!
A kierowca który cofając zabił mojego męża nie zapłacił nawet mandatu mimo że było nagranie z monitoringu gdzie widać było co się stało prokuratura dwukrotnie umorzyła śledztwo biorąc pod uwagę zeznania kierowcy i jego kolegi którzy kłamali.Ciekawe czemu prokuraturze tak zależało na zamieceniu sprawy pod dywan?
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.