Cztery lata spędzi w więzieniu mężczyzna, który w 2011 roku śmiertelnie potrącił w Gdańsku na pasach 13-letnią dziewczynkę. Postępowanie w tej sprawie toczyło się latami, a kluczową rolę odegrał w nim Sąd Najwyższy, który uznał, że przekraczając prędkość, kierowcy niemal zawsze łamią przepisy w sposób umyślny.
. Pokonała już dwie trzecie drogi dzielącej ją od chodnika, kiedy z wielką siłą uderzył w nią samochód.
2017-05-24 17:45
puscic wolno ,puscic wolno ,puscic wolno ,po co ma siedzieć co z tym krajem jest za duzerzenie psa wecej się dostaje kary
2017-05-24 18:05
kierowcy czują się bezkarni i z powodu tej bezkarności szaleją na drogach
2017-05-24 18:32
zwierzęta nie są niczemu winne. Ale za kradzież batonika za 0,99 zł, za niezaszczepienie dziecka, za zniszczenie mienia publicznego kary mogą być porównywalne (choć wg mnie sprawiedliwe). Dziecko na przejściu powinno być pod szczególną ochroną i Marek Z. winien być uznany zabójcą z premedytacją.
2017-05-24 17:51
jesli jest normalny to pieklo ktore sobie zgotowal bedzie wystarczjaca kara
2017-05-24 18:32
byłby normalny, to nie odwoływałby się od pierwszego, tez łagodnego wyroku
2017-05-24 18:44
a to niedoczytalem...sorry!
2017-05-24 18:34
2017-05-24 17:53
Wreszcie namiastka sprawiedliwości wobec bezkarnych do tej pory bandytów za kierownicą
2017-05-24 20:26
widzę szefernaker znowu rzucił siły na internetowy odcinek frontu walki o wielką wolskę. nie przypisuj pisowi zasług, których nie ma. według pisu sąd najwyższy to kasta i trzeba ją podporządkować więc co ma do tego wyroku pis?
2017-05-25 12:42
Może musisz do szkoły wrócić?
2017-05-24 17:56
no i macie kur.......e postepowanie zasr....o wymiaru nie-sprawiedliwiści i czego dalej oczekiwać?
2017-05-24 17:57
Nie mam słów, zabił dziecko na przejściu i gdyby nie Ziobro, to by na zawiasach się wymigał i tyle z tego by było, co za debilne sądy!!!!
Przecież to jest nieumyślne zabójstwo, powinien dostać z dyche i dożywotnio zabrać prawko!
Dopóki kary nie zaczną odstraszać drogowych bandytów jak na zachodzie to nigdy się nie uporami z tymi debilami na drogach!!!
2017-05-24 17:59
Spowodowanie wypadku, to jedna z nielicznych sytuacji kiedy niewinny, uczciwy człowiek może trafić do więzienia. Ciężko ocenia się wyrok za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Kierowca, który być może ma rodzinę trafi do normalnego więzienia z kryminalistami. Więzienie ma być formą resocjalizacji. Czy kierowca, który spowodował wypadek powinien siedzieć z kryminalistami? Czy to jest forma resocjalizacji? Biegli nie potrafili ocenić z jaką prędkością jechał kierowca. Stwierdzili, że była to prędkość wyższa. Wyższa czyli np. 40km/h. Wypadki się zdarzają, a karą za nie powinna być inna forma niż więzienie.
2017-05-24 18:02
Zabił dziecko na przejściu, nie ważne kim jest, pieszy na przejściu jest święty, tylko w tym powalonym kraju jest obiektem polowań bandytów drogowych!!!!!
Należy się bezwzględne więzienie, co mnie obchodzi, że może jest normalny, nie zachował ostrożności niech cierpi, może inni się nauczą choć wątpie.
Zresztą będzie siedział z jakimiś parówami, alimenciarzami, pedofilami a nie kryminalistami, nie wiesz jak jest we więźniu to się nie wypowiadaj, na podstawie filmów, dziś mamer to są wakacje!!!
2017-05-24 19:12
A ciebie było stać tylko na "lewaku - debilu", choć tych słów nawet nie rozumiesz...
smutne
2017-05-24 18:16
" wypadki się zdarzają...". ???
przeciez tu jest odebranie komuś życia...
2017-05-24 18:40
Jak wyrzucę cegłę z 8 piętra i trafi ona w dynię tego lewaka to ostatnie jego słowa powinny brzmieć- niech on odpowiada za śmiecenie.. Przecież nie chciał mnie zabić...
2017-05-24 18:21
Odsyłam do fragmentu ze strony 7 orzeczenia SJ, w artykule streszczonego do tego:
'(...) w ocenie Sądu Najwyższego kierowca, który przekracza prędkość, nie może łamać zasad ruchu w sposób nieumyślny (poza sytuacjami wyjątkowymi, takimi jak np. awaria auta)'.
Uwadze polecam też kolejny fragment uzasadnienia (str. 8), w którym mowa o prawidłowym oznakowaniu (dodatkowe znaki) i oświetleniu przejścia dla pieszych.
Dla mnie wystarczy.
2017-05-24 18:28
dziewczynce i jej rodzicach ? A może powinni jeszcze zapłacić odszkodowanie temu mordercy za uszkodzenie samochodu. Masakra. Mam wrażenie , że pracujesz w tymże sądzie.
2017-05-24 19:55
jeśli się będzie dobrze sprawował, ma szansę na skrócenie kary. Dziewczynka miała szansę na piękne przeżycie życia, a jej rodzice będą cierpieć do końca swojego
2017-05-24 23:18
Dałem plusa a tu widzę, że jakiś odpad rynsztokowy minusuje,patologia istnieje stąd takie wypadki.
2017-05-24 20:37
Jak przekracza prędkość i spowoduje wypadek zwłaszcza śmiertelny to jest winny. Więc co piszesz że jest niewinny!!!! To kto wtedy winny bozia?
2017-05-24 20:47
skoro swiadomie lamal przpeisy i w wyniku jego olewania przepisow ginie dizecko to czego oczekujesz?
posiedzi 4 lata i bedize przykladem dla innych a on sam bedize mial 4 lata zeby przemyslec swoje zachowanie i mopze dotrze do niego co zle zrobil
moze jego znajomi pomysla 2 razy zanim nma osiedlowej uliczce beda grzac 80
ciekawe co bys mowil gdyby np mlody debil w 25 letnim bmw rozjechal twoje dziecko na chodniku bo z racji ze jechal zamaist 50 130 to stracil panowanie nad pojazdem i itwoje dizeck otrzeba by bylo ze slupa wyskrobac
tez bys powiedzial ze to vtylko wuypadek i mlody powinien dalej sobie jezdzic swoim bmw i zabijac innych?
2017-05-24 22:45
Może tą inną formą powinna być dożywotnia pomoc rodzinom poszkodowanym w wypadkach? Nota bene to nie był "wypadek". To było zabicie dziecka!
2017-05-24 23:22
Za kierownicą trzeba myśleć,, auto to nie furmanka! Za takie przestępstwa kamieniołomy ! Traktować takich kierowców jak zabójców!
2017-05-25 12:47
Problem w tym, że sprawca nie jest zabójcą - to podstawowy błąd logiczny, jaki tu spotykam.
Taki prosty test dla osób, które nie potrafią tego rozróżnić: Jeśli chcesz wiedzieć, czy ktoś jest zabójcą, odpowiedzi na oba poniższe pytania muszą być twierdzące:
1. Czy zabił?
2. Czy chciał zabić?
2017-05-25 17:17
Zabójca to ten kto zabił. I już.
2017-05-24 23:27
Ogólnie się zgadzam, poza stwierdzeniem, że jest niewinny.
Winny jest i należy mu się surowa kara. Choć w moim odczuciu nie na izolację z kryminalistami (do której bardziej kwalifikuje się osiedlowy Seba, który co prawda nikogo nie zabił, ale który notorycznie popełnia przestępstwa kwalifikowane jako "niska szkodliwość społeczna" i stanowi realne zagrożenie dla normalnych ludzi).
Zastanawiam się jednak, ile spośród osób, które żądają wieloletniego więzienia dla sprawcy, zwalnia do "40 km/h" gdy jest ograniczenie do 40...
Istnieje ciche przyzwolenie w narodzie na łamanie ograniczeń prędkości o 30-40 km/h. Bo "przepisy są głupie", a "ograniczenia bezsensowne". Za każdym razem gdy zwolnię do przepisowej prędkości, ciągnie się za mną sznurek "na zderzaku", a niejednokrotnie jestem wówczas wyprzedzany, niekiedy przed lub na pasach.
Teraz weźmy sytuację, w której 1000 razy przejeżdżasz 70 km/h przez pasy, gdzie jest ograniczenie do 40 km/h.
999 razy przejeżdżasz bez szwanku, a w 1 przypadku pieszy pojawi się na pasach w momencie na tyle niefortunnym, że go potrącasz. Wydawało Ci się, że jedziesz bezpiecznie - przecież w Twoim nowoczesnym samochodzie ta prędkość jest praktycznie niezauważalna. Niestety, masz pecha, a tłum żąda dla Ciebie wieloletniego więzienia...
2017-05-24 23:44
W końcu normalnie komentujący myślący człowiek. 99 % ludzi tutaj piszących o zbyt niskich karach, przekracza prędkość i łamie przepisy ale przecież oni robią to bezpiecznie. Ten gość pewnie też tak myślał i życzę wszystkim którzy krzyczą tutaj o "dożywociach" , żeby nie znalazły się w takiej sytuacji i nie musieli do końca żyć z piętnem że przez ich nieuwagę zginęła niewinna osoba.
2017-05-25 15:02
jest przyczyną tak wysokiej śmiertelności w wypadkach drogowych w naszym kraju.
2017-05-25 09:01
W tym wyroku nie chodzi o ukaranie, resocjalizację czy cokolwiek innego związanego z tym kierowcą. Chodzi tylko i wyłącznie o wiadomość do każdego z nas codziennie jeżdżącego po Polsce - spowodujesz wypadek i kogoś zabijesz przekraczając prędkość, pójdziesz do więzienia. I niech każdy to sobie wbije w łeb zanim dzisiaj wyjedzie na drogę.
2017-05-24 18:02
6 lat sie sąd bujał. na szczescie nastapila zmiana wladzy i sprawy nabraly tempa. mam nadzieje,ze nie tylko ta.
2017-05-24 23:20
Szczególnie na komisariacie we Wrocławiu.
2017-05-24 23:47
Jak by się zaczęła dziś, to by się skończyła tak samo szybko. Proces karny nie przyspieszył, a przez blokowanie etatów przez ziobre wręcz przeciwnie
2017-05-24 18:07
Nie ma żadnego kierowcy który by nie łamał przepisów.
Ale nauczka jest bolesna.
Lepiej uczyć się na błędach innych niż swoich.
2017-05-24 18:14
Przynajmniej 20 lat
2017-05-24 18:15
Musiał mieć plecy w wymiarze sprawiediwości.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
XC90 to model z gamy którego producenta?
Filmy