- 1 Od soboty spore utrudnienia na A1 (67 opinii)
- 2 Jechaliśmy Obwodnicą Metropolitalną (265 opinii)
- 3 Mamy najdłuższą estakadę w Polsce (72 opinie)
- 4 Apel policji do kierowców aut i motocykli (79 opinii)
- 5 Będzie łatwiej zaparkować na Świętojańskiej (360 opinii)
- 6 W sobotę półmaraton, zmiany od piątku (207 opinii)
200 zł grzywny za czołowe zderzenie bez prawa jazdy
Na 200 zł grzywny został skazany 28-latek z Gdyni, który kierując samochodem bez prawa jazdy spowodował czołowe zderzenie, które cudem przeżyły dwie osoby. W kolejnej sprawie karnej prokurator zgodził się, by mężczyzna odpokutował winę pracując społecznie 30 godzin. To znacznie mniejsze kary, niż zapisane w policyjnym taryfikatorze.
W wyniku zderzenia kierowca i pasażer kii doznali wielu obrażeń, w postaci stłuczeń, złamania, stracili przytomność. 43-letni mężczyzna do dziś wymaga rehabilitacji.
Sprawcą wypadku był 28-letni Oskar G. Jechał samochodem, choć nie miał prawa jazdy.
Sąd Rejonowy w Sopocie okazał się dla niego łaskawy. W wyroku nakazowym sędzia Anna Lewandowska uznała go za winnego spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym i skazała na karę grzywny w wysokości 200 zł oraz obciążyła go kosztami sądowymi w wysokości 82 zł.
Wyrok sądu okazał się dla Oskara G. znacznie łagodniejszy, niż byłaby kara wzięta z policyjnego taryfikatora mandatów. Gdyby policjant wręczył mu mandat na miejscu, kierowca zapłaciłby znacznie więcej. Art. 87 ust. 1 prawa o ruchu drogowym mówi, że za "kierowanie pojazdem silnikowym lub tramwajem przez osobę niemającą uprawnień do kierowania pojazdami" płaci się 500 zł. A tu mamy jeszcze dodatkowo spowodowanie wypadku, w którym ucierpiały dwie osoby.
- Tu nie chodzi o to, jaka kara będzie sprawiedliwa, ale powinna być dla sprawcy odczuwalna. Tak jak nasz standard życia, który z powodu wypadku się znacznie obniżył - mówi poszkodowany w wypadku pan Michał, który do tej pory nie tylko korzysta z zabiegów rehabilitacyjnych, ale walczy też z powracającymi zdrętwieniami i bólami. - Nie ma mowy o bieganiu, które kiedyś tak lubiłem, bo najpierw muszę wyleczyć kolano - dodaje.
Oskar G. ma jeszcze sprawę karną za spowodowanie wypadku, ale tu także organa ścigania chciały być wyjątkowo łaskawe. Oskarżony wraz z prokuratorem wystąpił do sądu o samoukaranie. Uznali, że adekwatną karą będzie 30 godzin prac społecznych. Oskar G. motywował to faktem, że wypadek sporo go kosztował, za naprawę samochodu zapłacił 15 tys. zł., a poza tym jest bezrobotny.
Prokurator przekonywał, że sprawca, który w momencie wypadku był trzeźwy i poczytalny, spowodował zagrożenie w ruchu lądowym nieumyślnie.
Nie zgodziła się jednak na to 38-letnia poszkodowana, która w procesie pełni rolę oskarżyciela posiłkowego. Proces odbędzie się więc w normalnym trybie, a o wysokości kary zdecyduje sąd. Zapowiada też sporządzenie wniosku do Prokuratury Generalnej o wniesienie kasacji od prawomocnego orzeczenia, w których Oskar G. został skazany na zaledwie 200 zł grzywny.
Opinie (638) ponad 10 zablokowanych
-
2014-12-20 08:55
Bzdura
poziom informacji zero - nie wiadomo za co ta grzywna - nie ma kwalifikacji prawnej czynu, a za wypadek nie ma możliwości orzeczenia 30 godzin prac społecznych wiec Prokuratura z takim wnioskiem nie wystąpiła - trzeba porządnie wykonywać pracę i jako sędzia i dziennikarz
- 1 0
-
2014-12-17 06:09
Polski sądy to kpina. Nie umią policzyć głosów, teraz taki wyrok... (15)
Kpina ze sprawiedliwości!!!
- 656 17
-
2014-12-17 15:49
(2)
nie UMIEJĄ!
- 1 0
-
2014-12-18 09:11
(1)
Ja umie
Ty umisz
on ona ono umi
my umimy
wy umicie
oni umaja
kumasz?- 4 0
-
2014-12-19 21:53
Winno być : Ja 'umim' ! A nie : Ja 'umie'.
- 0 0
-
2014-12-18 09:44
nie umią? won z wieśniakami!!
- 1 1
-
2014-12-17 10:04
słowniki do rąk (2)
"nie umią" - luuudzie!
- 25 5
-
2014-12-17 17:49
onanisto (1)
To nie czytaj!
Nie kazdy musi byc figofago z ortografii.- 5 6
-
2014-12-18 00:56
Po to są właśnie słowniki żeby Ci nie figo fago mogli sprawdzić zanim walną byka
- 2 3
-
2014-12-17 07:06
(3)
sądy nie liczą głosów, a wyrok rzeczywiście absurdalny
- 44 5
-
2014-12-17 08:13
Nie liczą, ale nadzorują liczenie. Kiepsko zreszta. (2)
- 14 11
-
2014-12-17 09:07
(1)
...ani nie nadzorują, ale że wyrok to kpina to się zgodzę
- 13 4
-
2014-12-17 16:52
Twoja ortografia to też kpina...
Ewentualnie "nie umieją" w tym kontekście.
wyrok KPINA na maksa! Biedny bezrobotny posiadacz/użytkownik sportowego mercedesa.
to się nie dzieje na prawdę, to jakiś chory sen!- 4 1
-
2014-12-17 13:14
TO JEST K**** SPRAWIEDLIWOŚĆ !
Nosić tylko broń i strzelać do takich
- 8 2
-
2014-12-17 12:02
napiszesz, że polskie sądy to kpina, że sędziowie z podejrzanych względów (1)
łaskawi dla niektórych sprawców ewidentnych przestępstw (sitwa) to sędziowie jeszcze gotowi się na nas śmiertelnie obrazić jak na wypowiedz Kaczyńskiego o całej tej sądowniczej klice
chore
chore- 8 2
-
2014-12-17 12:29
bo Polska ma byc prawna i sprawiedliwa
Tylko ze w sadach zasiadają zwykli ludzie wielokrotnie uzależnieni od innych a tamci od następnych
Szkoły po omacku prawo wykute bez zrozumienia i jak wszędzie najlepiej po znajomościach .- 3 1
-
2014-12-17 09:22
To Ja ku...a dostałem 700zł i 6pkt. posiadając prawo jazdy
po wymuszeniu pierwszeństwa tylko dla tego że mandat nie został wypisany na miejscu a sprawa przeszła przez sąd. To przez takich baranów dostających po 200 zł inni mają płacić nieadekwatne kary za kolizje drogowe ? Powinienem zostać ukarany mandatem do wysokości 500zł, sprawa przeszła przez sąd bo biegli musieli ocenić czy to kolizja czy wypadek. Uznali kolizję oczywiście to powinienem dostać 500 a tu 700 żeby budżet podreperować przez takich gamoni.
- 32 0
-
2014-12-19 21:36
Proszę, chcę się obudzić!!!
To chyba zły sen... śni mi się świat bezprawia!
- 3 0
-
2014-12-17 11:26
Chyba nikt nie zwrócił uwagi na pewnien fakt (2)
Naprawa samochodu kosztowała 15 tys tylko czy naprawa samochodu po czołówce ma sens ?
Przód i silnik zostały zostały zniszczone, a nadwozie musiało stracić geometrię.
Ciekawe czy sprawca posiada jeszcze ten samochód, czy go sprzedał a może chce sprzedać :-)- 10 0
-
2014-12-19 21:34
w aucie z przodu
podluznice to jedno ale jesli chodzi o zawieszenie to masz caly "wozek". Polscy fachowcy naprawiaja takie auta i jezdza po drogach.
Potem okazuje sie, ze ktos wjezdza w zakret... i konczy na drzewie - kazde kolo ucieka w inna strone.
Panie to auto sciga, nie no panie jest ok, ON TAK MA :D- 0 0
-
2014-12-19 02:08
wszystko prawda,tylko nie ten samochód.
15000 jest za naprawę kii
- 0 0
-
2014-12-19 20:02
Oskarek to Bohater UGOTOWANYCH
- 0 0
-
2014-12-19 19:58
OSKAREJ+
- 1 0
-
2014-12-19 17:14
KTOS MUSIAL DOBRZE POSMAROWAC
Przes takie wyroki spoleczenstwo nie zaufania do Sadu
- 1 0
-
2014-12-17 06:31
bezrobotny jeździ sportowym mercedesem? (1)
bezrobotny jeździ sportowym mercedesem? a pracujące małżeństwo KIA?
Tylko byc bezrobotnym w tym kraju?
NO i jak się nazywa z nazwiska ten Oskar G?
Czyli płynie stad wniosek- surowa policja sądy łagodne- nie nalezy przyjmowac mandatów- bo może sąd okazae się łaskawy...- 132 0
-
2014-12-19 11:26
Każdy jeździ tym,co sobie kupi,jeden kupi merca i go rozwali,a drugi sześcioletniego hyundaia,a za różnicę w cenie zwiedzi
- 1 0
-
2014-12-17 08:15
Bezrobotny Oskarek (3)
a skąd miał 15 tys. za naprawę MERCEDESA i w ogóle na mercedesa?
- 24 0
-
2014-12-19 11:22
To nie kwota za naprawę mercedesa,lecz kii
- 0 0
-
2014-12-17 08:57
(1)
Może to model z lat osiemdziesiątych?
- 1 0
-
2014-12-17 08:58
Ubiegłego wieku
- 0 0
-
2014-12-17 22:20
kii??? (1)
Pasażer kii??? czy pasażer kia
to się nie odmienia. kto pisał ten artykuł i kto go zatwierdził- 2 0
-
2014-12-19 11:18
Pasażerkia
Pasazier
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.