18 września minęły dokładnie cztery miesiące od wprowadzenia w życie zaostrzonych kar dla zmotoryzowanych. Od tego momentu uprawnienia do prowadzenia pojazdami straciło 475 kierowców z całego Pomorza.
2015-09-22 16:17
Ograniczenie do 50 km/h. Codziennie stoją.
2015-09-22 17:14
Klasyczny przykład d_bila za biurkiem i radarem. Tam można spokojnie jechać 70-80 km/h. Jeśli ktoś w tym miejscu obawia się jechać z taką prędkością gdy jest sucho (nie gołoledź, nie śnieg), to znaczy że nie umie jeździć. Stawianie tam ograniczenia do 50 jest czystym debilizmem, nastawionym na tworzenie korków.
Kto korzysta na korkach? Producenci paliwa. I tylko oni.
2015-09-22 17:27
2015-09-22 19:34
Jana z kolana to ulica przy której nie ma praktycznie żadnych budynków mieszkalnych. Z jednej strony tory, z drugiej ruiny stoczni. Szerokie dwa pasy w jednym kierunku. Na całej długości brak świateł bo i po co. Żadnych skrzyżowań nie ma. Więc jaki sens jest tam ograniczenie do 50? No jaki. Drogówka doskonale wie że tam łatwo można pompować statystyki. I wtedy ten łysol Konkolewski, najświętszy kierowca III RP, może sie później brendzlować w Tvnach jacy to oni skuteczni są. Na grunwaldzkiej jakoś nie stoją. W czwartki w oliwie też ich nie widać.
2015-09-25 07:59
przy orlenie i przy bimecie
2015-09-22 19:56
2015-09-22 20:35
2015-09-22 21:33
a po jaką cholerę jechać jana z kolna 80 skoro i tak przy ecs utkniesz w korku
2015-09-23 14:21
2015-09-23 04:45
ale kiedyś ktoś przejrzy na oczy
2015-09-22 22:50
2015-09-22 21:44
I tak staniesz na swiatlach
2015-09-22 15:05
A Kurski jeszcze ma prawko ?
2015-09-23 02:04
Pijani kierowcy osobówek spowodowali w ubiegłym roku tylko niecałe 4 % wszystkich wypadków, w których zginęło 214 osób. TRZEŹWI kierowcy zabili w tym czasie 3 000 osób! Policja i media tak zmanipulowali Ci głowę, że myślisz o pijanych kierowcach, że są głównym problem bezpieczeństwa drogowego. Niestety głównym problemem są trzeźwi jak wieprz kierujący.
2015-09-23 17:24
i ilu pijanych akurat uczestniczyło w wypadku a ilu było w ogóle?
2015-09-24 01:21
A gdyby porównać liczbę osób które prowadziły pojazd po spożyciu (oczywiście takich statystyk nie ma, bo nie wszystkich którzy prowadzili ujęto), z liczbą spowodowanych przez nich wypadków, to okazałoby się, że większe jest prawdopodobieństwo, że będąc trzeźwym spowodujesz wypadek, niż będąc nietrzeźwym. No cóż, prawda boli.
2015-09-24 01:16
Napisałem przecież, że pijani spowodowali ok. 4 % ogółu wypadków, a więc reszta, 96 % to byli trzeźwi. Odpowiednio 1 311 wypadków spowodowanych przez nietrzeźwych i 33 970 przez trzeźwych. Co ciekawe, 6 % ogółu wypadków SPOWODOWANYCH przez trzeźwych, w których UCZESTNICZYLI nietrzeźwi (czyli wina leżała po stronie trzeźwych) zginęło 256 osób! Czyli zginęło więcej osób niż z "rąk" nietrzeźwych (214). Te statystyki są ogólnodostępne na stronie policji. Wystarczy je przeczytać i wyciągnąć własne wnioski, a nie takie jakie chce nam przedstawić policja z mediami na czele.
2015-09-23 15:10
tak czy sr*k " Piłeś ? Nie jedź !!!" żelazna zasada bo raz się uda a drugi raz już nie
2015-09-22 15:08
64 osoby zabite w 4 miesiące ?!?!
To nie trzeba katastrofy by tyle samo osób zginęło.
Tragedia !!! - a ludzie klaszczą w samolocie jak wylądują - szybciej powinni bić brawo za każdym razem jak dojadą bezpiecznie do domu.
2015-09-22 17:38
pełna zgoda co do zabierania prawka nietrzeźwym... najlepiej na stałe... bo z debilizmu się nie wyrasta...
natomiast co do ograniczeń prędkości....
ludzi nie zabija szybka jazda i brawura młodych kierowców...
spójrzcie w szpitalne dokładne statystyki...
większość osób ginie, bo pani 30-50 lat się zagapiła, i z niewielką prędkością po kimś przejechała/potrąciła ;)
zabieranie prawka za zbyt szybką jazdę NIC nie zmieni.... to przepisy są idiotyczne.... w niektórych miejscach można jechać znacznie więcej niż 50...
nikt normalny nie wskoczy pod pędzące auto
a jeśli jakiś świr chce się zabić - to i tak żadne ograniczenia temu nie zapobiegną...
2015-09-22 20:31
powinno się podnieść dozwoloną prędkość w mieście, a jednocześnie wymusić prawnie kulturę i zachowanie wobec pieszych. Mało kto jeździ przepisowe 50 km/h chociaż teraz coraz więcej się wlecze 40 km/h
2015-09-23 16:59
I nakazać jazdę "szybką, ale bezpieczną", za brak dynamizmu karać odebraniem prawa jazdy. A żeby jechać dynamiczniej, powinno się zezwolić na 0.9 promila. Wtedy wolno jeżdżący nie zabijaliby wcale, czyli właściwie nie byłoby ofiar, bo już teraz młodzi-dynamiczni i nietrzeźwi praktycznie nie powodują wypadków.
A za kapelusz w aucie mandat 500 zł!
2015-09-22 20:54
Osobom z ankiety ktore nie zamierzaja jezdzic wolnuej gratuluje i zycze aby w pierwszej kolejnosci zabijali siebie a nie nas. Predkosc to smierc.
2015-09-22 21:28
"Predkosc to smierc." - nasr*ne w głowie masz, pranie mózgu TVN Ci zrobił ;)
2015-09-22 15:46
Na liczbę wypadków wpływ ma także infrastruktura drogowa, rosnąca kultura kierowców, warunki atmosferyczne, lepsze auta itd. a nie tylko zabieranie praw jazdy !!!!
2015-09-22 15:50
ale spadek o blisko 10% w jeden rok to niezły wynik. I nowe prawo na pewno się do tego przyczyniło.
2015-09-22 17:10
przyczyna mogła być jakakolwiek, np. lepsza infrastruktura albo komunikacja miejska. Tylko drogówka chce wyciągać proste i łatwe wnioski. No cóż, jakby tam byli inteligenci, to by przecież tam nie pracowali, tylko jakąś uczciwą robotą by się zajęli.
2015-09-23 20:38
No nie mogę. Dobre żarty.
2015-09-22 19:55
i tylko raz w tygodniu do sopotu na białe i zielone wpadną :P A potem żółto i brązowo w majtach jak wracają
2015-09-22 17:12
Stary, jak zamkniesz i zaorasz 50% dróg, to będziesz miał 50-procentowy spadek liczby wypadków! A jak zlikwidujesz wszystkie samochody to stuprocentowy!
Mucha po urwaniu ostatniej nóżki, straciła węch.
2015-09-22 20:01
Kultura kierowców? Chyba w tej materii jeszcze nic się nie zmieniło, chamstwo nadal króluje.
2015-09-22 17:30
Bo jak wiadomo powszechnie (mam nadzieje), są trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, bezczelne kłamstwa i statystyki (M. Twain)
2015-09-22 15:11
tak jeździ i wcale nie brakuje
2015-09-22 17:05
zgadza się, tylko że matoły to nie tylko ci którzy jeżdżą za szybko, ale również ci, którzy:
- jeżdżą za wolno (pierdoły drogowe)
- jeżdżą bezmyślnie
- wyprzedzają niebezpiecznie
- stawiają bezsensowne znaki
- kontrolują prędkość nie tam, gdzie jest niebezpiecznie, ale tam gdzie łatwo nałapać dużo kierowców i wystawić dużo mandatów
- nie dochowują należytej staranności w zakresie stanu technicznego DRÓG
Problem nadmiernej prędkości nie jest ani jedynym, ani głównym problemem. Celowo robi się z tego główny temat, bo to jest stosunkowo łatwo zmierzyć. I łatwo zrobić nagonkę.
2015-09-22 20:58
ja widze wielu takich, ktorym sie nie podoba ze jade za wolno bo 50km/h (zgodnie z ograniczeniem).
poprawę zacznij poprawę od siebie
2015-09-23 00:17
bo ograniczenia są złe i bezsensowne? mają cel czysto fiskalny? ustawiał je dureń? nie widzisz tego?
2015-09-23 00:18
Nie dyskutuj z lemingiem. Jemu nic nie pomoże. Stoi znak, więc on rozum wyłącza i wszelka krytyka na nic
2015-09-23 20:36
Ignorant z ciebie i tyle. Walczysz z systemem łamiąc przepisy drogowe, bo wiesz lepiej, że tu ograniczenia nie powinno być. Tragedia.
2015-09-22 20:55
zapomniałem się podpisać
2015-09-23 03:43
jesli im go oddamy. na poczatek nie przyjmujemy mandatu. sprawa trafia do sadu. sad wydaje wyrok nakazowy (taki na probe). to kwota mandatu + 80zeta kosztow sadowych. od tego wyroku przysluguje nam odwolanie i sprawa trafia do zwyklego sadu. jest to normalna rozprawa, wzywani jestesmy MY, policjanci itp. a wiecie ile to czasu trwa w polsce?? no wlasnie mi na poczatku 'przydarzyla' sie taka wpadka i do dzisiaj sad nawet nie wyznaczyl terminu rozprawy (CALY CZAS MAM BLANKIET PRAWA JAZDY I UPRAWNIENIE DO KIEROWANIA!!!). nawet gdy zostane uznany winnym (na 99%) nie bede sie juz odwolywac - wiecie od kiedy bede mial zatrzymane uprawnienia?? od daty wykroczenia a te 3 miesiace juz dawno minely czyli wogole nie zabiora mi prawka.
sami rzadzacy stworzyli taki bubel to z systemem trzeba walczyc
2015-09-23 10:11
yhym... Zatrzymanie jest w drodze decyzji administracyjnej, która biegnie od dnia zatrzymania prawa jazdy. Nawet jeśli rozprawa się nie rozpocznie to prawka nie dostaniesz przez 3 miesiące...
2015-09-23 15:21
http://anuluj-mandat.pl/blog/post/jak-sie-bronic-skutecznie-przed-zatrzymaniem-prawa-jazdy-na-3-miesiace
prawko mam dalej, (nie oddalem im blankietu). w miedzy czasie mialem 2 kontrole i dalej mam uprawnienia. w zyciu mialem juz 8 spraw sadowych w zwiazku z odmowa przyjecia mandatu i...nigdy nie zaplacilem im ani zlotowki. nawet nigdy nie dostalem zadnego punktu karnego. po prostu 'wzorowy' kierowca - zawsze niewinny. wszyscy placza, ze policja, ze straze miejskie, ze mandaty a kazdy tylkiem trzesie jak im policjant mandat wlepia. ech szkoda klawiatury
2015-09-23 14:25
Dopiero od tego momentu masz zawieszone, ale to i tak nic, bo przysługuje ci prawo odwołania od decyzji starosty do samorządowego kolegium odwoławczego. Dopiero ta decyzja ostatecznie przesądza sprawę.
2015-09-22 15:05
i mniejsze korki - taki bonus
2015-09-23 11:15
pewnie by było coś o państwie policyjnym i że jest wielka nagonka na biednych kierowców.
2015-09-22 20:40
i paliwo po 9.50
2015-09-22 20:59
9,5 za mało
2015-09-23 00:15
litr paliwa po 100zł!
2015-09-22 18:30
żeby ruch był płynniejszy
2015-09-22 15:08
za jazdę pod wpływem. Nawet jeżeli auto jest służbowe czy należy do ojca, żony, listonosza czy proboszcza. Wtedy taki delikwent musi się zadłużyć i lata na to pracować, albo najlepiej - nie pić przed jazdą, bo jak machanie nabitą bronią.
2015-09-22 21:20
jeśli złapią was na laser UltraLyte LTI 20-20 100LR z odległości większej niż 300 metrów a obok was jechały inne auta (z boku, z przodu, za wami) to nie przyjmujcie mandatu !!! Biegli sądowi orzekli w wyroku:
Sygn. akt II Ka 779/13
"Punkt celowniczy widoczny w wizjerze radaru ULTRALYTE LTI 20-20 nie jest wcale obrazem promienia lasera orzekł Sąd w Zamościu"
NIE PRZYJMUJCIE MANDATU !!!
zażądajcie:
- aby pokazano wam szczegóły pomiaru - prędkość, odległość pomiaru, dokładny czas pomiaru
- świadectwa homologacji tego złomu
- oświadczenia o znajomości instrukcji obsługi przez dokonującego pomiar
antyradarowiec
Tym bardziej z Iskry nie przyjmujcie, jest niezgodna z ustawą, tym samym jest używana nielegalnie przez policję.
Homologację uzyskała gdy była badana w zestawie z kamerą video, i na taki zestaw Iskra dostała homologację, a policja używa tylko samej Iskry. Państwo prawa.
więcej można poczytać na anuluj-mandat.pl:
- Wyroki dotyczące Iskry i innych ręcznych radarów
- Punkt celowniczy widoczny w wizjerze radaru ULTRALYTE LTI 20-20 nie jest wcale obrazem promienia lasera
2015-09-23 10:14
powodzenia...
2015-09-22 17:17
Jeszcze należy się wziąć za tych co nie włączają kierunkowskazów i nie zatrzymują się przed zieloną strzałką. (Żeby przejechać przy zielonej strzałce należy się najpierw zatrzymać sprawdzić czy można przejechać i dopiero wtedy .-to tak jakby ktoś nie został nauczony o tym na kursie.)
2015-09-22 17:28
....ale zatrzymanie na zielonej strzałce w większości przypadków jest bez sensu.
2015-09-23 09:35
2015-09-22 18:42
Zielone strzalki powinny byc zlikwidowane
2015-09-22 19:57
2015-09-23 07:46
No i co? Jeżdżą nadal tylko bez prawka.
2015-09-22 15:21
Pozdrawiam wszystkich, którzy oddali prawo jazdy w myśl przepisów niezgodnych z konstytucją.
2015-09-22 21:47
2015-09-23 07:09
To nie potrzebowalbys orzeczenia, a na chwile obecna nie bylbys przyglupem.
2015-09-23 00:18
Dziwi mnie plusowanie twojego wpisu. Może niech plusujący sami "prewencyjnie" oddaliby swoje prawa jazdy, co?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Której marki modelem jest Mustang?
Filmy