W 2020 roku w Gdańsku wystawiono ponad 25 tys. mandatów. Prawie 5 tys. wykroczeń swój finał znalazło w sądzie. W Gdyni policjanci po bloczek sięgali rzadziej - niecałe 20 tys. razy, ale za to częściej sprawy trafiały do sądu - ponad 7,6 tys. razy. W Sopocie wystawiono ponad 5 tys. mandatów i ponad 400 spraw skierowano do sądu. Sprawy sądowe to efekt odmów przyjmowania mandatów przez ukaranych oraz decyzji policjantów, którzy uznali, że sprawą powinien zająć się sędzia.
Projekt zmian w przepisach dostępny jest na sejmowej stronie
Odmowa przyjęcia mandatu, a stanowisko KGP z 2011 r.
Kancelarie prawne w Trójmieście
2021-01-22 09:06
I tak bardzo mało trafia do sądu z tych 25 tysięcy jakieś 24 powinno trafić do sądu. Jeśli policjant z każdą sprawa musiał by się fatygować do sądu może przestali by się czepiać głupot (maseczek) i zajęli by się ściganiem prawdziwych przestępców.
2021-01-21 15:17
Nie chodzi o tą standardową ilość spraw, bo z tymi sądownictwo bez problemu dawało sobie radę.
Kanthak dostał ten projekt jako szansę na wykazanie się przy rozwiązaniu innego tematu który obecnie wystąpił.
Policja na polecenie Jarosława Kaczyńskiego miała zakończyć trwające w Polsce protesty kobiet.
Plan i wykonanie tego polegało na wyłapywaniu w tzw. "kocioł" jakiejś tam większej części demonstrantów (zazwyczaj po około 1000 osób), a następnie wypuszczanie osób pojedynczo, każdą z nich karząc grzywną za "uczestnictwo w zgromadzeniu" na podstawie rozporządzeń covidowych.
Oczywiście każda z tych osób odmawiała przyjęcia mandatu i sprawy te muszą trafić do sądu.
Warszawskie komendy (bo głównie dotyczyło to Warszawy), mają w tej chwili policjantów którzy prowadzą po 1000 takich spraw.
W każdej z nich procedura jest taka, że policjant musi przesłuchać obwinionego i ewentualnych świadków, przyjąć od niego wyjaśnienia, sporządzić dokumentację i skierować wniosek o ukarania do właściwego sądu.
Jedna taka procedura to około 2h pracy tego policjanta, co nawet jeśli posadzi się go na pełen etat przy biurku pozwala mu ogarnąć 4 sprawy dziennie.
Ogarnięcie 1000 spraw zajmie w praktyce cały rok jego pracy, a są policjanci którzy mają takich spraw nawet więcej.
No i rozwiązaniem problemu obstrukcji systemu opartego na karanie "kotłów" ludzi, ma być właśnie niemożność odmowy przyjęcia mandatu i przerzucenie całego ciężaru na "udowadnianie niewinności" przez osobę ukaraną.
Założenie jest takie że ukarany 500zł mandatem, jak zobaczy że procedura jest czasochłonna, wymaga pisania pism, dotrzymania terminów, w praktyce najlepiej zatrudnienia prawnika, to machnie ręką i te 500zł zapłaci dla świętego spokoju.
I tu o to chodzi - i tylko o to.
Nie o trójmiejskie statystyki związane zapewne najczęściej z mandatami za wykroczenia drogowe, a o to jak w Warszawie rozpędzano demonstracje ładując ludzi w te kotły (otoczeni policjantami prewencji), trzymani tam wiele godzin.
2021-01-20 07:06
Znikoma ilosc wygrywa w sadzie.
Zlamales przepis, placisz.
Sady powinny buc za bo moga przyspieszyc prace tam gdzie powinny...
2021-01-20 07:38
A policjant staje się nieomylny. My owieczki potulnie się dostosowujemy. Nie można odciążać sadow w imie niesprawiedliwości i potencjalnego łamania praw przez policję. Juz się jej nie wywiniesz. Oni maja zawsze racje.
2021-01-20 07:45
Lapie mnie Policja.
Spowodowalem kolizje.
Gdzie tu domniemanie niewinnosci?
2021-01-20 07:49
Ale nie zawsze tak jest. Pamiętasz mandat 12 tys za jeżdżenie rowerem po krakowskim rynku podczas 1 fali. Nie ja bym takiego mandatu nie chciała przyjąć. Niezależnie od winy, kara jest nieadekwatna. Z reszta często wysokość mandatu zależy od dobrego czy złego dnia policjanta.
2021-01-21 11:41
2021-01-20 10:45
Zmierzyli mu prędkość "z najazdu" czyli jechali szybciej niż kierowca na którego "polowali". Wystawili mandat, typ nie przyjął sprawa trafiła do sądu. Efekt? Uniewinnienie. Już wiesz gdzie tu domniemanie niewinności?
2021-01-20 11:37
Przecież policja nie jest nieomylna i po to są sądy.
2021-01-20 09:18
To tylko w takich wypadkach dostaje się mandaty? Wspolczuje Ci mozgu, raczej jego braku
2021-01-20 07:58
Naucz sie prowadzi lub wybierz komunkacie miejska jak powodujesz wypadki.
2021-01-20 08:08
Przypominam, potrafiący prowadzić jedzie poniżej limitu...
2021-01-20 11:12
Skoro wolność to dla ciebie NIC to od razu przywiąż się do kaloryfera. Zamordysto.
2021-01-20 10:32
za ruszenie z czerwonego światła, a stałem za sygnalizatorem. Odwołałem się i sąd zaocznie zmneijszył karę do 100zł. Odwołałem się, bo wykroczenia nie popełniłem i była rozprawa, na której policjant za swoje nerwowe odzywki i obrazę sądu dostał 200zł kary grzywnej. Mi sędzia pozostawiła karę 100zł i doszły koszty sądowe 80zł. Odwołałem się i sprawa trafiła do Okręgowego. Tam co prawda też przegrałem z dziadkiem sędzią emerytem i ostatecznie z kosztami sądowymi zapłaciłem 320 zł. Gdybym wziął rzeczoznawcę i by opisał skrzyżowanie na którym byłem to bym wygrał. Nawet jeśli nie wygrywa się w sądzie, to nie płaci się tyle, co by chciała policja, a przy okazji i policjant może dostać grzywnę ;)
2021-01-20 09:55
Ani razu zarówno policja, jak i SM nie wygrali ze mną w sądzie! 7 spraw od 2004 roku. Kolejność standardowa: wyrok nakazowy, bo nie ulegało wątpliwości :) sprzeciw, postępowanie zwyczajne i raptem okazuje się, że w sprawie zarzuty nie trzymają się kupy. Zakończenie wyrokiem uniewinniającym w I instancji. Nigdy nie było apelacji oskarżyciela. Dwa razy sąd w Słupsku stwierdził przekroczenie uprawnień przez funkcjonariuszy. Warto walczyć o swoje!!!
2021-01-21 10:28
Sa specjalne firmy ktore obalaja kazdy mandat, nie zawsze sie oplaca ale zawsze warto dla samopoczucia by pokazac ogonowym ze nie sa najlepsi!
2021-01-20 07:07
"Każdy jest niewinny dopóki sąd nie udowodni mu winy". To się nazywa domniemanie niewinności a na straży tego prawa ma stać sąd. Wg PiS konstytucja nie obowiązuje a o tym czy ktoś jest winny decyduje policjant. Albo sąd podległy partii za chwilę bo partia wprowadziła narzędzia kontroli polityków nad sędziami. Państwo policyjne. Brak podziału władz. Skończy się jak w Rosji.
2021-01-20 07:16
2021-01-20 10:40
- Tymczasem projekt, przewidując instytucję określoną "odwołaniem" od mandatu, nakłada na obywatela obowiązek wykazania swojej niewinności. Niemiecki "sprzeciw" osoby oskarżonej o popełnienie wykroczenia oznacza, że trzeba prowadzić normalne postępowanie przed sądem, w którym organ państwa (np. policja) musi wykazać winę sprawcy, a sąd może działać z urzędu, wyjaśniając sprawę. Projektowane "odwołanie" (w Polsce - red.) to konieczność udowodnienia przed sądem, że się nie popełniło wykroczenia, za które wymierzono mandat - konkluduje karnista.
Właśnie na tę kluczową różnicę zwracają uwagę eksperci, podkreślając że pomysł PiS przerzuca na obywatela obowiązek udowodnienia swojej niewinności. Dotąd to policja miała obowiązek udowodnić jego winę - co znacząco zmienia zadania stron w procesie przed sądem.
Przykładowy "Kowalski" będzie musiał sam - lub z pomocą prawnika, ponosząc koszty jego wynajęcia - zgromadzić dowody na swoją niewinność i przedstawić je w sądzie. Będzie mieć na to - o czym już wspominaliśmy - zaledwie siedem dni. Po upływie tego terminu żadne nowe dowody nie zostaną, w myśl projektu partii rządzącej, w sądzie przyjęte.
2021-01-21 10:18
szczególnie PiSaków bolało to - na protestach
myśleli, że takimi masowymi mandatami zduszą masowe protesty i opór u niezadowolonych.
2021-01-20 07:42
Żyjemy w Polsce
2021-01-20 17:11
2021-01-21 10:13
to nie Obywatel ma udowadniać swoją niewinność - to Państwo musi mu udowodnić jego winę i przewinienie!
- tak działa prawo w cywilizowanych krajach - od czasów Rzymskich
2021-01-20 07:46
Czyli powolanie na Rosje jest ok a na Niemcy to juz nie?
KOmuna pelna para widze
2021-01-20 09:36
Żeby tu nigdy nie było tak, jak jest w Rosji. Jednocześnie ci sami ludzie bardzo chcieliby, żeby tu było jak w Niemczech. I dlatego pytanie, jak to jest w Niemczech, jest bezcelowe, bo 99% Polakow zyje w przekonaniu, ze w Niemczech jest po prostu lepiej.
2021-01-20 10:39
W Polsce tymczasem wszelkie szczegóły prawne dotyczące mandatu musiałby - po postulowanych przez PiS zmianach - ustalić sam ukarany mandatem obywatel, który miałby zaledwie siedem dni na przedstawienie sądowi tak profesjonalnego pisma na swoją obronę, jak też wszystkich zebranych w sprawie dowodów. Po upływie tygodnia sąd nie mógłby przyjąć żadnych nowych wniosków dowodowych przedstawionych przez obywatela.
Wracając jednak do opisu sytuacji w Niemczech autorstwa prof. Wróbla - karnista zaznacza, że można tam w terminie dwóch tygodni wnieść sprzeciw od orzeczenia grzywny.
- Wtedy organ, który wydał to orzeczenie sam może uznać, że umorzy postępowanie, może też przeprowadzić dodatkowe postępowanie (uwzględniając np. sugestie obwinionego) albo przekazuje sprawę do prokuratury. Prokuratura z kolei dopiero decyduje, czy sprawę przekaże do sądu, czy też nie - pisał prof. Wróbel.
Jak wskazał, jeśli sprawa trafia do sądu, sąd przeprowadza z urzędu postępowanie dowodowe i wydaje w sprawie rozstrzygnięcie. Może to być - za zgodą stron - postanowienie po uproszczonym postępowaniu lub wyrok - od którego przysługuje środek odwoławczy do sądu wyższej instancji - pisze prof. Wróbel.
Sędzia Sądu Najwyższego stanowczo zaznaczał, że "niemieckie regulacje nie mają nic wspólnego z propozycjami przedstawionymi w projekcie zmian dotyczącym mandatów". - Niemiecki "sprzeciw" od orzeczenia kary pieniężnej jest odpowiednikiem polskiego nieprzyjęcia mandatu - podkreślał.
- To prokurator w postępowaniu sądowym w Niemczech musi wykazać, że doszło do popełnienia wykroczenia. Dokładnie tak samo, jak w przypadku nieprzyjęcia mandatu, gdy policja, kierując do sądu wniosek o ukaranie, musi udowodnić, że wykroczenie faktycznie zostało popełnione - wyjaśniał.
2021-01-20 09:53
A co chciałbyś powrót Niemcow? W sumie I brygada NSZ w kieleckim miała z nimi jak paczek w maśle. Bezkarnie mordowala wspolobywateli.
2021-01-20 07:39
2021-01-20 17:09
że do ciebie konstytucja mówi? Napisz proszę.
2021-01-20 21:38
2021-01-21 09:15
w teorii poszkodowany powinien na komisariacie policji lub siedzibie mandaciarni miejskiej zlozyc wyjasnienia a oni tam rozwazyc argumenty i przychylic sie do wniosku obwinionego badz zlozyc do sadu wniosek o ukaranie. tyle teoria. praktyka jest inna - mandaciarze skladaja wniosek do sadu z automatu niezaleznie od wyjasnien. w ogole nie sa zainteresowani wyjasnieniem.. w tym systemie to jakby glodny wilk byl zainteresowany wypuszczeniem owcy ze swoich brudnych lap.
2021-01-20 12:24
Kurierzy stają na chodnikach przystankach przejściach dla pieszych ścieżkach rowerowych trawnikach i nikt im za to nic nie robi policja przejedża straż wiejska przejeżdża i udaje że nie widzi nie chcę widzieć nie ma widzieć. A człowiek nie może normalnie przejść po chodniku albo wysiąść z autobusu. I chyba też jakieś prawo obowiązuje i żadne wytłumaczenie że to niby kurier
2021-01-20 22:35
To by się chciało odebrać w terminie co?
2021-01-20 07:02
Będzie więcej. Będzie państwo jeszcze bardziej policyjne. Działania rządu nie pozostawiają złudzeń. Do tego kasa państwowa jest pusta bo rząd zarzyna od roku gospodarkę. Także będą próbowali wyciskać z pustego a to oznacza państwo policyjne.
Wchodzimy w coś co się nazywa: domniemanie winy. Tak było w czasach stalinowskich, kiedy człowiek musiał udowodnić że jest niewinny.
To jest sytuacja bez precedensu w tzw wolnej Polsce.
2021-01-20 07:07
Nie brzmi logiczniej?
2021-01-20 08:58
2021-01-20 11:36
2021-01-20 21:40
przecież tylko przestępcy się kryją
2021-01-20 22:15
2021-01-20 07:41
wydanych w formie rozporządzenia choć wymagana jest ustawa?
2021-01-20 08:00
Coś kręcisz...
2021-01-20 09:57
Standardowa odpowiedz gdy ma sie klapki na oczach... mandat = wykroczenia drogowe. I w taki oto sposob jestesmy tam gdzie jesteśmy.
A ja ci powiem tak, dostaniesz ode mnie mandat za przejscie przez jezdnie na czerwonym świetle, bo tak, trzeba jakos wyrobić nałożone limity. Myslusz ze zdazysz w 7dni zorganizować dowody swojej niewinnosci? Ile będzie ci to kosztowalo czasu i pieniedzy?
O mandatach za suszarkę juz nie wspomne, bez kamerki nie masz szans na obronę bo niby jak...
2021-01-20 10:11
Skoro zgodnie z prawem po drogach jeździ może z 1% kierowców?
Wystarczy stanąć z suszarką na dowolnej ulicy...
2021-01-20 21:39
a akurat nie ma żadnego prawdziwego pirata pod ręką. Od prawdziwego też można dostać po ryju, ale może przejechać po stopach. A zwykły Kowalski w Seicento się nie postawi.
2021-01-20 08:38
To jest fatalny pomysł aby przenieść ciezar dowodowy z państwa na obywatela.
2021-01-20 10:37
2021-01-20 12:06
którzy mając władzę uważają, że "walka z komuną" jest najważniejszym przesłaniem ich rządów.
2021-01-20 08:55
Toc z tych mandatow to sa grosze. 25 tys x 200 pln choc srednia pewnie jest nizsza. Daje 5 mln. To starczy na kwartal funkcjonowania Ecs-u. Procedura mandatowa powinna byc uproszczona bo ludzie kpia z przepisow. Ja zyjac w tym kraju mam wrazenie ze tu zadne prawo nie obowiazuje. Kazdy robi co mu sie podoba. Reszta jest niekontytucyjna. Prosty przyklad - parkowanie. A to co sie na drogach wyczynia ..sami szybcy i bezpieczni.
2021-01-20 09:58
Przyklad idzie z góry od lat 90tych.
2021-01-20 09:05
A nie także - jeśli użyte jak w twojej wypowiedzi.
2021-01-20 22:00
Jeżeli mandatu nie możnaby było nie przyjąć to wyłaczną podstawą powinien być materiał z kamery zarejestrowany przez policjanta z wyraźną ścieżką dźwiękową. A brak takiego materiału powinien skutkować brakiem możliwości wystawienia mandatu
2021-01-20 21:58
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
W którym roku odbył się pierwszy przejazd przez Trójmiasto Mikołajów na motocyklach?
Filmy