- 1 Po ośmiu godzinach otwarto obwodnicę (349 opinii)
- 2 Nie będzie podatku od aut spalinowych (129 opinii)
- 3 Korytarz życia i... cwaniacy (95 opinii)
- 4 Rondo w Kowalach i niezrozumiały wyjazd (44 opinie)
- 5 Kredkami w kierowców przy przejściu (107 opinii)
- 6 Tak organizowano Rajd Monte Carlo w Gdańsku (25 opinii)
80 proc. czytelników negatywnie ocenia "odwrócenie" ruchu na ul. Piramowicza
Po zmianie organizacji ruchu na ul. Piramowicza w godzinach szczytu powstają ogromne korki.
Odwrócenie ruchu na ul. Piramowicza nie poprawiło bezpieczeństwa w okolicy, a zmiana utrudniła życie kierowcom. Takiego zdania jest 80 proc. naszych czytelników, którzy oddali głos w ankiecie przy okazji publikacji dotyczącej pomiaru ruchu w okolicy ul. Piramowicza i al. Hallera. Problemem są także olbrzymie korki, które - wraz z początkiem września - jeszcze mocniej dają się we znaki uczestnikom ruchu. Kierowcy oczekują, że miasto wycofa się z budzącej kontrowersje decyzji.
Miejscy urzędnicy wprowadzając zmiany, uzasadniali je względami bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów. Tymczasem zdaniem większości naszych czytelników reorganizacja ruchu, zamiast pomóc - zaszkodziła.
Już po niespełna miesiącu funkcjonowania nowych zasad na krzyżówce Piramowicza i Zwycięstwa aż 80 proc. głosujących w naszej ankiecie uznało, że w okolicy nie tylko nie jest bezpieczniej, ale na dodatek sama zmiana utrudniła życie kierowcom.
O skali zainteresowania tematem świadczy m.in. fakt, że we wspomnianej sondzie udział wzięło prawie 3 tys. osób, a pod publikacją pojawiło się ponad 750 komentarzy, w przytłaczającej większości krytykujących pomysł odwrócenia ruchu przy ul. Piramowicza.
Kierowcy: rozwiązanie jest nielogiczne
Do naszej redakcji regularnie wpływają także sygnały od niezadowolonych mieszkańców, których czas dojazdu do pracy znacznie się wydłużył i którzy zarzucają rozwiązaniom brak logiki.
- Obecna organizacja ruchu jest praktycznie bezużyteczna. Kierowca skręcający z al. Zwycięstwa w Piramowicza ma bowiem dwie opcje, a każda z nich jest pozbawiona sensu: może on zjechać do końca Piramowicza i wyjechać przy wiadukcie na Hallera, gdzie niełatwo jest się włączyć do ruchu w godzinach szczytu. Poza tym i tak kierowca wraca do punktu wyjścia, czyli na al. Zwycięstwa. Absurdem jest zakładanie, że ktokolwiek będzie wybierał tę trasę, aby udać się w kierunku Brzeźna czy przez węzeł Kliniczna do Nowego Portu - zauważa pan Emil.
Powrót do szkół i większe korki
Wspomniany problem stał się jeszcze bardziej palący wraz z 1 września i początkiem roku szkolnego, czyli w czasie kiedy w całym Trójmieście rośnie ruch samochodowy.
Na al. Hallera powstają obecnie olbrzymie korki, nawet do skrzyżowania z ul. Mickiewicza.
Swoboda przejazdu samochodów mniejszym priorytetem
Co na to miejscy urzędnicy? Tomasz Wawrzonek, dyrektor ds. zarządzania w Gdańskim Zarządzie Dróg i Zieleni, przyznaje, że jeżeli pojawi się rozwiązanie, które zapewni bezpieczeństwo na skrzyżowaniu al. Zwycięstwa i Piramowicza, przywrócenie "starej" organizacji ruchu może zostać wzięte pod uwagę. Na razie jednak ponowne "odwrócenie" kierunku jazdy samochodów nie wchodzi w grę - i to mimo olbrzymich korków w godzinach szczytu.
- Dla nas kluczową sprawą jest bezpieczeństwo. Odwrócenie ruchu na ul. Piramowicza było ostatecznością. Przypominam, że wcześniej podjęliśmy szereg działań, by ustabilizować sytuację na skrzyżowaniu przy ul. Piramowicza: powstał m.in. wyniesiony przejazd rowerowy, zbudowana została także wysepka oraz podjęto działania zmierzające do ograniczenia prędkości rowerzystów, poruszających się drogą rowerową - wylicza Tomasz Wawrzonek.
Urzędnik podkreśla, że podjęte działania nie wpłynęły na mniejszą liczbę wypadków, należało więc "zważyć" priorytety: swobodę przejazdu samochodów i bezpieczeństwo rowerzystów.
- W tej chwili odwrócenie ruchu ponownie przywróci sytuację zagrożenia bezpieczeństwa na przejeździe rowerowym wzdłuż al. Zwycięstwa - podkreśla Tomasz Wawrzonek.
Bez zdarzeń z udziałem pieszych, dwie kolizje rowerzystów
Czy faktycznie jednak na skrzyżowaniu al. Zwycięstwa i Piramowicza - przed odwróceniem kierunku ruchu - dochodziło do wielu groźnych wypadków? O statystyki poprosiliśmy gdańskich policjantów.
Jak poinformowała nadkom. Magdalena Ciska z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku, od stycznia do sierpnia tego roku w tej okolicy nie doszło do żadnej kolizji czy wypadku z udziałem pieszych. Faktycznie, odnotowano dwie kolizje (w styczniu i czerwcu), przy których kierowca samochodu nie ustąpił pierwszeństwa rowerzyście.
W tym samym czasie w Gdańsku odnotowano w sumie 253 wypadków (285 osób rannych i 7 zabitych) oraz 4341 kolizji. Wśród najniebezpieczniejszych tras znalazły się m.in.:
- al. Grunwaldzka - 16 wypadków, 19 osób rannych, 360 kolizji,
- ul. Kartuska - 16 wypadków drogowych, 17 osób rannych, 158 kolizji.
Niewielkie pole manewru urzędników. Czas, by się wycofać?
Tymczasem pracownicy GZDiZ - by nieco rozładować korki w okolicy Hallera i Zwycięstwa - kalibrują sygnalizację świetlną na krzyżówce tych dwóch ulic. Chodzi o kilkusekundowe dłuższe zielone światło dla aut wyjeżdżających z al. Hallera
Manipulacja przy czasie wyświetlania świateł jest jednak delikatną sprawą: przedłużające się zielone światło może bowiem zakorkować al. Zwycięstwa.
Innych działań w okolicy kierowcy spodziewać się jednak nie powinni. Urzędnicy bowiem przyznają, że na razie nie mają większego pola manewru.
W obliczu tego otwarte pozostaje pytanie, czy negatywne aspekty dla płynności ruchu w jednym z najbardziej newralgicznych punktów Gdańska nie stanowią na tyle dużego utrudnienia, by osoby odpowiedzialne za organizację ruchu w mieście wysłuchały głosu większości mieszkańców i wycofały się z budzącej kontrowersje decyzji odwrócenia ruchu na ul. Piramowicza.
Opinie (874) ponad 50 zablokowanych
-
2020-09-16 07:31
Jeśli "Tomasz Wawrzonek, dyrektor ds. zarządzania w Gdańskim Zarządzie Dróg i Zieleni" twierdzi że gdy pojawi się inne rozwiązanie to zostanie przywrócony poprzednia organizacja ruchu.
Już mam nowe rozwiązanie, pan dyrektor do zwolnienia na etat sprzątacza a nowy dyrektor pochwali się się przywróceniem poprzedniej organizacji ruchu czym zaskarbi sobie zadowolenie swoich pracodawców czyt. mieszkańców miasta Gdańska.Pan Wawrzonek chyba zapomniał o tym że on pracuje dla nas a nie my dla niego.- 25 7
-
2020-09-16 07:31
Urzędnicy chyba sa specjalnie zakorkować miasto (3)
Chyba ze są tacy głupi.
- 18 5
-
2020-09-16 08:58
Tak. Bo tak jest bezpieczniej. (2)
Nie ma innej metody na zdyscyplinowanie patologi na 4kołach jak korki.
Jest korek to grzecznie jeździcie zgodnie z ograniczeniami prędkości.
O to właśnie chodzi.- 1 3
-
2020-09-16 09:38
Patologia to jeździ w ciasnych koszulkach i kaskach na głowie, które uciskają mózg
- 2 2
-
2020-09-16 09:39
Niestety możesz mieć rację.
A to wszystko dlatego, ze 100 lat temu kobiety dostały prawo głosu. Od tego czasu powstał tzw. socjalizm - zbiór poglądów, u którego podstawy leży strach przed życiem i wszystkimi jego przejawami. Póki rządzili mężczyźni (odważni i waleczni) a nie bojaźliwe kobiety, świat dobrze funkcjonował - teraz w imię strachu/bezpieczeństwa ogranicza się wszystko co potencjalnie jest niebezpieczne, co stwarza ryzyko, co jest niezależne, co wymaga odwagi...
- 2 2
-
2020-09-16 07:34
A nie moga na Piramowicza polozyc progi spowalniajace aby bylo i praktycznie i bezpiecznie? (2)
- 7 10
-
2020-09-16 09:05
Już są i nie działają (1)
Tu nie chodzi o to żeby jechali wolniej, tylko żeby ustępowali rowerzystom a nie wjeżdżali w nich
- 4 1
-
2020-09-16 09:22
Tunel dla rowerzystow pod Piramowicza by zalatwil sprawe.
- 0 2
-
2020-09-16 07:34
(2)
Redaktor Zięba nieźle popłynął. Jaka większość mieszkańców? W sensie kierowcy czy oddający głos w zabawowej ankiecie? Bo ani w jednym przypadku, ani w drugim nie jest to większość. Natomiast pojawia się pytanie skąd taka zaciekłość redaktora w uderzającym w tak dramatyczne tony artykule.
- 13 23
-
2020-09-16 08:05
(1)
a ty oczywiście reprezentujesz większość
- 3 4
-
2020-09-16 08:40
Ja tylko zwracam uwagę na manipulacje redaktora Zięby.
- 5 0
-
2020-09-16 07:35
Przestańcie biadolić...życie jednego pieszego lub rowerzysty jest więcej warte niż te 300 m objazdu...
- 11 22
-
2020-09-16 07:37
czy rowerzystów nie obowiązują przepisy ruchu drogowego? (2)
np. zielone światło dla pieszych- żaden rowerzysta - żaden- nie zatrzymuje się!
daltoniści?- 24 14
-
2020-09-16 07:55
Żaden?
I bez światła się zatrzymują. Nie tłumacz swojego chamstwa tym, że pięć lat temu ktoś był chamem
- 8 3
-
2020-09-16 11:54
A kiwrowcy? Czerwone plus zielona strzalka i 99% nawet nie zwalnia
- 2 3
-
2020-09-16 07:37
Trudno przyznać się do błędu.
Szkoda że chcą utrzymać swoją decyzję...
- 16 9
-
2020-09-16 07:40
ankieta o ankiecie
ludziska nie chcą zmienić zdania i dalej 80 % , pani prezydent co robić ?
- 9 5
-
2020-09-16 07:41
Ideologia zamiast racjonalnych decyzji (1)
Od pewnego czasu podejmuje się ideologiczne decyzje przeciwko użytkownikom samochodów dla rowerzystów. Ale PL to nie Holandia i rowery nigdy nie będą tutaj najważniejszym środkiem transportu. Nawet jak cała ekipa Dulkiewicz, w co wątpię, przesiądzie się na rowery.
- 17 11
-
2020-09-16 08:32
tam też nie są
Holendrzy używają rowerów na bardzo krótkie odległości , sklep ,szkoła ,sąsiad , reszta to opwieści
- 3 0
-
2020-09-16 07:43
Jeśli miasto wycofa się ze zmiany, strzyknę grupę rowerzystów, która skutecznie zablokuje wyjazd... (13)
z Piramowicza, legalnie jeżdżąc w tę i z powrotem... kierowcy utkną w takich korkach, że poproszą miasto o obecne rozwiązanie...
- 9 38
-
2020-09-16 08:33
to postawie ci znak stop (1)
- 7 3
-
2020-09-16 09:12
To po zatrzymaniu i tak można wejść na przejście i blokować
- 2 1
-
2020-09-16 09:05
Ja bym (1)
skrzyknęła, a nie strzyknęła... ale cóż wymagać od rowerzysty....
- 8 2
-
2020-09-16 09:19
dokładnie
- 5 1
-
2020-09-16 09:11
Super pomysł!
- 2 2
-
2020-09-16 09:12
(1)
Czyli podpowiadasz jak mają zrobić kierowcy ok. Proszę właściciela jakiegoś np. Stara w wiadomym stanie, byleby jechał i był sprawny technicznie i niech sobie go postawi na tym twoim przejeździe/przejściu dla pieszych, tak przypadkiem się popsuł, postawi trójkąt ostrzegawczy i niech sobie stoi przez tydzień, i co mu zrobisz zgodnie z prawem?Mandat mu wystawisz? nie da się go przepchnąć i twój tok rozumowania pokazuje że kij ma dwa końce więc nie bądź tak mało inteligentny, postaraj się wymyślić coś innego.
- 7 2
-
2020-09-16 09:16
Ale to jest pomysł na blokadę Piramowicza aby było bezpieczniej czy na co?
- 1 2
-
2020-09-16 09:18
(1)
Do szkoły nauczyć się pisać najpierw! a nie żółć wylewasz.
- 6 0
-
2020-09-16 14:35
Jak widać nie rozumiesz treści czyjejś opinii co dowodzi potrzeby twojej edukacji szkolnej.
- 1 1
-
2020-09-16 09:26
A co sobie wstrzykniecie z ta grupa?
Jak marichunanem w strzykawkach to my zadzwonimy po ijo ijo...aby was zabrali ...
- 5 0
-
2020-09-16 10:21
I to właśnie jest terroryzm
- 5 0
-
2020-09-16 16:59
A kolorowe gacie też już masz? ;)
- 0 0
-
2020-09-16 23:44
Blokada
Rozjade cię z uśmiechem na ustach frajerze.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.