- 1 Wandale niszczą "auta na minuty" (96 opinii)
- 2 Nie było ofert na przebudowę Świętojańskiej (237 opinii)
- 3 Nietypowy remont ulicy. Prace w nocy i weekendy (71 opinii)
- 4 Wrak nie do usunięcia przez biurokrację (218 opinii)
- 5 Mapa pożarów aut w Trójmieście (133 opinie)
- 6 Rowerzyści dostali drogę, której nie chcą (424 opinie)
Bez prawa jazdy jechał 137 km/h, wiózł małe dziecko
Policjanci w nieoznakowanym radiowozie zauważyli volvo pędzące ul. Podwale Przedmiejskie w Gdańsku. Ruszyli za nim i zmierzyli, że auto jedzie 137 km/h. Za kierownicą siedział 35-latek, który dwa lata wcześniej stracił prawo jazdy. Wiózł swoją 5-letnią córeczkę.
- Policjanci z wydziału ruchu drogowego gdańskiej komendy pełniący służbę nieoznakowanym radiowozem wyposażonym w wideorejestrator zauważyli jadące zbyt szybko volvo. Funkcjonariusze ruszyli za autem i wykonali pomiar prędkości. Okazało się, że samochód poruszał się w obszarze zabudowanym z prędkością 137 km/h - mówi Magdalena Michalewska z gdańskiej drogówki.
Policjanci zatrzymali auto do kontroli. Za kierownicą siedział 35-letni gdańszczanin, który - jak się okazało - od 2015 roku ma cofnięte (decyzją administracyjną) uprawnienia do kierowania. Mężczyzna, nie mając prawa jazdy i jadąc z nadmierną prędkością, przewoził swoją 5-letnią córeczkę.
Policjanci uniemożliwili mu dalszą jazdę. Jego przypadkiem zajmie się sąd.
Opinie (209) 8 zablokowanych
-
2017-04-19 10:38
(4)
Następni ciągle aktywni i do złapania.
- 94 3
-
2017-04-19 11:42
(1)
Myślałem że to znowu Macierewicz z Misiem się do Torunia spieszą
- 12 4
-
2017-04-19 17:29
takiego powinni już zamknąć skoro odebranie prawka nie przywraca racjonalnego myślenia
a z taką prędkością przeważnie jadą na Al.Zwycięstwa w Gdańsku czy na al. Grunwaldzkiej
- 4 0
-
2017-04-19 11:13
Pewnie przez dwa lata nie był kontrolowany
Ja nigdy nie byłem kontrolowany w Polsce. Wprawdzie jeżdżę mało (średnio 1000 km miesięcznie), to jednak dziwne, że nigdy nie byłem w swoim życiu kontrolowany
- 13 1
-
2017-04-19 11:05
dżesice się przyklejona brew poluzowała i do przedszkola nie mogła iśc bo obciach
- 11 5
-
2017-04-19 11:33
Jaka to różnica z dzieckiem czy z teściową? (2)
- 7 6
-
2017-04-19 17:14
Widać posiadasz tylko teściową
- 0 4
-
2017-04-19 11:47
Teściowa jest cięższa. Większe zużycie.
- 6 1
-
2017-04-19 11:16
nie policjanci, tylko wrogi wywiad rozpracowujący własnych obywateli (1)
To nie policja, tylko wroga służba wywiadowcza.
Ciekawe dlaczego kierowca jechał tak szybko z dzieckiem. Artykuł nawet się nie zająknie o tym, jak się tłumaczył, i jaka mogła być przyczyna takiej jazdy.- 6 11
-
2017-04-19 17:13
Co za różnica...nie prawa prowadzić pojazdu
Helloooo
- 0 0
-
2017-04-19 17:13
Wysoka kara pieniężna lub przepadek auta
- 3 1
-
2017-04-19 12:46
(1)
Teraz w świetle nowych przepisów, każdemu mogą zabrać prawo jazdy za przekroczenie prędkości. Wystarczy się zagapic na obwodnicy.
- 1 5
-
2017-04-19 17:12
Zagapić się na obwodnicy...kierując... brawo! Oscar się należy
Patrz gdzie jedziesz bo pojedziesz tam gdzie patrzysz
- 2 1
-
2017-04-19 12:45
Gościu przesadził, nie ulega wątpliwości (1)
Tylko zastanawiam się co powoduje kompletny brak szacunku do prawa - moim zdaniem jego absurdalność - nie wiem z jakich przyczyn zabrali mu prawo jazdy (być może słusznie), ale:
1. Ograniczenia prędkości są stawiane na pałę - 50km/h w tym miejscu to przesada
2. Jak widzimy zabranie prawo jazdy nic nie zmienia - nikt się tym nie przejmuje - jeździć trzeba, a kara raczej nie będzie większa za jazdę bez uprawnień niz uprawnieniami (bo już prawka nie zabiorą)
Ustawienie wszędzie ograniczenia do 5, 20, lub 30 km/h nie spowoduje, że wypadki znikną, wręcz przeciwnie - ludzie w ogóle przestaną patrzeć na znaki ograniczenia prędkości.
Tak na marginesie to ludzie wypisują komentarze jakby gość był nową Katarzyną W, albo gnojem z monciaka... też przesadzacie trochę- 3 11
-
2017-04-19 17:10
Miał w samochodzie dziecko
Kompletny brak odpowiedzialności tego kolesia i każdego jednego, który tak jeździ. Wystarczyłoby cokolowiek, żeby doszło do wypadku a z dziecka zostałaby plama. Niestety nie jest w stanie sobie wyobrazić tego nikt kto nie przeżył wypadku, nie został kaleką ani nie stracił nikogo bliskiego przez głupotę jakiegoś kierowcy w "dobrym aucie"
- 0 1
-
2017-04-19 12:00
No i co mu sąd zrobi?! (1)
500 zł, 1000 zł, no może 2000 zł?
Przecież nogi i ręki mu nie amputują. Mózgu orangutana mu nie przeszczepią.- 6 3
-
2017-04-19 17:05
A mogliby
- 0 0
-
2017-04-19 11:57
..... kto bez winy niech pierwszy rzuci kamien! (1)
A ja nie hejtuje ! Bycmoze po 19 bylo juz luzno na jezdni, nikt nie pisze ze jezdzil brawurowo, 3 pasowka, dobre auto bycmoze, nowe volvo, w dobrym aucie predkosc zmienia sie dynamicznie, oczywiscie policja zapisala max, ale predkosc po sekundzie czy dwu mogla wybosic juz o wiele mniej, teraz jezdzi sie dynamicznie ze zemienna predkoscia, to nie amerykanskie autostrady tylko polska dzungla. Nawet jesli asfalt nie byl idealny nie oznacza to ze jechal jak szaleniec. W dobym aucie chwilowa predkosc nie oznacza tego ze calyc zas jezdzil jak wariat z ta predkosdcia. W artykule brak danych do analizy, same emocjonalne wypowiedzi !!! Wielu z was, na tym obszarze jezdzi i 80 i 120 i 90, bezpieczenstwo jest wypadkowa wielu czynnikow! Bezpieczniej (choc predkosc zawsze jest zagrozeniem) jest jechac dobrym autem 130 nic szmelcem z rozwalona maglownica, lysyi oponami, rozwalonymi wahaczami , a bardzo czesto taki stan techniczny maja polskie auta...
- 7 21
-
2017-04-19 17:04
On jechał 137km/h a nie 90!
I nie w środku nocy gdy drogi są puste tylko po 19! Wiózł ze sobą dziecko! Miał zabrane prawo jazdy!!! Więc Ci powiem, że śmiało mogę rzucić tym kamieniem i to prosto między oczy!!! Tępy bezmózgi dzban!
- 2 1
-
2017-04-19 17:00
A dwa lata to w domu siedział ???
- 6 1
-
2017-04-19 16:59
a czy dziecko zabrano do policyjnej izby dziecka? bo przecież tam na pewno bezpieczniej niż pod "opieką" takiego psychola
- 4 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.