• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Blokowali Chwarznieńską, bo chcą przejścia dla pieszych

Patsz
28 marca 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 

Podczas protestu przejechać nie mogły również autobusy, co tylko wzmogło nerwowość.


30 osób po raz drugi w tym roku zablokowało na kilkadziesiąt minut przejazd ul. Chwarznieńską. Powód? Żądanie przywrócenia przejścia dla pieszych na wysokości Domu za Falochronem zobacz na mapie Gdyni.



Czy po likwidacji przejścia zauważyłe(a)ś mniejsze korki na ul. Chwarznieńskiej?

Ogromne korki, spore opóźnienia autobusów i dużo nerwów głównie wśród kierowców i pasażerów. Tak wyglądał sobotni poranek na ul. Chwarznieńskiej w Gdyni, gdzie odbył się legalny protest mieszkańców domu za Falochronem, żądających przywrócenia przejścia dla pieszych na wysokości zobacz na mapie Gdyni zamieszkiwanego przez nich budynku. Zostało zlikwidowane pod koniec roku. Seniorzy w zamian otrzymali kładkę. Jak twierdzą niepotrzebną, z awaryjną od początku windą.

- Jak można było coś takiego zaprojektować. Nikt z niej nie korzysta. Dlaczego nie można było zostawić przejścia dla pieszych z sygnalizacją, co było dobrym rozwiązaniem - tłumaczyli protestujący, którzy zablokowali przejście dla pieszych na wysokości ul. Sosnowej zobacz na mapie Gdyni

Miasto tłumaczy z kolei, że kładka musiała stanąć, bowiem projekt przebudowy ul. Chwarznieńskiej w drugim etapie nie przewidywał w tym miejscu zebry. Powodem miało być upłynnienie ruchu, który - zdaniem urzędników - blokował się w tym miejscu m.in. z powodu sygnalizacji świetlnej.

Jak podkreślają, w trakcie prac nad koncepcją, sygnały o tym, że takie rozwiązanie może być złe i nieakceptowane przez mieszkańców, nie docierały.

- Zabrali nam ją z dnia na dzień. Nie może tak być. Chcemy, by przejście wróciło i będziemy chcieli protestować do skutku - dodawali zgodnym chórem protestujący, którzy w tym samym miejscu pojawili się miesiąc temu.
10:12 28 MARCA 15 (aktualizacjaakt. 11:31)

Protest zakorkował ul. Chwarznieńską (31 opinii)

W związku ze zgromadzeniem publicznym, które trwa obecnie na ul. Chwarznieńskiej w Gdyni - Witominie - w rejonie przystanku "Witomino Sosnowa" Występują zakłócenia w ruchu drogowym w tym w funkcjonowaniu komunikacji miejskiej w rejonie Witomina oraz Chwarzna.

Autobusy linii 141, 147 i 160 mogą kursować ze znacznymi opóźnieniami.

Wszystko przez wybudowaną niedawno kładkę, która nie podoba się mieszkańcom, przez którą wkrótce zniknąć ma pobliskie przejście dla pieszych. Jest to związane z rozbudową ul. Chwarznieńskiej, którego jednym z elementów miało być wybudowanie kładki kosztem przejścia.

Zgromadzenie powinno potrwać do godz. 11:30.
Zobacz więcej
W związku ze zgromadzeniem publicznym, które trwa obecnie na ul. Chwarznieńskiej w Gdyni - Witominie - w rejonie przystanku "Witomino Sosnowa" Występują zakłócenia w ruchu drogowym w tym w funkcjonowaniu komunikacji miejskiej w rejonie Witomina oraz Chwarzna.

Autobusy linii 141, 147 i 160 mogą kursować ze znacznymi opóźnieniami.

Wszystko przez wybudowaną niedawno kładkę, która nie podoba się mieszkańcom, przez którą wkrótce zniknąć ma pobliskie przejście dla pieszych. Jest to związane z rozbudową ul. Chwarznieńskiej, którego jednym z elementów miało być wybudowanie kładki kosztem przejścia.

Zgromadzenie powinno potrwać do godz. 11:30.
Zobacz więcej
Patsz

Opinie (278) 10 zablokowanych

  • ZŁE przyzwyczajenie (1)

    Ja rozumię, przyzwyczajenie przyzwyczajeniem i wygoda ale kładka jest, winda działa i TRZEBA się przystosować! Przynajmniej jest szansa na zminimalizowanie korkow.. chociaz troszeczkę

    • 52 21

    • @ karolina
      rozumieM. rozumieM
      chyba, że rozumuję, ale to inna czynność
      nie ma za co

      • 12 0

  • Debile...

    Żadne inne słowo tu nie pasuje.

    PS; Po co im polska flaga?

    • 55 13

  • Ignorancja

    Dla ludzi chorych,niepełnosprawnych z dysfunkcjami nóg często te parę metrów stanowi trudną do pokonania przeszkodę /nie mówiąc o schodach,gdy windy nie zadziałają/.Kompletna ignorancja i brak wyobrażni urzędasów.Zero empatii dla starszych schorowanych osób.

    • 54 13

  • W wieku 80 kilku lat nie jest łatwo dojśćpod górę i wdrapać się na kładkę

    osobiście chodze tamtędy i też mi się nie chce!

    • 51 17

  • Głupota ludzka

    Kosztem wielu miliardów złotych ulicę Chwarznieńską w Gdyni próbuje się zmodernizować do stanu normalnej używalności. W tym celu poszerzono odcinek leśny a na odcinku przy Domu za Falochronem wybudowano kładkę dla pieszych mającą na celu bezpieczeństwo osób które wcześniej korzystały z przejścia dla pieszych umiejscowionego nieopodal. Nie rozumiem protestujących. Jest w miarę bezpiecznie a kierowcy stosunkowo bez żadnych przeszkód mogą dojechać do obwodnicy. Osobiście uważam że jesteśmy bardzo głupim narodem skoro tylko potrafimy protestować przeciwko udogodnieniom zarówno dla pieszych jak i kierowców. Wielokrotnie obserwowałem jak osoby zaawansowane wiekowo próbowały wejść na jezdnię aby dotrzeć do przystanku autobusowego mieszczącego się w pobliżu. O tragedię w tym przypadku bardzo łatwo. Czy osoby które nagminnie to robią nie mają za grosz wyobraźni? Przecież windy są sprawne a kładka całkowicie bezpieczna. Nie pozostaje nic innego jak przekazanie sprawy do policji aby ta wystawiając srogie mandaty dla niesfornych pieszych nauczyła ich rozumu. Może jak taki emeryt zapłaci mandat w wysokości 500,00 zł to wtedy nauczy się tego że kładka dla pieszych wraz z windami służy dla jego bezpieczeństwa.

    • 55 13

  • Ja im się wcale nie dziwię

    Trzeba trochę drogi nadrobić a często Ci ludzie ledwo chodzą. Winda zepsuła się już parę razy a babcie boją się tej windy i nie potrafią jej używać. Zlikwidowali światła a korek i tak dalej jest. I babcie dalej przebiegają. Kładka powinna być zrobiona w tym samym miejscu, gdzie było przejście.

    • 18 48

  • Przywrócić przejście. (29)

    Tylko jak potem któryś staruch z kapci wyskoczy to niech nie mają pretensji.
    Mają kładkę z windą i im źle, co za stare łajzy.

    • 301 141

    • Pewnie, że przywrócić przejście (20)

      Kładkę niech sobie Szczurek pod domem u żony postawi tak by pamiętał jaka to głupota.

      A starą łajzą to sam jesteś

      • 83 123

      • kładka jest ok, a mieszkańcy jak koniecznie chcą korzystać z przejścia dla pieszych (7)

        to niech sobie poszukają innego przejścia dla pieszych, w końcu i tak mają dużo czasu wolnego

        • 108 61

        • (5)

          A może jak Grzesiu chce mieć bezkolizyjną przelotówę, to niech Grzesiu poszuka innej trasy?

          • 51 87

          • a co ma jedno do drugiego? Jest kładka i można z niej w bezpieczny sposób korzystać (4)

            a jak się komuś nie podoba kładka, to niech znajdzie sobie jakieś inne rozwiązanie.

            • 75 30

            • (3)

              i winda która się ciągle psuje ale co tam święta przepustowość

              • 20 13

              • (1)

                Przechodzę codziennie, nigdy nie była zepsuta, przestańcie pieprzyc bzdury

                • 0 29

              • ja tez przechodzę codziennie i dwa razy była już zepsuta

                • 28 0

              • Może powinni zatrudnić kogoś kto będzie was przenosił przez te kładkę

                • 21 11

        • najbliższe czynne przejście dla pieszych w sopocie

          • 38 9

      • już tam nie mieszkam ale pamiętam jak tam było (11)

        tam jest przystanek autobusowy
        a starsi ludzie w szczególności przebiegali tam przez jezdnię,
        tak, nie przejęzyczyłem się,
        przebiegali.

        Wyskakiwali na jezdnię jak zające.
        Najgorsze przejście jakie znałem,
        po porstu katastrofa jak tam włazili na jezdnię
        a przecież to jest bardzo znacząca i bardzo uczęszczana trasa.

        • 72 19

        • (6)

          Bo żeby zatrzymać się i przepuścićstarszą osobę to już ci do głowy nie przyszło

          • 19 50

          • zaraz zaraz, jak to przepuścić (3)

            jak ci ktoś pod koła wskakuje poza przejściem
            a ty jedziesz z dozwoloną maksymalną prędkością
            acz dostosowaną do warunków jazdy.

            Jezdnia nie jest dla pieszych
            dlatego mamy przejścia i zasady.
            Po jezdni się nie biega ani nie spaceruje.

            • 35 9

            • (2)

              A jak jest przejście,ale bez świateł (coby korków nie "robić"), to ile myślisz pieszy musi czekać, aż go któryś wielmoża przepuści, bo ciurkiem jadą?

              • 14 12

              • ale tam BYŁY światła (1)

                przez światła się korkowało, staruchy przebiegały na czerwonym i wszystko było CH warte. Teraz jest kładka i jest oczywiście źle.
                A może pensjonariusze tego dostojnego przybytku sfinansowaliby tunel dla samochodów?

                • 17 10

              • Ty kuzwa nawet nie wiesz jak szybko będziesz staruchem

                • 18 12

          • kij z nimi. po to jest kładka

            Żal mi rozjeżdżać starych dziadów, bo się jeszcze samochód popsuje albo jeszcze gorzej

            • 20 17

          • Taaa, ale co 2 minuty zapomniales dodać!

            • 30 6

        • światła i nie trzeba biegać (2)

          • 10 38

          • tam były właśnie światła i o to właśnie chodzi (1)

            że światła nic nie dawały,
            staruszkowie nie reagowali,
            staruszkowie oprotestowali światła
            jako wrogi element antynarodowy

            • 36 11

            • tez tam mieszkałem

              potwierdzam, jak staruszek autobus zobaczył to dostaławał drugiej młodości :D

              • 22 10

        • No tak , piesi przechodzili przez przejście. Normalnie, zbrodniarze gorsi od hitlerowców.

          • 26 12

    • mandat

      tym debilom co za kółkiem jak święte krowy jeżdżą i nawet przed przejściem się zatrzymać nie mogą albo szmaty łaskę robią że się zatrzymają to bym palił ,niech taki by mi dziecko potrącił to kur. . . bym łeb na żywca cioł z miejsca a nie że h . dostanie parę lat

      • 23 5

    • demokracja. kazdy moze protestowac. jak to mowil Pawlak- Demokracja, ja przez ichnie demokrację nie będę tu fruwać i fruwać, ja do Jaśka przyjechał, a nie na karuzele;)

      • 30 1

    • (3)

      "Dziad wyskoczy z kapci"... Typowe podejście polackiego króla szos, za którego mają uważać inni,bo dla niego jazda samochodem to prawo, a nie odpowiedzialność. Tacy ludzie nie powinni dostawać uprawnień do jazdy po drogach publicznych, niech jeździ traktorem po obejściu i straszy prosiaki!

      • 76 41

      • gdyby nie ta kładka, to codziennie ktoś by kogoś na ulicy przeleciał. (2)

        pomyśl o bezpieczeństwie.

        • 42 21

        • U mnie kładki nie ma (1)

          a jeszcze nikogo nie "przeleciałem" na ulicy.

          • 30 9

          • jak nie na ulicy, to gdzie?

            :-)

            • 24 9

    • Sam (...) jesteś starą lajza

      • 31 23

    • Mochery atakują

      przychodnie i kierowców. Maja dziadki czas i demokracje😜ale jazda. Oby nikt nie kitnol w tej akcji

      • 56 20

  • Problemem nie jest kładka a przystanek autobusowy (2)

    Mieszkańcy domu starców, aby dostać się teraz na przystanek muszą iść na około przez kładkę albo przemykać między samochodami, a kiedyś był prościej bo przez pasy. Można przesunąć przystanek na pętlę 141 i wszyscy będą musieli iść w stronę kładki, odległość jest podobna, może i przepustowość się jeszcze poprawi no i ta pętla będzie miała jakiś sens, bo nie wiadomo po co ten 141 tam stoi.

    • 55 31

    • Rzeczywiście, gdy budowali tę piękną pętlę byłam pewna, że na niej będzie przestanek dla wszystkich autobusów... A jest wielki salon dla 1 autobusu. Po co?

      • 6 0

    • popieram

      kładka od początku była zle zaprojektowana można ją było umiejscowić bliżej przystanku i z wejściem z poziomu wyjścia z przychodni nie trzeba było nadkładać tyle drogi a przeniesienie na pętle rozwiąże problem bo i tak trzeba tam dotrzeć

      • 6 4

  • (17)

    same moherowe berety

    • 194 79

    • (8)

      widzę, że szacunek do starszych pozostał ci po kampanii zakłamanej, pamiętaj jedno , za kilka lat będziesz starszym człowiekiem , chociaż dzisiaj w to nie wierzysz :)) i jeśli wychowasz podobnego idiotę to się nie zdziw , że nazwie cię ramolem :)

      • 17 8

      • ja będę stary ale nie będe chamem ani moherowym dziadem ze wścieklizną na ustach (7)

        i to jest ta różnica o której dyskutujemy,
        przejście było niebezpieczne a zdemenciali ludzie
        wtargiwali na jezdnię regularnie.

        • 19 11

        • tego nie wiesz bo po drodze do starości czeka cię np. andropauza (4)

          ... a może jeszcze być niezależna od ciebie demencja starcza, albo choroba Alzheimera...... chyba nie masz wyglądu maluszka ? wiec chyba widzisz jak się starzejesz :) zobacz jak wyglądałeś 10 lat temu , a jak teraz ... i sprawdź czy zatrzymałeś się w czasie:)

          • 15 8

          • no i sam sobie odpowiedziałeś dlaczego potrzebna jest kładka (2)

            bo starzy ludzie z twojego opisu
            nie mogą już za siebie odpowiadać

            • 3 9

            • taa ? a co z błędnikiem u ludzi starszych, czy stawiając kładkę ktoś to uwzględnił ? (1)

              .. pewnie nie, dlatego pasy w tym miejscu winny byc ...

              • 8 4

              • Winda chyba bezpieczniejsza dla ludzi z problemami z blednikiem od przejscia? Czy nie?

                • 6 8

          • Przejście nazwać: dla ludzi z Alzhaimerem.

            • 2 13

        • tak to fakt

          teraz te stare dziady to takie prostaki chamy że porażka wielki foch na całe życie ,wszystko im mocherom przeszkadza ,to kotek siku zrobił pod krzaczkiem to wózek na klatce źle stoi , albo rower przeszkadza czy ktoś bąka za głośno zrobi , zawiść tych mocherów to granice przekracza ale czas tych się kończy , i w końcu nastanie logiczna Polska

          • 9 6

        • Niejednokrotnie były potrącenia starszych ludzi na tym przejściu i to nie z winy kierowcow. Miałam sytuacje stalam na przystanku w kierunku centrum właśnie w okolicy tamtego przejścia podchodzi starsza pani mająca problem z chodzeniem i pyta się czy na sokolke dojedzie powiedziałam ze jej przystanek jest po drugiej stronie ulicy myslalam ze pójdzie na pasy ale chyba doszła do wniosku ze są za daleko wiec juz się przymierzala zeby przeskoczyć przez ulice jak popadnie szczęście ze zatrzymała ja za rękaw pani stojąca przy ulicy

          • 12 0

    • Platformersi śmieją się z moherowych beretów (1)

      a całym ich towarzystwem trzęsie też zacięty dziadek, no może nie moherowy - Michnik.

      • 6 13

      • We wszystko wymieszaj politykę PiSowcu

        • 0 15

    • nie widzę związku (3)

      co ma rodzaj nakrycia głowy do racji czy jej braku? Dostali zezwolenie na protest z
      UM więc nie rozumiem prób policji do jakichkolwiek negocjacji. Oni zostali tam oddelegowani po to aby chronić protestujących przed oszołomami którzy mogliby jednak wpaść na pomysł przejechania między protestującymi. W polsce nie ma innego sposobu jak protesty białe miasteczka, inaczej do rządzących nie dociera że ludzie sa niezadowoleni. Determinacja osób protestujących świadczy o tym że problem jest dla nich istotny. poszerzyli ulicę, 1km przez prawie dwa lata i dotarli do witomina nie mając koncepcji na to jak dalej poprowadzić drogę, i stąd takie porywy na poprawę przepustowaści o nieistotne pojedyncze procenty kosztem istotnych dla lokalnych mieszkańców przejść. Zwolnić planistów dróg z UM bo nie mają pojęcia co robią.

      • 33 13

      • Ale (1)

        Marek Stępa mówił że to jest dobre rozwiązanie więc o co ta afera ?

        • 19 3

        • Czyli Stępa chce zgody a oni bezpieczeństwa,

          bo zgoda i bezpieczeństwo są najważniejsze. By żyło się lepiej wszystkim bez bulu a tylko w nadzieji!

          • 18 3

      • Jak zwykle biurwy głupie urzedasy

        Najwieksza zakłady Polski urzędy nierobów.

        • 12 10

    • Dokładnie (1)

      Mają kładkę i to z windami po obu stronach, ale dla starszych ludzi to zawsze problem. Wystarczy popatrzeć jak przechodzą często o kulach w miejscach do tego nie wyznaczonych, chociaż pasy mają parę kroków dalej.
      Polacy ogólnie nie lubią zakazów, nakazów i nowości... normalka.

      • 47 16

      • kula pod pachę

        i pędem przez ulicę! tak było, jest i będzie, czy jest zebra czy jej brak.

        • 34 9

  • TRAGEDIA

    Masakra jakaś. Stać kilkadziesiąt minut protestując to jakoś mają siłę, ale żeby przejść dodatkowo 20-30m to już nie. Smutne jest to, że dużo osób pisze, że miasto jest dla pieszych a nie dla samochodów - jest tak samo dla WSZYSTKICH użytkowników! Powiedzmy, że znów zrobią tam przejście i co dalej? Korek zrobi się gigantyczny, ludzie tylko nerwowo będą jechali nie ustępując pierwszeństwa na tym przejściu. Logicznie myśląc, tam przechodzi dużo mniej ludzi niż przejeżdża dziennie samochodów, Rozwiązanie kładki jest w 100% trafione, a to że kilka osób jest wygodnych i nie może przejść 20m więcej to już ich sprawa

    • 62 8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Bezpłatne badania dla kierowców zawodowych (1 opinia)

(1 opinia)
badania

Premiera MINI Cooper F66

Premiera MINI Cooper F66

Sprawdź się

Sprawdź się

Jak nazywa się impreza, organizowana na Pomorzu, która promuje zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym?

 

Najczęściej czytane