- 1 Mieszkańcy Bojana naprawili drogę w Gdyni (124 opinie)
- 2 Nowy Ford Mustang już w Trójmieście (98 opinii)
- 3 Po ośmiu godzinach otwarto obwodnicę (369 opinii)
- 4 Hamowanie przed autem to bandyterka (171 opinii)
- 5 Nie będzie podatku od aut spalinowych (167 opinii)
- 6 Rondo w Kowalach i niezrozumiały wyjazd (46 opinii)
Blokowali Chwarznieńską, bo chcą przejścia dla pieszych
Podczas protestu przejechać nie mogły również autobusy, co tylko wzmogło nerwowość.
30 osób po raz drugi w tym roku zablokowało na kilkadziesiąt minut przejazd ul. Chwarznieńską. Powód? Żądanie przywrócenia przejścia dla pieszych na wysokości Domu za Falochronem .
- Jak można było coś takiego zaprojektować. Nikt z niej nie korzysta. Dlaczego nie można było zostawić przejścia dla pieszych z sygnalizacją, co było dobrym rozwiązaniem - tłumaczyli protestujący, którzy zablokowali przejście dla pieszych na wysokości ul. Sosnowej
Miasto tłumaczy z kolei, że kładka musiała stanąć, bowiem projekt przebudowy ul. Chwarznieńskiej w drugim etapie nie przewidywał w tym miejscu zebry. Powodem miało być upłynnienie ruchu, który - zdaniem urzędników - blokował się w tym miejscu m.in. z powodu sygnalizacji świetlnej.
Jak podkreślają, w trakcie prac nad koncepcją, sygnały o tym, że takie rozwiązanie może być złe i nieakceptowane przez mieszkańców, nie docierały.
- Zabrali nam ją z dnia na dzień. Nie może tak być. Chcemy, by przejście wróciło i będziemy chcieli protestować do skutku - dodawali zgodnym chórem protestujący, którzy w tym samym miejscu pojawili się miesiąc temu.
Protest zakorkował ul. Chwarznieńską (31 opinii)
Autobusy linii 141, 147 i 160 mogą kursować ze znacznymi opóźnieniami.
Wszystko przez wybudowaną niedawno kładkę, która nie podoba się mieszkańcom, przez którą wkrótce zniknąć ma pobliskie przejście dla pieszych. Jest to związane z rozbudową ul. Chwarznieńskiej, którego jednym z elementów miało być wybudowanie kładki kosztem przejścia.
Zgromadzenie powinno potrwać do godz. 11:30. Zobacz więcej
Autobusy linii 141, 147 i 160 mogą kursować ze znacznymi opóźnieniami.
Wszystko przez wybudowaną niedawno kładkę, która nie podoba się mieszkańcom, przez którą wkrótce zniknąć ma pobliskie przejście dla pieszych. Jest to związane z rozbudową ul. Chwarznieńskiej, którego jednym z elementów miało być wybudowanie kładki kosztem przejścia.
Zgromadzenie powinno potrwać do godz. 11:30. Zobacz więcej
Opinie (278) 10 zablokowanych
-
2015-03-28 12:52
zróbcie im 100 m dalej w stronę Chwarzna to przejście dwuetapowe i po problemie
- 63 16
-
2015-03-28 12:31
J........ł ich pies
Taka jest cena pseudo demokracji. Bo madrzy mysla o rozwiazaniu problemu dla wszystkich stron a sprawni inelektualnie inaczej stoja tylko jak te barany gotowe do rzezni.I tylko szkoda psa
- 48 40
-
2015-03-28 12:10
Po co nam armia?
Parę moherów sparaliżowało miasto
- 75 21
-
2015-03-28 12:07
przeniesc ich na Wiczlino - Niemotowo.
- 67 11
-
2015-03-28 11:55
Starsi, często niepelnosprawni ludzie też mają prawo poruszać się po mieście (1)
I to najkrótszą możliwą drogą, a nie kładką przez którą trzeba nadkładać drogi
Mi nie przeszkadza minuta dłużej stania na światłach. I tak dalej trzeba stać w korku
PS Jak jest z działaniem wind to każdy wie..- 70 44
-
2015-03-28 11:57
NADKŁADAĆ drogi.
- 2 19
-
2015-03-28 11:46
dostali kładkę to chcą przejście (1)
Będzie przejście to będą chcieli świateł a na końcu powiedzą ze niebezpiecznie, duży ruch i chcą bezpiecznej kładki. Co za barany. Mandat każdemu za utrudnianie ruchu i celowe blokowanie drogi.
- 133 50
-
2015-03-28 11:49
postawić ekrany akustyczne po obu stronach ulicy i będzie ok
TAK dla kładki!
- 29 14
-
2015-03-28 11:48
Wczoraj wszyscy bronili biednego, dobrego dziadka i linczowali zlego drecha a dziś proszę! A czym się roznil tamten "wszystko mi się nalezy" moher od tych aktywistow ktorym przejscie nalezy się przez zasiedzenie bo odebrano im ich wlasnosc! I argument - bo przejscie zawsze było. Było. Ale nie ma. Swiat się zmienia. Te mohery tez kiedys pewnie byly bardziej sympatyczne i mniej roszczeniowe - teraz nie sa. I nikt ich jakoś do lasu nie wywozi. Ale ta satysfakcja z zadymy, afery, dokuczenia innym przy okazji - bezcenna. I na "zlosc" beda i tak przebiegac przez ulice a nie chodzic kladka.
- 21 83
-
2015-03-28 11:40
W sumie mają racje...
...nikt poza takimi ludźmi nie wychodzi na ulice w ramach protestu :)
- 64 62
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.