Podczas protestu przejechać nie mogły również autobusy, co tylko wzmogło nerwowość.
30 osób po raz drugi w tym roku zablokowało na kilkadziesiąt minut przejazd ul. Chwarznieńską. Powód? Żądanie przywrócenia przejścia dla pieszych na wysokości Domu za Falochronem 
.
zamieszkiwanego przez nich budynku. Zostało zlikwidowane pod koniec roku. Seniorzy w zamian otrzymali kładkę. Jak twierdzą niepotrzebną, z awaryjną od początku windą.
2015-03-28 23:58
No ale przecież stempa już tłumaczył, że oni nie mają racji i że wzystko było skonsultowane i przemyślane, i będzie dobrze... Czyżby znowu pitolił od rzeczy? Jak zawsze zresztą ten pa... ma w zwyczaju.
2015-03-29 18:15
moze to projekt wlasnie jego i sam ze soba to kosultowal?
2015-03-29 00:09
Jak były światła to i tak przechodzili na czerwonym.
2015-03-29 10:14
Co za różnica - jak było przejście, kierowcy i tak się nie zatrzymywali.
2015-03-29 00:21
Zamiast budować zdublowaną estakadę rowerową czy górską kolejkę na Kamienną Górę szczurasy powinni byli zbudować tym ludiom przejście podziemne na wysokości starego przejścia. Akurat jest tam niecka i wcale nie byłoby to tak bardzo trudne jak budowa przejścia dla zwierząt na odcinku leśnym Chwarznieńskiej gdzie konieczne było nawiezienie ton ziemi żeby wystarczająco podnieść poziom gruntu. No cóż... Szczurasy mają jednak mieszkańców w d... Może wreszcie staruszkom spadnie bielmo z oczu i przestaną głosować na szczurasów.
2015-03-29 15:35
2015-03-29 00:55
i probblem by się sam rozwiONzał, i nie trzeba by kiedyś tam przepraszać i dorabiać na całym odcinku po dwie jezdnie.
2015-03-29 07:13
Większość postów jest pisanych przez zwykłych chamów i prostaków.Od razu widać kto zamieszkuje te Sokółki i okolice.
2015-03-29 07:30
Problemem dojazdu do Witominie jest BUSPAS skutecznie hamujący ruch na Kieleckiej a nie przejście dla tych biednych ludzi !!!! Notabene autor obu pomysłów ten sam 😠
2015-03-29 09:47
Jedź do Warszawy, tam protestują przeciw buspasom. No, ale nic dziwnego, tam się wsioki z całego kraju zjeżdżają słoikować,to i jest komu protestować.
2015-03-29 22:44
bzdury...jest tak samo tylko kolejka do swiatel jest rowna a nie zygzakowata ot tyle. ko;ejny pieniacz co zazdrosny ze komus ulatwili a nie jemu
2015-03-29 08:57
Nie dla przejścia ! zmiana rozwiązała trochę to korki od Chwarzna do Witomina, a przejście jest blisko od dawnego na wysokości bloku mieszkalnego i prawie przy przystanku autobusowym b. blisko dawnego przejścia, równie blisko jest jest kładka z windą. Tyle, ze to nie jest na wprost wejścia do Falochronu i tu jest wyimaginowany problem.
2015-03-29 10:14
teraz wszyscy co brali udzial w protescie mandat po 500zl powini dostac za utrudnianie ruchu !! to by im sie odechcialo !!!!
2015-03-29 10:33
Smutna prawda jest taka, że starsi ludzie uważają, że sygnalizacja świetlna ich nie dotyczy. Brak tego przejścia jest tylko dla ich dobra, bo nagminnie na czerwonym i tak przechodzili.
Wczoraj przy Witawie stałem i czekałem na zielone światło, a w tym czasie 2 starszych panów i jedna pani nie zważając na to, że mają czerwone światło, lawirując między autami przebiegali (tak - właśnie przebiegali a nie przechodzili) przez przejście. Jeden pan, omal nie wylądował na masce przejeżdżającego auta, kierowca zatrąbił a dziadek mu wiązankę puścił...
2015-03-29 10:35
dziękuję za likwidację przejścia.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jak nazywają się trójmiejscy dealerzy BMW?
Filmy