Podczas protestu przejechać nie mogły również autobusy, co tylko wzmogło nerwowość.
30 osób po raz drugi w tym roku zablokowało na kilkadziesiąt minut przejazd ul. Chwarznieńską. Powód? Żądanie przywrócenia przejścia dla pieszych na wysokości Domu za Falochronem 
.
zamieszkiwanego przez nich budynku. Zostało zlikwidowane pod koniec roku. Seniorzy w zamian otrzymali kładkę. Jak twierdzą niepotrzebną, z awaryjną od początku windą.
2015-03-29 21:04
Osobiście rozumiem tych ludzi, ale nie mogę zrozumieć POLICJANTA, który już przy wjazdach na obwodnicę powinien kierować kierowców na jego wjazd. Nie byłoby zastoju na odcinku leśnym ul.Chwarznieńskiej, nikt z kierowców nie traciłby czasu, nerwów, zaplanowanego popołudnia oraz szanowany byłby pas zieleni.
2015-03-29 21:21
Oświeć nas, tępych smerfów, i napisz, gdzie dokładnie mieli się ustawić kierujący ruchem i skąd kogo zawracać.
2015-03-29 21:24
barierka wzdłuż chodnika, aż do kładki
2015-03-29 23:01
Kolejny przykład z Obywatelskiej /wg deklaracji na pokaz / Gdyni.
2015-03-29 23:38
i po kłopocie
2015-03-30 11:58
Masakra jakaś. Stać kilkadziesiąt minut protestując to jakoś mają siłę, ale żeby przejść dodatkowo 20-30m to już nie. Smutne jest to, że dużo osób pisze, że miasto jest dla pieszych a nie dla samochodów - jest tak samo dla WSZYSTKICH użytkowników! Powiedzmy, że znów zrobią tam przejście i co dalej? Korek zrobi się gigantyczny, ludzie tylko nerwowo będą jechali nie ustępując pierwszeństwa na tym przejściu. Logicznie myśląc, tam przechodzi dużo mniej ludzi niż przejeżdża dziennie samochodów, Rozwiązanie kładki jest w 100% trafione, a to że kilka osób jest wygodnych i nie może przejść 20m więcej to już ich sprawa
2015-03-31 10:28
Trzeba trochę drogi nadrobić a często Ci ludzie ledwo chodzą. Winda zepsuła się już parę razy a babcie boją się tej windy i nie potrafią jej używać. Zlikwidowali światła a korek i tak dalej jest. I babcie dalej przebiegają. Kładka powinna być zrobiona w tym samym miejscu, gdzie było przejście.
2015-03-31 15:54
Kosztem wielu miliardów złotych ulicę Chwarznieńską w Gdyni próbuje się zmodernizować do stanu normalnej używalności. W tym celu poszerzono odcinek leśny a na odcinku przy Domu za Falochronem wybudowano kładkę dla pieszych mającą na celu bezpieczeństwo osób które wcześniej korzystały z przejścia dla pieszych umiejscowionego nieopodal. Nie rozumiem protestujących. Jest w miarę bezpiecznie a kierowcy stosunkowo bez żadnych przeszkód mogą dojechać do obwodnicy. Osobiście uważam że jesteśmy bardzo głupim narodem skoro tylko potrafimy protestować przeciwko udogodnieniom zarówno dla pieszych jak i kierowców. Wielokrotnie obserwowałem jak osoby zaawansowane wiekowo próbowały wejść na jezdnię aby dotrzeć do przystanku autobusowego mieszczącego się w pobliżu. O tragedię w tym przypadku bardzo łatwo. Czy osoby które nagminnie to robią nie mają za grosz wyobraźni? Przecież windy są sprawne a kładka całkowicie bezpieczna. Nie pozostaje nic innego jak przekazanie sprawy do policji aby ta wystawiając srogie mandaty dla niesfornych pieszych nauczyła ich rozumu. Może jak taki emeryt zapłaci mandat w wysokości 500,00 zł to wtedy nauczy się tego że kładka dla pieszych wraz z windami służy dla jego bezpieczeństwa.
2015-04-02 10:31
osobiście chodze tamtędy i też mi się nie chce!
2015-04-02 14:30
Dla ludzi chorych,niepełnosprawnych z dysfunkcjami nóg często te parę metrów stanowi trudną do pokonania przeszkodę /nie mówiąc o schodach,gdy windy nie zadziałają/.Kompletna ignorancja i brak wyobrażni urzędasów.Zero empatii dla starszych schorowanych osób.
2015-04-04 23:33
Jestem za przejściem ze światłami. Większość korzystających to pacjenci rehabilitacji i mieszkańcy okoliczni. Sama byłam pacjentką. Prawie nikt nie korzysta z kładki bo jest za bardzo oddalona od wyjścia z zakładu i vis a vis jest przystanek autobusowy. Do kładki kawał drogi i powrót do przystanku. Na 10 dni zabiegowych przechodziłam przez ulicę najkrótszą drogą. Kładka jest na końcu zabudowań i blisko pętli i lasu. Kładka chyba dla mieszkańców lasu. Wszyscy chodzą drogą najkrótszą. Starzy i młodzi.
2015-04-25 15:54
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Który z tych polskich samochodów był produkowany w XXI wieku?
Filmy