- 1 Od soboty spore utrudnienia na A1 (57 opinii)
- 2 Mamy najdłuższą estakadę w Polsce (72 opinie)
- 3 W sobotę półmaraton, zmiany od piątku (206 opinii)
- 4 Apel policji do kierowców aut i motocykli (58 opinii)
- 5 Jechaliśmy Obwodnicą Metropolitalną (256 opinii)
- 6 Będzie łatwiej zaparkować na Świętojańskiej (358 opinii)
Blokowali Chwarznieńską, bo chcą przejścia dla pieszych
Podczas protestu przejechać nie mogły również autobusy, co tylko wzmogło nerwowość.
30 osób po raz drugi w tym roku zablokowało na kilkadziesiąt minut przejazd ul. Chwarznieńską. Powód? Żądanie przywrócenia przejścia dla pieszych na wysokości Domu za Falochronem .
- Jak można było coś takiego zaprojektować. Nikt z niej nie korzysta. Dlaczego nie można było zostawić przejścia dla pieszych z sygnalizacją, co było dobrym rozwiązaniem - tłumaczyli protestujący, którzy zablokowali przejście dla pieszych na wysokości ul. Sosnowej
Miasto tłumaczy z kolei, że kładka musiała stanąć, bowiem projekt przebudowy ul. Chwarznieńskiej w drugim etapie nie przewidywał w tym miejscu zebry. Powodem miało być upłynnienie ruchu, który - zdaniem urzędników - blokował się w tym miejscu m.in. z powodu sygnalizacji świetlnej.
Jak podkreślają, w trakcie prac nad koncepcją, sygnały o tym, że takie rozwiązanie może być złe i nieakceptowane przez mieszkańców, nie docierały.
- Zabrali nam ją z dnia na dzień. Nie może tak być. Chcemy, by przejście wróciło i będziemy chcieli protestować do skutku - dodawali zgodnym chórem protestujący, którzy w tym samym miejscu pojawili się miesiąc temu.
Protest zakorkował ul. Chwarznieńską (31 opinii)
Autobusy linii 141, 147 i 160 mogą kursować ze znacznymi opóźnieniami.
Wszystko przez wybudowaną niedawno kładkę, która nie podoba się mieszkańcom, przez którą wkrótce zniknąć ma pobliskie przejście dla pieszych. Jest to związane z rozbudową ul. Chwarznieńskiej, którego jednym z elementów miało być wybudowanie kładki kosztem przejścia.
Zgromadzenie powinno potrwać do godz. 11:30. Zobacz więcej
Autobusy linii 141, 147 i 160 mogą kursować ze znacznymi opóźnieniami.
Wszystko przez wybudowaną niedawno kładkę, która nie podoba się mieszkańcom, przez którą wkrótce zniknąć ma pobliskie przejście dla pieszych. Jest to związane z rozbudową ul. Chwarznieńskiej, którego jednym z elementów miało być wybudowanie kładki kosztem przejścia.
Zgromadzenie powinno potrwać do godz. 11:30. Zobacz więcej
Opinie (278) 10 zablokowanych
-
2015-03-28 14:59
Proponuje przywrócić przejście na pasach i zobaczymy czy ktokolwiek będzie wolał chodzić kładką
- 57 21
-
2015-03-28 14:48
Jestesmy starzejacym sie spoleczenstwem, wiec za jakis czas starych ludzi bedzie wiekszosc. Kazdy kiedy bedzie stary, wiec warto by bylo pomyslec na zas i ulatwiac pewne rzeczy ludziom, ktorzy ciezko pracowali cale zycie.
A jak na razie ulatwia sie zdrowym, sprawnym siedzacym w samochodach.
Kiedys tez bedziecie starzy i niesprawni i nie bedziecie juz mogli jechac samochodem. A na dodatek ktos wam zafunduje kladki, po ktorych ciezko chodzic.- 64 19
-
2015-03-28 11:52
Rozpędzić pałkami (2)
darmozjadów na spacer na kładkę -marsz. Jedne światła miej.
- 66 44
-
2015-03-28 14:15
Święta Przepustowość zwycięży!
Słusznie kolega prawi! Niech nikt nie śmie zakłócać ruchu. Niech znikną te wszystkie niepotrzebne przejścia na poziomie jezdni. Niech się w końcu przyzwyczają, że to już nie mroki średniowiecza, to XXI wiek, czas samochodów. Teraz się nie chodzi, teraz się jeździ! Z drogi śledzie!
Niech żyje Św. Przepustowość!- 18 13
-
2015-03-28 13:36
mi kolejny głupek
- 9 25
-
2015-03-28 14:14
upłynnienie ruchu
Uplynnienie ruchu. Zygac sie chce jak slysze plynnosc ruchu i przepustowosc.
- 65 21
-
2015-03-28 13:44
Protest słuszny (1)
Tylko czy nie lepiej protestować pod domem tego co to wymyślił niż blokować pół Gdyni?
- 34 55
-
2015-03-28 14:05
ja ich popieram, walcza o cos co powinno byc naturalne
mozliwosc poruszania sie pieszo po miecie. Samochod dla wielu prostakow, bambrow, ktorzy za komuny nie mieli nawet roweru to rzecz swieta i mysla ze wszystko im wolno.
- 16 43
-
2015-03-28 13:32
w takich chwilach... (4)
zaczynam poważnie zastanawiać się nad przymusowa eutanazją w pewnym wieku!
- 28 68
-
2015-03-28 13:35
(3)
Nie da się poddać eutanazji wszystkich durnych guaniarzy,bo nie mieli by z kogo wyrosnąć mądrzy, dojrzali obywatele ;)
- 12 5
-
2015-03-28 13:38
(2)
myślałem raczej o ludziach po 80-tce
- 4 11
-
2015-03-28 13:47
Ldn życzę Ci eutanazji jak osiagniesz 70 lat
- 16 0
-
2015-03-28 13:43
Już od pierwszego słowa Twojej wypowiedzi kłamiesz, zatem reszty nie czytałem.
- 7 4
-
2015-03-28 13:44
Odbija
Odbija lekko na starość...
- 60 31
-
2015-03-28 12:15
ON (3)
DO domu babcie w głowach cie poprzewracało staruchom
- 62 41
-
2015-03-28 13:40
Jak widzę on też do głupców się zapisał
- 18 5
-
2015-03-28 12:17
(1)
bez przesady, nie tak ostro, nie obrażaj tych osób proszę !!!
ale swoją drogą to naprawdę niepotrzebnie protestują, kładka się sprawdza i jest bezpieczniej.- 8 25
-
2015-03-28 12:27
przestań rozmawiać sam ze sobą
- 20 10
-
2015-03-28 12:03
(4)
W Warszawie wszedzie sa kladki i to od wielu lat i jakos wszyscy zyja.
- 72 30
-
2015-03-28 12:07
W całym cywilizowanym świecie z klądek od lat się rezygnuje (3)
- 29 8
-
2015-03-28 12:56
chyba w swoim mieszkaniu rezygnujesz z kładek, tłuku
- 9 22
-
2015-03-28 12:12
(1)
głupotki piszesz :)
- 9 25
-
2015-03-28 12:24
Panie inż od czasu studiów w latach 70tych wiele się w tej materi zmieniło.
Pora nadrobić zaległości
- 25 6
-
2015-03-28 12:53
Nie ma specjalnie wielu przeciwników kładki :) Przecież ona tam się bardzo dobrze sprawdza!
- 62 30
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.