Wjechał za rowerzystą na przejście dla pieszych, zmusił pieszych do ucieczki, po czym przyśpieszył i potrącił mężczyznę na jednośladzie. Policja zidentyfikowała agresywnego kierowcę, nie wie jednak, kim był poszkodowany uchwycony na filmie zarejestrowanym przez monitoring.
2019-10-19 19:05
że ci autem gonili jakiegoś złodzieja na rowerze,a ludzie juz wydali wyrok na kierującym.Fakt,złamał przepisy ale istnieje tez w prawie stan wyższej konieczności.Na szczęscie temu rowerzyście,jak wynika z filmu nic się nie stało bo sam wstał i się jeszcze szarpał.więc wina wychodzi obopólna.dziwne,ze ten rowerzysta tego nie zgłosił,musi mieć coś na sumieniu....
2019-10-21 23:00
przypadkowych przechodniów z powodu pościgu za pospolitym złodziejem (hipotetycznie: za złodziejem), to nie jest działanie w stanie wyższej konieczności.
Znamieniem takiego działania, zgodnego z pojęciem prawnym, jest ratowanie dobra wyższego, kosztem dobra niższego. Tymczasem skradziony czy zawłaszczony przedmiot nie jest dobrem wyższym niż życie ludzkie czy zwierzęcia.
2019-10-20 08:30
Rodzina z dzieckiem też powinna się zgłosić... A do rowerzysty po potrąceniu wysiadł pasażer i został a kierowca pojechał. Dziwna sprawa... Za to na miejscu tego ojca zareagował bym bez względu na rowerzystę i z taką samą agresją do kierowcy co On do rowerzysty.
2019-10-20 09:40
A gdybys wiedzial ze rowerzysta usiłował zgwałcić Ci 12- letnia corke to co bys zrobil ? Gonił byś go czy czekał aż policja przyjmie zgloszenie telefonicznie?
2019-10-21 18:20
Co innego dorwać od razu i w ramach obywatelskiego zatrzymania unieruchomić do czasu przyjazdu Policji, a co innego siać panikę wśród pieszych i ryzykować zdrowiem i życiem przypadkowych niewinnych osób. To nie dziki Wschód, by bawić się w samozwańczych stróżów prawa.
2019-10-21 19:39
To było właśnie dorwanie od razu i dlatego ten pościg.
2019-10-18 10:58
Dziwne, że rowerzysta nie zgłosił potrącenia. Może "panowie" mieli jakieś zatargi i woleli sprawę załatwić "między sobą". Czasami tak jest szybciej i "po męsku".
2019-10-19 11:11
rowerzysta nie żyje...na początku wstał ...a potem w wyniku wewnetrznych obrażeń niestety ZMARŁ
2019-10-19 22:49
ofiara boi się
jeśli by jego dane trafiły do policji, trafiły by też na 100% do tych bandytów, którzy go napadli. i już oni by mu "wytłumaczyli" co powinien zeznawać.
lepiej ścierpieć ból i strach, i liczyć na bezpieczeństwo anonimowości
wiem o czym piszę, bo gdy ja usiłowaem skłonić policję do działania po pobiciu, pierwsze co zrobili, to dali moje dane moim oprawcom. sorry, taka jest polska policja. albo polskie prawo. na jedno wychodzi
2019-10-21 16:48
zwłaszcza że jeśli ofiara nie zareportowała wypadku to na pewno miała juz kartotekę :) nikt o zdrowych zmysłach nie zataiłby wypadku samochodowego... pewnie oprawca za wczasu wiedział, że tego nie zgłosi. szkoda tylko publiki, mnie by przed oczami padł nienormalny z monciaka, ps może to on, skoro na wolności? :)
2019-10-19 22:11
Tylko jest to najpewniej porachunek.
Nie wiem czy ludzie są ślepi, ale po potrąceniu wysiadł pasażer i po zachowaniu widać ewidentnie, że coś musiało być wcześniej.
Kierowca odjechał, a pasażer aż do końca filmu napiera na rowerzystę, a ten, zanim jeszcze pasażer podszedł już podniósł ręce do obrony, jakby wiedział co go czeka.
Więc zarówno kierowca jak i pasażer mieli coś do tego Pana, albo kierowca mu tylko pomagał - najwidoczniej nie był zainteresowany, by osobiście wyjść do rowerzysty.
Jeśli rowerzysta tego nie zgłosił, to tylko dowodzi powyższego.
Dużo mniejsze prawdopodobieństwo jest wg mnie, że motywem było przejechanie rowerzysty przez drogę z chodnika, niż wcześniejsze zatargi.
2019-10-18 11:02
po męsku to by było gdyby wyszedł z auta a nie go chciał przejechać!
2019-10-18 11:06
do mężczyzny ci bardzo daleko.
2019-10-18 11:47
Mężczyzna to musi być w życiu skuteczny. Jeżeli kierowca passata przewidywał, że np. nie dogoni rowerzysty inaczej niż samochodem, albo rowerzysta jest od niego silniejszy, to nie widzę powodu dla którego konfrontacja nie miałaby być dokonana z użyciem narzędzia typu samochód. Na tym polegają m.in. zdarzenia z użyciem niebezpiecznego narzędzia czy broni. Jezeli dla Ciebie "po męsku" to zgodnie z jakimiś niepisanymi zasadami ale bez szans na powodzenie, to faktycznie mamy różną definicję "po męsku".
2019-10-18 12:30
Padlam ze śmiechu :D
2019-10-18 18:14
Są z Venus
2019-10-18 21:18
Zarówno kobiety jak i mężczyźni nie zgadzają się z powyższą definicją skuteczności męskiej. Owszem, prawdziwy mężczyzna powinien być skuteczny w działaniu ale nie w taki sposób, w jaki Makary proponuje. To tak jakby bił się z dzieckiem lub kobietą. Dla mnie to psychol, co pastwi się nad słabszym.
2019-10-19 18:21
Rusałko, twój mężczyzna to niech cię przytuli. I nie wypowiadaj się za niego. A rowerzyście w dziąsło, bo mu się należy z urzędu.
2019-10-18 19:26
i mnie to bardzo zdenerwuje to popm eksu moze ci wbic kose pod zebra?
ot po mesku ci wyjasnie co zle zrobiles
tez powiesz ze to bylo po mesku?
2019-10-18 13:30
... jak to dobrze Putin, Trump i paru innych dysponentów bomb atomowych tego nie wie.
2019-10-18 13:42
Wiedzą doskonale. Przestudiuj dostępne doumenty (te które są jawne lub zostały ujawnione), zawierające plany działań na wypadek konfliktów zbrojnych Federacji Rosyjskiej czy USA. W razie porażki w starciu konwencjonalnym, oba państwa dopuszczają zastosowanie broni nuklearnej na masową skalę. Właśnie dlatego do III WŚ. jeszcze nie doszło - gdyż każdy z potencjalnych przeciwników wie, że nawzajem zmietliby swoje narody z powierzcni ziemi, doprowadzając zapewne do powstania tzw. zimy atomowej i w konsekwencji możliwe, że do zniszczenia całej lub znacznej części ludzkości.
2019-10-18 15:10
2019-10-19 01:20
Widać przecież że kierowca chciał dogonić rowerzystę i go przewrócić (a nie przejechać)- co też uczynił a następnie pasażer passata wysiadł i zaczął szarpać się z rowerzystą.
Widać, że cała sytuacja nie była przypadkowa i przypadkiem też nie jest fakt że rowerzysta nie zgłosił sprawy na policję
2019-10-18 12:44
Zawsze mnie zastanawiaja takie sytuacje. Niby mogą się "próbować pozabijać", ale to zostaje między nimi. Nie. Dlaczego? Bo skoro taki gościu jest zdolny do takich rzeczy, to jest niebezpieczny dla społeczeństwa i powinien być ukarany. Teraz może mi się nie udało, ale kiedy może trafić na kogoś innego i co wtedy?
Dlatego zawsze mnie dziwi, że niektóre zdarzenia nie kończą się na policji czy w sądzie, bo ktoś nie zgłosił skargi itp. Przecież jak ktos robi coś złego to może się skończyć jeszcze gorzej. Polskie prawo powinno działać prewencyjnie!
2019-10-18 18:16
Zaprzeczenie prawa (nawet tego starożytnego)
2019-10-18 13:52
Co byś zrobił jak ktoś by ci z dziecka, członka rodziny jadącego jezdnią na rowerze zrobił kalekę?
Sądzisz, że w Polsce doczekasz się sprawiedliwości?
2019-10-19 17:17
2019-10-18 12:05
kopnął pewnie w karoserię a ten go próbował zabić za to.
Standard na polskich drogach.
2019-10-18 13:30
moj sasiad fanatyczny pedalrz to samo
jezdzi jak swiet akrowa bo przpeisy czy swiatla go nie dotycza
wjezdz ana czerownym jak ktos trabi to tylko fucha pokazuje
ot totalny burak
raz ktos trabnal on pokazal fucka gosicu wyszedl i tam mu w morde zasadzil ze 6 zebow z przodu nie ma
i wiesz co?
od razu saisad spokornial i juz takim burakiem nie jest
niektorym trzeba wpier...l spuscic zeby zaczeli myslec
2019-10-18 20:10
a ktoś tam z okna pokazuje faka...
2019-10-18 20:09
też?
2019-10-18 15:45
To takiego palanta co komuś wybija zeby za pokazanie palca znaleźć i posłać do piachu podoba się?
2019-10-18 18:42
Najlepsze, że rowerzysta zaatakowany na drodze może tylko palca pokazać, bo kierowca najczęściej ucieknie.
2019-10-18 18:23
Mnie na chodniku jeden obcisłogaci o mało nie przejechał (prędkość kosmiczna, pod blokiem z wyjściami z klatek schodowych). Na zwróconą uwagę na niebezpieczną prędkość rzucił: "spie**zaj k..wa" i pognał dalej...
2019-10-18 11:24
to na litość Boską ten ociekający testosteronem i**ota z auta mógł kogoś zabić na chodniku. Powinni go wsadzić do paki za usiłowanie zabójstwa wszystkich, którzy w tym czasie byli na chodniku i przejściu
2019-10-18 15:54
ale ten z Hondy na Monciaku w Sopocie też tak sobie jechał tylko
2019-10-18 11:33
2019-10-18 14:31
Trzeba bylo "dac" "wiecej" "cudzyslowow". "bo" w co "trzecim" "wyrazie" "to" "stanowczo" za "malo"
2019-10-18 13:12
diler na rowerze - 50 gramów w plecaku to jak wzywac policję, pewnie oszfabił tego z paska i mamy całą scenę
2019-10-18 11:21
Też o tym pomyślałem...
2019-10-21 05:53
Rowerzyści to plaga dzisiejszego świata. Powinni obowiązkowo zdawać egzaminy z kodeksu ruchu drogowego, bo to bydło nie potrafi poruszać się po jezdni. Patrząc na to co zrobił rowerzysta, to powinien dostać mandat.
2019-10-21 15:03
I tacy miszczowie kodeksowi szybcy i bezpieczni tysiącami ścigają się po obwodnicy. Dzwon za dzwonem:)
2019-10-21 10:15
A co powinien dostać kierowca samochodu - lekarza
2019-10-21 11:09
Jak dla mnie:
rowerzysta - połamać nogi, skonfiskować i zezłomować rower, mandat, 1 rok zakazu jazdy na czymkolwiek....i puścić wolno
kierowca - konfiskata samochodu, dożywotni zakaz jazdy czymkolwiek, 5 lat prac publicznych, 100000 zł obowiązkowych wplat na jakąś fundację np. poszkodowanych w wypadkach. W miądzyczasie 1 rok odsiadki, żeby przemyślał sobie to i owo. Dodatkowo, przez rok, po 2 godziny dziennie, ma stać na pl. Komorowskiego w dybach z tabliczką "na tym przejściu chciałem zabić ludzi tego a tego dnia".
2019-10-18 10:55
Dla takich zwyrolów....bo ludzmi nie da sie juz nazwać powinno powstać nowe prawo....jak kiedyś oko za oko!
2019-10-18 13:08
Ludzie, wy jesteście ślepi? Zwróćcie uwagę jak wyjechał rowerzysta... wcale się nie dziwie, że facet w aucie się wk****... Bo rowerzyści nie rozglądają się tylko jadą przed siebie. Mimo, że kilka metrów dalej jest ścieżka. teraz rowerzysta będzie miał nauczkę. Szkoda tylko, że największe konsekwencje poniesie osoba prowadząca samochód.
2019-10-18 14:02
Czyli wolno mu gonić rowerzyste autem po ścieżkach i wymierzać sprawiedliwość rozjeżdżając go? Pomyśl co piszesz agresywny typie
2019-10-21 08:53
ostatnio mądry rowerzysta przecisakł się miedzy samochodami w korku i uszkodził mi lusterko , zatrzymał sie ? nie ... spi.....ił a ja dalej stałem w korku... rowerzyści mają sporo za uszami
2019-10-19 16:24
Tak wolno mu.
2019-10-19 18:11
Nie, nie wolno mu. Nie wolno jeździć wzdłuż pasów dla pieszych. Poza tym dla pieszych było już czerwone, dlatego para z wózkiem się zatrzymała. Więc przed torami powinien się zatrzymać i przepuścić tramwaj. Co by było gdyby ten tramwaj jechał szybciej, no pomyśl? Kierowca powinien za to dostać dwa mandaty.
2019-10-18 14:12
sąd powinien Zwyrolowi odebrać Prawko na wiele lat i zmusić do trwałego leczenia psychiatrycznego w zakładzie zamkniętym.
2019-10-18 22:00
2019-10-18 12:32
to okazał się takim tchórzem, że aż się popłakał i sam zaczął udawać, że na policję dzwoni.
2019-10-19 16:23
A później się obudziles i były pelne rajtuzy?
2019-10-20 09:40
DPF był nie przedmuchany
2019-10-18 13:00
Wyciągnąłem z autka na solo. Żałosne. Jesteś takim samym szympansem.
Faceci to podgatunek czlowieka.
2019-10-18 16:38
2019-10-18 13:18
teraz tak gadasz ... a jak ciebie to będzie kiedyś dotyczyć, to będzie płacz, że nikt na takiego zwyrola nie zareagował.
2019-10-18 13:11
To nie widziałaś jeszcze, jaką agresję sięją baby...
2019-10-18 15:46
do cherlaka bo coś mu się nie spodobało jak prowadzi samochód. No i jak tylko podszedł dostał żelem pieprzowym po oczach i finito. Popłakał się i poszedł.
2019-10-18 11:04
Obu wsadzić.
2019-10-18 11:08
Przecież tam jest przejazd rowerowy.
2019-10-19 16:22
Bo większość ped**arzy, to d**ile.
2019-10-18 11:22
2019-10-18 16:37
2019-10-18 15:05
Gdyby zjechał wcześniej, nie przekraczając linii, prawidłowo zmieniając pasy, to też byłoby to full legal.
Nie twierdzę, że nie bez sensu, bo ma przejazd, ale chciał zapewne zdążyć, jak wielu kierowców na "późnym żółtym", "wczesnym czerwonym:-)
Nie ma czegoś takiego jak twardy obowiązek rowerzysty przymuszający do trzymania się infrastruktury, bo mamy taki zapisy " lub zamierza skręcić." i tutaj warstwa interpretacyjna nie pozwala wymusić w 100% dojechania przez rowerzystę do przejazdu, niemniej nie w każdym przypadku, bo wystarczy, że przejazdu nie ma itd.
Niemniej kierowca nie jest uprawniony do czegokolwiek wobec innego uczestnika ruchu. Wyjątkowe są sytuacje dot. przestępstw, ale zachowanie kierowcy, to powinno być więzienie zagwarantowane.
2019-10-18 11:30
2019-10-18 16:07
Nie obrażaj małp.
2019-10-18 14:38
zwykłe bydło i tyle....kiedyś by dostał na co zasłużył juz od razu, teraz w dobie genderowców niestety mógł uciec
2019-10-18 14:14
Nie da rady. Prawa człowieka;)
2019-10-18 12:53
No przecież kierowca zastosował zasadę oko za oko, widać to wyraźnie na filmie :D
2019-10-20 19:14
to postąpiłbym jak ten kierowca,
dlatego uważam, że panowie mieli wcześniej jakiś konflikt i dlatego chcieli zatrzymać rowerzystę, który ewidentnie im uciekał
2019-10-20 17:53
Kierowcę na, 15 lat ciężkich robót do kicia, pasażera także. I odszkodowanie. Zabranie dożywotnio prawka.
2019-10-18 11:05
Opinia wyróżniona
Rowerzysta wykonał wyjątkowo nieodpowiedzialny manewr, ale to co zrobił kierowca to już przechodzi ludzkie wyobrażenie.
2019-10-18 11:17
Rowerzysta jedzie sobie po swojej DDR. Dociera do samochodu, który parkuje na całej jej szerokości (widać taki na filmie). Jako, że nie ma żadnej innej opcji zjeżdża na jezdnię (po chodniku mu nie wolno). Dociera po kilkunastu metrach do skrzyżowania, na którym chce przejechać na drugą stronę. Na tym skrzyżowaniu jest przejazd rowerowy, gdzie rowerzysta ma pierwszeństwo. Podczas całego tego procesu nie zajeżdża nikomu drogi - jedynym przewinieniem jest ścięcie tego zakrętu, więc na przejazd wjeżdża dopiero w 1/3 jego długości. To rozumiem jest ten wyjątkowo nieodpowiedzialny manewr? Jeśli tak, to każdy, kto nie zatrzyma się na strzałce warunkowej (czytaj 99%) jest po prostu bandziorem do odstrzału, bo konsekwencje i skala przewinienia w takim przypadku są zasadniczo wyższe.
2019-10-18 11:21
Rowerzysta skraca sobie drogę i przejeżdza przez jezdnię przed przejściem.
2019-10-18 11:27
To samo, co zrobiłby samochód włączający się tam do ruchu z chodnika...
2019-10-18 11:45
ale ktoś tu chyba niedowidzi. Rowerzysta zjeżdża z drogi rowerowej na jezdnię (po której to jezdni nie może się poruszać, gdyż ma obowiązek poruszać się po drodze rowerowej) chcąc sobie skrócić trasę. Czyli jedzie na skos przez jezdnię i "zebrę", żeby zaoszczędzić kilkanaście metrów.
Co nie zmienia faktu, że reakcja kierowcy to bandytyzm.
2019-10-18 12:22
Stoi samochód na ścieżce rowerowej głupku
2019-10-18 12:52
tam sa 3 pasy!
2019-10-18 15:42
2019-10-18 17:40
2019-10-19 07:35
2019-10-20 14:24
2019-10-18 11:57
Chciałbym jednoznaczną interpretację ministerstwa, chętnie będę chodził po dachach.
2019-10-20 10:43
2019-10-20 02:02
Hahaha co za ***** jeszcze podkreśla "jak na filmie" nie wiem jakim filmie ale napewno nie od tego artykułu.
2019-10-20 02:00
Przeczytał opinię d**ila i powiela. Kolo ogarnij się. Gdzie droga rowerowa, a gdzie jezdnia. Pisze bzdury byle zaistnieć... co ci po tym, że robisz "karierę" d**ila ?
2019-10-18 12:09
bo chyba dalej jest problem z widocznością...
Samochód stoi na prawym pasie jezdni przed przejściem dla pieszych.
2019-10-19 12:32
ale co kierowca ma do tego, czy akurat rowerzysta prawidłowo korzysta, czy nie korzysta z infrastruktury rowerowej?
Kierowca jedynie ma obowiązek legalnie wyprzedzać rowerzystę.
Takich mitomanów pełno jeździ, że drą mordę na rowerzystę, bo ten nie zjechał, a infrastruktura za 100 m. skręca na lewą stronę, gdy rowerzysta ma zamiar jechać prosto, co jest legalne i zgodne z prawem.
2019-10-18 13:23
moze zanim zaczniesz pierdo....c bzdury to zoabcz sobie na google maps jak to miejsce wyglada co?
2019-10-18 14:39
Np. zamierza skręcić w lewo, a infrastruktura prowadzi na wprost lub nie jedzie infrastrukturą, bo ta wyprowadza ruch rowerowy na lewą stronę, a rowerzysta jedzie prosto.
Ponadto w żadnym przypadku rowerzysta nie jest zobowiązany do korzystania z infrastruktury po lewej stronie drogi, a on np, jedzie prawą.
Wszystko zawiera się w sformułowaniu przepisu: "... jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić." W każdym innym przypadku może jechać jezdnią nawet obok infrastruktury rowerowej.
Nie odnoszę się tutaj do tego przypadku, a do przepisów i prawa, na które się niby powołujesz.
2019-10-18 14:57
wie każdy głupi (i rowerzysta i kierowca). W tym konkretnym wypadku rowerzysta musiał poruszać się ścieżką. Nie miał też prawa przejechać na czerwonym. Ani nie miał prawa jechać po przejściu dla pieszych.
2019-10-18 19:07
Wyjątkowo rowerzysta może przejechać przez przejazd na lewą stronę jezdni, bo z godnie z przepisami kompletnie nie jest zobowiązany korzystać z takiej infrastruktury.
Zjechanie z jezdni na chodnik jest wyłączeniem z ruchu i może się odbyć na wysokości przejścia bez problemu. Jeżeli światło jest przed przejściem, to rzeczywiście w Polsce nadal nie ma takiego przepisu, który umożliwia rowerzyście przejechać przez światło by się wyłączyć.
Blisko zerowa szkodliwość takiego wykroczenia.
Po przejściu dla pieszych też można jechać jeżeli z jezdni się wyłącza lub z wysokości przejścia włącza. Nie uznaje się za jazdę po przejściu sytuacji, że ktoś np. na wysokości przejścia włącza się do ruchu na jezdni.
2019-10-18 20:20
Czy po prostu pier...sz trzy po trzy?
2019-10-18 22:44
nadal twierdzę, że jeżeli drogi nie obejmuje zakaz jazdy rowerem, to rowerzysta ma prawo jechać jezdnią, jeżeli chce wykonać manewr skrętu w lewo.
Przepis jest skonstruowany w odniesieniu do ddr i pasa dr w sposób w pełni uzasadniony i nie wspomina o przejazdach.
Rowerzysta na filmie, jeżeli chciał ten manewr w sposób prawidłowy, powinien zjechać prawidłowo włączając się do ruchu min. kilkadziesiąt metrów wcześniej, zjechać na lewy pas i po zmianie światła zjechać z jezdni na wysokości przejazdu.
Ja odnoszę się do wypowiedzi (asd) że rowerzysta nie miał prawa znaleźć się na jezdni, a to akurat kompletna bzdura.
2019-10-18 17:59
I sygnalizować manewry. Wjeżdżając nagle (jak na filmiku) na jezdnię w niewyznaczonym miejscu powoduje zagrożenie w ruchu drogowym.
Inna sprawa, że sheriff w białym paserati oszalał
2019-10-18 19:10
to inny temat
2019-10-18 13:14
omija auta, które zatrzymały się żeby ustąpić pieszym (karalne), po czym, będąc na ulicy I biorąc udział w ruchu jako normalny pojazd, zjeżdża na czerwonym. Taki sam matoł jak te buraki w pasku. Trafił swój na swego, tylko ci drudzy bardziej nabuzowani byli.
2019-10-18 14:42
Bzdurzysz, akurat z jezdni ma prawo się wyłączyć z ruchu na chodnik, nawet jeżeli jest to na wysokości przejścia. Musi jednak ustąpić pieszym.
2019-10-18 21:24
sr*wo ma nie prawo.
2019-10-18 11:29
Popatrz na oznakowanie poziome. Mam nadzieję, że nie masz prawa jazdy.
2019-10-18 12:21
Nie można też parkować na ścieżce rowerowej i co ty na to pacanie?
2019-10-20 01:57
"Pacanie" kto parkuje na drodze rowerowej ? Widzisz tam jakieś auto ?? Nie ćpaj tyle. Ehhh te internety, teraz kretyni mogą być anonimowi
2019-10-18 16:33
W którym miejscu wy widzicie parkujących na ścieżce? Przed światłami stoi samochód na jezdni, a dalej jest zatoczka, z której często korzystam. Ścieżka omija zatoczkę. Przejedź się tam, później pisz. Piszą, żeby pisać. Ktoś pisał, że tam teraz remont, co nie zmienia faktu powyższych.
2019-10-18 19:14
skoro omija, to niby dlaczego rowerzysta miał tamtędy jechać?
2019-10-18 11:55
Mam nadzieję, że nie mają prawa jazdy... A nie, czekaj...
2019-10-18 13:21
no to skoro rowezryzsci jezdza jak chca po drogach i chodnikach to i kierowca passata tez tak zrobil " bo inni tez tak jezdza"
2019-10-18 14:33
może i jeżdżą, ale w celu potrącenia?
2019-10-18 11:28
matka z dzieckiem wózku ,niewiele by brakowało a zabił by cała rodzine bo takich wypadków unas niebrakuje
2019-10-18 21:28
2019-10-18 11:58
Rowerzysta pojechał jak mu się podobało, niezgodnie z przepisami, i takie są fakty. Po co się unosisz?.
Nie zmienia to oczywiście faktu, że kierowca tego białego passata to jakiś niezrównoważony emocjonalnie świr. Tacy ludzie nie powinni w ogóle prowadzić jakichkolwiek pojazdów. Takie zachowanie normalnemu człowiekowi nie przychodzi do głowy. Nawet jak się ludzie czasami zanadto unoszą, to po chwili zaczynają myśleć racjonalnie. A tutaj mamy do czynienia ewidentnie z innym przypadkiem...
2019-10-18 12:50
2019-10-18 11:29
2019-10-18 12:35
No ale jakim d**ilem trzeba być żeby samochodem wjechać na chodnik goniac rowerzystce a potem go przejechać??!!!
2019-10-18 14:44
Za innymi kierowcami naruszającymi przepisy też tak pewnie jeździ i stuka.
Ale nie, to kolejny szeryf made in woland.
2019-10-20 10:42
2019-10-20 01:52
Gdzie masz auto na drodze rowerowej gląbie ??? Rowerzysty nawet na niej nie było a co dopiero auto... Wypowie się taki d**il i banda kretynów popiera całkowicie bzdurna opinię i g*wnoburza w komentarzach ... Ehhh tłumoki
2019-10-19 00:24
dla twojej wiadomosci, jak rowerzysta znajacy przepisy, informuję cię, iż ten czlowiek włączył się do ruchu, wymusił pierwszeństwo, po czym dopiero zjechał na przejeździe. pomijajac nakaz jazdy DDR, to bylo zwyczajnie kretyńskie i niebezpieczne.
że kierowca to psychol i zarowno mu, jak i pasazerowi powinni dać kilka tygodni w areszcie na ochłonięcie, to inna sprawa. ten keirowca nie powinien w najblizszych latach auta prowadzic
2019-10-19 12:02
Przepis jest tak skonstruowany, że nakaz jazdy jest, ale opatrzony warunkiem "jeśli". Owe jeśli dot. kierunku jazdy, kierunku wytyczenia infrastruktury i zamiaru rowerzysty.
Niemniej rowerzysta jedzie nieprawidłowo jadąc przez linie ciągłe przed przejściem dla pieszych. Wyłącza się z ruchu na jezdni, co akurat nie jest zabronione, ale kontynuuje jazdę raczej chodnikiem zamiast wydzieloną częścią, co już nie jest prawidłowe, bo nawet jeżeli się wyłączył w tym miejscu, to powinien jak najszybciej opuścić chodnik.
Te linie ciągłe przed przejściami są odmalowywane nie bez powodu i nie wycierają ich rowerzyści.
2019-10-18 11:49
O ile dobrze pamiętam (dawno już tamtędy nie jechałem rowerem) DDR jest w tym miejscu poprowadzona w ramach chodnika. Samochód stoi na czerwonym świetle na ulicy, nie blokuje rowerzyście drogi w żaden sposób.
2019-10-18 19:12
DDR w ramach chodnika, to nie DDR
2019-10-18 11:49
Na DDR nie parkuje samochód -- on znajduje się na zatoczce do parkowania. Ale w tym miejscu jest inny problem. Droga rowerowa prowadzi tylko na trasie Legionów-Wyspiańskiego i aby skręcić np. w Chrobrego trzeba wjechać na jezdnię przed skrzyżowaniem. Ten przejazd rowerowy w poprzek Legionów jest bardzo mylący, bo DDR się zaraz po nim urywa. Nie dziwi mnie, kiedy rowerzysta robi jakieś nielogiczne manewry w takiej sytuacji.
2019-10-18 13:39
przez cztery lata spotkałem tylko trzech idi.otów uważających, że rower się teleportuje - tak to nie było problemów nawet, jeżeli chciałem zmienić pas, bo - uwaga - znaczna większość społeczeństwa to ludzie nie próbujący innym robić problemów
2019-10-18 14:37
Jeśli znasz to skrzyżowanie, to oczywiście problem nie jest wielki. Ale jeśli jedziesz pierwszy raz, to trudno się domyślić, jak przejechać to skrzyżowanie. Braki zjazdów na jezdnię i mylące skrawki infrastruktury nie sugerują, żeby tak jechać.
2019-10-18 14:42
Oczywiście to nie usprawiedliwia takiego wjeżdżania na przejście, ale jednak warto też pamiętać, że infrastruktura rowerowa w tym miejscu zdecydowanie nie pomaga w zachowywaniu przepisów.
2019-10-18 18:05
Właśnie coś majstrują ze ścieżkami rowerowymi. Może będzie lepiej
2019-10-18 12:43
się przyjrzyj dokładnie. wyraźnie widać na obydwu ujęciach, DDR jest wolna.
a nawet gdyby nie była to i tak nie wolno mu wykonać takiego manewru (1#: jazda po jezdni, w sytuacji gdy jest ścieżka rowerowa, 2#: wtargnięcie na jezdnie!, 3#: niezachowanie należytej ostrożności - prosto pod auto, 4#: zmiana pasów przez 2 ciągłe linie). ewidentnie winny wykroczeń. ryzykował życie
...ale to co zrobił kierowca to kryminał! ...i o ile nie pudło (warunkowe pewnie bo niekarany) to kilkaset godzin robót publicznych. przy sprzątaniu dróg, niech się napatrzy
2019-10-18 16:44
Roboty publiczne - malowanie pasów przed Dworcem Głównym w godzinach szczytu.
2019-10-18 14:05
Gdzie ten zaparkowany samochód?
Jeden stoi na prawym pasie do jazdy na wprost.
Dalej jest zatoka parkingowa.
Pomiędzy nie ma żadnego samochodu parkującego na chodniku lub drodze rowerowej.
2019-10-18 12:12
że to jest pościg za skradzionym rowerem. Zmienia się perspektywa?
PS to w ogóle nie jest wypadek, tylko finał zatargu - od samego początku rowerzysta ucieka przed passatem. Dlatego też jedzie przez środek jezdni i na czerwonym.
2019-10-19 12:23
Nie, nie zmienia się.
2019-10-18 12:41
Bandyta za Kierownicą powinien pójść siedzieć na min 2lata - za usiłowanie zabójstwa !!!
2019-10-18 16:41
Jakby chciał uciekać, to by wjechał między bloki. Może i uciekał, ale nie był świadomy pościgu. Nie wiedział, że z Passatem to nie przelewki.
2019-10-18 13:10
Zwracam jednak uwagę, że rowerzysta najpierw wtargnął na jezdnię, a później olał czerwone światło. Reasumując dużo jest zidiociałych I nabuzowanych kierowców, jednak nikt nie przeskoczy rowerzystów w bezmyślności na drodze.
2019-10-19 12:22
Dopiero zmiany pasa były po liniach ciągłych, a nie należy zapominać, że zmiany pasa przed przejściem o ruchu kierowanym są legalne.
2019-10-18 14:52
2019-10-18 21:32
Rower na ulicy to pojazd jak inne nieuku
2019-10-18 22:51
imaginacje to ty masz w swoim zrytym łbie. Pokaż przepis, że rowerzysta nie może zjechać z jezdni na chodnik na wysokości przejścia dla pieszych, by się wyłączyć z ruchu.
Może zjechać, a kontynuacja jazdy chodnikiem, to zupełnie inny temat i inny przepis.
Tak samo może się na wysokości przejścia włączyć do ruchu ustępując będącym w ruchu pojazdom.
2019-10-18 12:43
Tzn co zrobił rowerzysta ?
2019-10-19 12:16
W sumie najbardziej kłopotliwe, to przejechanie przed przejściem na skos, przejeżdżając linię ciągłą, po której standardowo jeżdżą kierowcy samochodów. Reszta, to choroba umysłu kierowcy passeratii. Kierowcy tak samo jeżdżą przed rowerzystami na przejazdach, twierdząc że zdążają, więc nie widzę żeby to miało u kierowcy powodować jakiś stres.
2019-10-18 12:41
A kierowcy nie mieli czerwonego?
2019-10-19 12:05
czerwony, to kolor prowokacyjny jest!
2019-10-18 16:38
Mieli. Ale czerwone jest dla mięczaków.
2019-10-18 11:50
Jakby chcialo Cie auto przejechac to trzymałbyś się przepisów? Nieodpowiedzialny manewr? Walczył o życie, nie wiedział jak się ta sytuacja skończy.
2019-10-19 00:26
2019-10-18 11:52
Dziki zachód...
2019-10-20 11:39
Na zawsze. To było usiłowanie zabójstwa.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
W którym roku odbyła się pierwsza edycja Monster X Tour w Polsce?
Filmy