• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy nowe radary policji są bardziej wiarygodne od starych?

Michał Jelionek
11 lutego 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
Pojawiły się nowe radary, ale problem nie zniknął. Pojawiły się nowe radary, ale problem nie zniknął.

Jak się okazuje, nie tylko pomiary z wideorejestratorów zainstalowanych w nieoznakowanych radiowozach budzą wątpliwości kierowców. Podobnie jest z laserowymi miernikami prędkości, czyli po prostu mobilnymi radarami policji.



Czy kiedykolwiek odmówiłe(a)ś przyjęcia mandatu?

Niedawno pomorska policja otrzymała nieoznakowane radiowozy marki BMW, które wyposażono w wideorejestratory Videorapid 2a polskiej firmy Zurad. Ich działanie budzi sporo kontrowersji, bo urządzenia mierzą prędkość samochodu, w którym zostały zamontowane. A to oznacza, że zdefiniowanie prędkości innego auta wymaga poruszania się za nim w stałej odległości przez kilka sekund. Najmniejszy błąd policjanta kierującego radiowozem może wpłynąć na wiarygodność pomiarów.

Nie mniejsze wątpliwości budzą laserowe mierniki prędkości UltraLyte LTI 20-20 Truespeed, które zastąpiły osławione radary Iskra-1.

Kilka dni temu krakowski sąd rejonowy uniewinnił kierowcę, który odmówił przyjęcia mandatu wlepionego przez funkcjonariuszy na podstawie pomiaru z laserowego miernika LTI. Według policjantów mężczyzna przekroczył dozwoloną prędkość o 23 km/h (jechał 73 km/h na dozwolonej "pięćdziesiątce"). Jak się później okazało, wcale tak nie musiało być.

Czytaj także: Koniec z kasowaniem punktów karnych

Dlaczego zatem sąd uniewinnił kierowcę? Sędzia w swoim uzasadnieniu powiedział, że radar nie odpowiada polskim przepisom i nie jest w stanie zweryfikować dokładnego pomiaru.

Adwokat mężczyzny użył czterech argumentów, które pozwoliły wygrać sprawę.

  • Błąd pomiaru, który wynika z szerokości wiązki laserowej wzrastającej w miarę odległości. Niewykluczone, że wiązka podczas pomiaru objęła więcej niż jeden pojazd. Tego nie da się jednak ustalić.
  • Według zaleceń producenta radaru UltraLyte LTI 20-20 Truespeed - nie powinno wykonywać się pomiarów na autach pokrytych lakierem metalizowanym. Powód? Poślizg wiązki i dodatkowy błąd pomiaru, który może wynieść nawet 50 km/h.
  • Przepisy mówią jasno - radar powinien sam identyfikować mierzony pojazd. W LTI brakuje takiej funkcji.
  • Zbyt duży margines błędu. W instrukcji obsługi LTI czytamy, że miernik prędkości może pomylić się maksymalnie o 2 km, a to z kolei więcej niż dopuszczają tego polskie przepisy.

Wygląda więc na to, że nowe radary nie wyeliminowały problemu wadliwych Iskier. Pomiary nadal są nierzetelne, a najlepszym tego dowodem jest decyzja krakowskiego sądu.

Pomorska policja odmówiła komentarza w tej sprawie.

Opinie (174) 7 zablokowanych

  • Laser się rozszerza ? (5)

    Dziwne... Z tego co wiem i co czytałem na temat laserów i ich wiązki to potrafi ona nawet na odległości kilku km świecić z prawie jednakowym skupieniem A tu raptem po kilkudziesięciu metrach się rozszerza na kilka metrów. Dla Polaków wszystko co im nie pasuje jest nierzetelne, budzi wątpliwości i ogólnie jest złe.

    • 17 11

    • (4)

      Może jest laser i"laser". Skąd wiadomo jakiej jakości jest zastosowany w mierniku? Zresztą nie wiem co Ty tam czytałeś...

      A druga rzecz, to rozbieżność miedzy wiązką lasera, a "wiązką" lunety, która jest zamontowana kilka centymetrów nad wiązką lasera. Nie ma opcji aby luneta i laser spotykały się w jednym miejscu, niezależnie czy mierzony pojazd będzie 100 czy 500 metrów dalej.

      • 7 1

      • (1)

        No i co z tego że celownik jest odrębnym urządzeniem ? Skoro posiada legalizację to chyba oczywiste jest ze te urządzenia są w taki sposób skalibrowane by mierzyły w ten sam pkt. Idąc Twoim tokiem myślenia policja nie powinna używać również broni bo przecież przyrządy celownicze to nie to samo co lufa z której wychodzi pocisk więc nie ma możliwość by trafiał tam gdzie się celuje.

        • 0 3

        • Nie ma takiej możliwości, aby urządzenie miało skalibrowany przyrząd optyczny na 100m, a policjant raz będzie mierzył gościa 50m dalej, a raz 300m dalej.

          "przecież przyrządy celownicze to nie to samo co lufa z której wychodzi pocisk"

          Dokładnie tak jest. Celownik jest zrobiony na określoną odległość, i to określoną w przybliżeniu. Jeśli chcesz strzelić dalej niż normalnie, to musisz brać to pod uwagę, że celownik rozjedzie Ci się z pociskiem. To są podstawy strzelectwa.

          • 2 0

      • (1)

        Luneta jest nad promiennikiem lasera w odległości ~5 cm...
        A sąd mówi o metrach... nadal mamy sporą rozbieżność skali.

        • 0 1

        • Sąd nie mówi o metrach. Przeczytaj artykuł jeszcze raz ze zrozumieniem.

          • 2 0

  • Moto Doradca-ULTRA LYTE (3)

    To urządzenie nadaje się tylko i wyłącznie do pomiarów geodezyjnych !! Napewno nie do mierzenia prędkości ....Polecam obejrzeć niedawny odcinek Moto Doradcy razem z Emilem Rau.Rozwiewa wszelakie wątpliwości.Nie dajmy się łupić ...

    • 16 8

    • (1)

      Ten wasz Emil to robi ludziom wodę z mózgu. Sam powiedział że urządzenie jest bardzo dokładne. Działanie tego urządzenia polega na przeliczeniu prędkości właśnie z odległości i czasu w jakim dany pojazd pokonał. Czyli zdaniem Emila urządzenie dokładne jest do pomiarów odległości jako dalmierz jak to on powiedział Ale jak już mówimy o użyciu go przez policję to wtedy nie jest dokładny i wiązka lasera się rozszerza A Wgl laser i celownik optyczny to dwa inne urządzenia i napewno celują w inne miejsce... żenada

      • 1 7

      • Po co w takim razie wojskowi szkolą się latami, aby być snajperami, skoro byle policjant umie wycelować i utrzymać przez kilka sekund miernikiem w pojazd na odległość kilkuset metrów?

        • 8 1

    • Moto doradca to kretyn

      • 4 5

  • na YT jest film Emil lowca fotoradaru oraz MotoDoradca gdzie testuja radar laserowy

    Budynek potrafi przemieszczac sie z predkoscia kilkudziesieciu kmh !

    • 3 1

  • to jest Polska. nie długo wojna z żydami i usa będzie więc niech homoseksualiści się szykują. Tu nie ma nic

    logicznego. daję 5 lat i w kamasze

    • 2 0

  • Nie mierzy prędkości ! (3)

    Tylko odległość !

    • 25 9

    • Doppler

      Polecam zapoznać się z efektem dopplera.
      Zmiana częstotliwości wynika wprost z prędkości.

      • 3 4

    • Misiu... (1)

      Zawsze mierzy odległość. Zawsze. Każdy. Szybkość to pochodna drogi po czasie.

      • 6 6

      • to musi mierzyć zmianę odległościw czasie

        czyli prędkość

        • 7 0

  • Wszystkie opcje (3)

    Zależne są od milicjanta... będzie chciał tylko kwita wystawić to wystawi i powie że nie było deszczu, dwóch aut itp boonwie lepiej bo ma pałkę i kajdany

    • 30 7

    • (1)

      Statystyka się liczy ,statystyka

      • 12 1

      • I premie

        • 8 0

    • Policjanci to leniwe nieroby czekający na wczesną emeryturę.

      • 17 2

  • (1)

    1) laser ma to do siebie, że dobrze skalibrowany nie poszerza wiązki... wiązka może mieć 2 mm centymetr od źródła i 2 mm 100 km dalej
    2) totalna bzdura - lakier co najwyżej może powodować dyscypacje wiązki lasera ale w żadnym wypadku nie nastąpi błąd dopplera czyli przekłamany odczyt.
    3) przepis to przepis - tutaj dyskutować nie będę.
    4) prędkościomierz pojazdu może się mylić nawet o 10 kmh... skąd zatem problem z tym że może wystąpić błąd 2 kmh w "radarze" policji? Nadal Policja ma dużo lepszy odczyt niż sam kierowca.

    Najwyraźniej sędzia ma więcej za uszami niż kierowca który słusznie miał dostać mandat.
    Napiszcie tutaj imię i nazwisko sędziego - każdy powinien wiedzieć kto jest krętaczem i działa przeciwko polskim obywatelom.

    • 6 14

    • to był sędzia kalosz

      hehe

      • 0 0

  • W ustawie jest: (2)

    Że urządzeniami laserowymi nie wolno celować do ludzi, zwierząt, samolotów. Jest to zapisane jasno a jeśli policja może tak sobie laserem świecić to proponuje Ponterem 5 watowym celować do w radiowozy.

    • 17 5

    • (1)

      Proponuje celować policjantowi w oko....

      • 3 2

      • najlepiej w perskie

        buhaha

        • 4 0

  • Czemu policjant na zdjęciu prowadzi czynności służbowe na jezdnii bez kamizelki??? (6)

    • 27 12

    • może stara mu pierze

      • 6 1

    • Bo głupi.

      • 5 3

    • bo stoi na trawniku i mierzy w drzewo :) (2)

      • 4 4

      • (1)

        Ja piełdołe jak może bez kamizelki

        • 8 0

        • Zhobimy

          Mu postępowanie...dyscyplinahne

          • 9 0

    • Hahaha

      • 9 1

  • Jak widać...

    Instytucja zbója przydrożnego przez wieki bardzo ewoluowała. Ale wciąż ma się dobrze :)

    • 3 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Bezpłatne badania dla kierowców zawodowych (1 opinia)

(1 opinia)
badania

Premiera MINI Cooper F66

Premiera MINI Cooper F66

Sprawdź się

Sprawdź się

Bentayga to SUV marki:

 

Najczęściej czytane