- Większość kierowców chce poruszać się po drogach bezpiecznie. Jednak nawet jadąc 20 km/h, przy pełnym skupieniu na drodze, naprawdę nie widzimy pieszych, gdy jest ciemno, a oni są ubrani w ciemne kolory i nie noszą odblasków - pisze pani Joanna.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2022-01-26 17:58
Pieszy, proszę Pani może być chory, może być jakoś niesprawny, może nie pamiętać. Pieszy Pani nie zrobi krzywdy na jezni (poza przypadkami, kiedy auo rozjeżdża pieszego z impetem)
2022-01-26 17:54
Tacy jak ona powinni co najwyzej hulajnogą kierowca i to zwykłą bo elektryczna to niebezpieczeństwo w jej rękach!
Stek bzdur jakie wipisała jak typowi pirat roszczeniowy to cos unich normalnego .I jak kazdy głupi che innym doradza albo jeszce nakazywac:) Takie cos tylko w Polsce !
2022-01-26 17:40
To że ktoś nie zauważył mnie i dziecka jak zbliżamy się do przejścia, nie zdarzył zahamować to rozumem. Ale to że nadal są kierowcy dla których fakt, że stoimy zamiarem przejcia ale nie wbijamy się na chama tylko czekamy aż samochód sie zatrzyma oznacza, ze może sobie jechać i się nami nie przejmować to już nie zrozumiem. A widoczni jesteśmy - kolorowe kurtki, czapki, odblaski. Praktycznie codziennie taka sytuacja ma miejsce. I nie na skrzyżowaniu, a na prostej drodze.
2022-01-26 17:37
Przejścia dla pieszych powinny być dobrze oświetlone, aby pieszy był widoczny.
2022-01-26 16:24
Jeden z nielicznych artykułów ,który warto przeczytać .
2022-01-26 16:46
Takim jak ty powinni odbierać prawo jazdy a auta konfiskowac
2022-01-26 10:10
najlepsze jest to, że pani zwraca się z prośbą umotywowaną względami bezpieczeństwa pieszych. wyraża swoją opinię kulturalnie, bez napiętnowania, argumentuje, dlaczego piesi powinni nosić odblaski. podkreśla na każdym kroku - chodzi o bezpieczeństwo. a tu i tak wylew frustracji i obraza majestatu. zwracam się więc do tych osób, które uważają, że skoro mają pierwszeństw, to kierowca zawsze zauważy je na przejściu, nawet jak wtargną na nie po ciemku, bez odblasków, przy złych warunkach atmosferycznych. nie, nie zauważy. ludzie, to chodzi o wasze cztery litery. bardzo często was po prosu nie widać. zgadzam się całkowicie, że za brak odblasków powinny być mandaty, skoro apele i prośby czy tez zdrowy rozsądek nie wystarczają.
2022-01-26 15:57
2022-01-26 13:27
"kierowca nie zauważy"
on ma zwolnić na tyle, żeby zauważyć; przepisy są na to
2022-01-26 10:46
kiedy nie jest pewna czy tam jest ktoś czy go nie ma
Proste ?
A nie domagać się od pieszego odblasków , latarki na głowie a najlepiej żeby go tam w ogóle nie było
2022-01-26 12:56
pozwolę sobie odwrócić kota ogonem: niech każdy pieszy nosi odblaski i upewni się, zwłaszcza przy złych warunkach pogodowych i po zmierzchu, czy nie wtargnie na jezdnie wprost pod jadący samochód. proste? a na serio, w jakiej utopii żyjesz? po tym, co piszesz, stwierdzam, że nie prowadziłeś nigdy auta
2022-01-26 10:17
Pani jest niebezpieczna dla srodowiska i pisze, ze jest potencjalnym zabojca. Wprost pisze, ze inni maja robic co ona chce bo jak nie to bedzie rozjezdzac ludzi.
2022-01-26 10:34
niebezpieczne to są tego typu nadinterpretacje i doszukiwanie się treści, której nie ma.
2022-01-26 10:25
Jak kiedyś wyraziłam swoją opinię na temat noszenia odblasków, a mianowicie uważam, że każdy pieszy po zmroku powinien je nosić niezależnie czy jest to teren zabudowany czy niezabudowany dla własnego bezpieczeństwa to usłyszałam odpowiedź: A co ja choinka jestem?
Moim zdaniem nic dodać nic ująć.....
Dla mnie to bezpieczeństwo i nie mam najmniejszego problemu z noszeniem odblasków
2022-01-26 12:25
najpierw były rowerowe krowy a jeszcze teraz doszyły piesze krowy. W obu przypadkach często bez oświetlenia i bez odblasków po zmroku! Ryzykują życie czy głupota?!
2022-01-26 15:55
2022-01-26 14:34
z kolei były od zawsze
2022-01-26 15:26
symetryczne traktowanie obowiązków pieszych i kierowców nie ma sensu: pieszy nie stwarza zagrożenia dla kierowcy wchodząc na przejście tylko się naraża na potrącenie przez kierowcę, zwłaszcza takiego, który nagminnie lekceważy limity prędkości. Autorka uważa, że proponuje sensowne rozwiązania mające poprawić bezpieczeństwo pieszych, ale pisze dyrdymały o trudności zauważenia i ustąpienia drogi pieszemu gdy jedzie z prędkością 20 km/h. Przypuszczalnie nie ma pojęcia o różnicy w długości drogi hamowania pojazdu poruszającego się z prędkością 30 km/h i 50 lub więcej km/h a także sama uważa, że jazda po mieście z prędkością 60 km/h w pobliżu przejścia dla pieszych to coś "normalnego". Po prostu żenadiks.
2022-01-26 15:53
Ale tam nie napisano, że to było w mieście. Za to było napisane, że jechali 50 km/ h, a autorka zatrzymała się bez problemu przed przejściem.
2022-01-26 15:43
same przejścia są tez bardzo nie doświetlone ,słaba widoczność
2022-01-26 15:11
ale piesi, noście odblaski!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Co oznacza skrót FSM?
Filmy