Zgłosił się do nas pan Jan, czytelnik Trojmiasto.pl, który poruszył kontrowersyjny temat. Zadał pytanie, dlaczego w Polsce limit alkoholu dla kierowcy nie może być taki, jak w niektórych europejskich krajach?
Bądź zawsze pewny/a - kup sobie alkomat
300 zł mandatu - tyle średnio płaciliśmy w 2022 roku
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2023-04-27 06:31
Opinia wyróżniona
alkoholu, tylko uwzglednia roznice w pozbywaniu sie go z organizmu. Zasada pozostaje: piles/pijesz- NIE jedz!
2023-05-02 14:40
bądźmy konsekwentni
2023-04-30 20:04
jest mniej wypadków i ofiar niż w Polsce.
2023-04-30 19:55
Nie piłeś? Wypij.
2023-04-29 09:58
2023-04-28 07:44
Autorowi nie chodziło o Twoją wykładnię przepisu. Pytanie było proste- dlaczego gdzie indziej są wyższe limity. Czy w tych krajach ludzie pozbywają się szybciej alkoholu z krwiobiegu?
2023-05-01 11:53
2023-04-27 10:45
piłes - nie jedz, nie piłeś - zjedz!
2023-04-27 10:44
Dlatego jedynym słusznym limitem dla nadwiślańskiego plemienia jest 0.
2023-04-27 10:24
limity, kary, odbieranie prawka, wysokie kary finansowe jak na razie niewiele pomagają w walce z prawdziwymi pijakami za kierownicą.
Prawda jest taka, że na ogół łapani są ci, którzy wypili 2 lampki wina lub dwa piwa do obiadu i mieli pecha, że trafili akurat na kontrolę drogówki.
2023-04-27 18:41
Jak mam gdzieś jechać to nie pije ani do obiadu ani w ogóle. Zasada jest prosta. Piles to nie kierujesz. A jak się zatroskanemu czytelnikowi nie podoba limit to niech się przeprowadzi
2023-04-28 07:45
Jasne. Ideologia Putina. Nie po drodze tobie z nami, to zmienimy ci kraj...
2023-04-28 07:17
60% ludzi uczestniczących w ankiecie opowiedziało się za zwiększeniem limitu, więc kto ma się wyprowadzić ?
2023-04-27 19:02
Każdy pisze, że jak ma gdzieś jechać to nie pije, a w corocznej Akcji Znicz policja wyłapuje pijaków za kołkiem setkami, a kontrolują tylko wyrywkowo.
2023-04-27 11:00
Nałogowemu pijakowi jak zabiorą prawko i zabronią sądownie jeździć, to będzie jeździł bez prawka. Ot i całe te limity, kary i zakazy.
2023-04-27 16:07
2023-04-27 09:47
2023-04-27 10:02
Czyli picie niczego nie może być piciem.
2023-04-27 08:54
Ale że nigdy już?
2023-04-27 11:48
Nigdy
2023-04-27 06:27
Opinia wyróżniona
Na własnym przykładzie jadę do pracy po piciu do późnego wieczora czuje się rano bardzo źle dmucham przed wejściem do pracy 0,0. Kolejnym razem piję podobną ilość tyle że ze rano czuje się bardzo dobrze dmucham i 0,6. I co z tego że miałem 0,0 jak nie powinienem kierować tak się źle czułem. To czy ty masz 0,2 to tylko liczby. Czujesz się źle, zataczasz się masz gorączkę nie jedz. Tyle.
2023-04-28 13:21
Musisz pić zgloś się na terapię.
2023-04-27 21:59
Kto normalny chleje alkohol wieczorem idąc rano do pracy? Chyba tylko alkoholicy ...
2023-04-27 11:43
I bardziej nieodpowiedzialnie się zachowuję, mając 0% ale prowadzę, a bardzo źle się czuję, niż gdy mam 0,5 ale czuję się super.
2023-04-27 13:16
dzięki za przyznanie się do prowadzenia przy 0,5 promila. Podaj jeszcze swój nr rejestracyjny i datę kiedy następnym razem będziesz jechał na bani.
2023-04-27 08:20
2023-04-27 08:45
brawo czyściochu! :)
2023-04-27 10:57
2023-04-27 06:40
> czuje się rano bardzo źle dmucham przed wejściem do pracy 0,0.
Masz 0.0, bo organizm przerobił już alkohol na aldehyd octowy, który jest trucizną. W takim stanie z pewnością jesteś o wiele gorszym kierowcą, niz mając nawet 0,5 alko we krwi. Ale mozesz jechać zgodnie z prawem. I tu jest niestety słabość sztywnego ustalania limitów. Służą one głównie policyjnym statystykom i dochodom skarbu państwa.
2023-04-27 10:09
dlatego wiele krajów nie testuje poziomu alkohou tylko testuje sprawność
no. w Texas kierowca jest uprzejmie (bo może mieć broń) proszony o przejście pięciu kroków z zamkniętymi oczami
nie trzeba alkomatów i homologacji, nie trzeba obwąchiwać. chodzi prosto, może jechać.
2023-04-29 08:35
W życiu w Texasie nie był ale się wypowiedział
2023-04-27 11:53
nie w ogole nie testuja XD
Robia badania normalnie, robia te smieszne chodzenie po linii rowniez
2023-04-27 07:58
2023-04-27 06:16
Opinia wyróżniona
Z jednej strony rozumiem argumenty tego pana i zgadzam się z nimi. Z drugiej- niestety, pozwalanie Polakom na więcej nie może skończyć się dobrze. Powiedziałbym, że owe pół promila miałoby arytmetyczne przełożenie na wzrost przypadkowych ofiar pijaków, którzy nagle mogliby więcej. Mamy problem z alkoholem w tym kraju- zróbmy coś z tym, a potem można zwiększyć limity. Bo do większego limitu trzeba odpowiedzialnego społeczeństwa.
2023-05-02 08:15
A kim ty jesteś by drugiemu czegokolwiek zabraniać lub mu na cokolwiek pozwalać?!
2023-04-29 07:52
Jeżeli w kraju występuje problem z alkoholem to należy znaleźć problem, który powoduje ten problem. A odpowiedź jest prosta. Brak poczucia bezpieczeństwa ekonomicznego, stabilizacji, brak mieszkań.
2023-04-28 07:23
2023-04-27 15:01
Takie rozwiązania nie są dobre w narodzie który ma.problem z alkoholem.
2023-04-27 14:36
2023-04-27 16:25
Przecież jestem Polakiem, żyję tu prawie 40 lat i widzę jak jest. Umiem wskazać problemy naszego narodu. U ciebie widać za to jakiś kompleks.
2023-04-27 09:43
2023-04-27 09:39
Ale przypominam ci, że pijakiem czy innym "umoczonym" w różne sprawy steruje się łatwiej niz trzeźwym i uczciwym
2023-04-27 08:29
Ta odpowiedzialność jest np. wymuszana tym, że powodując wypadek/kolizję pod wpływem płacisz z własnej kieszeni. Dlatego Angole mogą mieć 0,8. Bo po piwie jadą 30 km/h
2023-04-27 09:43
Jak byłam w Londynie w latach 90 poprzedniego wieku, gdy u nas były czasy pokomunikstyczne, byłam zdziwiona, że Anglik wychodząc z pubu wraca do domu taxi a własny samochód zostawia pod knajpa
2023-04-27 08:21
A ty nie Polak jesteś?
2023-04-27 09:41
Powiedział co wiedział
2023-04-27 08:12
Należy podnieść limit do 0.5 promila ale jednocześnie jeszcze bardziej zaostrzyć kary powyżej tych 0.5. Np. o każde 0.1 powyżej już kary większe w tysiącach plus jakieś dni z automatu ograniczenia wolności.
2023-04-27 08:22
Nieważne bogaty czy biedny, obu obraz trzech dni w areszcie odstrasza podobnie. A kara finansowa, to wystarczy żeby pokryli koszt pobytu w tym hiltonie.
2023-04-27 09:41
Bardzo wątpię, wychodzi taki z pierdla i dalej pije i jedzie, dla Polaka najlepszą karą jest kara pieniężna, zrobic taką żebytt jednemu czy drugiemu nie opłacało sie tego więcej robić a z imprezy pojedzie taksówką, Polak dla pieniędzy dałby się nawet upodlić
2023-04-30 09:42
Daje się, przykład idzie z góry.
2023-04-27 10:17
tak, staliśmy sie narodem handełesów :-(
ale forsa jest relatywna: dla jednego duźo to milion, dla drugiego tysiąc
kary powinny byc procentem dochodów, to tendencja, coraz więcej krajów
akceptuje, że ludzie są różnie bogaci i wyciąga z tego wnioski
2023-04-27 08:21
Wyższe kary nie zlikwidują szkód, nie wyleczą rannych i nie ożywią zmarłych.
2023-04-27 07:48
2023-04-27 17:27
2023-04-27 10:46
większość ludzi bez względu na narodowość jest głupkami
2023-04-27 10:07
niestety ale duzo osob trzeba tak traktowac.
2023-04-27 12:02
Ale nie Ciebie?
2023-04-27 08:20
Niestety ale mamy historię społeczną jaką mamy. Lata komunizmu i zaborów niestety zrobiły swoje. Społeczeństwa Europy zachodniej miały kilka razy więcej czasu na dojście tam gdzie są teraz w obecnym modelu społecznym.
2023-05-02 08:16
2023-04-29 22:45
A przed zaborami to niby lepiej było? Tradycja upijania chłopów przez szlachtę, tudzież picia na umór wśród samej szlachty jest długa i obfitująca w spektakularne osiągnięcia.
2023-04-27 08:18
Oni zawsze nas traktowali niczym uciekinierów z zoo. Polakowi dasz palec to rękę urwie, to nie święte cesarstwo, tu jest dzicz i homo erectus. Zawsze takie samo p*********e
2023-04-27 07:59
2023-04-27 07:53
Prawda boli?
2023-04-27 19:14
prawda id..to jest taka że więcej jest wypadków po alkoholu na zachodzie gadki o tym jak to tam umieją pić jak są kulturalni za kółkiem to żałosne mrzonki
2023-04-29 08:43
Temat zamknięty
Kurtyna
2023-04-29 12:21
Chciałbyś...
Są jeszcze ci powyżej limitu.
I o nich tu się wspomina.
2023-05-15 18:08
Gonić ich ,a nie bronić. Tylko 0,0 promila jest bezpieczne. Każdy po spożyciu jest potencjalnym mor.....cą na drodze . Chrońmy życie innych użytkowników dróg.
2023-05-15 13:20
A co gdy po zatrzymaniu tak zwanym Obywatelskim okaże się że kierowca jest trzeźwy i czysty czy należy się przepraszam ewentualnie za stracony czas rekompensata
2023-05-02 17:25
O % !!
2023-04-27 06:31
Opinia wyróżniona
alkoholu, tylko uwzglednia roznice w pozbywaniu sie go z organizmu. Zasada pozostaje: piles/pijesz- NIE jedz!
2023-05-02 14:40
bądźmy konsekwentni
2023-04-28 07:44
Autorowi nie chodziło o Twoją wykładnię przepisu. Pytanie było proste- dlaczego gdzie indziej są wyższe limity. Czy w tych krajach ludzie pozbywają się szybciej alkoholu z krwiobiegu?
2023-05-01 11:53
2023-04-30 20:04
jest mniej wypadków i ofiar niż w Polsce.
2023-04-30 19:55
Nie piłeś? Wypij.
2023-04-29 09:58
2023-04-27 10:24
limity, kary, odbieranie prawka, wysokie kary finansowe jak na razie niewiele pomagają w walce z prawdziwymi pijakami za kierownicą.
Prawda jest taka, że na ogół łapani są ci, którzy wypili 2 lampki wina lub dwa piwa do obiadu i mieli pecha, że trafili akurat na kontrolę drogówki.
2023-04-27 18:41
Jak mam gdzieś jechać to nie pije ani do obiadu ani w ogóle. Zasada jest prosta. Piles to nie kierujesz. A jak się zatroskanemu czytelnikowi nie podoba limit to niech się przeprowadzi
2023-04-28 07:45
Jasne. Ideologia Putina. Nie po drodze tobie z nami, to zmienimy ci kraj...
2023-04-28 07:17
60% ludzi uczestniczących w ankiecie opowiedziało się za zwiększeniem limitu, więc kto ma się wyprowadzić ?
2023-04-27 19:02
Każdy pisze, że jak ma gdzieś jechać to nie pije, a w corocznej Akcji Znicz policja wyłapuje pijaków za kołkiem setkami, a kontrolują tylko wyrywkowo.
2023-04-27 11:00
Nałogowemu pijakowi jak zabiorą prawko i zabronią sądownie jeździć, to będzie jeździł bez prawka. Ot i całe te limity, kary i zakazy.
2023-04-27 16:07
2023-04-27 08:54
Ale że nigdy już?
2023-04-27 11:48
Nigdy
2023-04-27 10:45
piłes - nie jedz, nie piłeś - zjedz!
2023-04-27 10:44
Dlatego jedynym słusznym limitem dla nadwiślańskiego plemienia jest 0.
2023-04-27 09:47
2023-04-27 10:02
Czyli picie niczego nie może być piciem.
2023-04-27 06:05
Oraz nie są wychowani w duchu poszanowania prawa , dlatego nic sobie nie robią i jeżdzą po pijaku .
2023-04-27 07:38
Wszyscy inni, poza tobą?
A moze jesteś innej narodowości? Jakiej? I czy wśród "twoich" nie ma np. alkoholików?
2023-04-27 19:26
Nie palę fajek kolego więc się da .
2023-05-02 08:17
2023-04-27 21:08
dokladnie
2023-04-27 08:30
A nawet jeśli to jaki to ma związek? Alkoholicy nie walą jednego piwka, tylko by poczuć fazę a to oznacza - w przypadku jakiejś znanej aktorki - litr wódy dziennie.
Ten przepis jest z tych samych powodów, dla których jest ograniczenie 50 poza miastem bo jest przystanek na którym dwa razy na dobę zatrzymuje się autobus.
Te przepisy są by nas doić z kasy, przepisy nie są dla nas lecz przeciwko nam - trzeba sobie to uświadomić i walczyć o ich zmianę.
2023-04-27 15:06
Masz błędne przekonanie na temat alkoholizmu. Nie trzeba upijać się do nieprzytomności czy chociaż do sfazowania, żeby być alkoholikiem. Piwko dziennie codziennie to już alkoholizm. Upijanie się w trupa w każdy weekend i trzeźwość w tygodniu to też alkoholizm. Jestem DDA - napatrzyłam się na różne sytuacje.
2023-04-27 08:42
Jak zwykle, ZiOm, masz rację. Ale kto ma walczyc, jeśli mamy (podobno) demokrację?
Większość społeczeństwa ma zlewaczone mózgi i łyka wszystko, co im propaganda wciska. Da sobie wmówić dowolną bzdurę, jesli jest ona ładnie zapakowanae np. w "troskę o bezpieczeństwo"
2023-04-27 06:16
Opinia wyróżniona
Z jednej strony rozumiem argumenty tego pana i zgadzam się z nimi. Z drugiej- niestety, pozwalanie Polakom na więcej nie może skończyć się dobrze. Powiedziałbym, że owe pół promila miałoby arytmetyczne przełożenie na wzrost przypadkowych ofiar pijaków, którzy nagle mogliby więcej. Mamy problem z alkoholem w tym kraju- zróbmy coś z tym, a potem można zwiększyć limity. Bo do większego limitu trzeba odpowiedzialnego społeczeństwa.
2023-04-27 07:48
2023-04-27 08:20
Niestety ale mamy historię społeczną jaką mamy. Lata komunizmu i zaborów niestety zrobiły swoje. Społeczeństwa Europy zachodniej miały kilka razy więcej czasu na dojście tam gdzie są teraz w obecnym modelu społecznym.
2023-05-02 08:16
2023-04-29 22:45
A przed zaborami to niby lepiej było? Tradycja upijania chłopów przez szlachtę, tudzież picia na umór wśród samej szlachty jest długa i obfitująca w spektakularne osiągnięcia.
2023-04-27 07:53
Prawda boli?
2023-04-27 19:14
prawda id..to jest taka że więcej jest wypadków po alkoholu na zachodzie gadki o tym jak to tam umieją pić jak są kulturalni za kółkiem to żałosne mrzonki
2023-04-29 08:43
Temat zamknięty
Kurtyna
2023-04-29 12:21
Chciałbyś...
Są jeszcze ci powyżej limitu.
I o nich tu się wspomina.
2023-04-27 17:27
2023-04-27 10:07
niestety ale duzo osob trzeba tak traktowac.
2023-04-27 12:02
Ale nie Ciebie?
2023-04-27 10:46
większość ludzi bez względu na narodowość jest głupkami
2023-04-27 08:18
Oni zawsze nas traktowali niczym uciekinierów z zoo. Polakowi dasz palec to rękę urwie, to nie święte cesarstwo, tu jest dzicz i homo erectus. Zawsze takie samo p*********e
2023-04-27 07:59
2023-05-02 08:15
A kim ty jesteś by drugiemu czegokolwiek zabraniać lub mu na cokolwiek pozwalać?!
2023-04-27 08:12
Należy podnieść limit do 0.5 promila ale jednocześnie jeszcze bardziej zaostrzyć kary powyżej tych 0.5. Np. o każde 0.1 powyżej już kary większe w tysiącach plus jakieś dni z automatu ograniczenia wolności.
2023-04-27 08:22
Nieważne bogaty czy biedny, obu obraz trzech dni w areszcie odstrasza podobnie. A kara finansowa, to wystarczy żeby pokryli koszt pobytu w tym hiltonie.
2023-04-27 09:41
Bardzo wątpię, wychodzi taki z pierdla i dalej pije i jedzie, dla Polaka najlepszą karą jest kara pieniężna, zrobic taką żebytt jednemu czy drugiemu nie opłacało sie tego więcej robić a z imprezy pojedzie taksówką, Polak dla pieniędzy dałby się nawet upodlić
2023-04-30 09:42
Daje się, przykład idzie z góry.
2023-04-27 10:17
tak, staliśmy sie narodem handełesów :-(
ale forsa jest relatywna: dla jednego duźo to milion, dla drugiego tysiąc
kary powinny byc procentem dochodów, to tendencja, coraz więcej krajów
akceptuje, że ludzie są różnie bogaci i wyciąga z tego wnioski
2023-04-27 08:21
Wyższe kary nie zlikwidują szkód, nie wyleczą rannych i nie ożywią zmarłych.
2023-04-29 07:52
Jeżeli w kraju występuje problem z alkoholem to należy znaleźć problem, który powoduje ten problem. A odpowiedź jest prosta. Brak poczucia bezpieczeństwa ekonomicznego, stabilizacji, brak mieszkań.
2023-04-28 07:23
2023-04-27 14:36
2023-04-27 16:25
Przecież jestem Polakiem, żyję tu prawie 40 lat i widzę jak jest. Umiem wskazać problemy naszego narodu. U ciebie widać za to jakiś kompleks.
2023-04-27 15:01
Takie rozwiązania nie są dobre w narodzie który ma.problem z alkoholem.
2023-04-27 08:29
Ta odpowiedzialność jest np. wymuszana tym, że powodując wypadek/kolizję pod wpływem płacisz z własnej kieszeni. Dlatego Angole mogą mieć 0,8. Bo po piwie jadą 30 km/h
2023-04-27 09:43
Jak byłam w Londynie w latach 90 poprzedniego wieku, gdy u nas były czasy pokomunikstyczne, byłam zdziwiona, że Anglik wychodząc z pubu wraca do domu taxi a własny samochód zostawia pod knajpa
2023-04-27 09:43
2023-04-27 08:21
A ty nie Polak jesteś?
2023-04-27 09:41
Powiedział co wiedział
2023-04-27 09:39
Ale przypominam ci, że pijakiem czy innym "umoczonym" w różne sprawy steruje się łatwiej niz trzeźwym i uczciwym
2023-05-02 06:53
W tym kraju wszystko jest na opak.
Na siłę jesteśmy uszczedliwiani.
2023-05-01 08:46
Ja bym wprowadził ustawę zakazującą sprzedaży i posiadania alkoholu tak jak narkotyków i byłoby po problemie. Na papierosy zrobiłbym to samo.
2023-04-30 07:40
piłeś ? nie wsiadasz za kółko ,taka prawda i niema co dyskutować
2023-04-30 19:35
Poniżej limitu wsiadam za kółko legalnie czy ci się to podoba czy nie.
2023-04-30 15:19
Nie ma złotego środka, żadne ograniczenie ani limit nie zastąpi rozumu. Można zrobić inaczej - wprowadzić na krótki czas inną formę uświadamiania kierowców np. Obowiązkowe prace społeczne by łapanie kierowców nie było formą biznesu dla władzy oraz przekrętów w stylu - płacenia za odpowiedni wyrok dla faktycznie pijanych kierujących. Druga rzecz bezkolizyjne przejścia i inteligentne projektowanie dróg by na odcinku 50m nie było i**otycznie postawionych 3 przejść z z sygnalizacją świetlną, dostosowanie dróg i ewentualnych ograniczeń prędkości do warunków drogowych a nie do łapania kierowców i**otyzm wielu ograniczeń widać na codzień, No i ostatni absurd bijący rekordy - bzdurne przepisy np. zachowanie 1/2 odległości pomiędzy pojazdami nikt tego nie przestrzega co widać na codzień w pewnym momencie kierujący i tak nie ze swojej winy nie jest w stanie spełnić tego przepisu ale nie w tym rzecz każdy może sobie dopowiedzieć No i ryba psuje się od głowy i od tego trzeba zacząć a nie 0,2 czy 0,5 promila.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Phantom to flagowa limuzyna:
Filmy