Dach przystanku nie musi być nudny. Kilka pomysłów na dekorację

Michał Stąporek

24 października 2017 (artykuł sprzed 6 lat)

Opinie (163)

Ogrom dachu przystanku SKM Śródmieście rzuca się w oczy z wyremontowanego wiaduktu przy Węźle Okopowa. Czy tę monotonną przestrzeń można jakoś ożywić?

Kilkaset metrów kwadratowych szarego dachu przystanku SKM - taki widok mają przechodnie z wyremontowanego wiaduktu węzła Okopowa zobacz na mapie Gdańska w centrum Gdańska. Czy małym kosztem można jakoś ożywić tę przestrzeń?

Co zrobić z dachem przystanku SKM Śródmieście?

ozdobić go jakąś formą malarską, malowidłem 3D lub w inny sposób ozdobić go jakąś formą przestrzenną, np. neonem zmienić w trawnik, nawet jeśli wymaga to kosztownego wzmocnienie konstrukcji wiaty nic, niech pozostanie taki, jaki jest obecnie

W sobotę rano tramwaje linii 2, 6, 7 i 11 wrócą na stałą trasę i pojadą przebudowanym wiaduktem na al. Armii Krajowej. Węzeł komunikacyjny w tym miejscu da pasażerom możliwość przesiadki do pociągów SKM.

Ale oddanie tego węzła do użytku sprawi, że wiele przechodzących tamtędy osób znów przypomni sobie wygląd ogromnego dachu przystanku SKM Śródmieście, który ciągnie się kilkadziesiąt metrów od wiaduktu w kierunku Oruni.

I pewnie niejednemu z nich przyjdzie do głowy myśl: Czy tej przestrzeni nie można jakoś zaaranżować? Czy dach przystanku SKM Śródmieście mógłby stać się bardziej atrakcyjny dla obserwujących go przechodniów?

Wielki trawnik ożywiłby dach

Kusząco wygląda pomysł założenia na dachu przystanku trawnika. Wyobraźmy sobie, że przekształciłby się po jakimś czasie w dziką łąkę - z samosiejkami, kolorowymi kwiatami, żerującymi tu ptakami. Zielona przestrzeń w centrum miasta zawsze jest mile widziana, nawet jeśli - z powodów bezpieczeństwa - nie można by na ten trawnik wchodzić.

Sztuczna trawa mogłaby przekształcić dach nad przystankiem w największy trawnik w śródmieściu Gdańska.

Ta sielska wizja prawdopodobnie nie ma jednak szans na realizację. Powody są natury technicznej. 1 metr kwadratowy trawy z rolki waży ok. 20 kg. Teoretycznie niewiele, ale wymaga on jednak 8-10-centymetrowej podsypki z gleby, a taka warstwa waży już ok. 180 kg na metr kwadratowy. Żadna wiata nie jest projektowana w ten sposób, aby przyjąć dodatkowe 200 kg na m kw.

W tej sytuacji nie zaskakuje stanowisko SKM Trójmiasto, które przedstawia jej rzecznik, Tomasz Złotoś:

- Pomysł jest interesujący, ale istotnej zmiany w konstrukcji dachu nie bierzemy pod uwagę. Po pierwsze dlatego, że przebudowa wiaty związana z jej częściową rozbiórką, wymagałaby zwrotu części unijnego dofinansowania przeznaczonego na budowę przystanku. Po drugie ewentualne wzmocnienie konstrukcji zadaszenia wymagałoby najpierw przygotowania projektu przebudowy, kosztorysu oraz zapewnienia finansowania. A my nie chcemy narazić się na zarzut marnotrawienia publicznych pieniędzy - tłumaczy rzecznik i dodaje: - Jeżeli natomiast pojawiłby się pomysł, którego realizacja nie wymagałaby ingerowania w konstrukcję dachu (np. podświetlenie) i nie będzie zbyt kosztowny, to, oczywiście, rozważymy go. Wiemy, że estetyka jest bardzo ważna, ale dla nas liczy się przede wszystkim, by wiata była bezpieczna i funkcjonalna.
Iluzja optyczna w formie trójwymiarowego malowidła

Znacznie mniej kłopotliwe w wykonaniu byłoby trójwymiarowe malowidło, które znamy z europejskich miast, gdzie na żywo tworzą je uliczni artyści. Jest lekkie, nie obciąży konstrukcji, wykonuje się je stosunkowo szybko, a w przypadku blaknięcia czy uszkodzenia, łatwo można je odtworzyć lub zastąpić nowym.

Trójwymiarowa grafika mogłaby zostać wykonana szybko i nie stanowiłaby obciążenia dla konstrukcji dachu wiaty przystankowej.

Czy jego wykonanie byłoby dobrym pomysłem?

- Rzeczywiście, tej przestrzeni przydałaby się jakaś interwencja. W tym wypadku nie jestem jednak zwolennikiem malowania, gdyż wydaje mi się, że po 2-3 latach efekt mógłby stać się odwrotny od zamierzonego. Malowidło wyblakłe i zabrudzone, zamiast zdobyć, szpeciłoby. Ewentualna dekoracja tego miejsca powinna być wykonana z materiałów, które się dobrze starzeją - mówi Jacek Wielebski, plastyk związany ze stowarzyszeniem Traffic Design.
Ozdoba widziana z wysokości

W przestrzeni publicznej Gdańska istnieje co najmniej jeden przykład "plastycznej ozdoby" budynku widzianej od góry. To powstały w 2010 r. tzw. Miejski Znak Kultury, przedstawiający sylwetki żurawi, wymalowany na pasie startowym oraz na kładce dla pieszych na Zaspie.

Powtarzający się motyw graficzny mógłby sprawić, że dach przystanku SKM nie wydawałby się tak przytłaczający.

Jego pomysłodawcą był Szymon Wróblewski, dziś kierownik klubu Plama na Zaspie.

- Dekorowanie miejskich dachów może mieć sens, ale należy pamiętać, że grono odbiorców będzie mocno ograniczone. Chociaż w dobie ogólnodostępnych zdjęć satelitarnych, z których korzysta coraz więcej aplikacji oraz wciąż rosnącej liczny dronów latających nad naszymi głowami, takie działanie może mieć swoje uzasadnienie. Szukając treści, należałoby pamiętać, by była ona uniwersalna i nie zdezaktualizowała się po kilku latach.
Gdyby taki zabieg powtórzyć i dach przystanku ozdobić powtarzającym się symbolem, rozbiłoby to jego monotonię i optycznie zmniejszyłoby jego powierzchnię. Już samo to sprawiłoby, że dach mniej ingerowałby w przestrzeń miejską.

Czy któraś z tych propozycji zostanie zrealizowana? SKM nie mówi "nie", ale czeka na konkretne propozycje.

Michał Stąporekm.staporek@trojmiasto.pl

Opinie (163) 7 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-10-24 14:15

zabudować ...

Zabudujcie i postawcie jakiś market galerie daszku nie będzie widać. Za mało punktów handlowych tam w okolicy.

Tasior
6 lat
- 9 1
Twoja opinia

Zmień treść

Zabudujcie i postawcie jakiś market galerie daszku nie będzie widać. Za mało punktów handlowych tam w okolicy.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-10-24 14:22

fantastyczne problemy pierwszego świata:

jak wydać trochę kasy po nic i dać zarobić kumplom

starszy od monety
6 lat
- 9 2
Twoja opinia

Zmień treść

jak wydać trochę kasy po nic i dać zarobić kumplom
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-10-24 14:36

połączyć propozycje

Przy samym moście dać malowidło - resztę obsiać trawką :)

6 lat
- 7 0
Twoja opinia

Zmień treść

Przy samym moście dać malowidło - resztę obsiać trawką :)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-10-24 14:47

O trawe trzeba dbac ,nawet o orliki które maja sztuczna to bardzo kosztowne taniej i łatwiej pomalowac.

Kto za to bedzie płacił kto bedzie ponosił koszty? Jesli bedzie sponsor to czemu nie.Inaczej to starta pieniędzy.W pierwszej kolejnosci trzeba zadbac o komfort pasażerów anie o jakies wariacje.
Czy dzieki temu ludzie zostawią auta i przesiada sie na komunikacje?Na pewno nie! Ale jesli Bedą mieli wygodną podróż tak!
Wiaty na przystankach powinny chronić przed deszczem i wiatrem.A w zimie mogły by byc w nich nawiew ciepłego powietrza.

Pasazerowie są najważniejsi
6 lat
- 6 2
Twoja opinia

Zmień treść

Kto za to bedzie płacił kto bedzie ponosił koszty? Jesli bedzie sponsor to czemu nie.Inaczej to starta pieniędzy.W pierwszej kolejnosci trzeba zadbac o komfort pasażerów anie o jakies wariacje. Czy dzieki temu ludzie zostawią auta i przesiada sie na komunikacje?Na pewno nie! Ale jesli Bedą mieli wygodną podróż tak! Wiaty na przystankach powinny chronić przed deszczem i wiatrem.A w zimie mogły by byc w nich nawiew ciepłego powietrza.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-10-24 15:17

Dach nad przystankiem Gd-Śródmieście (1)

Czemu nikt nie myśli w Gdańsku.Traci się olbrzymie powierzchnie /zresztą bardzo drogie/ w centrum.Czemu nikt nie przykrył płytą betonową tego odcinka od nowej galerii aż w pobliże Zaroślaka .Można było zaprojektować tam biurowiec a pod nim przystanek.Jest to jawne marnowanie bezcennych terenów w mieście.Okolica by zyskała wielkomiejski charakter a wyszło byle jak a teraz zastanawianie się co zrobić-śmiechu warte.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zainteresowany
6 lat
- 6 3
Twoja opinia

Zmień treść

Czemu nikt nie myśli w Gdańsku.Traci się olbrzymie powierzchnie /zresztą bardzo drogie/ w centrum.Czemu nikt nie przykrył płytą betonową tego odcinka od nowej galerii aż w pobliże Zaroślaka .Można było zaprojektować tam biurowiec a pod nim przystanek.Jest to jawne marnowanie bezcennych terenów w mieście.Okolica by zyskała wielkomiejski charakter a wyszło byle jak a teraz zastanawianie się co zrobić-śmiechu warte.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-10-24 15:42
  
  albo parking na dachu lub solarium
  
  6 lat
  - 3 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  albo parking na dachu lub solarium
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-10-24 15:20

Dachy wiat kolejowych

Byłoby pięknie, gdyby podczas remontu dworca głównego w Gdańsku przykryto peronowe wiaty czymś innym, niż jak dotychczas - papą ze smoły. Zupełnie inny byłby widok z góry, z ul. 3 Maja...

Kazio
6 lat
- 5 3
Twoja opinia

Zmień treść

Byłoby pięknie, gdyby podczas remontu dworca głównego w Gdańsku przykryto peronowe wiaty czymś innym, niż jak dotychczas - papą ze smoły. Zupełnie inny byłby widok z góry, z ul. 3 Maja...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-10-24 15:26

Ten Teren powinien byc zabudowany Wysokim Budownictwem

6 lat
- 4 6
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-10-24 15:28

Przystanek zakryć zrobić przystanek w tunelu a powyżej zbudować biurowce , sklepy

6 lat
- 4 5
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-10-24 15:30

To jest kolejny najdroższy teren / działka w mieście - Budyń nie jest dobrym gospodarzem i nie ma wizji miasta

6 lat
- 12 3
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-10-24 15:41

(1)

a sielska wizja prawdopodobnie nie ma jednak szans na realizację. Powody są natury technicznej. 1 metr kwadratowy trawy z rolki waży ok. 20 kg. Teoretycznie niewiele, ale wymaga on jednak 8-10-centymetrowej podsypki z gleby, a taka warstwa waży już ok. 180 kg na metr kwadratowy. Żadna wiata nie jest projektowana w ten sposób, aby przyjąć dodatkowe 200 kg na m kw.

a linijkę wyżej piszą sztuczna trawa

6 lat
- 10 0
Twoja opinia

Zmień treść

a sielska wizja prawdopodobnie nie ma jednak szans na realizację. Powody są natury technicznej. 1 metr kwadratowy trawy z rolki waży ok. 20 kg. Teoretycznie niewiele, ale wymaga on jednak 8-10-centymetrowej podsypki z gleby, a taka warstwa waży już ok. 180 kg na metr kwadratowy. Żadna wiata nie jest projektowana w ten sposób, aby przyjąć dodatkowe 200 kg na m kw. a linijkę wyżej piszą sztuczna trawa
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-10-24 17:01
  
  łeee...
  
  :(
  
  dwwdw
  6 lat
  - 3 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  :(
  Regulamin dodawania opinii