• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dwóch nastolatków prowadziło po alkoholu

piw
9 lutego 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Jednego z nastolatków zatrzymano podczas rutynowej kontroli, drugi wpadł... po kolizji z tramwajem. Jednego z nastolatków zatrzymano podczas rutynowej kontroli, drugi wpadł... po kolizji z tramwajem.

16-latek kierujący samochodem zderzył się z tramwajem. 15-latek jechał motorowerem. Obaj pili wcześniej alkohol.



Czy za wybryk pijanego nastolatka powinni odpowiadać też jego rodzice?

Do pierwszego ze zdarzeń doszło w poniedziałek późnym wieczorem. Około godz. 22 policjanci z gdańskiej drogówki otrzymali informację, że na skrzyżowaniu ulic Kartuskiej i Paska zobacz na mapie Gdańska doszło do kolizji.

- Kierujący volkswagenem golfem 16-latek podczas skrętu w prawo na wysokości ul. Paska nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu i zderzył się z tramwajem jadącym w stronę ul. Nowe Ogrody - mówi Magdalena Michalewska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Na szczęście nikomu nic się nie stało. Niemniej policjanci przebadali wszystkich uczestników kolizji alkomatem i okazało się, że 16-latek miał w wydychanym powietrzu 0,26 promila alkoholu.

Do kolejnego zdarzenia z nastolatkiem prowadzącym po alkoholu doszło już we wtorek rano. Policjanci, na ul. Rzęsnej zobacz na mapie Gdańska, zatrzymali do kontroli kierującego motorowerem. W rozmowie z 15-letnim gdańszczaninem wyczuli od niego wyraźną woń alkoholu. Badanie wykazało, że kierował on swoim motorowerem mając w wydychanym powietrzu 0,24 promila alkoholu.

Obaj chłopcy zostali przekazani pod opiekę rodzicom. Za swoje zachowanie odpowiedzą przed sądem rodzinnym.
piw

Opinie (155) 1 zablokowana

  • Farsa

    0.24, 0.26 i z czego tu robią afere? Tyle to sie ma po 1 piwie,troche przesadzają z tym karaniem

    • 0 0

  • 16 lat i prowadził auto? (15)

    gimbaza to największa hańba dla Polski

    • 256 18

    • Nie jest z Gimbazy

      Nie gimbazy drogi internaucie

      • 0 0

    • (9)

      A co mają do tego gimnazja? gdzie byli ich rodzice?

      • 26 19

      • W du.ie. Czasami matka wychowująca samotnie dziecko nie jest w stanie okiełznać takiego nastolatka. (5)

        Poza tym niech nikt nie robi z siebie świętych. Nie zdażyło wam sie popełnić błędu mając naście lat ??

        • 18 15

        • Zdarzyło, tylko, że moi rodzice nie zrzucali obowiązku wychowania dziecka ( w tym nauczenia odpowiedzialności za swoje czyny i myślenia co robię i jakie mogą być tego konsekwencje) na szkołę. A już na pewno nie uczyli, że każdą głupotę, która zrobię mogę tłumaczyć bo szkoła, bo nauczycielka taka czy inna.

          • 2 0

        • (2)

          No nie, prowadzić po pijaku mając 16 lat mi się nie zdarzyło. Mając 16 lat czyli mając prawo jazdy od kilku miesięcy lub tygodni...

          Apropos - czy teraz prawa jazdy nie są od 17 roku życia czy znów jest od 16?

          • 10 4

          • Można kurs rozpocząć mając 17 lat, ale do egzaminu można przystąpić dopiero od 18. Chyba, że zdajesz na te zabawne b1, elektryczne(czy jakoś tak) wtedy można mieć 16

            • 3 0

          • Zależy jaka kategoria....

            Można nawet od 14 lat w wypadku kategorii AM - motorower i lekki quad.
            W wieku 16 lat to można zrobić kategorię B1 uprawniającą do prowadzenia quadów i mikrosamochodów np. marki Aixam

            Jeśli chodzi o samochód i kat. B to 18 lat.

            • 15 1

        • To taka matka, niech się z dzieckiem zwróci o pomoc do psychologa czy psychiatry.. kto powiedział, że ma siedzieć i patrzeć jak jej dziecko rozpierdziela wszsytko dookoła. .

          • 4 6

      • Rodzice...

        W tyłek dać nie możesz bo przemoc fizyczna, zakazać czegokolwiek ,nawet zmusić do rozmowy- znęcanie się psychiczne. "Taki mamy klimat". Gimnazja strasznie zmieniają dzieciaki.

        • 5 0

      • z tyłu

        • 4 0

      • trudno dac ci kciuka w gore bo gimbaza to uwstecznienie umyslowe dla mlodych ludzi ale na minusa tez nie zaslugujesz.

        • 26 5

    • idiota (2)

      napisal post a 109mkretynom sie to podoba

      • 3 9

      • miliony much jedzą g*wno

        miliony przecież nie moga sie mylić

        • 2 0

      • Widać jesteś rodzicem takich dzieci.

        • 6 1

    • Przecież zuch. Zeszrocił swetra, no i pijany nie był!
      Nic nie ukradł, nie pobił, nie znęcał się.
      Histeria.

      • 3 3

  • 0,26 i 0,24 to jest tyle co nic (33)

    policjanci mogliby być bardziej wyrozumiali, poczekać 3 minuty i ponownie wykonać pomiar, byłoby ponizej 0,2

    • 84 167

    • a podpowiedz mi od kiedy 16-latek może prowadzić samochód? (2)

      • 7 4

      • na drodze niepublicznej (1)

        lub jadąc jako kursant

        • 1 0

        • oj, to byli niegrzeczni

          łobuzerka chce cukierka

          • 0 0

    • (5)

      nieważne czy 0,24 czy 0,26 czy nawet 0,2. Są to osoby poniżej 18 roku życia i spożywanie alkoholu jest w naszym kraju dla nich zakazane, więc nie rozumiem dyskusji.

      • 18 3

      • nie spożywanie (4)

        tylko sprzedawanie

        • 10 0

        • (3)

          osoba pełnoletnia, która kupi legalnie alkohol i poczęstuje/podaruje (nazwijmy to jakkolwiek) osobie poniżej 18 roku życia może zostać ukarana mandatem za rozpijanie nieletnich.

          • 3 4

          • ta, i jeszcze oskarżona o pedofilię (2)

            walnij się w ten pusty, tresowany przez księdza, baniak

            • 3 1

            • (1)

              mówiłam z doświadczenia.
              Ciekawe czy tak samo zwracasz się do ludzi patrząc im w twarz. To chore co internetowa anonimowość robi z ludzi. przykre...

              • 1 1

              • na codzień nie muszę mieć do czynienia z niższymi kastami

                słuchaj pana i odejdź w pokorze

                • 0 0

    • (10)

      0,26 mg to 0,52 promila = przestępstwo. Za coś takiego szczeniak powinien odpowiadać jak dorosły. Kara więzienia bez możliwości zawieszenia. To by odstraszyło kolejnych młodzieńców przed prowadzeniem aut bez prawa jazdy po alkoholu.

      • 35 57

      • W artykule mowa o pomiarze w promilach. (4)

        Tak więc "twój" przelicznik nie ma tutaj zastosowania :P

        • 27 0

        • (3)

          Co za różnica ? 16-latek jest niepełnoletni nie ma prawa pić alkoholu, nawet cukierków z alkoholem nie powinien jeść. A po spożyciu alkoholu nie ważne jaka ilość, nikt nie powinien siadać za kierownice. Co to w ogóle za akcja? Bardzo dobrze postąpili policjanci, zero tolerancji dla alkoholu za kierownicą!

          • 18 4

          • co masz na myśli pisząc, że nie ma prawa? (2)

            na dodatek nowe prawo wymyśliłeś, brawo,
            cały świat jest bez sensu,
            tylko twoja jest racja i prawo stoi po twojej stronie,
            z której sekty jesteś?

            • 2 4

            • ? (1)

              Wg obowiązującego prawa spożywać alkohol może po ukończeniu 18lat.

              • 4 2

              • a nie prawda

                nie ma takiego prawa, poza tym nikt by się na nie nie zgodził,
                nie rozumiesz co to jest prawo,
                prawo to coś co ja i ty wymyślamy, dla wspólnego dobra,
                zdrowego rozsądku nie trzeba ograniczać ani też wspierać prawem,
                to myślenie osoby nierozumiejącej świata,

                wszystkich i wszystkiego nie uregulujesz zapisami prawa,
                to nawine, szkodliwe dla człowieka myślenie

                • 0 0

      • śmiechu warte (1)

        " i wyczuli od niego wyraźną woń alkoholu" bahahah na pewno przy 0,26 promila

        • 22 9

        • Zdziwiłbyś się,kiedyś miałem zero a samym piwskiem mi się odbijało.

          • 6 2

      • Jeszcze raz przeczytaj artykuł

        Tam jest napisane, że mieli 0,24 i 0,26 PROMILA. Nic nie piszą o mg/l.

        • 36 1

      • w tekscie jest 0,26 promila a nie mg

        • 45 0

      • 0,26 promila zostało podane, Za debilizm i nieumiejętność czytania ze zrozumieniem też powinna być kara więzienia

        • 75 6

    • Ja bym się nie poddał badaniu tylko poczekał na badanie krwi. Zanim by się odbyło to już byłbym trzeźwy (7)

      • 30 21

      • Brawo ty (4)

        Przeciętny Polak - co zrobić żeby nie odpowiadać za głupotę i łamanie prawa

        • 26 13

        • (2)

          0,26 to wykroczenie, przestępstwo od 0,5
          zatem nie przesadzajmy z tym łamaniem prawa

          • 21 12

          • 0.26mg! nie powinni w informacji podawać w mg tylko od razu w promilach dla takich niekumatych jak Ty!

            • 0 2

          • od dziś będę jeździj na czerwonym świetle bo to nie przestepstwo

            • 8 7

        • jakie łamanie prawa?

          • 12 12

      • Haha - to zależy od tego ile czasu minęło od spożycia

        jak mało, to lepiej polegać na alkomacie i nie domagać się badania krwi, bo wynik będzie bardziej niekorzystny.

        • 2 0

      • na krwi nawet po dluzszym czasie wyjdzie wiecej

        • 2 1

    • Nie ważne ile - mieli i już !!!

      • 1 2

    • Ostatnio miałem 0.29 po uprzednim dniu. Mimo kawy i obfitego jedzenia po 1.5 godziny miałem 0.25 więc nie taka chwila. Ogólnie czułem się spoko i ogarnialem ale za kółko balem się wsiąść jeszcze szmat czasu

      • 3 0

    • tylko w chwili samego zdarzenia miał więcej

      do przyjazdu Policji i samego sprawdzenia też trochę czasu mija

      • 4 3

    • Mimo wszystko 0,26 czy 0,24 promila będąc nastolatkiem? Za "moich czasów" jak ktoś już miał samochód pod ręką to się bardziej pilnował z takimi rzeczami. A w sumie to jeszcze całkiem niedawno było.

      • 8 3

    • Może dla faceta...

      ale nie dla dziecka. I to za kierownicą. Gimbus

      • 23 5

  • Rodzice (12)

    Teraz dzieci robią dzieci, rodzice nie mają ukończonego nawet oczka lub ćwiartki, później tak to jest. Dorastają, pozwalają na więcej swoim dzieciom. Golfiki, srolfiki, patologia!!! Jak widzę matkę ubraną jak dziw.... pchającą wózek to aż mnie telepie by jej spuścić łomot. Rodzice SĄ SAMI SOBIE WINNI TAKIEGO WYCHOWANIA. Koniec kropka. Świat schodzi na psy. Jestem dorosły i nie mam jeszcze żony, ale obiecuję.......bo znam siebie.....moje dziecko będzie pod 24h nadzorem do 21lat i na pewno na komunie dostanie zegarek i łańcuszek. Śmieję się z tych co wychować nie potrafią - bo sami żyli w patologicznej rodzinie i wychowanie nic najwidoczniej nie zmieniło.

    • 51 66

    • hahaha

      wypowiesz sie kolego jak sam bedziesz mial nastoletnie dzieci

      • 1 0

    • Co Ty piszesz??? (2)

      Przeczytaj jeszcze raz co napisałeś. Z takimi zasadami to i tak żony nie znajdziesz... na szczęście. Kontrola 24 h do 21 lat??? I jak dziecko ma się nauczyć życia przy takiej kontroli. Moi rodzice ufali mi ale kontrolowali ale nie 24h. Zdarzyło mi się zrobić naprawdę coś głupiego, ale człowiek uczy się na błędach. Wychowywałam się w patalogicznej dzielnicy i uwierz mi tm się nauczyłam co dobre a co złe. I nie przesadzając zarabiam napewno więcej niż Ty

      • 5 0

      • Zarabiabiam napewno

        Więcej niż ty,uprawiając najstarszy zawód swiata

        • 0 1

      • Ja też, i miałem szczęście że na niczym mnie złapali bo pewnie do dziś bym w kryminale siedział.

        • 1 1

    • ostro (1)

      Baranie jak nie masz jeszcze rodziny to g*wno wiesz doroślaku , za komuny może dzieci nie miały dzieci co, tylko jedno wtedy było co ludzie powiedzą i to było najważniejsze niestety .Teraz czasy są inne mami synku ,bo musisz nim być skoro
      jeszcze żadna cię nie chciała no lub mamie się nie spodobała ,ty pacanie upilnujesz dziecko a z kąd będziesz wiedział co ono na przerwie w szkole robi głupiś ty i tyle dzieciaku

      • 0 0

      • Kiedyś inaczej dzieci wychowywano.
        Krócej trzymano, bo co ludzie powiedzą...
        Dziś każdy prawie ma w d*pie co powiedzą sąsiedzi bo sąsiadów się tylko mija na klatce schodowej a dzieci wychowują się same bo nie mamy czasu się nimi zajmować.

        • 0 0

    • współczuje Twojemu dziecku (1)

      Mam nadzieje ,że żadna Ci nie da. Bo dzieciak wyrośnie na 2 hitlera. Nie masz nawet żony a piszesz o wychowaniu to tak jak ksiądz mówi o życiu małżeńskim. Dziecko to człowiek z wolną wolą- chcesz postępować wbrew Bogu który nam ją dal? po za tym Dziecku trzeba ufać ale kontrolować, czy to zaufanie nie jest łamane. Wydaje mi sie ,że ubiór matki nie ma nic wspólnego z wychowaniem. Bo znam osoby z wręcz świetych katolickich rodzin które spuszczone ze smyczy na studiach porobiły straszne głupoty. A te które były wychowywane z umarem dziś osiagają sukcsy- Ważny jest umiar we wszystkim

      • 18 5

      • Klecha wbrew pozorom wie bardzo wiele o życiu małżeńskim i dzieciach.
        Tylu ich ukrywa związki i dzieci...

        • 2 0

    • Najlepiej wychowywać cudze dzieci !!!

      Wychowywania nie uczą w szkole - metoda prób i błędów. Doświadczenie zbiera sie z czasem !!!

      • 2 0

    • Ale z ciebie Kr.e.t.y.n

      Najwieksze patologie wywodzą sie z domów gdzie były surowe zasady. Życie cierpliwości i konsekwencji :)))

      • 14 12

    • Trochę przesadzasz, choć intencje masz słuszne.

      • 19 1

    • Daj znać za 20 lat czy słowa dotrzymałeś.

      I pamiętaj: czym więcej zabraniasz, tym więcej buntu u nastolatka.

      • 24 4

  • powinni zwiększyć do 20 tygodniowo ilość godzin religii i historii (7)

    zamiast uczyć jakiś bzdur o ruchu drogowym czy ogólnie życia i postaw w społeczeństwie. O lekcjach wf juz nie wspomnę

    • 125 38

    • A co jakiś stary durny katecheta i pedofil tu pomogą? Pieprzą non stop o tym jaki to jezus jest the best. Tu potrzebne jest mocne i stanowcze wychowanie

      • 0 0

    • No takiego kozaka, to tutaj jeszcze nie było

      • 1 2

    • może lepiej języka polskiego? (1)

      ludzie potrafiliby wtedy właściwie stosować wyrazy "ilość" oraz "liczba"

      • 9 1

      • Pisowcy obudzicie się niedługo😁

        • 1 1

    • Nie bój się, 20 godzin nie będzie, bo platforma zwiększyła programowo ilość godzin... (2)

      ...na naukę antykoncepcji i masturbacji w podstawówkach, oraz promowania "alternatywnych form rodzinopodobnych", w ramach nauki ogólnie życia i postaw w społeczeństwie właśnie.

      • 8 21

      • Masturbacji to cię chyba nie trzeba uczyć?

        Przecież od razu znać fachową rękę...

        • 10 5

      • Nawet nie chce mi się komentować

        • 10 5

  • Robta co chceta (9)

    i mamy bigos.

    • 96 83

    • KAT (2)

      Jurek Owsiak powiedział, róbta co chceta byle byście nie krzywdzili bliźniego. Tłumany, oszuści, zboczeńcy, pedofile spod znaku kościoła KAT chcąc zaszczuć Jurka wymyślili to o czym piszesz, ale nie masz pojęcia o czym piszesz.

      • 5 7

      • Akurat to jest trawestacja św. Augustyna, więc cokolwiek KK chciałbyś zarzucać to na pewno nie w kwestii autorstwa hasła i samej idei.
        Na finale WOŚP pod kościołami po mszy puszki napełniają się szybko, miej pretensje raczej do oszołomstwa odłamu toruńskiego.

        • 1 0

      • Idź pedofilu pisać gdzie indziej i nie obrażaj innych.

        • 4 1

    • (3)

      co wy z tym Róbta co chceta, przecież to pochodzi od "Róbta co chceta, robòta mô bëc zrobionô"

      • 9 3

      • raczej od "kochaj i rób co chcesz" (2)

        • 5 1

        • (1)

          "kochaj i rób co chcesz" - nie znam takiego powiedzenia, za to powiedzenie przywołane przez przedmówcę jest powszechne na Kaszubach

          • 5 1

          • Kaszubi są bardzo religijni i "kochaj i rób co chcesz" powinno być im znane i bliskie. A to, że Ty nie znasz, to pół biedy, gorzej, że wzorem celebrytów chwalisz się swoją ignorancją. Ja tego nie pojmuję skąd w ludziach mania zawoalowanego przekonywania całego świata, że jest się daleko od kultury, wiedzy, inteligencji.

            • 0 1

    • powołajmy nowy KOD i zablokujmy ulice

      kazdy ma prawo pic i prowadzic auto po głebszym nie ponoszac z powodu popelnienia przestepstwa zadnych konsekwencji. Prawo dla wszystkich, demokracja dla wszystkich, banki dla wybranców.

      • 0 5

    • Ale luja i do przodu!

      • 19 6

  • Walczmy z dopalaczmi!

    Przeciez to one sa takie niedobre! A na alkohol podniesmy akcyze, zeby sie kasa w rzadze zgadzala...

    • 1 0

  • (2)

    Przeraza mnie ilu jest w komentarzach zwolennikow podniesienia progu dopuszczalnych promili. A potem dziw, ze tylu baranow po spozyciu wsiada za kierownice.

    • 4 3

    • Baranami są ci którzy tak mawiają, baranami sa też cio z Policji uważający że całę zło to pijani kierowcy.
      Podkreślę, że wrogiem alkoholu jestem wyjatkowym ale temat ten (alkoholu na drogach) ćwiczę od bodaj 15 lat i tyle kłamstw dowodzących że to jest wróg naszych ulic nr 1 jest cała masa.
      To klasyczna ucieczka od probl;emu fatalnych dróg, fatalnego szkolenia kierowców któych uczy się na zdanie egzaminu a nie na umiejętność kierowania i poruszania się po drogach.
      To pazerność Policji otrzymującej wysokie granty na tzw prewencję antyalkoholowa itdi mającej w głębokiej d... prewencję na drogach z powodu niewłaściwej jazdy, nie tylko po alkoholu, nie tylko z nadmierną prędkością, bez pasó czy z telefonem przy uchu. Kodeks drogowy nie dotyczy tylko tych wymienonych zdarzeń, jest zbiorem także wielu innych funkcji na drodze ale po co się wysilać?.
      Napinanie w mediach problemu sporego, jednak nie przekraczającego poziomu 7% wszystkich zdarzeń kolizyjnmych na drogach.
      To taki sam problem jak z fotoradarami gdy stwierdzzono, że tam gdzie je zlikwidowano, wypadkowość zmalała od 70 do niemal 100%.
      Złe szkolenia, opresyjność, infrastruktura, brak znajomości Kodeksu Drogowego, to podstawowe przyczyny wypadków w Polsce.

      P.S. Jest w Gdańsku skrzyżowanie tramwaju z ulicą, na której to tramwaj ma znak STOP a więc MUSI ustąpić samochodom. To miejsce znajduje się na ul. Obrońcó Westerplatte w Oliwie. Tam można się dokładnie przekonać o braku umiejętności u kierowców oceniania sytuacji, brtaku umiejętności dostrzegania znaków wdrogowych, braku przewidywania zdarzeń jakie moga nastąpić itd. 80% zatrzymuje tam samochody ku konsternacji motorniczych, bo to oni w razie kolizji będą tu sprawcamio kolizji.
      Takich to mamy właśnie w Polsce kierowców.

      • 1 0

    • Jakby podnieśli to byłby dla polaka znak że powinien tankować.
      Niestety po jednym widać że wypił piwo a po innym po pół litra gorzały nie da się poznać.
      Niektórzy tego jednak nie rozumieją.

      Jeździsz to nie pijesz.
      Nie ma innych opcji i tłumaczeń.
      Za jakiekolwiek wskazanie we krwi powinna być konfiskata pojazdu i prawa jazdy.
      Pojazd potem na licytację na rzecz ofiar pijanych kierowców.

      • 1 1

  • (3)

    0,24 promila straszna zbrodnia

    • 5 8

    • Zbrodnia może i nie, jeśli nic sie nie stanie, ale tutaj doszło do kolizji (2)

      Poza tym ludzie nie wiedzą, że jeśli następuje wypadek I DELIKWENT BYŁ PO SPOŻYCIU TO:

      - NIE OBOWIĄZUJE OC (tj. ubezpieczyciel nie ma obowiązu "brać na siebie" koszty)
      - NIE OBOWIĄZUJE UBEZPIECZENIE ZDROWOTNE (zapraszam do szpitala, izba przyjęć - człowiek będący sprawcą po spożyciu alko płaci z własnej kieszeni - takie są przepisy NFZ)

      Słowem za wszystkie krzywdy i własne leczenie płaci z własnych środków.
      W praktyce nie wiem jak to wygląda, czy jest to wogóle ściagalne, ale mało kto o tym wie i to powinno stanowić DRUGI straszak (pierwszy to straszak moralny - możliwośc zrobienia komuś krzywdy) na delikwenta prowadzącego po spożyciu.

      A nie jakieś odbieranie prawa jazdy czy coś o którym trąbią w TV.
      W przypadku poważnego wypadku sam straszak iż np. trzeba będzie zapłacić np. 300 000 zł - czyli przegrane życie powinno wystarczyć.

      Znając zycie szpital nie sprawdza upojenia, a OC ... być może również są łaskawi.

      W USA strasznie sr*ją się na wypadki, bo płaci się właściwie z własnej kieszeni (ubezpieczyciel opłaca tylko poszkodowanego i regres na sprawcę). I bardzo uważnie jeżdzą.

      • 0 0

      • 0,26 widocznie za trzezwy byl ,

        ponoc 6 promili to norma dla polaka pijaka , tak sobie mysle skad się biora tacy obroncy pijakow za kolkiem, to musi wynikac z wychowania w rodzinie, ze pijak zawsze będzie bronil pijaka.jak by te 0,26 promila nie spodowalo u smarkacza zaćmienia to by do wypadku nie doszło.mial smarkacz farta ze się nic nie stało, 16 latka i rodzicow dla przykladu ukarać za wspoludzial w wychowaniu i opiece nad gnojem.

        • 0 0

      • Też by nie pomogło, hazardzistów jest zbyt wielu.

        • 0 0

  • (1)

    0,26 promila to pół piwa, albo kieliszka wina. Naprawdę straszne!!! Ale oczywiście nikt z opiniujących w wieku 16 lat nie wiedział co to alkohol. Jesteście żałośni. Wszędzie w Europie można mieć legalnie 0.5 promila a w Angli 0,8

    • 3 8

    • Że można to znaczy że trzeba?
      Nie można a i tak tankują.
      Jeździsz to nie tykasz alkoholu i koniec.

      • 1 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Bezpłatne badania dla kierowców zawodowych (1 opinia)

(1 opinia)
badania

Premiera MINI Cooper F66

Premiera MINI Cooper F66

Sprawdź się

Sprawdź się

Jedynym trójmiejskim przedstawicielem marki Audi jest firma:

 

Najczęściej czytane