Władze Gdańska nie będą się dłużej upierały i pomalują pasy wyznaczające miejsca postojowe w strefie płatnego parkowania. Przekonują jednak, że w związku z tym miejsc parkingowych ubędzie.
2016-12-14 11:01
Jak śnieg spadnie to miotła i odśnieżać , płacę za parkowanie i wymagam
2016-10-26 10:11
Czy doczytał w jakiejś ustawie "nie obowiązuje w razie wystąpienia opadów śniegu"? Urzędnik nie powinien się chyba chwalić publicznie, że uważa, iż nie obowiązują go przepisy prawa?
2016-10-26 12:05
wszystkie platne parkingi wg przepisow musi sprzatac i odsniezac Miasto / Zarządu Dróg i Zieleni w Gdańsku.
2016-10-25 06:05
Za te strefy płatnego parkowania trzeba zrezygnować z PO w Gdansku w nastepnyfh wyborach! Dość okradania podatnika! Czemu jie ma stref koło urzędu miejskiego?
2016-10-25 07:41
Wręcz odwrotnie. Należy wprowadzić opłaty za parkowanie w całym mieście. W sposób abonamentowy i godzinowy. W ten sposób szybko pozbędziemy się nadmiaru samochodów w mieście. Zlikwidujemy korki. Do komunikacji miejskiej trzeba będzie mniej dopłacać. Pozbędziemy się szrotów wartych kilkaset złotych, zalewających nasz chodniki i ulice płynami samochodowymi. Same zalety. Ogromne oszczędności. Piszę to do przemyślenia i pozdrawiam o poranku.
2016-10-25 08:07
Ale ty nie możesz zabraniać nikomu jazdy autem nawet starym! Nie każdego stać na nowe auto ,nie można ograniczać ludziom wolności. Utopijne jest myślenie ,że opłaty za parkowanie w miejscu publicznym zlikwiduja korki i auta w centrum! Tu chodzi o trzepanie kasy!Idąc twoim tokiem rozumowania będą parkować w centru. np.prezesi spółek skarbu Państwa bo drogie auta a ktoś autem za 10 tyś bedzie parkował na peryferiach....Bzdura ! Definitywnie trzeba zakończyć z PO ,PIS i pseudo-liberałami z Nowoczesnej! No i sero oszołomów typu palikot ,razem i sld .1000% liberalizmu gospodarczego i minimum urzednikow!
2016-10-25 08:20
Nie zamierzam nikomu zabronić. Jeżeli jednak ktoś chce mieszkać w mieście to z pełnymi konsekwencjami. To nie tylko przywileje ale również obowiązki. Należy płacić podatki gruntowe i należy również płacić za powierzchnię, którą zajmuje pawilon handlowy oraz Twój samochód. O wysokości stawek powinny decydować Miasta. To element ich polityki. Jeżeli kogoś stać na samochód i paliwo do niego to powinien w rachunku kosztów wziąć również pod uwagę koszty parkowania. To jest właśnie liberalizm gospodarczy.
2016-10-25 09:15
w takim Singapurze np. podatek za samochód wynosi prawie tyle co cena samego auta, a przypomnę tylko, że Singapur jest w czołówce państw w rankingu wolności gospodarczej
2016-10-25 09:25
ile procent wynagrodzenia umożliwia kupno auta?? 100 ? 1000? czy może??
2016-10-26 10:59
i jakość wydajnych struktur organizacyjnych?
Wysoka płaca nominalna bez odpowiedniej podstawy w postaci organizacji potrafiącej dodawać wartość prowadzi do spadku konkurencyjności gospodarki lub nawet jej upadku (por. los byłego NRD po zrównaniu kursu marki wschodniej do zachodniej).
2016-10-25 09:14
Tylko, że kierowcy już płacą podatek. Sprawdź, ile ich się zawiera w cenie jednego litra paliwa. Problemem więc jest zła dystrybucja pozyskanych środków.
2016-10-25 09:20
To że płacisz podatek dochodowy nie zwalnia Cię z płacenia podatku Vat i akcyz. Podatek paliwowy nie jest podatkiem miejskim od przestrzeni zajmowanej przez Twój samochód. Problemem nie jest dystrybucja tylko ilość samochodów w mieście.
2016-10-25 10:02
To wyłącznie twoje zdanie i masz do tego prawo ludzie muszą zrozumieć ,że aby zostawało im wiecej pieniedzy w portfelach potrzeba zmiany prawa ,likwidacji konkordatu ,zaprzestania dotowania sztuki ,redukcja urzędnikow ,wiekszosci zasilkow ,programu 500+ ,dotowania parti z budzetu iwiele innych stop okradaniu ludzi ktorzy pracuja na PKB tego kraju!
2016-10-25 10:18
Oczywiście, że jest to moje zdanie. Nie zamierzam nikomu schlebiać ani ubliżać. Wygłaszam je pod rozwagę, bez zacietrzewienia. Szanuję demokrację. Uważam jednak, ż po to wybieramy swoich przedstawicieli, w domyśle najwybitniejszych , aby rządzili nami w sposób najrozumniejszy i zgodny ze swoim wykształceniem. Mój uśmiech wywołują słowa niektórych polityków, którzy mówią, że będą wsłuchiwać się w głos wyborców i realizować wszystkie ich postulaty. To politycy mają nas przekonywać do swoich wizji świata a nie uczyć się od nas. W przeciwnym razie po co im szkoły i doświadczenie życiowe ?
2016-10-25 19:06
Obawiam się, że są oni nie najwybitniejsi a najpopularniejsi - niestety.
2016-10-25 10:15
Jawi sie jak ca morra
2016-10-25 09:57
No właśnie podatek o gruntu i nie ruchomości w seszłym roku policzono nam czëści wspolne w kamienicy! Podatki w tym kraju za wysokie i wiele jest do likwidacji!
2016-10-25 08:21
Komunikacja miejska to siedlisko brudu i chorób.
2016-10-25 08:41
2016-10-25 17:02
2016-10-25 08:27
Czy dlatego, że siedliskiem chorób są szpitale, to należy je likwidować ?
2016-10-25 10:17
Wg twojej teorii - tak
2016-10-25 06:14
Ty myślisz, że ktokolwiek zrezygnuje ze stref płatnego parkowania? Ktoś Cię solidnie okłamał.
2016-10-26 06:44
pokaz mi partie ktora nie klamie i za ktorej kadencji bylo dobrze, byl pis bylo po kazdy cos daje i cos zabiera nie da sie zadowolic wszystkich
2016-10-25 07:05
No ale od tego są wybory . Jesli wyborcy rezygnują z oszustów to rządza inni .Wystarczy ludziom wytłumaczyć ile kasy zabiera się im z wyplaty ,emerytury w podatkach i ile w dodatkowych opłatach aby utrzymać darmozjadów i gościć np.Prezesa Trybunału. Tak samo jest z aborcja wychodzenie na ulice i strajki kobiet nic nie dadzą ! Trzeba głosować na takich ludzi ktorzy zrobią referendum w tej sprawie i po klopocie!Proste.Trzeba mówić i uświadamiać społeczeństwo ,ze kara smierci jet OK i trzeba ją wprowadzić za malwersacje publicznych oieniędzy ,wielką korupcje itd. Bo teraz swinie malwersują po 30 milionow publicznych pieniedzy i dostaja max 3 lata!
2016-10-25 10:43
obiecywali że podwyższą kwotę wolną od podatku - i co ??
obiecywali że załatwia kasę dla frankowiczów - i co ??
politycy pis obiecywali różne rzeczy
jeśli ktoś obiecuje, że nie będzie opłat za pakowanie - to tylko obiecuje
Jeśli chodzi o TK - to niczego nie rozumiesz. To jest instytucja która broni naszych praw zawartych w konstytucji i tylko tyle. Jeśli większość w sejmie uchwali ustawę zgodną z konstytucja to TK niczego nie może zablokować. Ale jeśli Kaczorowi przyjdzie na myśl np. znacjonalizować mieszkania prywatne - to sam szybko leciałbyś do TK że łamią twoje święte prawo własności.
Kara śmierci za malwersacje ?? - już to kiedyś było, za komuny - znasz aferę mięsną ?? za nielegalny handel mięsem zabito w latach 60-tych człowieka ( wyrok sądu), a afera była grubymi nićmi szyta. Kara śmierci za przestępstwa gospodarcze to najlepsze narzędzie do walki politycznej - patrz Rosja.
Ja już raz żyłem w komunie i dlatego nie chce więcej. Za PRLu też mieliśmy konstytucję i podpisane konwencje praw człowieka - co z tego jeśli władza tego nie przestrzegała i swoich przeciwników politycznych wsadzała do więzienia ??
Nie było nikogo kto by stanął po stronie prawa, bo sądy i prokuratura były zależne od partii - teraz pod rządami kaczora i jego kolesiów wracamy do tamtych metod. Sądy muszą być niezależne od władzy, bo inaczej staczamy się w stronę tego co było i od czego z takim trudem udało się nam wyrwać.
2016-10-25 19:27
TK broni konstytucji, a to paradne. prawo wlasnosci, hahahaha. to moze przyjrzyj sie jak zaciekle bronil (wtedy jeszcze) naszych emerytur zgromadzonych w OFE.
2016-10-25 15:04
I jesteś zakamuflowany, a teraz sądy są niezawisłe? sory synek ale wydaje mi się że nigdy nie były i niestety do teraz nie są, a dobitnie te twoje TK pokazało jak PO złamało prawo i nie rób ludziom papy z mózgu jak resztę mediów. Ile się te wasze PO naobiecywało, ile machlojów i kto miał im to udowadniać te Wasze sądy ??? Hehehe! To właśnie teraz Polska jest Rewitalizowana! I tego się właśnie boicie! ps.jeszcze całkiem niedawno rudy pismem straszył przez parę lat.
2016-10-25 11:58
Nie głosowałem nigdy na PIS
2016-10-25 10:56
choć nie zgadzam się w 100% z TK i jego obecną polityką, której nie powinni uprawiać w szczególności Rzepa - to bardzo podoba mi się twoja wypowiedź. Rzeczowa i na temat ... daje do myślenia dużo bardziej niż wypowiedzi cwaniaczków z PO i .N.
2016-10-25 11:00
zlikwidujmy platne parkowanie, a potem jezdzijmy w kolko przez godzine, aby znalezc "darmowe" miejsce, po czym i tak zostawimy na platnym parkingu np. w Madissonie, bo nie bedzie nigdzie miejsca.
Naprawde sadzisz, ze "darmowy" parking w takim miejscu sie sprawdzi?
2016-10-25 15:09
w ogóle, tylko o to że prywatni kolesie biorą państwowe chodniki i kabze za zgodą budynia z nas zdzierają! Niech SE pod UM w kółko jeżdżą, ....no ale to dla was* typowe mońcić i ogłupiać Naród nieprawdą, pisaną i gadaną pod siebie!
2016-10-26 10:19
Na remontowanej właśnie ul. Traugutta mają powstać płatne parkingi. Chodniki wykładane kostką i płytkami chodnikowymi o dwóch kolorach, piaskowy i ciemno szary. Ciekawi mnie bardzo jak pracownicy Orange poradzą sobie z otwarciem studzienek telekomunikacyjnych skoro cześć takiej studzienki zabudowano krawężnikami, na dodatek połamano włazy tych studzienek. Oprócz tego chodnik wyszedł im wyżej tak że studzienki są poniżej poziomu wysokosci chodnika do 20 cm stwarzajac zagrozenie dla pieszych , można złamać nogę! Nie zabezpieczono terenu, czyżby przepisy nie obowiązywały? Nikt tego nie kontroluje?
2016-10-26 09:39
2016-10-26 01:19
Łatwo okradać kierowcę nieświadomego gdzie trzeba płacić a gdzie nie trzeba.
2016-10-25 23:14
To cała prawda o strefach płatnego parkowania.
2016-10-25 22:37
Malowanie to zły pomysł!!! Nie wszędzie gdzie parkuje będzie wymiarowe miejsce postojowe wiec pewnie takiego nie namalują a 90% samochodów tam sie zmieści.
2016-10-25 21:50
Panie Dyrektorze, Pan jest taki Mądry! Ach, Pańskie Przemyślenia i Złote Mysli mnie ubogacają!
2016-10-25 21:47
Mieszkancy przekonuja, ze w zwiazku z tym w nastepnych wyborach radnych ubedzie.
Trzeba pogonic ta klike dreczaca mieszkancow parapodatkami!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jakiego koloru są "zabytkowe" tablice rejestracyjne?
Filmy