• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kierowcy nagrali setki piratów drogowych

Szymon Zięba
20 listopada 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 

Kierowcy nagrali piratów drogowych z Pomorza i Trójmiasta.

źródło: KWP Gdańsk

Zajeżdżanie drogi, wyprzedzanie na "podwójnej ciągłej" i niebezpieczne manewry przy dużej prędkości - to tylko wierzchołek "grzechów" pomorskich kierowców, nagrywanych przez innych uczestników ruchu. Tylko do połowy października na specjalną policyjną skrzynkę "stop agresji drogowej" trafiło ponad 500 sygnałów o piratach drogowych z samego Trójmiasta.



Widzisz coś ciekawego? Poinformuj nasRaporcie z Trójmiasta

Masz kamerę w swoim samochodzie?

Kamerki samochodowe rejestrujące obraz przed, a czasem także i za pojazdem, to coraz popularniejsze narzędzie wykorzystywane przez kierowców.

Nierzadko uwiecznione na nich materiały pomagają w rozstrzygnięciu o winie, gdy doszło do wypadku lub kolizji, ale także przy łapaniu piratów drogowych.

Na specjalną policyjną skrzynkę w pierwszych trzech kwartałach 2019 r. wpłynęły 773 zgłoszenia o popełnionych wykroczeniach z całego Pomorza. W tym samym czasie rok później było ich 880.

Jak sytuacja wygląda w Trójmieście? Od początku roku do połowy października mundurowi dostali sygnały o:
  • 402 piratach drogowych z Gdańska,
  • 131 z Gdyni,
  • 17 z Sopotu.

Dobrze opisany film pomoże złapać pirata drogowego



Mundurowi podkreślają, że materiały z informacją o miejscu popełnienia wykroczenia, datą, godziną oraz danymi osoby zgłaszającej są wystarczające do ukarania kierowcy. Trafiają one do właściwej miejscowo jednostki policji.

Niebezpieczne sytuacje na trójmiejskich drogach. Filmy czytelników



W przypadku rażących wykroczeń policjanci nie nakładają mandatu karnego, lecz kierują wniosek o ukaranie do sądu, który może nawet zatrzymać uprawnienia do kierowania pojazdem oraz orzec zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

Gdzie wysyłać zgłoszenia?



Sygnały o piratach drogowych wysyłać można na adres: stopagresjidrogowej@pomorska.policja.gov.pl

- Nadesłane materiały zostaną przeanalizowane pod kątem pociągnięcia do odpowiedzialności sprawców zachowań agresywnych. Aby ograniczyć przemoc i agresję ze strony kierowców, którzy nie potrafią kontrolować swoich reakcji i zachowań, policjanci będą sięgali po różnego rodzaju środki - mówi Michał Sienkiewicz z Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku. - Trzeba w tym miejscu zaznaczyć, że wobec takich osób będą stosowane wszystkie możliwe sankcje w najsurowszym wymiarze. Mogą to być konsekwencje z zakresu prawa karnego, ale również konsekwencje administracyjne - nałożenie punktów karnych oraz skierowanie sprawcy na badania psychologiczne, mające na celu stwierdzenie, czy ma on predyspozycje do posiadania uprawnień do prowadzenia pojazdu.

Opinie (469) ponad 20 zablokowanych

  • Podsumowanie na YT: (1)

    Zbigniew Stonoga po wyborach słów kilka. To jest dokładnie to. Obraz ludzi żyjących w tym kraju.

    • 1 3

    • Ale autorytet ,Stonoga,żenada.

      • 0 0

  • (2)

    Dopóki nie ma nagranego wizerunku sprawcy, a samochód ma dwóch współwłaścicieli - to nic się nie da zrobić.
    A i podobieństwo do wizerunku twarzy można łatwo podważyć poprzez dowód z opinii biegłego antropologa.

    • 3 3

    • Kasować właściciela (1)

      A on niech się szarpie z kierowcą, czyli znajomym lub żoną

      • 2 3

      • Którego?

        • 1 0

  • kablarstwo panuje

    • 3 4

  • Tablice rejestracyjne nie sa danymi osobowymi (13)

    nie zamazywać tablic dzbanów! Stop zamazywaniu tablic!

    • 232 12

    • tablice jak najbardziej są danymi (2)

      Durny "Janusz" oglądający filmiki w internecie, może w rzeczywistości spotkać to auto z kierowcą , (kierowca może być tym winnym , ale nie musi wszak auto może mieć kilku kierowców, są też wypożyczalnie aut) . Ten durny Janusz może też trafić na to auto bez kierowcy i znając Polaków miłość do szeryfowania chcieć się odegrać na aucie , które łamie przepisy. Numery rejestracyjne są dla policji , a nie dla durnych Januszy-szeryfów chcących prowadzić internetową krucjatę.

      • 2 8

      • (1)

        Jeździj przepisowo i po problemie. Łamać kodeks ruchu drogowego to masz odwagę, ale upublicznienie tablic rejestracyjnych to już chowasz głowę w piasek.

        • 1 0

        • wejdzcie se na stronę policji w Chicago
          jak najbardziej publikują ryje
          co bardziej chamskich sprawców wykroków drogowych:
          no, przeważają Murzyni, ale polskie nazwiska też bywają

          • 0 0

    • Niestety mylisz się, są danymi wrażliwymi i podlegają ochronie RODO. (3)

      Główny inspektor danych osobowych wielokrotnie to potwierdzał.

      • 2 13

      • jezeli tak ten baran tak twierdzi (2)

        to może do portfela schowam tablice.

        • 8 0

        • A twarz gdzie schowasz? (1)

          Tu nie chodzi o jawność, tylko o nieautoryzowane udostępnienie

          • 2 5

          • maseczka covidowa

            • 2 0

    • A wiesz co to jest ostroznosc procesowa? (3)

      Zawsze moze znalezc sie sedzia, ktory orzeknie, ze upublicznianie tablic narusza jesli nie RODO to czyjes dobra.

      • 4 18

      • RODO dotyczy tylko firm i jednostek samorządowych

        • 1 1

      • nie wiem co to ostrożność procesowa wiem za to, że prawo powinno być tak jasne aby nie można było go różnie interpretować - takiego prawa nie może być bo kasowe pijawki (adwokaci, radcy) straciliby krociowe zyski!

        • 19 1

      • Absurd! Jakie niby to dobra? I jak narusza?

        • 14 4

    • A niby dlaczego dane "osobowe" to taka tajna informacja?! ABsurd!

      • 13 3

    • No właśnie

      Gdzie czopek z amg z GDA co nie wychodzi mu wyprzedanie z prawej a potem sie msci za własną tępotę?

      • 17 0

  • Na pierwszym filmiku pirat sam się nagrał (1)

    Nie zachował odstępu i wystarczyło żeby pojazd przed nim lekko zwolnił i już nie opanował auta.

    • 16 2

    • Patrz dobrze na nagranie

      te auto uderzyło pojazd nagrywajacy na lewym pasie dlatego stracił panowanie i koziołkował.

      • 0 0

  • A ja powiem: StopDonosicielomKlakierom! (32)

    Co za beznadziejne społeczeństwo się tworzy... zamiast razem przeciw władzy i opresji, to każdy dla drugiego wilkiem...

    • 20 86

    • (3)

      Przed przystąpieniem do egzaminu na PJ musiałeś podpisać "papiery".
      W tych papierach było coś takiego jak "zobowiazuje się do przestrzegania obowiazujących przepisów zawartych w ustawie Prawo o Ruchu Drogowym".

      ...nie musiałeś tego podpisywać.
      Ani posiadanie PJ ani bycie kierowcą nie jest obowiązkiem.
      Masz przecież prawo jeździć komunikacją miejską lub rowerem.
      A skoro podpisałeś, że będziesz przepisów przestrzegać, to nie miej pretensji, że teraz ktoś ciebie karze mandatem za to, że nie dotrzymujesz tego co sam podpisałeś.

      • 10 1

      • Pitolisz bzdury. (2)

        Ani nic takiego nikt nie podpisuje. Ani tez nie ma sensu sam egzamin jak i reglamentowanie prawa do jeżdżenia samochodem poprzez prawa jazdy!

        • 0 6

        • (1)

          Nikogo nie obchodzi że uważasz że prawo jazdy jest niepotrzebne. Za to ludzi obchodzi aby drogi były bezpieczne. Udowodnij że jesteś wolny i oddaj prawo jazdy, przecież go nie potrzebujesz.

          • 1 1

          • To ze większość cis uważa to nie znaczy ze ma racje.

            Jest wrecz przeciwnie bo większość ludzi to d**ile.

            PS. Prawo każdy w żaden sposób nie wpływa na bezpieczeństwo!!!

            • 0 0

    • przepisy (8)

      ruchu drogowego to nie opresja. To zbiór reguł obowiązujących wszystkich na drodze , aby bezpiecznie jeździć i dojechać do celu. Szczególnie teraz, gdy jest bardzo wiele samochodów na drogach ma to kolosalne znaczenie. Najgorzej w Polsce jest z przestrzeganiem tzw. ograniczeń szybkości generalnych , a już szczególnie tych na obszarze zabudowanym. 50 km/h na tym obszarze nie jest po to, aby robić komuś na złość i umęczyć biednego kierowcę. Taka prędkość jest spowodowoana tym, że na obszarze zabudowanym jest więcej skrzyżowań wyjazdu z posesji , ruchu pieszych i kierowca powinien jechać taką prędkością, aby unikać kolizji . Prędkość 50 km/h jest prędkością umożliwiająca na odpowiednie zareagowanie w sytuacjach kolizyjnych i uniknięcie kolizji. Niestety mało kto sobie uświadamia, że niewielki nawet o 20 k/ h przekroczenie tej prędkości w sytuacji gdy pieszy wejdzie na jezdnię zakończy się śmiercią tego pieszego , zaś kierowca nie będzie miał argumentu "za", aby uniknąć skazania go za przestępstwo. Tak samo niebezpieczną prędkością na autostradzie jest prędkość 200 km/h , bo prędkość taka uniemożłwia jakąkolwiek reakcję na zagrożenei , które może pojawić się w każdej chwili np. wjazd samochodu na lewy pas celem wyprzedania. Ten samochód po prostu może nie zauważyć przemieszczającego się z wielką prędkością samochodu na lewym pasie . Powiecie , że Niemczech niektórzy tak jeżdżą. Tak, ale kierowcy niemieccy są bardziej zdyscyplinowani i przewidywalni to raz, na tak duża prędkość pozwalają sobie kierowcy na autostradach o trzech pasach ruchu to dwa, nikt nie blokuje lewego pasa to trzy , a kierowca jadący taką prędkością jest niezmiernie skoncentrowany to cztery. U nas drogi szybkie o trzech pasach ruchu to rzadkość spowodowana mniejszym natężeniem ruchu i brakiem konieczności istnienia takich dróg. Tam gdzie są to nie wiem dlaczego wszyscy ciągną się środkowym , prawy pas jest wolny . Zobaczcie jako te jest w warszawie na S 2 i S 8 .

      • 15 2

      • Cóż, nie każdy wyznaje bezpieczeństwo jako najwyższą wartość. (3)

        Dlatego zasady wynikające tylko z bezpieczeństwa nie mogą się ostać jako obowiązujące dla wszystkich ludzi.
        Dla mnie wolność jest ważniejsza niż moje czy tez innych ludzi bezpieczeństwo.
        Za wolność zgadzam się zginąć i za wolność jestem gotowy zabić (dodam dla skundlonych, że podobnie jak większość naszych bohaterów narodowych np.).

        • 1 7

        • technologia

          Na szczęście dzięki technologii będzie można rozróżnić kto powoduje wypadek z powodu błędu a kto celowo narażał innych na niebezpieczeństwo i skończy się dyktat piratów drogowych którzy przed sądem udają skruszonych a kierują się zasadami jak ty. Nie obchodzi cię bezpieczeństwo to nie zapinaj pasów bezpieczenstwa, zasypiaj z papierosem (jeśli masz własny dom) ale nie narażaj innych i uciekaj z polskich dróg do rosji.

          • 1 0

        • czyli jak dam ci w mordę, bo taką wyznaję zasadę, to jest ok? (1)

          I nie poskarżysz się na policji na mnie? Twoje myślenie jest na poziomi młodzieży, którzy chcą aby policji nie było bo są niepotrzebni.

          • 6 1

          • Nie, nie poskarżę się policji... takie sprawy załatwia się między mężczyznami... no chyba żeś baba?!

            Nie mówię, ze policja nie jest potrzebna. Po prostu nie zawsze, nie w każdej sprawie...i na pewno nic jej do tego, że dwóch dorosłych się bije/pojedynkuje itd.

            • 1 8

      • (3)

        Wpadając pod samochód można zginąć przy kazdej prędkości. Z tym ze teraz Mateuszek pozwolil pieszym wchodzic na jezdnię pod auto... Żenada.

        • 2 12

        • Tak jest na całym zachodzie. Ale dzisiejsz lewica bardzej do Rosji pasuje. (2)

          • 2 3

          • Mam gdzieś zachód.

            • 0 1

          • Nie na całym zachodzie... tylko w jej lewicowej części jak EU.

            • 1 4

    • dyktat jednostki

      Sprzeciw jednej osoby ma blokować zasady kodeksu drogowego? Tu wcale nie jest wymaga jednomyślność. Wyobraź sobie że mamy własne państwo i bezmyślna dywersja przeciw niemu to dywersja przeciw wiekszosci a nie jakiemuś abstrakcyjnemu rządowi lub zaborcy. Ale widać nie wszyscy dorośli do wlasnego państwa i wciąż są pod myślowym zaborem. Cywilizacja się rozwija od tysięcy lat bo są wprowadzane różne zasady bezpieczeństwa i ludzie nie muszą się codziennie zastanawiać jak się obronić przed atakiem (np zabójstwo jest karane) - niestety w Polsce pełno jest bezkarnych d**ili drogowych którzy odregawują życiowe frustracje na drodze - przez nich czlowiek wie że spotka takiego na drodze ale nie wie jak często.

      • 1 0

    • Kodeks drogowy to dla ciebie opresja? A regulamin placu zabaw to pewnie akt bezwarunkowej kapitulacji? (9)

      • 25 2

      • Tak, niepotrzebne regulowanie życia wolnym jednostkom jest opresją i nadużyciem "władzy". (8)

        Państwo ("władza" została powołana przez wolne jednostki, by załatwiać wspólne sprawy dla dobra wszystkich - kodeks drogowy nie ma z tym nic wspólnego.
        Regulamin placu zabaw to już w ogóle jakaś głupota... do sr*nia tez potrzebujesz regulamin?

        • 2 17

        • wspólną sprawą wszystkich (7)

          jest cywilizowane zachowanie. Znaczy to, że zgadzamy się na używanie dróg zgodnie przepisami, które gwarantują minimum bezpieczeństwa dla wszystkich.

          • 14 2

          • Ja się nie zgadzam, wiec to już nie jest sprawa wspólna. (6)

            Wspólna to taka na która zgadza się 100% ludzi. Wszystkie inne skoro nie dzielimy wspólnie wszyscy jakiegoś zapatrywania powinny być sprawami indywidualnymi!
            Ja nie uważam bezpieczeństwa za najważniejsza wartość.
            Tak samo gardzę takim podejściem do świata i ludzi, ze każdy ma zachowywać się tak samo. Cywilizacje są różne, ludzie pojedynczy tym bardziej.
            Niech każdy robi jak chce. Wolny świat, wolni ludzi.
            To nie wyłącza oczywiście odpowiedzialności za to co się robi...i np. za spowodowanie wypadku. Ale póki nie robię nikomu krzywdy to po co te regulaminy/kodeksy?

            • 2 15

            • Czyli uważasz, że jeśli mieszkasz z rodziną (5)

              w jednym mieszkaniu, przykładowo 4 osobową i tylko ty masz ochotę sikać po ścianach i spać w wannie gdzie inni się kąpią, to masz do tego prawo. Brawo Ty! Ciekawe kto by kim gardził w takim przypadku.

              • 10 3

              • A ten abstrakcyjny argumenty niby czego ma dowodzić? (4)

                To się nijak ma do tego co napisałem!

                • 2 7

              • Oczywiście, że ma. (1)

                Twierdzisz, że jednej osobie trzeba pozwolić na wszystko na co ma ochotę, bo jest wolnym człowiekiem. Zapytaj domowników czy mógłbyś się tak zachowywać jak "abstrakcyjnie" napisałem. Rozumiem również, że jeśli będziesz chciał to będziesz jeździł lewą stroną jezdni, w pracy będziesz palił papierosy w obecności kolegów, a przede wszystkim szefa i temu podobne.

                • 4 1

              • Każdy jest wolny. Poki nie robie niokmu krzywdy jest ok.

                Jeśli dom jest mój będę robił w nim co chcę. Najwyżej sie wyprowadza domownicy. Jeśli zaś mi na nich zależy dopasuje się do nich ale sam z własnej woli.
                Tak samo w pracy, jeśli nie chcą bym palił, a chcę tam pracować to nie będę. Proste.
                Kraj, droga jest moja tak samo jak innych, dlatego by obowiązywały zasady, to musżą sie wszyscy zgodzić. Ja sie nie zgadzam na pewne ograniczenia i dlatego mnie one nie obowiązują. I poki nikomu nie robie krzywdy jest ok. Tez proste.

                • 2 4

              • Jak jest czerwone światło to wszyscy muszą tego przestrzegać a nie, że dla kogoś to nic nie znaczy i sobie wjeżdza. (1)

                owszem są tacy, ale oni właśnie powinni być eliminowani przez np nagrywanie kamerkami.

                • 9 3

              • A moze należałoby eliminowac takich jak ty zamordystów?!

                Kto ma ustalać zasady dla wszystkich? Jeśli już to chyba wszyscy my, prawda? Nie ty, nie ja, tylko wszyscy. Skoro nie wszyscy jednak się zgadzamy na jakąś "zasadę" to nie widzę podstawy by ona obowiązywała.

                • 1 8

    • Może zmienisz zdanie, kiedy ktoś nagra pirata przejeżdżającego Twoje dziecko (1)

      i uciekającego z miejsca wypadku?

      • 7 2

      • A co mi da że dzięki temu filmikowi go złapią?!

        Ja straciłem dziecko - nie odzyskam go w ten sposób.
        On natomiast będzie żył z tym ciężarem do końca życia, czy go złapią czy nie.
        Filmik nic nie daje nikomu.

        • 2 9

    • Jak ci któryś zabije ci bliskiego to inaczej będziesz śpiewać. (3)

      • 9 2

      • Nieprawda. Dwóch bliskich tak straciłem. I nadal wierzę w wolność ludzi a nie w bezpieczeństwo! (2)

        • 1 16

        • fanatyk? (1)

          pisowiec? Suwerenność albo śmierć?

          • 5 4

          • Ani Fanatyk, Ani PISowiec. I nie suwerenność, a wolność. Wolność jednostki.

            • 1 5

    • niestety (1)

      w Polsce drogi to miejsce na rywalizacje i pole walki, nie zaś miejsce współpracy i koordynacji w celu lepszego i sprawniejszego poruszania się. Każdy chce pokazać, że jest "lepszy" to znaczy szybszy od ciebie , bo inaczej cierpi na tym jego "ego" Szczególnie celują w tym panowie , mniej panie za kółkiem.

      • 3 1

      • Każde miejsce jest dobre na rywalizacje...

        Rywalizacja jest dobra.

        • 1 4

  • na polskiego Janusza tylko bat...pardą, kamerka

    a najlepiej z przodu i z tyłu

    • 2 1

  • Opinia do filmu

    Zobacz film Piraci drogowi nagrani przez kierowców

    Niedzielniaki (1)

    Jak się nie ma czym jechać to się lewym pasem nie jedzie a nie ktoś ma problem bo jedzie 110 czy 120 km/h i ktoś mu mruga światłami żeby zjechał.

    • 1 10

    • Opinia do filmu

      Zobacz film Piraci drogowi nagrani przez kierowców

      Bezpieczeństwo gwarantowane

      Trzeba koniecznie wyprowadzić ruch rowerowy z ulic. Bo będą ginąć niewinni ludzie. Nie rozgrzeszam wszystkich rowerzystów...

      • 1 0

  • mam luksusowe audi A8 z 99 roku pojemność 4,2 zasilane LPG. (20)

    rzadko jeżdżę przepisowo. niech ktoś mi odpowie jak to się stało że nigdy nie miałem nawet żadnej stłuczki. jestem piratem czy nie?

    • 14 77

    • baran

      jestes tylko d**ilem

      • 1 0

    • tak, jesteś piratem drogowym (2)

      Jak złodzieja nigdy nie złapali tzn. że nie popełnia przestępstwa?

      • 15 1

      • @tak, jesteś piratem drogowym (1)

        Generalnie to chyba tak bo winę należy udowodnić. Póki co, to jest wzorowym obywatelem :P

        • 1 3

        • Jesteś prawnikiem, pijawką czy jego synem.

          • 1 0

    • ono było luksusowe w 1999 (7)

      teraz mamy 2020 r - tak gwoli przypomnienia...

      • 28 4

      • Ale że co? Fotele już nie są wygodne? (6)

        Akcesoria już nie działają? Co przez ostatnie 20 dodali do aut ż e stały się bardziej luksusowe? Serio.

        • 13 12

        • luksus to szersze pojęcie niż tylko działające akcesoria (4)

          Jeśli nie dostrzegasz co przez 20 lat się zmieniło w motoryzacji to przykro

          • 17 4

          • Zmieniło się. W większej mierze na niekorzyść. (3)

            • 11 9

            • na czyją niekorzyść? od kiedy postęp jest niekorzystny? (2)

              • 3 13

              • Ja nie widzę postępu...raczej cofanie się w rozwoju.. niemal na każdym polu. (1)

                • 9 0

              • szczególnie widać to po samochodach niemieckich z lat 90. i współczesnych

                cofnięte w rozwoju

                • 6 0

        • Powiem czego nie dodali:

          Korozji i zmęczenia materiału.
          Gratuluję dobrego trollingu.

          • 10 1

    • Luksusowy z 99 roku

      To może być Rols Royce lub jaguar ale nie audi ono po prostu jest stare .

      • 9 1

    • Auto 21 letnie to zabytek a nie luksusowe!

      I tyle w temacie

      • 7 3

    • Jeśli nie jeździsz przepisowo jesteś piratem!

      To, że dotychczas nikogo nie zabiłeś to tylko kwestia szczęścia i prawdopodobnie czasu. A poza tym kupować A8 z silnikiem 4,2 i zrobić z niego komorę gazową to już................! Wiocha !

      • 9 4

    • co najwyżej cienkim trollem

      • 9 0

    • Do czasu...

      • 5 0

    • Bedziesz miał dobre samopoczucie

      dopóki ktoś jeżdżący tak samo nie trafi w twoich bliskich, poruszających się nawet przepisowo...

      • 17 1

    • Na tym LPG to masz zapas mocy że ho ho

      Tico wyprzedzisz, że aż mu śmigniesz.

      • 14 5

    • Takie przysłowie się nasuwa "głupi ma szczęście"

      Ale wszystko jest do czasu.

      • 27 3

  • Opinia do filmu

    Zobacz film Piraci drogowi nagrani przez kierowców

    prawko do zabrania

    prawo jazdy do zabrania-i grzywna 5000zl i pajac nauczy sie co zlego zrobil

    • 4 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Bezpłatne badania dla kierowców zawodowych (1 opinia)

(1 opinia)
badania

Premiera MINI Cooper F66

Premiera MINI Cooper F66

Sprawdź się

Sprawdź się

Mitsubishi L200, Toyota Hilux i Mercedes-Benz Klas X to auta w nadwoziu typu:

 

Najczęściej czytane