Kilka dni temu otrzymaliśmy film od naszego czytelnika, na którym zarejestrowana została kolizja na jednym ze skrzyżowań o ruchu okrężnym w Gdańsku. Wideo rozpętało burzę w komentarzach. Poprosiliśmy gdańską drogówkę oraz przedstawiciela Pomorskiego Ośrodka Ruchu Drogowego o interpretację tego zdarzenia.
w Gdańsku doszło 5 sierpnia 2020 roku o godz. 7:30. Na nagraniu zarejestrowanym przez kamerę pokładową w aucie naszego czytelnika, pana Tomasza, widać kolizję dwóch aut - osobowego i dostawczego Mercedesa.Trójmiejskie sklepy z akcesoriami samochodowymi
2020-08-17 22:07
Przecież mercedes ewidentnie wykorzystał sytuację i celowo w niego przydzwonił wiedząc że będzie po prawie. Pewnie miał przód do roboty i okazja się zjawiła.
2020-08-17 21:57
Zatrzymując film pod koniec 5 sekundy wyraźnie widać, że w momencie wjeżdżania mercedesa na rondo połowa długości pojazdu dostawczego już się na nim znajduje. Policjanci się pomylili w ocenie tej sytuacji.
2020-08-17 20:29
Na moje osobówka wręcz przyspieszyła czym spowodowała kolizję
2020-08-15 08:42
Jest to jeden z nielicznych ludzi związanych z tematyką ruchu drogowego, który ma zdrowe, chłodne i analityczne podejście do tematu. Przede wszystkim zdroworozsądkowe. Podpisuję się wszystkimi palcami pod tym co powiedział. #muremzaromanem :)
PS. Piąta sekunda filmu. Biały jest już kołami na linii, osobówka dopiero do niej dojeżdza. Dziękuję, można się rozejść.
2020-08-15 09:04
Kierujący dojeżdzając do skrzyżowania jest zobowiązany zachować szczególną ostrożnośc.... czy kierowca dostawczaka zachował tą szczególną ostrożność ....? Nie zachował i wjechał na rondo tuż przed maskę nadjeżdzającej osobówki która juz na rondzie była, więc miała pierwszeństwo!
2020-08-15 09:12
kiedy wjeżdżał na rondo osobówki tam nie było. czy ty czytasz post, na który odpowiadasz?
2020-08-15 09:23
Obejrzałam film... w zupełności wystarczy!
2020-08-17 19:19
Zmień chłopie okulary.
2020-08-15 12:08
W takim razie polecam obejrzeć ponownie, zrobić sobie stopklatke w momencie wskazania godziny 07:29:02 przeanalizować i zmienić zdanie. Jeżeli nadal Pan/Pani podtrzymuje swoje zdanie to sugeruje udać się do okulisty na badania bo może jednak nie powinno się siadać za kierownice jeżeli ma się zaburzenia widzenia.
2020-08-16 19:41
Biały wjechał na puste rondo. Na co miał czekać? Komu ustępować, skoro nikogo tam nie było?
Czarny wjechał na zajęte rondo. Więc powinien dostosować prędkość, a nie najeżdżać na pojazd przed nim.
2020-08-15 12:10
To pokazuje, że ilu ludzi tyle wersji.
Pooglądaj sobie film sekunda po sekundzie i zobaczysz gdzie jest to twoje "tuż przed maskę". Pomijam, że logiczne myślenie i wyobraźnia kuleje, bo gdyby to było "tuż" to biały by otrzymał uderzenie w lewe przednie koło, a nie w tylne :)
2020-08-16 15:50
2020-08-16 15:48
To nie ten film.
2020-08-15 16:08
a osobowy dopiero na niego wjeżdża
2020-08-15 08:48
Hm, zaskoczyłeś mnie tą wypowiedzią. Czy to znaczy że policja nie analizowała tego filmu pod tym kątem? To po co oni są??
2020-08-17 14:12
Ja przykładam większa opinie do PORDu, bo mówią racjonalniej i według zasad ruchu drogowego. A policjant mógł wziąć w łapę. Nie wiadomo.
2020-08-15 12:08
Dlatego polecam kupić kamerę do samochodu (najlepiej z GPS) i zawsze dochodzić swoich praw w sądzie. Policji nie można ufać, bo są nastawieni na wyniki. Poza tym uznaniowo traktują przepisy i wybierają mniejsze dla siebie zło. Czyli krótko mówiąc, im mniej roboty tym lepiej.
2020-08-15 14:23
Nawet nie wiesz, jak jesteś blisko opinią pt. "im mniej roboty"...
2020-08-15 16:00
Wiem
2020-08-16 18:27
Policjantom
2020-08-16 15:36
to pan Roman nie będzie miał racji.
2020-08-17 18:59
Panie Naczelniku WRD Gdańsk.... Nadinterpretacja przepisów ruchu drogowego przez Pana podwładnych zakrawa na kpinę ..Czy przeanalizował Pan tą sytuację ? A co z kontrolą zasadności nałożonego mandatu ? Czy nikt tego w Pana wydziale nie kontroluje ? Ewidentne naruszenie przepisów RD. Przestępstwo wyłudzenia odszkodowania przez kierowcę osobowego Mercedesa jest tak ewidentne ,ze z urzędu Pana podwładni powinni powiadomić prokuraturę . Ale lepiej zaliczyć kolejny mandat od obcokrajowca bo się nie odwoła niż nauczyć respektowania tego prawa przez podwładnych. WSTYD dla Policji którą Pan reprezentuje.
2020-08-17 18:38
Komendant powinien wysłać policjantów na przeszkolenie; mandat powinien być anulowany i ukarany kierowca mercedesa.
Skończyć z tym szatniarzem "czy przyjmuje pan/pani mandat". Policja powinna wystawić mandat a ukarany miał by dwa tygodnie go zapłacić albo odmówić i sprawę rozstrzygnął by sąd.
2020-08-17 15:59
To częsty problem. Zdarza się np. z motorami - kierowca winny wymuszenia, ale pominięte że motor gna 150 km/h w zabudowanym...
2020-08-17 16:16
Ale Sprinter nie wymusił, spokojnie wjechał zachowując ostrożność. Pierwszy dojechał do ronda i pierwszy na nie wjechał, co widać na pierwszy rzut oka, ale dla niedowiarków jest jeszcze opcja stopklatki. Cwaniak z merca szedł pełnym gazem na stłuczkę. Ubezpieczyciel powinien się wypiąć, a Policja anulować niesłusznie wystawiony mandat.
2020-08-17 16:12
Klasyczne wymuszenie pieniędzy na stłuczkę. Pewnie taksiarz ze zdjętym kogutem.
2020-08-16 19:30
Osobówka gdyby chciała zjechać na rondzie w prawo powinna włączyć prawy kierunkowskaz, a tego nie zrobiła co oznacza, że miała pierwszeństwo przed busem. Bus powinien przewidzieć zamiar kierowcy mercedesa i go przepuścić. Policja ma rację, a pan z PORD powinien poczytać dokładniej przepisy o rondach.
2020-08-17 15:56
pora odwiesić kluczyki na kołek
2020-08-16 20:20
Rondo ma szerokość dwóch pasów. Dostawczak wjeżdżając na rondo powinien jechać przy prawej krawędzi. Miałby pierwszeństwo przy zjeździe znajdując się z prawej strony. Wjeżdżając od razu do lewej krawędzi, zajechał drogę mercedesowi. Być może chciał zrobić miejsce mercedesowi ze swojej prawej strony. Mercedes pędził na oślep nie wiadomo na co licząc, bo i tak nie miałby pierwszeństwa do najbliższego zjazdu, bo znajdował się z lewej strony dostawczaka. Gdyby jechał prawidłowo (wolniej) przy prawej krawędzi ronda - nie doszłoby do kollzji. Na rondzie nie istnieje obowiązek wyprzedzania z lewej strony, a jadący z prawej ma pierwszeństwo. Kierowca dostawczaka próbował uniknąć kolizji, kierowca mercedesa parł do kolizji. Dostawczakowi pogrozić palcem, bo szaleńcom nie można wjeżdżać w drogę, a mercedesowi dowalić solidną karę. Chyba że dostawczak wjechał pierwszy na rondo. Wtedy dla niego solidny zwrot ubezpieczenia i odszkodowanie od mercedesa za kłopoty.
2020-08-17 15:54
A do tego osobowy mercedes mógł spokojnie minąć dostawczaka z jego tyłu, jadąc po zewnętrznej. A on nie hamuje, przyspiesza, a do tego skręca i celuje w dostawczaka. Chciał wymusić.
2020-08-17 09:29
Nie musiał jechać przy prawej jeśli nie zjeżdżał na pierwszym zjeździe. Tego nie wiemy.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Do którego koncernu motoryzacyjnego należy marka Porsche?
Filmy