• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kolizja na rondzie. Policja i PORD widzą ją inaczej

Michał Jelionek
15 sierpnia 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 

Kilka dni temu otrzymaliśmy film od naszego czytelnika, na którym zarejestrowana została kolizja na jednym ze skrzyżowań o ruchu okrężnym w Gdańsku. Wideo rozpętało burzę w komentarzach. Poprosiliśmy gdańską drogówkę oraz przedstawiciela Pomorskiego Ośrodka Ruchu Drogowego o interpretację tego zdarzenia.



Kto według ciebie zawinił w tej sytuacji?

Do kolizji na rondzie im. Andrzeja HakenbergeraMapka w Gdańsku doszło 5 sierpnia 2020 roku o godz. 7:30. Na nagraniu zarejestrowanym przez kamerę pokładową w aucie naszego czytelnika, pana Tomasza, widać kolizję dwóch aut - osobowego i dostawczego Mercedesa.

Kamera zarejestrowała, jak oba samochody niemal w identycznym momencie wjeżdżają na skrzyżowanie o ruchu okrężnym. Z tą małą różnicą, że nadjeżdżająca z lewej strony osobówka zrobiła to ze zdecydowanie większą prędkością.

Rondo zlokalizowane przy Gdańskim Parku Naukowo-Technologicznym przy każdym wjeździe oznaczone jest znakami C-12 (informacja o ruchu okrężnym) oraz A-7 (ustąp pierwszeństwa).

O interpretację tej kolizji poprosiliśmy dyrektora Pomorskiego Ośrodka Ruchu Drogowego oraz policjantów z gdańskiej drogówki.

PORD: winny kierowca osobówki



- W mojej ocenie winę za spowodowanie kolizji na skrzyżowaniu ponosi kierowca samochodu osobowego Mercedes. Opinię wydaję na podstawie załączonego materiału filmowego. Otóż dwa pojazdy wjeżdżają na skrzyżowanie o ruchu okrężnym praktycznie w tej samej sekundzie. Ten rodzaj skrzyżowania, jego infrastruktura oraz ukształtowanie ma na celu wymuszenie zmniejszenia prędkości u wszystkich kierujących zbliżających się do skrzyżowania. Art. 25 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym stanowi, iż "kierujący pojazdem zbliżając się do skrzyżowania, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność". Ponadto art. 3 tejże ustawy wskazuje, że "uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani (...) unikać działania, które mogłoby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również zaniechanie". Materiał filmowy ukazuje ewidentne zwiększenie prędkości przez kierującego osobowym autem marki Mercedes, a co za tym idzie - umyślne spowodowanie kolizji. Od momentu wjazdu na skrzyżowanie obu pojazdów do momentu kolizji mijają trzy sekundy. Uważam, że gdyby kierowca nie przyspieszył, do kolizji by nie doszło - wyjaśnia Roman Nowak, dyrektor PORD w Gdańsku.

Policja: winny kierowca busa



Zdarzenie nieco inaczej widzą funkcjonariusze policji.

- Policjanci ruchu drogowego gdańskiej Komendy Miejskiej przeprowadzili czynności wyjaśniające w sprawie kolizji drogowej. Po przeanalizowaniu zgromadzonego materiału dowodowego, w tym nagrania oraz zeznań świadków, policjanci ustalili sprawcę kolizji. Mundurowi nałożyli na kierowcę samochodu dostawczego mandat karny. Kierowca nie skorzystał z prawa do odmowy przyjęcia mandatu i wyjaśnienia sprawy przed sądem. Za to wykroczenie może zostać nałożony mandat w wysokości od 220 do 500 zł - tłumaczy asp. szt. Mariusz Chrzanowski z gdańskiej Komendy Miejskiej.
Jak widać, nie tylko wśród naszych czytelników to zdarzenie drogowe wywołało kontrowersje. Nie zmienia to jednak faktu, że warto zainwestować w wideorejestrator pokładowy do swojego auta.

Trójmiejskie sklepy z akcesoriami samochodowymi

Miejsca

Opinie (473) ponad 20 zablokowanych

  • Sprawa jest oczywista . (1)

    Podzielam opinię dyrektora PORD . Otóż , skoro obaj kierowcy dokładnie w tym samym ułamku sekundy wjeżdżają na skrzyżowanie i obaj mieli przed sobą znak drogowy / trójkąt / ustąp pierwszeństwa , to w tym konkretnym przypadku obowiązuje ich dodatkowo reguła prawej dłoni , więc kierowca mercedesa powinien ustąpić pierwszeństwa .

    • 8 5

    • Zadna dodatkowa regula ich nie obowiazuje.

      Przez takick jak Ty bajkopisarzy mamy taki syf, ze kazdemu idiocie sie wydaje, iz cos tam moze po swojemu interpretowac.

      • 0 0

  • (4)

    wina busa ale tez mercedes. za nie zachowanie predkosci odpowiedniej do warunkow na drodze ,no i ten trzeci wg mnie winny w ogole niewskazany to urzednik co tak zaprojektowal ( bo trudno winic wykonawce ) takie rondo, swoja droga kto ustawia te znaki i buduje te zenujace ronda bo sa niektore z nch na poziomie absurdu.

    • 8 153

    • (2)

      Akurat z tym rondem jest wszystko w porządku..

      • 13 1

      • (1)

        Jak wina bus i osobówki, to ty może nie siadaj za kółkiem. Ewidentnie osobówka idzie na odszkodowanie, niestety z twojego jak i z mojego OC, które dzięki takim cwaniaczkom nieźle podrożało.

        • 12 1

        • Ale dzieki kierowcy, ktory to nagral, wielkie stolec zlodziej dostanie. Musi strupa naprawiac za swoje.

          Oczywiscie mam szczera nadzieje, ze poszkodowany (kierowca i wlasciciel busa) jest w posiadaniu nagrania i zglosil sie juz po odszkodowanie z OC osobowki. I ze pojdzie do sadu, jesli bedzie musial, choc szczerze watpie, zeby ktorys ubezpieczyciel odmowil tu przyjecia odpowiedzialnosci.

          • 4 0

    • co ty piep..ysz???

      Bus jest już na rondzie więc ma pierwszeństwo. Trochę braki w przepisach i technice jazdy. Gościu w mercedesie ewidentnie idzie po odszkodowanie, ale się na szczęście nie udało.

      • 9 1

  • Policjanci powinni odbyć dodatkowy kurs z przepisów (1)

    Przepisy mówią jasno - pierwszeństwo ma ten kto jest na rondzie.
    Na filmie widać - to dostawczak wjechał na rondo jako pierwszy.
    Zatem dostawczak nie miał obowiązku nikomu ustępować drogi.
    Czarny mercedes wjeżdżając na skrzyżowanie nie zachował należytej ostrożności, nie utrzymywał bezpiecznego odstępu (od busa który znajdował się już na rondzie) i najechał na busa.
    Jest jedynym sprawcą kolizji.

    • 16 1

    • To jest bez znaczenia kto byl w tej sytuacji pierwszy na rondzie. Wjezdzali na nie obaj prawidlowo, bo nikomu nie musieli

      • 1 0

  • Zatrabic zdarzyl

    Zahamowac nie. Hmm. Na obserwacje do czubków. Może mysli samobójcze ma.

    • 5 0

  • Wina mercedesa

    • 3 1

  • Kogo oni zatrudniają w Policji?

    Kierowca Mercedesa w nieudolny sposób wyłudza odszkodowanie a Policja toi przyklepuje.
    Może są w zmowie?

    • 5 0

  • (7)

    W jakim celu kierowca busa używa kierunkowskazu w lewo na rondzie? Jaki to ma sens?

    • 3 5

    • (4)

      Bo moze skreca w lewo, wszedzie w europie tak sie jezdzi wiec nie powinno byc to zaskoczeniem, a to ze polskie prawo w tym przypadku jest to dópy to juz inna droga

      • 1 3

      • Nie da sie na rondzie skrecac w lewo.

        A oprocz braku kierunkowskazu gorszy jest tylko kierunkowskaz uzyty niewlasciwie. Zamiast braku informacji jest wowczas dezinformacja. Tak jest w przypadku uzycia lewego kierunkowskazu na rondzie. Jest dezinformacja odnosnie planowanych manewrow, za to w zamian wiemy, z kim mamy do czynienia i uwazamy na takiego asa potrojnie.

        • 1 0

      • nie opowiadaj bzdur (1)

        kierunku na rondzie uzywamy tylko i wylacznie prawego i to bezposrednio przed swoim zjadem, w zadnym innym przypadku "znafco"

        • 2 1

        • Niby dalem plusa, ale na rondzie tez mozna zmieniac pasy ruchu i jak najbardziej trzeba wowczas uzyc kierunku, czasem lewego.

          • 0 0

      • Nie wiem czy coś mnie bardziej drażni niż lewy kierunek na rondzie, sporo jest takich asów. Używanie lewego kierunkowskazu teoretycznie może dać informacje tylko kierowcy z tyłu, że skręca w ostatni zjazd, ale już każdy inny kierowca włączający się do ruchu nie będzie wiedział o co chodzi. Tak jak wyżej, na rondzie tylko prawy kierunkowskaz przed właściwym zjazdem.

        • 1 0

    • Jest to niewlasciwe, ale moze to przypadkiem?

      • 2 1

    • To było tylko chwilkę, a nie w sposób ciagły - może trącił wajchę niechcący.

      • 1 1

  • Zdarzenie (1)

    Nie ma o czym mówić.
    Po wielu latach za kierownicą wiem że zawinił kierowca osobówki.
    I to tyle w tym temacie.

    • 6 0

    • A powinien wiedziec to kazdy chocby nastolatek. Bez karty rowerowej. Osiol wjechal w tyl innego pojazdu.

      • 0 0

  • golf

    Chamska ustawka na wymuszenie oszkodowania. Mercedes robi wszystko żeby trafic busa!!!!!!
    I ta załosna ocena policji ....... Robia wszystko byleby mieć spokój a nie chronić normalnych ludzi

    • 4 0

  • Rondo i brak nieumiejętności jego pokonywania w Polsce.

    Ankieta z jej wynikami, właściwie oddaje sens temu zdarzeniu gdzie ewidentnie widać że to jednak dostaaczak wjechał pierwszy na rondo a kierowca mercedesa , zamiast przynajmniej zdjąć nogę z gazu, jeszcze go dociska. A głownym przecież założeniem powstawania rond, było jednak uspokojenie ruchu i tu akurat" nowobogacki" z merca zastosował się pierwszoklasowo; uspokoił ruch na jakiś czas. Dziwi mnie zatem zachowanie kierowcy vana bo w zyciu nie przyjąłbym mandatu. No ale po kulsonach można spodziewać się nawet więcej niż tylko takiego interpretowania, dobrego mimo wszystko prawa.

    • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Gdańska Liga Rallycross Modeli RC

30 zł
zawody / wyścigi

Distinguished Gentleman's Ride (1 opinia)

(1 opinia)
w plenerze, zlot, imprezy i akcje charytatywne

Event w Audi City Gdańsk

warsztaty, dni otwarte

Sprawdź się

Sprawdź się

Czerwone światło na sygnalizatorze świetlnym znajduje się:

 

Najczęściej czytane